Mitä Maisa sai tietää tämän vuoden alussa

Miks ihmeessä antaa instassa tälläistä vihjettä? Eikö ole selvää että julkisuudessa kun on niin meitä kiinnostaa tietää mitä tapahtui? Ja miksi? Miksi Maisan piti edes kirjoitta jotain tälläistä ? Ihan kuin Martina kertoo vähän ja antaa aihetta spekulointiin?
14<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Sanopas sitä. Onko jotain jolla saa ex-kihlatun tanssimaan pillinsä mukaan vielä eron jälkeenkin? Outoa, miksi piti sellaista kertoa, mutta ei sitä, mitä asia koskee. Maisan aiemmat touhut muistaen, voisiko ki...... jollakin?

Äänestä

onhan se tullut selväksi, että Maisa on aikamoinen satutäti, jutut muuttuu paivästä toiseen. Tuokin voi olla ihan Maisukan ihan hätäpäissään keksimä juttu, että saisi itteään jotenkin nostettua. Ja mahdollisesti toista syyllistettyä.

Äänestä
  • onko jo päätetty minin hyväntekeväisyyteen häärahat lahjoitetaan.

    Äänestä

Joo syitä voi vaan arvailla. Todennäköisesti paljastaa esim menaiset-haastattelussa mistä on kyse ja tekee sen vaan näyttääkseen itse paremmalta tyyliin: ”ehkä petin itsekin mutta vasta kun JM petti ensin ja olin hyvin loukkaantunut ja yksinäinen sen jälkeen”

Toinen vaihtoehto oli et toi oli uhkaus Jari-Matille, eli elatuksen on parasta jatkua tai kerron. Maisalla kun tunnetusti on kokemusta miten kiristys toimii.

Äänestä
  • Tai sitten mitään hirveää ei edes kuullut 🤔 Heitti vaan jotain skeidaa hätäpäissään, että sai alibin omille touhuillensa ” perhetutun” JM:n ” hyvän ystävän? 😁” kanssa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tai sitten mitään hirveää ei edes kuullut 🤔 Heitti vaan jotain skeidaa hätäpäissään, että sai alibin omille touhuillensa ” perhetutun” JM:n ” hyvän ystävän? 😁” kanssa.

    Ps. toivon, että tämä juttu katsotaan loppuun Seiskan toimesta, että tuon muijan sepustukset tulee selvitettyä. Tekee nyt itsestään kovalla tohinalla median ” uhria”.

    Äänestä

Ehkä hän sai silloin tietää JMn vaikeuksista verottajan kanssa. Hän pelästyi, ettei tämä ollutkaan sellainen vihreä oksa kuin oli kuvitellut ja varmasti varakasta elättäjää oli lähdettävä etsimää uudelleen.

Äänestä

Tätä ajattelin minäkin. Suuuuuri rakkaus lopahtaa, kun toiselle tulee vaikeuksia ja rahat saattaa vähetä! Siinäpä Maisalle pahinta, mitä voi tapahtua.

Äänestä

Lunttu näki vain tilaisuuden 'auttaa' JM todistamaan verokarhua vastaan, että JM ei ole verovelvollinen Suomeen. Tästä epäilemättä Maisalla takataskussa muuta tietoa ja voi halutessaan saattaa JM kuseen ellei hän pelaa Maisan mainetta puhtaaksi ja tee ig kirjoituksilla valkopesua. Ei olis eka kerta ja siksi lähipiirissä varmaan vaietaan isomman ongelman takia..

Äänestä
  • Tuossa on järkeä 💡Palvelus palveluksesta 🤔...mutta ei ilmaiseksi.

    Äänestä

J-M ei ole asunut tarpeeksi Monacossa ja miljoonien veromätkyt uhkaa. Maisa haistoi tämän ja teki omat ratkaisunsa. No ei kai se J-M ole itsekseen viihtynyt siellä Monacossa, kun kihlattu huitelee pitkin Suomea hoitelemassa toisten ukkojen lapsia yökaudet.

Äänestä

Suomessahan tuo pariskunta on asunut, kun on omakotitalo ja kesämökki. Ulkomailla on piipahdettu lemmenlomalla, Dubaissa ym.

Äänestä
  • No sepä. Kun ei ole Suomessa virallisesti kirjoilla, eikä maksa veroja Suomeen niin outoa, että täällä viettää suurimman osan ajastaan. Ei paljon nämä veropakolaiset ansaitse sääliä. Suurin osa makseleen pienistä tuloistaan kiltisti veronsa Suomeen, mutta nämä härskisti porskuttaa omilla säännöillä. Ottaisi oppia, vaikka Räikkösestä, joka oikeasti asuu Sveitsissä, eikä ole siellä vaan kirjoilla nimellisesti. Toivottavasti Latvalalta peritään joka centti takaisin.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No sepä. Kun ei ole Suomessa virallisesti kirjoilla, eikä maksa veroja Suomeen niin outoa, että täällä viettää suurimman osan ajastaan. Ei paljon nämä veropakolaiset ansaitse sääliä. Suurin osa makseleen pienistä tuloistaan kiltisti veronsa Suomeen, mutta nämä härskisti porskuttaa omilla säännöillä. Ottaisi oppia, vaikka Räikkösestä, joka oikeasti asuu Sveitsissä, eikä ole siellä vaan kirjoilla nimellisesti. Toivottavasti Latvalalta peritään joka centti takaisin.

    Suomen verottaja ottaa kyllä omansa ja se on faktaa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Miks ihmeessä antaa instassa tälläistä vihjettä? Eikö ole selvää että julkisuudessa kun on niin meitä kiinnostaa tietää mitä tapahtui? Ja miksi? Miksi Maisan piti edes kirjoitta jotain tälläistä ? Ihan kuin Martina kertoo vähän ja antaa aihetta spekulointiin?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu