Syökää kotimaista kalaa?

Voisihan kalaa syödä jos siitä ei olisi markkinamiesten toimesta tehty ylellisyystuote.
Kun haukifile maksaa 20 €/ kg, ahvenfile 25 €/kg, siikafile 29 €/kg ja kuhafile 30 €/kg, niin kannattaako kenenkään syödä kalaa, jos naudanfile maksaa 19 €/ kg ja porsaanfile 5,90 €/kg, kanasta puhumattakaan? Näillä hinnoilla on helppoa olla syömättä kalaa.
Mikä ihme siinä kalassa oikein maksaa?
953
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

eikun matoa uittaa utran saareen, jos sieltä vaikka särki nappais.

Äänestä

Eihän noita elohopea kaloja saa syödäkään kuin kerran viikossa. Sitäpaitti possu on hyvää ja halpaa ja pitää pidempään nälän loitolla.

Äänestä

Paras kalakeitto tulee HK:n sinisestä.

Äänestä
  • mykykeitto on hyvää, ja siinä soppa tuijottaa takaisin syöjää, ja me partalassa sitä syötiin kaarnan kanssa

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    mykykeitto on hyvää, ja siinä soppa tuijottaa takaisin syöjää, ja me partalassa sitä syötiin kaarnan kanssa

    Olisko resepti?
    Kuulostaa jännältä.

    Äänestä

Kyllä ja nimenomaan juuri noin!
Jos ja kun kotimaiselle kalalle löytyisi siedettävä hinta, niin ihan varmasti ihmiset käyttäisi sitä vähintäin riittävissä määrin. Köyhän ja keskituloisen ei kannata tuollaisilla hinnoilla sitä kovin paljon ostella, joten turha on toivoa kulutuksen lisääntyvän.

Äänestä

Hintaa nostaa myös se että pyhäselän kuha käy kuopiossa käsiteltävänä.

Äänestä

Kotitarvekalastuskin on tehty lohihörhöjen toimesta mahdottomaksi kun pielisjoessa parhaat kalapaikat on suurimman osan kesää rauhoitettuja lohen suojelun takia, eikä edes ahvenia ja haukia, jotka muuten syövät lohen poikasia, saa siellä rauhoitusaikana kalastaa.
Lisäksi kalastuskortin hinta on tuon lohihysterian varjolla hiissattu niin ylös ettei sitä turhan takia enää viitsi maksaa kun ei kalaankaan kerran pääse.
Kun voimalaitoksiin vaadittaisiin toimivat kalaportaat niin lohi suojelisi itse itsensä ja lisääntyisi ja kalastajat saisivat kalastaa ja syödä kalaa.

Äänestä

Miksiköhän kalaportaita ei ole lohen suojelussa täälläpäin mainittukaan kun esim norjassa ne on ihan peruskauraa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Voisihan kalaa syödä jos siitä ei olisi markkinamiesten toimesta tehty ylellisyystuote.
Kun haukifile maksaa 20 €/ kg, ahvenfile 25 €/kg, siikafile 29 €/kg ja kuhafile 30 €/kg, niin kannattaako kenenkään syödä kalaa, jos naudanfile maksaa 19 €/ kg ja porsaanfile 5,90 €/kg, kanasta puhumattakaan? Näillä hinnoilla on helppoa olla syömättä kalaa.
Mikä ihme siinä kalassa oikein maksaa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu