Usko Jeesukseen tekee vapaaksi

Johannes 21
Samana päivänä, viikon ensimmäisenä, myöhään illalla, kun opetuslapset olivat koolla lukittujen ovien takana, juutalaisten pelosta, tuli Jeesus ja seisoi heidän keskellään ja sanoi heille: "Rauha teille!"
20:20 Ja sen sanottuaan hän näytti heille kätensä ja kylkensä. Niin opetuslapset iloitsivat nähdessään Herran.
20:21 Niin Jeesus sanoi heille jälleen: "Rauha teille! Niinkuin Isä on lähettänyt minut, niin lähetän minäkin teidät."
20:22 Ja tämän sanottuaan hän puhalsi heidän päällensä ja sanoi heille: "Ottakaa Pyhä Henki.
20:23 Joiden synnit te anteeksi annatte, niille ne ovat anteeksi annetut; joiden synnit te pidätätte, niille ne ovat pidätetyt."

Anonyymi kirjoitti:

Johannes 21
Samana päivänä, viikon ensimmäisenä, myöhään illalla, kun opetuslapset olivat koolla lukittujen ovien takana, juutalaisten pelosta, tuli Jeesus ja seisoi heidän keskellään ja sanoi heille: "Rauha teille!"
20:20 Ja sen sanottuaan hän näytti heille kätensä ja kylkensä. Niin opetuslapset iloitsivat nähdessään Herran.
20:21 Niin Jeesus sanoi heille jälleen: "Rauha teille! Niinkuin Isä on lähettänyt minut, niin lähetän minäkin teidät."
20:22 Ja tämän sanottuaan hän puhalsi heidän päällensä ja sanoi heille: "Ottakaa Pyhä Henki.
20:23 Joiden synnit te anteeksi annatte, niille ne ovat anteeksi annetut; joiden synnit te pidätätte, niille ne ovat pidätetyt."

Lue lisää

Kuka veeällistä oli paikalla siellä lukittujen ovien takana?

toinen kysmys, kuka Apsotoleista käytti tuota lukemaasi kohtaa?

Kolams kysmys, miten tuo kohta liittyy siihen käsien nosteluun ja omien syntien anteeksiuskomisiin?

Anonyymi kirjoitti:

Kuka veeällistä oli paikalla siellä lukittujen ovien takana?

toinen kysmys, kuka Apsotoleista käytti tuota lukemaasi kohtaa?

Kolams kysmys, miten tuo kohta liittyy siihen käsien nosteluun ja omien syntien anteeksiuskomisiin?

Lue lisää

miten kukaan vl siellä olisi ollut, ivallinen kysymys johon tiesit vastauksen. Eihän siellä ole ollut kukaan tämän ajan ihminen ja jos kysymys todella olisi siitä, onko otsassa ”vl”-leima niin asiat saattaisivat olla jopa yksinkertaisempia. Ei uskossa ole perimmillään kysymys nimellisestä uskosta vaan henkilökohtaisesta uskosta ja siitä että Jumalan sana on muuttumaton,
niin kuin ennen opetuslapset olivat Jumalan lapsia, niin yhä tänäpäivänä olemme Jumalan lapsia ja haluamme samoin uskoa.

Toinen kysymys: Lue raamattua, apostolien teot. Pietari.

Kolmas :
Avainten valta tarkkana käsitteenä koskee ennen kaikkea absoluutiovaltaa eli valtaa antaa syntejä anteeksi. Katolisen kirkon opin mukaan tämä valta on ensisijaisesti piispalla ja toissijaisesti papilla. Valtaa käytetään ripin sakramentilla. Pappi tarvitsee luvan toimia hiippakunnassa, jotta hän voi laillisesti toimittaa ripin sakramenttia.[7]
Luterilainen kirkko kuuluu samaan teologiseen traditioon ja pitää absoluutiovallan sekä muunkin hengellisen vallan piispoilla ja papeilla: "avainten valta eli piispojen valta merkitsee evankeliumin mukaisesti valtaa ja Jumalan käskyä saarnata evankeliumia, antaa anteeksi ja pidättää synnit sekä toimittaa sakramentit" (Augsburgin tunnustus XXVIII, 5). Luterilaiset tunnustuskirjat pitävät osin rippiä jopa sakramenttina.[8] Vaikka myöhempi luterilaisuus on luopunut nimittämästä rippiä sakramentiksi, sitä edelleen pidetään syntien anteeksiannon todellisena paikkana.

Luterilaisuudessa on eriäviä mielipiteitä siitä, tuleeko rippiä pitää yleisen pappeuden piiriin kuuluvana tehtävänä vai onko se selkeästi erityiselle pappisviralle kuuluva tehtävä.

Maallikkojen asemaa korostava herätysliikekristillisyys on usein pitänyt rippiä tehtävänä, jonka maallikkokin voi toimittaa. Suomessa avainten valtaa korostetaan erityisesti lestadiolaisessa herätysliikkeessä.[9] Teologisessa kielenkäytössä erotetaan toisistaan rippi ja armonvakuutus; rippiä pidetään lähes sakramentaalisena armonvälineenä, joka julistaa synnit anteeksi tässä ja nyt, kun taas armonvakuutus muistuttaa ja vakuuttaa Kristuksen jokaiseen hetkeen ja paikkaan ulottuvasta syntejä anteeksiantavan uhrin voimasta, jonka uskomalla synnit saa anteeksi.

Suomen evankelisluterilainen kirkko on säätänyt yksityisen ripin nimellä kulkevan kirkollisen toimituksen, jonka "voi ottaa vastaan pappi, muu seurakunnan työntekijä tai seurakuntalainen."[10] Yksityistä rippiä ei ole siis kirkon toimituksena rajattu vain pappien tehtäväksi. Salassapitovelvollisuus on kuitenkin säädetty papille ja lehtorille ehdottomana, eikä heitä tuomioistuin voi pakottaa kertomaan ripissä paljastettua - eikä sitä voida käyttää todisteena, vaikka pappi sen paljastaisikin. Jonkun muun, kuten muun seurakunnan työntekijän tai seurakuntalaisen tuomioistuin voi kuitenkin pakottaa paljastamaan ripissä kerrotun.[11]
’ ’(wikipedia).

Anonyymi kirjoitti:

miten kukaan vl siellä olisi ollut, ivallinen kysymys johon tiesit vastauksen. Eihän siellä ole ollut kukaan tämän ajan ihminen ja jos kysymys todella olisi siitä, onko otsassa ”vl”-leima niin asiat saattaisivat olla jopa yksinkertaisempia. Ei uskossa ole perimmillään kysymys nimellisestä uskosta vaan henkilökohtaisesta uskosta ja siitä että Jumalan sana on muuttumaton,
niin kuin ennen opetuslapset olivat Jumalan lapsia, niin yhä tänäpäivänä olemme Jumalan lapsia ja haluamme samoin uskoa.

Toinen kysymys: Lue raamattua, apostolien teot. Pietari.

Kolmas :
Avainten valta tarkkana käsitteenä koskee ennen kaikkea absoluutiovaltaa eli valtaa antaa syntejä anteeksi. Katolisen kirkon opin mukaan tämä valta on ensisijaisesti piispalla ja toissijaisesti papilla. Valtaa käytetään ripin sakramentilla. Pappi tarvitsee luvan toimia hiippakunnassa, jotta hän voi laillisesti toimittaa ripin sakramenttia.[7]
Luterilainen kirkko kuuluu samaan teologiseen traditioon ja pitää absoluutiovallan sekä muunkin hengellisen vallan piispoilla ja papeilla: "avainten valta eli piispojen valta merkitsee evankeliumin mukaisesti valtaa ja Jumalan käskyä saarnata evankeliumia, antaa anteeksi ja pidättää synnit sekä toimittaa sakramentit" (Augsburgin tunnustus XXVIII, 5). Luterilaiset tunnustuskirjat pitävät osin rippiä jopa sakramenttina.[8] Vaikka myöhempi luterilaisuus on luopunut nimittämästä rippiä sakramentiksi, sitä edelleen pidetään syntien anteeksiannon todellisena paikkana.

Luterilaisuudessa on eriäviä mielipiteitä siitä, tuleeko rippiä pitää yleisen pappeuden piiriin kuuluvana tehtävänä vai onko se selkeästi erityiselle pappisviralle kuuluva tehtävä.

Maallikkojen asemaa korostava herätysliikekristillisyys on usein pitänyt rippiä tehtävänä, jonka maallikkokin voi toimittaa. Suomessa avainten valtaa korostetaan erityisesti lestadiolaisessa herätysliikkeessä.[9] Teologisessa kielenkäytössä erotetaan toisistaan rippi ja armonvakuutus; rippiä pidetään lähes sakramentaalisena armonvälineenä, joka julistaa synnit anteeksi tässä ja nyt, kun taas armonvakuutus muistuttaa ja vakuuttaa Kristuksen jokaiseen hetkeen ja paikkaan ulottuvasta syntejä anteeksiantavan uhrin voimasta, jonka uskomalla synnit saa anteeksi.

Suomen evankelisluterilainen kirkko on säätänyt yksityisen ripin nimellä kulkevan kirkollisen toimituksen, jonka "voi ottaa vastaan pappi, muu seurakunnan työntekijä tai seurakuntalainen."[10] Yksityistä rippiä ei ole siis kirkon toimituksena rajattu vain pappien tehtäväksi. Salassapitovelvollisuus on kuitenkin säädetty papille ja lehtorille ehdottomana, eikä heitä tuomioistuin voi pakottaa kertomaan ripissä paljastettua - eikä sitä voida käyttää todisteena, vaikka pappi sen paljastaisikin. Jonkun muun, kuten muun seurakunnan työntekijän tai seurakuntalaisen tuomioistuin voi kuitenkin pakottaa paljastamaan ripissä kerrotun.[11]
’ ’(wikipedia).

Lue lisää

Ja jatkan vielä että omien syntien uskominen anteeksi täytyy tapahtua niin että ensin ihmiselle tulee synnin tunto. Synnin tunto tulee käskyistä.(10käskyä) Jeesus sanookin että ei hän tullut kumoamaan lakia vaan toteuttaaman sen. Eli vaikka meistä kukaan ei kykene lakia täyttämään ei se tarkoita että meidän ei tarvitse mitenkään kunnioittaa lakia tai pyrkiä toimimaan oikein. Jotta voisimme uskoa että syntimme ovat anteeksi annetut Jeesuksen nimessä ja veressä on meillä oltava tunto että olemme syntisiä. Jos emme usko että olemme syntiä tehneet kuinka voimme uskoa että Jeesus kuoli meidän syntien takia? Miksi hän olisi tyhjän takia kuollut.

Anonyymi kirjoitti:

Ja jatkan vielä että omien syntien uskominen anteeksi täytyy tapahtua niin että ensin ihmiselle tulee synnin tunto. Synnin tunto tulee käskyistä.(10käskyä) Jeesus sanookin että ei hän tullut kumoamaan lakia vaan toteuttaaman sen. Eli vaikka meistä kukaan ei kykene lakia täyttämään ei se tarkoita että meidän ei tarvitse mitenkään kunnioittaa lakia tai pyrkiä toimimaan oikein. Jotta voisimme uskoa että syntimme ovat anteeksi annetut Jeesuksen nimessä ja veressä on meillä oltava tunto että olemme syntisiä. Jos emme usko että olemme syntiä tehneet kuinka voimme uskoa että Jeesus kuoli meidän syntien takia? Miksi hän olisi tyhjän takia kuollut.

Lue lisää

Harvinaisen selkeää tekstiä noissa kahdessa edellisessä.

ja puhdasta tulee.

Hauska homma, kerran kun keksii hyvän jutun, kannatti se hyödyntää useampaan ketjuun.

Anonyymi kirjoitti:

Hauska homma, kerran kun keksii hyvän jutun, kannatti se hyödyntää useampaan ketjuun.

Ei ole keksitystä jutusta kysymys, puhujat saarnaavat kaikki kiusauksetkin anteeksi, kuinka puhdas vl-ihminen oikein on, se saa kiusauksetkin anteeksi. Omatunto on niin puhdas, ei kiusauksiakaan.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole keksitystä jutusta kysymys, puhujat saarnaavat kaikki kiusauksetkin anteeksi, kuinka puhdas vl-ihminen oikein on, se saa kiusauksetkin anteeksi. Omatunto on niin puhdas, ei kiusauksiakaan.

Lue lisää

Jos kiusauksia ei ole, miksi ne sitten saa anteeksi? Miten olemattoman voi saada anteeksi?
Kun se siis on (kiusaukset), niin nekin saa anteeksi.

Kysyisin siis vastakysymyksen(jos se niinpäin sallitaan). Oletan että uskot, koetko ettei sinulla ole kiusauksia elämässäsi? Ei heikkouksia joista tiedät etteivöt ne ole Jumalalle kelpaavia?

Kukaan ei ole niin puhdas että ei olisi kiusauksia.
Miksi lestadiolainen saa pilkan sen tunnustaessaan? Miksi et tunnusta kohdallesi että tarvitsen Jeesuksen sovitustyötä? Anna Herralle kunnia vaivasta jonka hän näki sinun vuoksesi.

Taivaan portilla katsotaan vain, onko taivaspyrkyrillä RY:n jäsenmaksut maksettuna, ja onko taivaspyrkyrillä SRK:n antama todistus uskosta.
Jos on, Pietari päästää sielun ikuisiin Suviseuroihin.

Eikö vapauta?
Katso mitä Raamattu sanoo; Gal. 5:1 Vapauteen Kristus meidät vapautti. Pysykää siis lujina älkääkä alistuko uudelleen orjuuden ikeeseen.
Valehteleeko Pave?

Siinä olet oikeassa, ettei se vapauta lestadiolaisia, sillä ette usko Jeesusta luvautksi Messiaaksi ja Kaikkivaltiaaksi Herraksi.
Ilmeisesti Olavi vapauttaa.

Se on totta, ero ov vissi, - sama kun paskalla ja pannukakulla.

Anonyymi kirjoitti:

Eikö vapauta?
Katso mitä Raamattu sanoo; Gal. 5:1 Vapauteen Kristus meidät vapautti. Pysykää siis lujina älkääkä alistuko uudelleen orjuuden ikeeseen.
Valehteleeko Pave?

Siinä olet oikeassa, ettei se vapauta lestadiolaisia, sillä ette usko Jeesusta luvautksi Messiaaksi ja Kaikkivaltiaaksi Herraksi.
Ilmeisesti Olavi vapauttaa.

Se on totta, ero ov vissi, - sama kun paskalla ja pannukakulla.

Lue lisää

Miten vl ei tunnusta Jeesusta messiaaksi ja Kaikkivaltiaaksi Herraksi? Mikä on perustelu. Miksi kukaan ei tule oikeassa elämässä näitä kysymään olisi kiinnostavaa jutella näkökulmat

Anonyymi kirjoitti:

Eikö vapauta?
Katso mitä Raamattu sanoo; Gal. 5:1 Vapauteen Kristus meidät vapautti. Pysykää siis lujina älkääkä alistuko uudelleen orjuuden ikeeseen.
Valehteleeko Pave?

Siinä olet oikeassa, ettei se vapauta lestadiolaisia, sillä ette usko Jeesusta luvautksi Messiaaksi ja Kaikkivaltiaaksi Herraksi.
Ilmeisesti Olavi vapauttaa.

Se on totta, ero ov vissi, - sama kun paskalla ja pannukakulla.

Lue lisää

Aluksi, kiitos paska ja pannukakku-vertauksesta.

Lestadiolaisena uskon että Jeesus on kuollut meidän syntiemme tähden. Myös minun, joka syntinen olen ja yhä syntiä teen, on Jeesus vapauttanut etten joutuisi kadotukseen. Tämän voin uskoa Jeesuksen nimessä ja veressä aina kun syntiseksi itseni koen, uudelleen ja uudelleen. Myös silloin kun en tunne syntiä, fakta on kuitenkin että ihminen on syntinen. Jos joku muuta väittää tekee tyhjäksi Jeesuksen sovitustyön. Kuinka se, joka ei syntiseksi itseään lue, voisi uskoa Jeesuksen kuolleen myös juuri hänen puolestaan?
Ja kun niin uskon, miksi en saa uskoa sitä joka hetki ja joka päivä uudestaan?

Synnintunnustus toiselle ihmiselle=rippi
Syntisi ovat anteeksi Jeesuksen nimessä ja veressä=armonvakuutus

Ps. Jeesus on Herra.

Anonyymi kirjoitti:

Taivaan portilla katsotaan vain, onko taivaspyrkyrillä RY:n jäsenmaksut maksettuna, ja onko taivaspyrkyrillä SRK:n antama todistus uskosta.
Jos on, Pietari päästää sielun ikuisiin Suviseuroihin.

Lue lisää

Tuo Ry:n jäsenmaksukin on ihan vapaaehtoinen, ei ole "pääsymaksu" seuroihin. Eurot ovat enempi "avustus"maksu ihan käytännön asioiden hoitoon ry:n toiminnassa. Ei pakollinen maksu ollenkaan !!

Edelleen puhutaan lopun ajasta.
Milloin puhutaan viimeisistä ajoista?

Anonyymi kirjoitti:

Edelleen puhutaan lopun ajasta.
Milloin puhutaan viimeisistä ajoista?

Mikä eroavaisuus on lopun ajalla ja viimeisillä ajoilla?

Anonyymi kirjoitti:

Mikä eroavaisuus on lopun ajalla ja viimeisillä ajoilla?

no on niillä eroa,No viimeisillä ajoilla tapahtuu lähes jatkuvasti ei niin kivaa,Luonnonvoimat näyttää mahtinsa todella ja kaikenlaiset tauti epidemiat,Suursodat syttyvät ja mitä niitä ny kaikkee tulee olemaan.

Rippi ja synninpäästö on myös luterilaisen kirkon oppi. Voit lukea netistä, ainakin martti lutherin vähäkatekismuksessa selitetään yksinkertaisesti asia. Tämä ei ole siis vain vl oppi.
Kirkon ja vl-herätysliikkeen opillinen eroavaisuuus tässä asiassa on tämä: kirkon opin mukaan ripin vastaanottajana ja synninpäästäjänä voi toimia piispa tai pappi tai joku muu seurakunnan henkilö.
Vl-opin mukaan ripin vastaanottaja synninpäästäjä/anteeksiantaja voi olla kuka tahansa ihminen olematta papin tms. virassa.

Itse anteeksiannon kanssa ei sinänsä ihmisellä ole mitään tekemistä. Sen tekee Jumala, ihmisessä olevan pyhän hengen kautta.

Varovasti haluan lisätä, että Jumalan armo on suuri, eikä minulla ole tarpeeksi viisautta arvioida, kuka lopulta kelpaa viimeisenä päivänä Jumalan edessä. Ensimmäiset tulevat viimeisiksi ja viimeiset ensimmäiseksi sinä päivänä ja paljon hyökkäämme toisiamme vastaan vaikka uskomme samaan Jumalaan ja Jeesukseen.

T.vl

Anonyymi kirjoitti:

Rippi ja synninpäästö on myös luterilaisen kirkon oppi. Voit lukea netistä, ainakin martti lutherin vähäkatekismuksessa selitetään yksinkertaisesti asia. Tämä ei ole siis vain vl oppi.
Kirkon ja vl-herätysliikkeen opillinen eroavaisuuus tässä asiassa on tämä: kirkon opin mukaan ripin vastaanottajana ja synninpäästäjänä voi toimia piispa tai pappi tai joku muu seurakunnan henkilö.
Vl-opin mukaan ripin vastaanottaja synninpäästäjä/anteeksiantaja voi olla kuka tahansa ihminen olematta papin tms. virassa.

Itse anteeksiannon kanssa ei sinänsä ihmisellä ole mitään tekemistä. Sen tekee Jumala, ihmisessä olevan pyhän hengen kautta.

Varovasti haluan lisätä, että Jumalan armo on suuri, eikä minulla ole tarpeeksi viisautta arvioida, kuka lopulta kelpaa viimeisenä päivänä Jumalan edessä. Ensimmäiset tulevat viimeisiksi ja viimeiset ensimmäiseksi sinä päivänä ja paljon hyökkäämme toisiamme vastaan vaikka uskomme samaan Jumalaan ja Jeesukseen.

T.vl

Lue lisää

Yritin myös oikeasti vastata kattavasti alun kysymyksiin. Jos olisit lukenut raamattua, pietarista ja apostolien teoista, olisit huomannut siellä mainittavan avainten vallan. Pietari sai avainten vallan. Helsingin tuomiokirkon katolla on Pietari, kädessään kaksi avainta. Jos sekin on ”veeällien” sekoilua niin tästä eteenpäin on turha yrittää vääntää rautalangasta.

Tutkiessasi asiaa, löydät pietarin, katolisen kirkon, martti lutherin uskonpuhdistuksen ja luterilaisen kirkon mihin myös vl:t kuuluu.


T. edellinen vl

Anonyymi kirjoitti:

Yritin myös oikeasti vastata kattavasti alun kysymyksiin. Jos olisit lukenut raamattua, pietarista ja apostolien teoista, olisit huomannut siellä mainittavan avainten vallan. Pietari sai avainten vallan. Helsingin tuomiokirkon katolla on Pietari, kädessään kaksi avainta. Jos sekin on ”veeällien” sekoilua niin tästä eteenpäin on turha yrittää vääntää rautalangasta.

Tutkiessasi asiaa, löydät pietarin, katolisen kirkon, martti lutherin uskonpuhdistuksen ja luterilaisen kirkon mihin myös vl:t kuuluu.


T. edellinen vl

Lue lisää

Avainten vallasta ei UT puhu mitää.
Voilitko laittaa jakeen näkyviin?
Kiitos jo etukäteen.

Anonyymi kirjoitti:

Avainten vallasta ei UT puhu mitää.
Voilitko laittaa jakeen näkyviin?
Kiitos jo etukäteen.

Matteus 16
18 Minä sanon sinulle myös: Sinä olet Pietari, ja tälle kalliolle minä rakennan seurakuntani, eivätkä haudan portit saa sitä valtaansa. 19 Minä annan sinulle taivaan valtakunnan avaimet, ja se, minkä sinä sidot maan päällä, on jo sidottu taivaassa, ja se, minkä sinä päästät vapaaksi maan päällä, on jo päästetty vapaaksi taivaassa.”

Anonyymi kirjoitti:

Matteus 16
18 Minä sanon sinulle myös: Sinä olet Pietari, ja tälle kalliolle minä rakennan seurakuntani, eivätkä haudan portit saa sitä valtaansa. 19 Minä annan sinulle taivaan valtakunnan avaimet, ja se, minkä sinä sidot maan päällä, on jo sidottu taivaassa, ja se, minkä sinä päästät vapaaksi maan päällä, on jo päästetty vapaaksi taivaassa.”

Lue lisää

Kopioit oikein.
Jeesus sanoi näin VAIN Pietarille, juutalaiselle, ei Sinulle, ei lestadiolaisille, vaan Pietarille.
Pannen alkutekstin;18. Minä myös sanon sinulle, että: sinä olet Pietari, ja tämän kallion päälle minä rakennan seurakuntani, eivätkä tuonelan portit ole ottava sitä omistukseensa.
Missä siellä on avaintenvalta, ja millä oikeudella lestat "varastavat sen itselleen, nimeämällä asian uudellen.
Onko Sinulla muuta näkemystä, kun se, että tämä on Raamatun, Jumalan sanan raiskausta, joka vie kadotukseen.

Anonyymi kirjoitti:

Kopioit oikein.
Jeesus sanoi näin VAIN Pietarille, juutalaiselle, ei Sinulle, ei lestadiolaisille, vaan Pietarille.
Pannen alkutekstin;18. Minä myös sanon sinulle, että: sinä olet Pietari, ja tämän kallion päälle minä rakennan seurakuntani, eivätkä tuonelan portit ole ottava sitä omistukseensa.
Missä siellä on avaintenvalta, ja millä oikeudella lestat "varastavat sen itselleen, nimeämällä asian uudellen.
Onko Sinulla muuta näkemystä, kun se, että tämä on Raamatun, Jumalan sanan raiskausta, joka vie kadotukseen.

Lue lisää

Kun nyt hyökkäät vl:liä vastaan, hyökkäätkö luterilaista kirkkoa vastaan myös? Heillä on sama oppi. (Eli meillä) koska vl kuuluu ev.lut. Kirkkoon.

Anonyymi kirjoitti:

Kun nyt hyökkäät vl:liä vastaan, hyökkäätkö luterilaista kirkkoa vastaan myös? Heillä on sama oppi. (Eli meillä) koska vl kuuluu ev.lut. Kirkkoon.

Oppi mihin?

Anonyymi kirjoitti:

Oppi mihin?

Avainten valta. Olen selittänyt asian ylempänä , luterilaisen kirkon näkemyksen asiaan ja vl näkemyksen asiaan. Jos siis vastauksia ei lueta turhaanko vastaan kun asenne on valmiiksi torjuva.

Anonyymi kirjoitti:

Avainten valta. Olen selittänyt asian ylempänä , luterilaisen kirkon näkemyksen asiaan ja vl näkemyksen asiaan. Jos siis vastauksia ei lueta turhaanko vastaan kun asenne on valmiiksi torjuva.

Lue lisää

Lääkärille selitellään, kristitylle ei, sillä Raamattu on ylin auktoriteetti, eikä puhumalla rikastuvat pellet.

Anonyymi kirjoitti:

Lääkärille selitellään, kristitylle ei, sillä Raamattu on ylin auktoriteetti, eikä puhumalla rikastuvat pellet.

http://www.luterilainen.com/fi/kristinoppi/viides-luku,-avaintenvalta-ja-rippi/avaintenvalta

Luterilaisen kirkon selvennys

Anonyymi kirjoitti:

http://www.luterilainen.com/fi/kristinoppi/viides-luku,-avaintenvalta-ja-rippi/avaintenvalta

Luterilaisen kirkon selvennys

Lue lisää

Eipä se suostu linkittymään. Etsi itse netistä. Olisi hyvä sinunkin tietää jos kristitty olet, mikä on luterilaisen kirkon kanta !

Anonyymi kirjoitti:

Eipä se suostu linkittymään. Etsi itse netistä. Olisi hyvä sinunkin tietää jos kristitty olet, mikä on luterilaisen kirkon kanta !

Olen kristitty, Jeesuksen seuraaja, teologi ja aikoinaan Lut kirkon jäsenkin ollut, mutta se ei antanut minulle mitään.
Avainten vallasta raamatullisesti ei ole perusteita, mutta tämä pineni kirkkokunta on perustjansa Lutherin epävarma luomus, juutalaisvihaajana ( Gen 12;1-3) sekä Hitlerin oppi- isänä, joka sai aikaan sen,e ttä Kristalliökin asetettiin Hänen syntymäpäiväkeen.
Monta muutakin asiaa on pielessä, kuten kaste, sekä osin ehtoollinenkin.
Nykyajasta se, että kirkkokunta ei kasva, taas babtismi, joka on kolmikertainen Luterilaisiin verrattuna oikealla opillaan Jeesuksen jumaluuteen kasvaa suuresti vuosittain, ja helluntailaisuus kaiken tämän etunenässä.
Lut kirkko on valitettavasti porttokirkon, Katolilaisuuden pikkuveli, johon smaan ketjuun kuuluu myös SRK.
Pitää myös muistaa, että kirkkoa, sekä seurakuntaa Raamatun mukaan johtaa vanhimmisto, ei sekulaari Eduskunta, joka muovaa oppia tuon tuostakin.
Tämä rakkaudella.

Tauno

Anonyymi kirjoitti:

Olen kristitty, Jeesuksen seuraaja, teologi ja aikoinaan Lut kirkon jäsenkin ollut, mutta se ei antanut minulle mitään.
Avainten vallasta raamatullisesti ei ole perusteita, mutta tämä pineni kirkkokunta on perustjansa Lutherin epävarma luomus, juutalaisvihaajana ( Gen 12;1-3) sekä Hitlerin oppi- isänä, joka sai aikaan sen,e ttä Kristalliökin asetettiin Hänen syntymäpäiväkeen.
Monta muutakin asiaa on pielessä, kuten kaste, sekä osin ehtoollinenkin.
Nykyajasta se, että kirkkokunta ei kasva, taas babtismi, joka on kolmikertainen Luterilaisiin verrattuna oikealla opillaan Jeesuksen jumaluuteen kasvaa suuresti vuosittain, ja helluntailaisuus kaiken tämän etunenässä.
Lut kirkko on valitettavasti porttokirkon, Katolilaisuuden pikkuveli, johon smaan ketjuun kuuluu myös SRK.
Pitää myös muistaa, että kirkkoa, sekä seurakuntaa Raamatun mukaan johtaa vanhimmisto, ei sekulaari Eduskunta, joka muovaa oppia tuon tuostakin.
Tämä rakkaudella.

Tauno

Lue lisää

Jeesus sanoi seuraajilleen (opetuslapsille) ottakaa pyhä henki. Ne joille anteeksi annatte, niille ne ovat anteeksi annetut jne.
Kun ihminen ei voi lakia täyttää, ihminen on ns. kuollut, mutta Jeesus täytti lain ja kuoli ristillä että me saisimme elää. Vaikka ruumis on kuollut, me elämme pyhän hengen kautta, joka on Jumalasta.

Anonyymi kirjoitti:

Olen kristitty, Jeesuksen seuraaja, teologi ja aikoinaan Lut kirkon jäsenkin ollut, mutta se ei antanut minulle mitään.
Avainten vallasta raamatullisesti ei ole perusteita, mutta tämä pineni kirkkokunta on perustjansa Lutherin epävarma luomus, juutalaisvihaajana ( Gen 12;1-3) sekä Hitlerin oppi- isänä, joka sai aikaan sen,e ttä Kristalliökin asetettiin Hänen syntymäpäiväkeen.
Monta muutakin asiaa on pielessä, kuten kaste, sekä osin ehtoollinenkin.
Nykyajasta se, että kirkkokunta ei kasva, taas babtismi, joka on kolmikertainen Luterilaisiin verrattuna oikealla opillaan Jeesuksen jumaluuteen kasvaa suuresti vuosittain, ja helluntailaisuus kaiken tämän etunenässä.
Lut kirkko on valitettavasti porttokirkon, Katolilaisuuden pikkuveli, johon smaan ketjuun kuuluu myös SRK.
Pitää myös muistaa, että kirkkoa, sekä seurakuntaa Raamatun mukaan johtaa vanhimmisto, ei sekulaari Eduskunta, joka muovaa oppia tuon tuostakin.
Tämä rakkaudella.

Tauno

Lue lisää

Miksi kutsut itseäsi Taunoksi kesitas.?

Hankala kysymys. Ensinnäkin, kuka tietää onko joku toinen omalla kohdallaan löytänyt uskomisen ilon? Satavarmasti sen voi tietää vain omalla kohdallaan.
Toiseksi uskominen ei poista elämän vastoinkäymisiä, uskovakin on altis mielenterveysongelmille ym. Jotkut asiat ovat toiselle raskaampia kuin toiselle. Olemme kaikki erilaisia, emme toistemme kopiota.
Ja jonakin päivänä uskominen on helppoa, toisena päivänä vaikeaa. Syyt voivat olla ulkoatulevia syitä tai itsestä sisältä tulevia.

Anonyymi kirjoitti:

Hankala kysymys. Ensinnäkin, kuka tietää onko joku toinen omalla kohdallaan löytänyt uskomisen ilon? Satavarmasti sen voi tietää vain omalla kohdallaan.
Toiseksi uskominen ei poista elämän vastoinkäymisiä, uskovakin on altis mielenterveysongelmille ym. Jotkut asiat ovat toiselle raskaampia kuin toiselle. Olemme kaikki erilaisia, emme toistemme kopiota.
Ja jonakin päivänä uskominen on helppoa, toisena päivänä vaikeaa. Syyt voivat olla ulkoatulevia syitä tai itsestä sisältä tulevia.

Lue lisää

Mihin uskovista kirjoitat?

Anonyymi kirjoitti:

Mihin uskovista kirjoitat?

Puhun kristityistä. Jokaisesta joka uskoo henkilökohtaisesti että Jeesus on kuollut juuri minun syntien tähden.

Anonyymi kirjoitti:

Puhun kristityistä. Jokaisesta joka uskoo henkilökohtaisesti että Jeesus on kuollut juuri minun syntien tähden.

Jatketaan; - Ja on yölösnoussut sekä kaikkivaltias, Taivaassa ja maan päällä.

Anonyymi kirjoitti:

Hankala kysymys. Ensinnäkin, kuka tietää onko joku toinen omalla kohdallaan löytänyt uskomisen ilon? Satavarmasti sen voi tietää vain omalla kohdallaan.
Toiseksi uskominen ei poista elämän vastoinkäymisiä, uskovakin on altis mielenterveysongelmille ym. Jotkut asiat ovat toiselle raskaampia kuin toiselle. Olemme kaikki erilaisia, emme toistemme kopiota.
Ja jonakin päivänä uskominen on helppoa, toisena päivänä vaikeaa. Syyt voivat olla ulkoatulevia syitä tai itsestä sisältä tulevia.

Lue lisää

Jotkut puhvelit on saarnannut että uskovainen ei voi sairastaa masennusta kun masennukseen kuulu epätoivoa ja uskovainen ei voi olla epätoivoinen.

Anonyymi kirjoitti:

Jotkut puhvelit on saarnannut että uskovainen ei voi sairastaa masennusta kun masennukseen kuulu epätoivoa ja uskovainen ei voi olla epätoivoinen.

Enpä ole koskaan kuullut sellaista saarnattavan.

Anonyymi kirjoitti:

Enpä ole koskaan kuullut sellaista saarnattavan.

Ja sä olet sitten kuunnellut kaikki mahdolliset saarnat?

Anonyymi kirjoitti:

Ja sä olet sitten kuunnellut kaikki mahdolliset saarnat?

En ole kuunnellut kaikkia. Ei tarvitse kaikkia saarnoja kuunnella. Riittää että että uskoo että Jeesus on kuollut ristillä juuri minun syntien tähden.

Eli uskossa ette sitä tehneet, ette varkautta ettekä anteeksiantoa.
Uskossa et myökään kommenttiasi kirjoittanut.

T.vl

Anonyymi kirjoitti:

Eli uskossa ette sitä tehneet, ette varkautta ettekä anteeksiantoa.
Uskossa et myökään kommenttiasi kirjoittanut.

T.vl

Ethän sinä voi sellaista päätelmää tehdä. Ei se ole sinun hallussasi olevaa tietoa.

Eihän se noin onnistu että jokin kultti tulisi ja rikkoisi sinun sukusi!!

Siinä on käynyt niin, että osa on tullut uskoon ja osa ei! Sinä et!

Mutta kulttia älä näistä syyttele!

vaitovainen kirjoitti:

Eihän se noin onnistu että jokin kultti tulisi ja rikkoisi sinun sukusi!!

Siinä on käynyt niin, että osa on tullut uskoon ja osa ei! Sinä et!

Mutta kulttia älä näistä syyttele!

Lue lisää

No johan nyt! Kiihdyt vaikka et tiedä keistä puhut ja mitä tapahtui. Ei se kuule ole niin, että VL-väki on lähtökohtaisesti oikeassa ja muut väärässä, joka tilanteessa. Aikamoista korskeutta ja ylpistelyä väittää, että näin olisi. Aikamoista asettumista toisten yläpuolelle. Ei kuulosta uskovan ihmisen puheelta edes.

vaitovainen kirjoitti:

Eihän se noin onnistu että jokin kultti tulisi ja rikkoisi sinun sukusi!!

Siinä on käynyt niin, että osa on tullut uskoon ja osa ei! Sinä et!

Mutta kulttia älä näistä syyttele!

Lue lisää

Kyllä kaveri on oikeassa, lahkot ja kultit, ekslusiivisuus, jota mm SRK toteutaa, on pahin, jopa saatanallinen tässä assiassa Jehovien kanssa.
Jos katsotaan Vapaan suunnan todellisia kristittyjä, niin siellä uskoon tullutta Jeesukseen kunnioitetaan ja kysellään asioita, jotka Häntä johtaa.
Kokemusta on.

Kyllä ryhmä tulee ja on tullut omistajan elkein vaikka mihin, alkaen hoitokouksista ja jokapäiv'äisen elämän kyttäämiseen.
olen itse nähnyt kun miesporukka tuli vääntämään mummun katolta teeveeantennia irti, sekö ei ole tulemista !

Eikö se ole tulemista kun kielletään olemasta missään tekemisissä jonkun keksityn syyn takia oman joukon jäseneen, onko sen suurempaa tulemista juuri olemassakaan !

kovin vähän on vaitolla käsitystä näköjään kokonaisuudesta lestalaisuudessa.
no kuplan sisällä on kapeat maisemat.

Ei ole kyse siitä että ”veeällät” yksin pitäisivät hallussaan avainten valtaa. Vaan jokainen joka uskoo niinkuin Pietari. Lue raamatusta pietarin kirjeet.

Anonyymi kirjoitti:

Ei ole kyse siitä että ”veeällät” yksin pitäisivät hallussaan avainten valtaa. Vaan jokainen joka uskoo niinkuin Pietari. Lue raamatusta pietarin kirjeet.

En ole koskaan kuullut minkään muun ryhmän kuvittelevan omistavansa ainoina oikeina avaimet kuin veeällät, siitä nimenomaan on kysymys.

Avainten valta on yksi seurakunnan työkaluista, jota Raamatussa ei kukaan käytä, pari asiaa sivuavaa tapaust aon luettavissa, mutta siinä se onkin.

eivät ne ole mitään jokapaikan jakoavaimia.

Anonyymi kirjoitti:

En ole koskaan kuullut minkään muun ryhmän kuvittelevan omistavansa ainoina oikeina avaimet kuin veeällät, siitä nimenomaan on kysymys.

Avainten valta on yksi seurakunnan työkaluista, jota Raamatussa ei kukaan käytä, pari asiaa sivuavaa tapaust aon luettavissa, mutta siinä se onkin.

eivät ne ole mitään jokapaikan jakoavaimia.

Lue lisää

Etsi sitten sanalla Pyhä henki.

20:20 Ja sen sanottuaan hän näytti heille kätensä ja kylkensä. Niin opetuslapset iloitsivat nähdessään Herran.
20:21 Niin Jeesus sanoi heille jälleen: "Rauha teille! Niinkuin Isä on lähettänyt minut, niin lähetän minäkin teidät."
20:22 Ja tämän sanottuaan hän puhalsi heidän päällensä ja sanoi heille: "Ottakaa Pyhä Henki.
20:23 Joiden synnit te anteeksi annatte, niille ne ovat anteeksi annetut; joiden synnit te pidätätte, niille ne ovat pidätetyt.

Anonyymi kirjoitti:

En ole koskaan kuullut minkään muun ryhmän kuvittelevan omistavansa ainoina oikeina avaimet kuin veeällät, siitä nimenomaan on kysymys.

Avainten valta on yksi seurakunnan työkaluista, jota Raamatussa ei kukaan käytä, pari asiaa sivuavaa tapaust aon luettavissa, mutta siinä se onkin.

eivät ne ole mitään jokapaikan jakoavaimia.

Lue lisää

Ei vl t väitä että VL on ainoa oikea, ei ole kysymys NIMESTÄ vaan siitä MITEN uskot. Jokainen joka uskoo niinkuin opetuslapset ja elää niinkuin jeesus ohjeisti. Oletteko kukaan lukeneet UT? Jeesus antoi paljon neuvoja miten uskoa, opetuslapset ovat myös kirjoittaneet kirjeitä seurakunnille. Meinaatteko että Jeesus turhaan puhui nämä asiat ja opetti opetuslapsilleen?

Yleisisvistykseen kuuluu tietää kristillisen opin pääpiirteet, joten ota selvää ihan ite.

Uskoit sen vasta kun näit, siitä tuli siis tieto.

”Autuaita ne, jotka uskovat, vaikka eivät näe.”

voisitko pysytellä enempi omiesi joukoissa, säästyismme noilta epäterveiltä kommenteiltasi, ok !

Etkä sinä voi antaa anteeksi mitään muuta kuin sen jos joku on sinua vastaan rikkonut, tiedätkö SINUA vastaan, ja tulee sitä pyytämään !

Ihminen joka on oikeasti uskossa, oivaltaa kyllä mikä on oman edun tavoittelua ja mikä oikeaa nöyryyttä Jumalan edessä ja toimii silloin niinkuin on oikein. Jos kyseessä on rikos, on se sovitettava myös maallisen esivallan edessä.
Jos pyytää anteeksiantoa oma etu edellä ei voi saada Jumalan edessä anteeksi. Eihän anteeksi anna ihminen vaan ihmisessä oleva Pyhä Henki, joka on Jumalasta.

Olavi voittonen,Sukunimi kertoo että on se jonku voittanut,Mutta kenen?Sielunvihollisen,Lars Levi Laestadiukseen,Vai jeesuksen?