Kuulostaa hienolta miten kyseinen eläkevakuutusyhtiö on onnistunut vähentämään työkyvyttömyyseläkkeiden määrää ja sen tuomia kustannuksia eläkevakuutusyhtiölle. Myös työnantaja säästää suuret summat rahaa kun työnantajalle ei muodostu kustannuksia työkykynsä menettäneistä työntekijöistä. Vakuutusyhtiö kertoo tiiviistä ennaltaehkäisevästä yhteistyöstä työnantajien työterveyshuollon kanssa , mikä on avainkysymys eläkepäätösten laskuun.
Tämä kuulostaa aivan liian hienolta ollakseen totta , ja tottahan se ei olekaan. Todellisuudessa työterveyshuolto mitätöi sairaan merimiehen terveyskatselmustodistuksen ja tämän varjolla tekee merimiehestä työkyvyttömän merityöhön , mutta päätös ei anna oikeuta työkyvyttömyys eläkkeeseen. Työkyvyn menetys merityöhön toimii irtisanomisperusteena työnantajalle sairaan työntekijän irtisanomiseen , kuntoutusta ei tarvitse järjestää , koska ihminen on terve muuhun työhön.
Tämän jälkeen sairas merimies on työtön työnhakija , ilman koulutusta muuhun ammattiin. Ajan myötä hänestä tulee pitkäaikaistyötön ja vastuu on siirretty TE keskukselle ja sosiaalihuollolle .
Työterveyshuolto ja vakuutusyhtiö voivat onnitella itseään ja korottaa kannustuspalkkioita , taas yksi eläkeläinen vähemmän rasitteena , mutta yksi työtön enemmän , mutta se ei kuulu meille enää.
Tämä kuulostaa aivan liian hienolta ollakseen totta , ja tottahan se ei olekaan. Todellisuudessa työterveyshuolto mitätöi sairaan merimiehen terveyskatselmustodistuksen ja tämän varjolla tekee merimiehestä työkyvyttömän merityöhön , mutta päätös ei anna oikeuta työkyvyttömyys eläkkeeseen. Työkyvyn menetys merityöhön toimii irtisanomisperusteena työnantajalle sairaan työntekijän irtisanomiseen , kuntoutusta ei tarvitse järjestää , koska ihminen on terve muuhun työhön.
Tämän jälkeen sairas merimies on työtön työnhakija , ilman koulutusta muuhun ammattiin. Ajan myötä hänestä tulee pitkäaikaistyötön ja vastuu on siirretty TE keskukselle ja sosiaalihuollolle .
Työterveyshuolto ja vakuutusyhtiö voivat onnitella itseään ja korottaa kannustuspalkkioita , taas yksi eläkeläinen vähemmän rasitteena , mutta yksi työtön enemmän , mutta se ei kuulu meille enää.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Onko mopo karannut kirjoittajalta tarinankerronnassa , eihän sairas voi olla terve?
Eiköhän noita eläkeyhtiön tyrmäämiä ole työttöminä työnhakijoina useita. Ei työllisty,ei pääse eläkkeelle. Ns. omintakeisesti romutettuja kohtaloita ,joilla vältetään eläköitymis kustannuksia. Erikoisena toimitavassa on se että tutkineen lääkärin puoltavan lausunnon voi evätä , vakuutusyhtiön lääkäri potilasta näkemättä ,kuten käytäntö on.
Vaikka minkälainen erikoislääkärin lausunto,eläkeyhtiö tyrmää hakemuksen.Kuinkahan mon ta on päätynyt itsmurhaan,kun ei kertakaikkiaan pysty töihin.50v. siivooja jolla kulumat joka helvetin nivelessä,ei paina mitään vaakakupissa,vakuutusyhtiön lääkäri evää hakemuksen näkemättä tilannetta.Kehtaavat perkele vielä kehua itseään,kuinka on vähentynyt eläkemäärät.
MEK on kallis kummajainen eläkejärjestelmässä. Vakuutetut maksavat vain osan eläkemaksusta , leijonan osan veronmaksaja , työnantaja tuskin mitään.
Kyseisen eläkevakuuttajan johtaja on palkittu tästä silmänkääntö tempusta Merenkulun Teema palkinolla. Tämä palkinto on osoitus suuresta luovuudesta millä sairas merimies saadaan siirrettyä pois eläketurvan , työterveyshuollon , työnantajan vasuun piiristä , sosiaalihuollon murheeksi. Näin säästyy rahaa muilta kuin sosiaalihuollolta ja veronmaksajilta.
No, kyllä ne tyypit löytyy. Kuula kalloon!
Eläkevakuuttajilla on erilaisia kannustinmekanismeja vakuutuksen ottajille. Monet tarjoavat alennettuja vakuutusmaksuja , toiset TYKY päiviä. MEK tarjoaa kuulemma bonusta työnantajalle jos kyetään siirtämään sairastunut työntekijä työttömäksi perumalla merimiehen lääkärintodistus merityöhön. Tällöin työterveyshuolto kumoaa voimassaolevan todistuksen ja merimies voidaan irtisanoa tällä perusteella.
Terveyskeskukset valittavat lääkäripulaa ja jonot kasvaa. On hyvin ymmärrettävää että lääkärit siirtyvät yksityisiin työterveyshuollon yrityksiin töihin jos siellä saa bonuksia työttömyyteen tuomituista työntekijöistä.
Ja tuon seurauksena meillä on entistä enemmän "työttömiä" työkyvyttömiä, jotka joutuvat elämään niukkaa elämää sossutuilla. Nerokasta!
MEK vahvistaa osaamistaan työkyvyttömyyseläkkeiden torjunnassa. MEK:n uudeksi lakimieheksi on valittu pitkäaikainen työeläkeiden muutoksenhakulautakunnan esittelijä.Muutoksenhakulautakunnan esittelijän tehtävänä oli valmistella kielteinen päätös jos joku työkyvyttömyyseläke hakemus oli päässyt läpi työterveyshuollon irtisanomisseulasta , lähellä hyväksyntää lääketieteellisiin syihin perustuen. Nyt eläkekassan lakimies on hyvin tietoinen niistä lakipykälistä ja muista syistä millä pystytään perustelemaan työkyvyttömyyseläkkeen hylkäämispäätös jopa muutoksenhakulautakunnalle.
Miten mahtaisi käydä MEK:lle jos valtion tuki otettaisiin pois. Kävisikö kuten Nokialle ajautuisi selvitystilaan? Myös Nokiassa johto on kehunut itseään ja maksattanut valtavat palkat itselleen osaamattoman hallituksern siunauksella. Mutta tulosta ei yritys Nokia ole saavuttanut. Sama on eläkevakuuttajalla MEK , jos ei verorahaa tulisi kassaan olisi eläkevakuuttaja kassakriisissä Nokian tavoin. On mielenkiintoista miten moni firma elää verorahojen turvin , toisten maksaessa niiden kuluja.
KEVA valittaa kun työkyvyn ylläpito on kallista. KEVA:lla on liian inhimillinen tavoite pitää , työntekijä työkykyisenä vanhuuseläkeikään saakka. KEVA ei toimi kuten MEK , sairaat , ei suinkaan hoitoon vaan työttömyyskortistoon , MEK säästää itselleen ja maksaa henkilöstölleen hurjaa palkkaa , veronmaksajien tuella.