Elämä ilman parisuhdetta - mitä se on?

Tässä asiassa et nyt sitten ainakaan voi syyttää tyttöjä tai naisia, koska itse olet työntänyt kaikki pois.
Menetätkö ja mitä jos jäät lopuksi ikää yksin? No, minä olen nainen, sinua vanhempi ja seurustellut ja ollut parisuhteessakin muutaman vuoden. Nyt olen ollut sinkku ja täysin vapaa pitemmän aikaa, ja mitä enenmmän aikaa kuluu, sitä tyytyväisempi ja onnellisempi olen!
Ei parisuhde ole mikään onnen tae, kaikkea muuta. Minulle se ei sovi enkä kaipaa. En haikaile niiden vuosien perään kun asuin miesystäväni kanssa ja leikimme kotia. En halua miestä elämääni enkä koe sellaista tarvitsevani. Joku kai voi sanoa että menetän kamalan paljon ja että eihän tuo ole edes mitään elämää. Minulle tämä on juuri sitä elämää mitä haluan, enkä missään nimessä enää vaihda.
Jokainenhan meistä on omanlaisensa, joku ei kerta kaikkiaan pysty olemaan eikä pärjää yksin, toinen taas on onnellisin vapaana. En osaa sanoa menetätkö jotain kun en tiedä mitä pohjimmiltaan haluat ja minkälaiset elämänarvot sinulla on. Se on sinun mietittävä itse.
Lisäksi sanoisin että älä ainakaan väkisin yritä ohjata itseäsi suuntaan tai toiseen. Anna asian olla, älä mieti äläkä stressaa. Keskity muihin asioihin, sillä tavalla mielesi rauhoittuu ja löydät kyllä vastauksen olisitko valmis ja haluaisitko todella toista ihmistä elämääsi.

Menetäthän sinä paljon sellaisia hyviä hetkiä ja yhteenkuuluvuuden tunnetta ja ehkä myös loistavaa seksiä ja myös sellaista turvallisuudentunnetta, kun tietää toisen huolehtivan sinusta, jos sairastut tai joudut työttömäksi.

Tietysti menetät myös kaiken sen tunteiden kirjon mitä on, kun on lapsia ja ehkä lapsenlapsia.

Toisaalta riiteleminen, kommunikaatiovaikeudet, uskottomuusasiat, järjetön kiire jne ovat varmasti sellaisia asioita, joita et haluaisi.

Sanoisin, että ihmisellä on pari vaihetta, kun parisuhdetta kaipaa, jos kaipaa. Toinen on jossain vaiheessa nuoruutta ja toinen on vanhuudessa.

Vaikuttaa siltä että pelkäät enemmän menettäväsi kuin saavasi jos ryhdyt seurustelemaan. Ymmärtäähän senkin toisaalta, parisuhde kun vie aikaa, ainakin jos haluaa hyvän sellaisen. Onko sinulla kuitenkin elämässäsi mielekästä tekemistä niin paljon, ettet tunne oloasi tylsäksi?

Ei sitä kannata surra. Maailmassa on pilvin pimein ihmisiä joita ei joko kiinnosta tai jotka eivät jostain muusta syystä koskaan koe tuota asiaa. Elämässä on kaikkea muutakin, kannattaa tehdä mielekkäitä asioita joiden parissa ei aika käy pitkäksi.

Kuule olet onnistunut välttämään elämässä vain tuon lähelle päästämisen.
Jos sinua olisi kiinnostanut enemmän kontakti vastakkaiseen sukupuoleen, saattaisit seurustella tai olla parisuhteessa jonkun kanssa.
"Jos et kaipaa fyysistä kontaktia elämääsi, tämä on sinun oma asiasi ja salaisuutesi jos näin tahdot." Mitään häpeämistä tässä asiassa ei todellakaan ole, koska me ihmiset olemme erilaisia ja meillä kaikilla on omat syymme ja vaikeutemme.
Avioliitto tai parisuhde ei ole millään tavalla sellainen asia, että sellaista olisi välttämätöntä tavoitella elämässä. Yksin voi elää myös ja nauttia muista asioista, niistä asioista joihin pystyy. Kaikille ihmisille yksin eläminen ei suinkaan ole kauhea kokemus tai suurten kyynelten tulva. Monille ihmisille valinta voi olla oikea valinta ja parasta, mitä saa kokea elämässään. Parisuhteessa sinun on huomioitava tämä toinen ihminen ja huolehdittava sitoumuksesta omasta puolestasi.
Naiselta joka eronnut avioliitosta yli 20-vuotta sitten, eikä omalla kohdalla tarvetta, halua tavanomaiseen parisuhteeseen.

Jos murrosiän jälkeen on ollut edes jokin kausi, jolloin ei ole tehnyt mieli parisuhteeseen tai ainakin irtosuhteisiin, poikkeaa keskimäärästä paljon. Eräs mahdollinen syy on mieshormonin vähäinen määrä. Muitakin mahdollisia syitä on paljon.

Poikkeaminen keskimäärästä voi olla jokseenkin haitatonta, mutta toiselle se voi olla hyvinkin haitallista, koska yhdenmukaisuuden paine pakottaa tiettyyn suuntaan. Tällaisilta ongelmilta ei voi välttyä. Ulkopuolinen tuskin pystyy antamaan todellisia neuvoja, mutta voi keskustella.

Varo menemästä ns. terapeutille. Lupaavat paljon, mutta vuosien jälkeen huomaat, että vain rahojasi on kupattu, mutta olet yhtä ihmeissäsi kuin alussa, ellet enemmänkin.

Olen 37-vuotias nainen, enkä minäkään ole ikinä seurustellut kenenkään kanssa. Nuorempana (lähinnä teini-ikäisenä) olisi ehkä ollut mahdollisuuksiakin, mutta myönnän, että olin välillä liian nirso. Tällä hetkellä en oikein kaipaakaan parisuhdetta, vaikka fyysistä läheisyyttä ja seksiä tietysti jonkin verran. Deittailu tuntuisi muutenkin mahdottomalta ajanpuutteen takia, kun on pienet lapset ja työ. Lisäksi kaiken maailman tinderit yms. ei ole minua varten. Pelkkä ajatuskin tuntuu uuvuttavalta.

Sinkkuus kulkee meillä tavallaan suvussa, joten kukaan ei sinänsä ihmettele yksin oloani. Hyvin harva sukulaiseni on ollut edes naimisissa. Esim. oma mummonikin on hankkinut lapset yksin, mikä ei varmasti ole ollut helppo ratkaisu 50-luvun alussa. Olla työssäkäyvä yksinhuoltaja omasta halustaan. Minä olen hankkinut omat lapseni klinikan kautta itsellisenä naisena.

Elämä on kuitenkin ihan hyvää, kiireistä ja kylläistä näinkin. Luulen, että omalla kohdallani suurin kriisi voi tulla sitten, kun lapset kasvavat ja sitä omaa aikaa taas on.

Kokematta jää se kiva alkuaika muijan kanssa, lapset ehkä, ruuhkavuodet, tappelut ja lopuksi ero ,sitte elatusmaksut tappelu penskoista, ym kivaa.....

Olen 33 v mies, käytännössä en ole ollut naisten kanssa missään tekemisissä. En luopuisi jo saavutetuista eduista joita yksin asuminen mahdollistaa.

Aloituksessa esiintyvä mies on jäänyt ilman naista ja syy on vain hänessä itsessään.
Monesti ihmettelen niitä miehiä jotka valittavat ettei he onnistu saamaan naisia kiinnostumaan itsestään ?
Itse olen nyt 70 kymppinen ukkeli ja naisia pyörii ympärillä, että saa hätistellä pois ja tätä on ollut siitä lähtien, kun äitini minut ulos kuplautti .
Koskaan elämäni vaiheessa en ole tarvinu etsiä tai muutenkaan kinuta naisseuraa, kun he itse ovat aina halunneet seuraani ja monesti se on jo työlästäkin, kun haluaisi omaa aikaa harrastuksiin. Suomessa on paljon halukkaita naisia, että on miehessä itsessään vika jos ei onnistu saamaan itselleen naisseuraa.

Elämä ilman parisuhdetta on nimenomaan elämää. Parisuhteellinen "elämä" on toisessa roikkumista ja henkistä heikkoutta, jota en elämäksi kutsuisi. Tämän vuoksi mm. suurin osa naisista on reppanoita.

Kaikkeen tottuu. Kuulostaa siltä että olet sopeutunut sinkkuna elämiseen. Itse ajattelen että minulle sopii sinkkuna eläminen. Olen myös elänyt suhteessa. Pidän melkein mahdottomana asiana yhdessä asumista. Miksi niin pitäisi tehdä. Kuunnella kun toinen kuorsaa ym. Tuntuu että miinuksia on enemmän kuin plussia, jos on suhteessa

Olen nainen lähempänä 30 kuin 20 enkä ole koskaan ollut parisuhteessa tai muutenkaan intiimisti kenenkään kanssa. Näin on hyvä. Jos joku päivä kohdalle sattuu tyyppi joka vie jalat alta ja on muutenkin fiksu ja kunnollinen niin en näe mahdottomana kokeilla mitä siitä tulee, mutta vartavasten en lähde ketään etsimään tai varsinkaan jahtaamaan. Sen verran kun on läheisiä ystäviä että löytyy ihmisiä joiden kanssa viettää aikaa sillon kun kaipaa ihmiskontaktia niin en siihen tarvitse ketään sen erityisempää. Fyysistä läheisyyttä en itse ole koskaan kaivannut, löydän onnellisuuteni jostain ihan muualta. Tällä hetkellä en missään nimessä suostuisi yhteisasumiseen vaikka joku vastaan tulisikin, rakastan omaa rauhaa ja vapautta tehdä mitä tykkään kun tykkään ihan liikaa huoliakseni ketään samaan kämppään näitä rajoittamaan.
Toki joka päivä ihminen kasvaa ja kehittyy ja ikinä ei voi tietä mitä huomenna kaipaan, mutta siitä ei ole aika murehtia nyt vaan nauttia elämästä sellaisena kuin sen nyt haluan.

Parisuhde ja avioliitto on ansa johon liian moni lankeaa.

Kuulostaa aika tutulta tuo sun tarinasi.
Itselleni käynyt suunilleen samoin. Ikää nyt 50 v, ja täytyy vaan todeta, että poikamieheksi on jääty.

En oo enää vuosiin edes etsinytkään ketään.
Jo n 45v iässä lopetin pikkuhiljaa kokonaan haaveilut siitä, että joku vielä jostain löytyisi.

Välillä oon pohdiskellut, kuten leikkimielisesti myös moni tuttunikin, myöskin sitä, olenko varmasti hetero, vai ehkä homo, kun tässä näin on käynyt, mut oon aika varma et oon hetero, et siitä ei oo luultavasti kyse ainakaan mun tapauksessani.

Mut kun "sitä oikeaa", tai ylipäätään edes ketään ei löydy, niin loppujen lopuksi sitä alkaa viihtymään yksin, ilman parisuhdetta siis. Eikä lopulta enää edes etsikään ketään...

Ja potentiaalisen partnerin tullessa kohdalle, lähdetään suurinpiirtein karkuun, ettei mukavat poikamiespäivät vaan loppuisi...

Tosin kun seuraa, mitä esim seurusteleville kavereille on käynyt, niin ei käy kyllä kateeksi yhtään.
Suuri osa on eronnut, ja parisuhteessa olevatkaan eivät kovin onnellisilta vaikuta.

Ja ne naiset...

Ihan uskomatonta, että nuorena niin kauniista ja hemaisevasta neidosta on tullut keski ikäisenä aikamoinen kalkkuna...

Poikamiehenä voi mennä ja tulla niinkuin haluaa, ja saat pitää kämppäsi just sellaisessa kunnossa kuin haluat..

Erotiikkamielessäkään et välttämättä menetä pitkällä aikavälillä mitään, ellei joku pyylevä "kalkkuna" ole seksuaalisten intohimojesi kohde.

Ja hyvällä omallatunnolla voit sillointällöin käydä vaikka itänaapurissamme venäjällä, sieltä kyllä poikamies ihan varmasti nais seuraa löytää, maksullista siis. Tai vaikka amsterdamissa punaisten lyhtyjen alueella. Suomessakin alan palveluita löytyy. Ps, Ja nettihän on täynnä erotiikkaa 😉...

Ajattele esim joitain julkisuuden henkilöitä, moni heistäkin on poikamies. Ei se maailma siihen kaadu ettei ole parisuhteessa.

Keskity vaikka harrastuksiin/työhön/opiskeluun , tms

Käy esim kahviloissa, jne.

Good luck!

Ps ja luultavasti kaikki tuo mistä kirjoitin, pätee hiemsn soveltaen myös naisiin. Monet naiset on niin tottuneet sinkkuna olemiseen, että parisuhde olisi heillekin kauhistus.

Ehkä tää on joku uusi vaihe ihmisen evoluutiossa.
Joskus kivi kaudella oli käytännössä pakko olla joku elämänkumppani, mut nykyään selviää ilmankin. Ja maapallon väki luku kasvaa silti koko ajan...
Suomessa tosin tilanne on väestö rakenteen takia hieman toinen, ja väkilukua kasvattaa lähinnä mamut, heistäkin suurin osa miehiä, joka taasen vinouttaa sukupuolijakaumaa, ja jossain määrin vaikeuttaa varsinkin miesten kumppanin löytymistä.

Mutta jos tuntuu että ihan pakko olisi joku nainen löytää pari suhteeseen, niin netin kauttahan voi yrittää etsiä seuraa vaikka jostain kauko idästä, esim Thaimaasta/Vietnamista, tai Etelä amerikasta, tai täältä euroopasta, esim Venäjältä, Ukrainasta, jne..

Kyllä naisia on muuallakin, kuin suomessa!

Mut poikamieselämässäkin on omat hyvät puolensa...

Elin liitossa nuoresta alkaen, kymmeniä vuosia. Erosin. Paras päätös ikinä. Lapset sain, ovat jo maailmalla.
Elänyt yksin kauan, enkä vaihtaisi parisuhteeseen enää elämääni. Yksin on hyvä. Parisuhde on riippa. On oma vapaus, elämisen maku. Miehiä en katsokaan enkä naisiakaan. Ystäviä on paljon, harrastuksia, opiskelua, matkustelua ja työtä. Elämä on hyvää näin, sitä parasta.
Onni tulee pienistä asioista.. Sitä oppii katsomaan asioita ja tekemään omia ratkaisuja. Ei ole synti olla yksin. Valinta on sinun, mitään ei pidä tehdä ikäänkuin sen vuoksi että kuuluisi. Elä itsellesi, elämä on arvokas asia, mutta lyhyt.
Et menetä yhtään mitään vaikka et eläisi parisuhteessa.

... no se arkipäiväinen vähäpitoinen romantiikka jota kaikki yleensä kehuu, mitä ilman kyllä pystyy kaikki elämään, mutta romantiikka on aina romantiikkaa.... u know

Mä oon parisuhdeihminen, mutta en ikinä usko parisuhteen etsimiseen. Mä uskon sen vastaan tulemiseen. Sellanen pakolla etsiminen ei ainakaan itelle sopis. Ihmisen tulee vaan olla avoin, selityksiä ja muita löytyy aina. Tottakai vaatii aina molemminpuolisen kiinnostuksen.

Mies saa seksiä vain parisuhteessa, nainen milloin vain. Eli jos mies haluaa seksiä, käytännössä pakko olla parisuhteessa. Naisilla kaikki on äärettömän helppoa.

Terve ?

Kokemuksesi vaikuttaa hyvin tutulta. Minäkään saanut mitään aikaiseksi tyttöjen kanssa murrosiässä, koska siihen olisi tarvittu joku minusta kiinnostunut tyttö sekä minun puoleltani jonkinlaista rohkeutta yrittää lähestyä häntä. En ikinä kokenut, että kukaan olisi ollut minusta kiinnostunut, joten minun ei tarvinnut testata rohkeuttani siinä asiassa lainkaan. Toki kaveripiirissäni oli tyttöjä, mutta he olivat selkeästi kaverieni tyttöjä, joten minä ikäänkuin kilpailin kaverieni huomiosta heidän tyttöjensä kanssa. On selvää, että minä jäin tappiolle siinä kilpailussa, mistä seurasi että vähitellen kaveripiirini kutistui tytöttömiin.

Minulla ei ollut armeijaan mennessä, eikä sieltä päästessä yhtäkään intiimimpää suhdetta taikka kanssakäymistä vastakkaisen sukupuolen kanssa. Olen jokseenkin varma, ettei monella muullakaan tupakaverilla ollut ollut, vaikka saattoivat niin antaa ymmärtääkin.

Asepalvelusta seuranneina villeinä vuosina sain kontaktia vastakkaiseen sukupuoleen, mutta ne kohtaamiset olivat juopuneen valintoja ikäryhmästä, joka ei vastannut omaani. Enkä sillä ikäryhmällä tarkoita itseäni nuorempia.

Elän nykyään parisuhteessa, mutta kun muistelen asioita menneisyydessäni, olin minä täydellisen kyvytön käymään edes tavanomaista keskustelua itseni ikäisen naisen kanssa. Niiden tilanteiden aiheuttama jännite oli yksinkertaisesti liikaa minulle, oli joko korostettava itseään mauttomasti liikaa taikka sitten oltava täysin persoonaton tai vetäydyttävä.

Muistan erään junamatkan lätkämatsista takaisin, jolloin kärsin päänsärystä ja eräs tyttö luuli nuutuneen asentoni johtuvan joukkueen kärsimästä tappiosta. Hän halaili ja yritti lohduttaa selkeästi epätoivoon vaipunutta mieltäni, mutta johtuen sekä ikävästä olostani että oudosta tilanteesta, minä tein kaikkeni karkoittaakseni hänet luotani.

Myöhemminkin naiset osoittivat minulle huomiotaan yökerhoissa, baareissa ja muissakin tapaamispaikoissa, mutta jostain syystä minä yritin aina torjua heidän seuransa ja huomionsa. En voinut koskaan uskoa heidän olevan minusta oikeasti kiinnostuneita, ainoastaan tekevän minusta pilkkaa.

Vähitellen kesyynnyin ja aloin hyväksyä tosiasian, etteivät kaikki halunneet vahingoittaa ja pilkata minua, jonka vuoksi saatoin vähitellen keskustella luontevasti vastakkaisenkin sukupuolen kanssa. Tosin se vaati paljon kanssakäymistä, että totuin ajatukseen.

Oletko ? Mies tai nainen kirjoitti tämään ?

Elämä ilman naisen hellää kosketusta
ja ilman seksiaktia naisen kanssa on
masentavaa, ellei saa olla näin
heteromiehenä naisen/naisten kanssa,
niin kärsivällisyys on mennyttä ja hermot
riekaleina.

Timo Hännikäinen (s. 1979) osaa jäsentää
ajatuksiaan kirjassaan Ilman, vuodelta 2009, seksittömyydestä, sukupuolirooleista ja prostituutiosta.

http://www.savukeidas.com/tuote/timo-hannikainen-ilman/

Vastauksena kysymykseen sanoisin sen olevan sinkkuelämää...
Itsekkin olen elänyt sinkkuelämää ja ystäväksi, seksisuhteeseen ja parisuhteeseen etsin neitseellistä (vela) naista...
Yksinkin voi toki elää ihan mukavasti, mutta kaksin aina kaunihimpi ainakin paikoitellen.
Parisuhde luo myös turvaa vanhuuteen...Näkisin itseni mieluummin parisuhteessa tulevaisuudessa.

Yksinäistä erakkoelämää.Kerrostaloyksiö.
Onneksi ei ole kestänyt kauan vain 2010 alkaen.

Ihan ilmoituksena, että mm tietyillä palstanosilla asiaan liittyy mahdottomasti vikoilua. Karanneet, petetyt ja jätetyt lähdetetettyjen kanssa yrittävät keskustella vapaasti.

Asiaa vaivaa sinua, mikä osoittaa, että asiassa on sinulla paljon pohdittavaa.

Kirjoitat, että kyse on "onnistumisesta" tai "sujumisesta". Tämä tarkoittaa että jossain mielessä kyseenalaistat osaamisesi ja kyvykkyytesi. Asatelma on silloin se, että halua ja kiinnostusta on, mutta ei taitoa.

Vai onko kyseessä kuitenkin osaamisen sijaan halu / haluttomuus?

Kannattaa miettiä, kummasta on kyse.

Jos kyseessä on taidon tai rohkeuden puute (mutta halu on tallella), ohjaisin ilman muuta yrittämään (ja onnistusten / epäonnistumisten kautta oppimaan).

Jos taas kyseessä on halu puute, niin mikäs siinä, silloin parempi ilman.

Tuosta "20-25-vuotiaana" lausahduksesta ei kannata välittää. Enemmän viisautta taitaa olla siinä sanonnassa, että nainen valitsee miehen, joka hänet valitsee. Jos nainen tai useampi osoittaa kiinnostusta, niin aloita niistä. Jotkut löytävät kumppanin nuorempana, jotkut vanhempana. Ei mitään paniikkia.

Liian usein asetetaan vastakkain totaalisinkkuus ja avioliitto. Siihen väliin mahtuu paljon monenlaisia tapoja olla tekemisissä vastakkaisen sukupuolen kanssa.

Minä en halua elämääni aviomiestä enkä avomiestä. En siis halua, että kukaan nukkuu saman katon alla pysyvästi. Paras ratkaisu on seurustelusuhde, jossa ollaan uskollisena toisillemme ja vietetään lähtökohtaisesti viikonloput yhdessä (myös arki-iltojakin, jos välimatka ei ole liian pitkä). Tämän ratkaisun plussat ja miinukset:

on omaa aikaa riittävästi
saa herätä aamulla mihin aikaan vaan töihin
saa tehdä arkisin niin pitkää päivää kun tahtoo
ehtii arkisin käymään harrastuksissa
ehtii arki-iltaisin näkemään kavereita
viikonloppuna ehtii nauttimaan seurustelukumppanin seurasta kiireettömästi
viikonloppuisin voi panostaa brunssiin, illalliseen ja seksiin
viikonloppuisin on aikaa lähteä vaikka risteilylle tai pitkää viikonloppua viettämään reissuun
kumpikin voi siivota omat sotkunsa
kummallakin on vapaus hoitaa raha-asiat kuten haluaa
- asumisen kalleus. Ei voi jakaa kuluja kumppanin kanssa
- mahdollinen epätasapaino. Jos toisella on paljon kavereita ja harrastuksia, mutta toisella ei yhtään, niin toinen saattaa haluta nähdä arkisin enemmän kuin toinen
- jos parisuhde ja seksielämä ei ole hyvä, saattaa mahdollistaa pettämisen helpommin

Olen varma, että erakkomaiselle luonteellekin voisi löytyä vaikkapa etäsuhteesta ratkaisu siihen, että sitä omaa tilaa on riittävästi. Jos ei halua lapsia, niin ei ole mitään haittaa siitä, jos haluaa elää yksin. Jos on ihan hirmuisen erakko, niin silloinhan sellaisen ihmisen geenit jäävät geenipoolista pois, kun hän ei lisäänny. Sikäli siis luonto on järjestänyt tämän asian hyvin, jolloin ns. epänormaali lajille epätyypillinen käytös karsiutuu pois.

Elämä ilman parisuhdetta on tietenkin kuolema!

Kun katsoo nykyajan naisia suurin osa on ns. vosuja, rahan perässä juoksevia panoja.

Niaset on nykyään niin loppuun koluttuja aina mummoihin asti, että kylä se tavara on saanut kyytiä elämänsä aikana, hyi olkoon.

Parempi ollayksinään ja ainahan sitä saatavraa ruusuja riittääja pilun antajia.

Miksi laittaa rahansa tuollaisiin kevytkenkäsiin narttuihin, ei kiitos.

Mies metsästää ja nainen on vain pano!

Vanha patu tiesi mistä puhui. Mitä vanhemmaksi tulet sen tarkemmin mietit jopa pensarahoja lasket ennen uuden naisystävän tapaamaan lähtöä. Se on ihan oikein laittaa todellisuus tunteiden edelle. Nuorempana ei ajattele siksi jotkut onnistuvat toiset jää ainiaaksi asemalle kun pätee tänäkin päivänä läpi ihmisen historian pitänyt laki, kaikilla ei käy samanlainen tuuri.

Vaikea sanoa, että mitä menetät. Itsellä on kokemusta sekä hyvästä että huonosta parisuhteesta.

Huonossa suhteessa joutuu koko ajan venymään, yrittämään, pettymään ja turhautumaan ja koko ajan on se tunne, että parisuhde vie kaikki voimat ja kaivaa sinusta kaikista huonoimman puolen esiin.

Hyvä parisuhde taas on valtava voimavara, joka on koko elämän perusta ja hurja päivittäinen onnen lähde läpi vuosien ja siinä saa itsekin kukoistaa ja antaa kaikista parhaimman version itsestäsi. Päivittäin hyväksytyksi ja rakastetuksi tulemisen tunne on niin syvän tyydyttävä tunne, että en voi kuin suositella parisuhteessa elämistä.

Tuo sinun 29 vuoden ikä ei ole ikä eikä mikään. Joku löytää sen oikeansa 15- vuotiaana, toinen 45-vuotiaana. Mie mieluummin kadun aina niitä asioita mitä tuli tehtyä kuin niitä mitä jäi tekemättä ja kokematta :)

" Eikä siis tarvitse olla komea, vaan riittää, että on kiltti, kohtelias ja osaa normaalit perusasiat kuten käydä suihkussa, siivota jälkensä ja puhua."

Tuossa ylläpuolella on tarvittavat ohjeet millä mies saa naisseuraa ja tuohon lisäksi ettei tupakoi eikä käytä kohtuuttomasti alkoholia niin eipä tarvitse itkeä etteikö naisia löytyisi.

Se on ihan vitun helppoa elämää

Rakkaus on maailman kaunein asia jäät paljosta paitsi ,jos elää hyvässä parisuhteessa on tervempi ja iloisempi ,jos on oikea kumppani on joku joka kuuntelee kelle voi puhua kaikesta ettei tarvi yksin höpötellä ja kun on sairaana hän hoitaa ja auttaa ,ketään ihmistä ei ole luotu yksin elämään .olen ollut jonku aikaa yksin pärjään kyllä, mutta tää ei ole todellakaan kivaa

Luoja loi naisen miehelle, mutta nainen on niin perso kiiltävän perään, että se hukuttaa hänet.

Kyllä yksinkin voi elämänsä elää.

Mä oon nainen muutta 8vuotias lapsi ja käyn koulua olen 2A luokalla

menen nyt tuonnne kirjamessuille. Olen lumikin näköinen! On violetti viitta.
Minunpitäälöytää joku johon tunteet kohdistaa ei eilen näyttänyt olevan ketään sopivaa. Sari Havaksen kanssa juttelin
ja pirteäntytönjoka kouluopettaja ja samalla kirjoittaa kirjoja.
oli ajatuksia kyllä

oli ett he ei kukaan nähneet pukuani.
ei vilkaissutkaan yksikään.
heidän puhe haastatteluissa on millaisia lauseita en kykene keksimään,
( siis se on taidokasta jollainlailla et voi lauseen toisensa jälkeen puhua tyhjänpäiväistä tyhjyyttä. He elävät tälle yhteiskunnalle, arvelin,
se henki puheista.
koulu, televisio, ne muokkaavat ? jokin muokkaa kirjailijan.._ hänon sellainen
mikä on sopiva kirjamessuilla puhumaan.
Sari Havaksessa kuulin enemmän voimaa ja se tyttö
nuortenkirjailija oli kyllä uskomattom energinen ja positiivinen , voimallinen.
( mut kaikki ovat alaisia sellaisen hengen jossa he ei edes vilkaise pukua!
Olin ainoa jolla pitkä hame ja viitta mut
ei yksikään ei silmäystäkään
he ovat kuin robotteja.

Onhan se naiminen niin ihanaa vielä näin yli 60-kymppiselle miehellekin, en vaihtaisi yksinoloon.

Huvittavaa lukea ttäkin ketjua. Valtavia intohimoja herättää toisen ratkaisut jos ne ovat erilaisia kuin omat :)
Oma ratkaisuni on ollut jäädä sinkuksi koska en todellakaan kaipaa ketään toista elämääni. Tiesin jo 9-vuotiaana että elän elämäni yksin. Sovimme tämän ystäväni kanssa, hän on nyt kolmen lapsen äiti ja naimisissa, minä pidin lupaukseni ja päätökseni.
Ratkaisuni ei johdu huonoista kotioloista tms. Minulla on maailman paras isä joka on minulle hyvin tärkeä, ja äidin kanssa voidaan ja on voitu aina puhua kaikesta maan ja taivaan välillä. En vain tunne minkäänlaista tarvetta miehen puoleen, ja sitoutuminen ei tule kuuloonkaan. Olen seurustellut kyllä, mutta en tällä hetkellä enkä luultavasti koskaan enää. Enkä koskaan tositarkoituksella, jonka olen tehnyt selväksi jokaisen suhteen alussa heti. Seurustellut koska se nuoruuden tyhmyydessä oli olevinaan asiaan kuuluvaa, kun toisetkin.
Elämässäni on valtavasti mielenkiinnon kohteita, mm. työ jota rakastan, halu oppia lisää ja omaehtoinen opiskelu mm. vieraat kielet. Seuraan myös Helsingin Yliopiston yleisöluentoja eri aiheista ihan vain mielenkiinnosta. Matkustelu kun siihen on aikaa, luen paljon, liikun ja ulkoilen koiran kanssa ja tapaan muita koiraihmisiä. Ystäväni, oma perheeni, siis vanhemmat ja siskot ja veljet.
On ihana palata omaan kotiin omiin oloihin rauhassa ja rentoutua. Mennä ja tulla ilman kysymyksiä, sitomista, vaatimuksia, tenttausta, mustasukkaiuutta ja riitoja.
Tämä on minulle hyvää ja elämisen arvoista elämää jota en vaihda. Jollekin toiselle tämä olisi kauhistus. Kukin tavallaan.

en ehtinyt Maria Veitolaa tapaamaan. Hän esiintyy siellä juuri nyt, klo 12 asti .
Kuudelta heräsin mut olisin ollut nukkunut vain 6 h j a päätin nukkua.
ni olen kirjamessuilla ja saa tarjota kahvia ! 3 e maksaa
tulkaa tarjoamaan kahvi.
On violetti viitta päällä ja pitkä hame
(näytinlumikilta ehkä
väsyin väriin mut en ehtinyt vaihta a toiseen hukkasin hakaneulan

Siel on niitä rintaneuloja Eläköön kirjailijat yms
haen sellaisen.

Kysyin yhdeltä mieheltä menettekö naimisiin kanssani?
(kun katsoin että hän oli söötti mikä harvinaista ja
ajattelin ett en koskaan saa tietää mitään hänest ( jonkunh an pitäisi olla se oike a jonka kanssa voi elää
ni kysyin onko hänellä vaimoa, menisikö kanssani naimisiin ( ja sanoin että elän selibaatissa että selibaatti naimisissa vain voisi olla. Niin saintietää että ei hän ollut se oikea. Minun oikea olisi tarjonnut vaiklimsaa ja jutella kanssani tahtonut
Hän sanoi että hän on tässä just juttelemassa jonkun kanssa
niin sain tiedon et hän ei ainakaan ollut joka olisi voinut elää kanssani.
( aika monet naiset ovat sellaisia olleet että he koke e itsensä fiksuksi kun he sanoo voisitsä jo niinku mennä kun meillä on tässä tärkee keskustelu

jos kerron sen tyyppisille naisilel että he sillä julistavat epäkypsuyyden mikään poliitikko tai joku suuri ihminen ei ikinä loukka a ketään siten

miksette sano totuuden et minäolenniinrajoittunut et minä en jaksa että joku kolmas tuli tähän puhum minä tahdonkaikenhuomion
minä olenniinpieni että minulel juttelu kahden kesken tuon henkilön kanssa ja minä en osaa sanoa sitä ko0hteliaasti vaan minä yritänalentaa sen joka tuli siihen
ylittämään minun rajani minun kyvykkyyteni minun mitättömyyteni.

eli se loista a alhaisuudellaan joka luule eolevansa tärkee ja fiksu sillä'ilmeellä ylimielisellä et voisitsä jo lähtee
kun MUL on täs keskustelu
( oli viimeksi kun kuulin miehen pankin vieressä sanovan että hänelle ei sovi ryhmissä käyminen..
Naisen kanssa iso kauni silmäisen jutteli niin menin kysymään että mitkä ryhmät?
AA ryhmät. Sanoin että olen myös joskus käynyt
niin nainen sanoi sitten siihen että voisit sä nyt häipyä meilläon tässä keskustelu

ja sitä ennen aiemmins ama oli

miksi kohtaan alkeellisia mitättömiä ihmisiä Jumala on kysymys
Jumala miksi olen kohdannut mitättömiä ja alkeellisia?
voisitko tuopda elämääni normaalin terveen

Niin lähden sinne kirja messuille on violetti viitta ja pitkä hame
Tarjotkaa kahvi minulle ja jutelka a kanssani olenkiltti ihminen
voin jutella. Mutta tahtoisin löytää fiksun ihmisen sopivan ihmisen
te enimmäkseen olette pieniä ihmisiä liian pieniä ?
rukoilkaa että s eJumalan luoma oike a on vaikka siellä ja
ett voinkohdistaa tunteet johonkuhun siihen oikeaan.
sain viimeinnukuttua 9 h

tuo edellinen todella ällöttävä kirjoitus. että joku meinaa et hiplata voisi jonkun vieraan kehon rintoja ja häpyä/ jalkoväliä/ alapäätä

tietysti ei ole tosissaan vaan mikä liene
motiivi olla ällöttävyys

( kävin hakemassa leipää, siel oli yksi vaalea mies hnklö isokokoinen
jonk olen 10 v tiennyt, tuttava
( olinjust ajaes pyöräl muistanut kaveriani jok a kuoli huumeiden takia v 13
(löytyi kuolleena Kööpenhaminasta ) ja joka syntynyt jonnekin Himalajalle.
? Näytettiin ett hän olis ihan alhaalla, yksinkertainen tms.
en osaa siihen suhtautua ( ei se minulle kuulu ) en ole varmakaan
onko syntynyt uudestaan
Niin väitetään sikäli se on varmaa mut mistätietäisi
( hän vankilassa ulkomailla otti vihkimyksen budhalaiseksi )
( mietinkin olisiko tuo vaalea ollut hänen parisielu vaikka
Kerran vein hänet kylään kaverini luo Mut mies ei oll kiinnost koska hän (kaverini ) poltti tupakkaa. ( sanoi niin jälk päin. ( olis voinut olla poik kaveri ) minunpuolesta
(kävimme kylässä )

myöhemmin ymmärsin että tuo mies ehk tarkoitti että hän käytti huumeita
se häiritsi? vaikka sanoi että tupakanpoltto häiritsi.
En tiennyt että kaverini käyttää tai voi käyttää vielä
eikä huumeista ollut puhetta

Pitääkö minun pitää fiksuna tms sellaista jolla onjoku selvänäkö tms
Minusta hän oli ihan mitätön joka oikeasti ei ole kiinost jostakusta siksi et hänpoltta a tupakkaa
mutta nyt hänet tapasin leivänhaku paikan kulmalla ja hän yhtäk rupesi ehdottelemaan että mennä naimisiin tai mennä sänkyyn ett häntarvitsisi vaimon tai tyttöystävän
( se on vastaavaa kuin tuo edellinen kirjoitus

että olen ihan asiallinen mutta mies hnklö saa päähänsä puhua jostain rintojen tai hävyn hipelöimis tarpeesta

se johtuu siis siitä että olin 1928 edellisessä elämässä Arcadekorttikuvassa
( vastoin tahtoani, selitin tuolle mie s henkilölle,
( tuntui ihan turhalta puhua asiasta ) ( olin pukeutunut takkiin päästä varpaisiin
kuten messuilla viittaan ja pitkään hameeseen pukeutuminen
kirvoitti? tuossa edellisessä jonkmie shnk kirjoitt rintojen ja hävyn
häpäisystä koskemisesta vieraan henkilön
ja kerroin oli 3-4 isoa paisetta kaulassa, tyttö kuolemanhädässä,
( tuntui turhalta selittää niitä ) hän tarvitsi varmaan rahaa leikkaukseen,
lääkärille. Kuolem hädässä aamul herätes huomatessa paiseet kaulassa

( ehkä se valokuvaus studio oli vieressä?
ehk joku neuvoi häntä ett sieltä saa heti rahaseteleitä tukun
en tiedä miksei hän rynnännyt lääkärille
tai jos hän meni ensin lääkäriin varmaan hänmenikin
(kuka noit jaksaa
minua ei kiinnosta mikään siinä en ymmärrä siit mitään

voisi olla ett miten voi olla että ei kirjamessuilla 4 päivänä ollut ketään ketä olis voinut ajatellakaan

Tytöllä oli henkselit jotka peitti rinnan, ja hame, peitti alapään.
Arcadekorttikuvat olivat joissa peitettiin alapää ja yläpää.

naiset ehk oli sellaisia tuhannet vuodet olleet vain
( kaikki tietävät ) että miehet oli valtiosalissa (kuvassa ) miehet päätti kaikesta
Naiset oli parvella vienoina heidän yläpuolellaan

kuulin yhtä laulua missä mies lauloikuinnainen... kahvilassa yöllä..
Pitäis etsiäs e iskelmä

Siis Arcadekortti kuvassa miehet oli cowboy hattu päässä kasvot, rintakuva
asiallisia vakavia heissäk ei näkynyt häivää että naiset olis siveettömiä
niis samois kuvis misäs he vakavimmin urheita ylväit epäeroottisia täysin
baseball pelaajien kuvia tai urheitten cowboytten ei eroottisuutta
Naiset oli naisellisia
voi olla että vallankumouksen jälkeen että se oli hienoa ett osasi olla seks yhtään?
jos he oli tällaisia kuin olen tapettuna ja kidutettuna et ei ole mit sek s
( en ole kykenevä ede s iihen)

niin, ei ne miehet olisi mrenneet Arcadekuvaan jos se olisi ollut siveetön.
Mutta se oli liian siveetön minulle, oli tuska kasvoilla,
ja olen oppinut että pitääolla todella tuska että s enäkyisi ulospäin, kuvassa, kasvoilla. Minulaloli, olinTODella tuskainen,
( niin että löinitseäni kasvoihin 1998 kun ne henget alkoi häiriköidä ,
ne oliniin sietämättömiä puheissaan
tahdoinlyödä niitä ? olin liian väkivallaton tuohon aikaan
olin koko elämäni siihen astisen ollut väkivallaton ajatuksissa
En ehkä tahtonut lyödä niitä ? en muista. Löinitseäni täysillä naamaan
toivoinkai että s evälittyisi sille hirviölle joka puhui sisälläni väkivalloin

( tuska oli hirvittävä ) jouduiin kävelemään yöt
ei voinut istua eikä maata, hetkeäkään, virta alkoi kohdistu a sukup elimiin illalla ja kesti aamukuutene asti
( alkoi 1997 omakotitaloni pihalla ( vuokra ) muutin ksoka talo myytiin
97 syksyllä kaupung asuntoon. Alkoi syksyllä syyskuussa yllättäen yht äkkiä
se virta tyhjästä ilmasta. Olin täysinnormaali ihminen, en voinut käsittää sitä todeksi, ett tyhjästä ilmasta fyysinen kajoaminen sukup elinten alueelle.
Ja se henki luki ajatukset ja se vastasi niihin, hetkestä toiseen oli kimpussa
ne henget.
tuska kauhu tuska oli suuri ne tuhosi kaiken elämän
mutta, se ei näkynyt valokuvassa, vaan näytin turpealta pönähtäneeltä..
siis kuvas ei ollut kirkas tuska vaan mönön näköinen.
( johtuukos e millaisia naapureita siellä kaupungin asunnossa?

siel oli vier asunnos viiksivallu joka oli vihoviimeisen kiinnostava
vieras posti työntekijä joh en tutustunut lainkaan en ollut kiinnostunut lausettakaan puhumaan minkään vaalean viiksivallun kanssa
ja hyvin sujui 10 v ei ollut hetkeäkään seskuntiakaan et häntä olis tarvinnut ajatellakaan
normaali naapuri. Ei ollut ongelmaa. Ei ollut mielessä koskaan. ( js0okus sattui näkemään kunhän meni kotiin sa ovesta tms.
ei edes tervehditty. Näinjostainkauempaa.
( oli ulkona portaat, luhtitalo, 2 kerrosta.-

niin siihen nähden, että tuska suuri ei näy valokuvassa
oli sillä tytöllä todella valtava tuska, se näkyy niissä kuvissa kasvoilla

hänel voimakas tuskan tunne hän ei tajunnut edes mitään oli tuskan vallassa.

jos olisi yksikiniso paise kaulassa sehän on mikä on mistä ei teidä miten siitä selvitä
(minulle tuli silmän alle poskeen yhden kerran paise täällä ( pieni ?
menin lääkäriin ja hän koetti puristaa sitä ( muistan hänen piti olla joku ylhäinen sielu sen mies lääkärin
( hammaslä'äkärinikin oli Abbe!!! joku ylhäinnen
ei sitä saanut puristettua
Minulla piti olla tajunta siihen että ei yritetä
( meni sitten itsekseen se pienenåpieni paise mutta
isot paiseet kaulas ehk haittasi hengitystäkin? tyt ei tiennyt mistä kyse

jotkut tytöt ? jotkla onnellisia???? you tubessa on jotakin
joka luuli yht äk että HÄn on nyt se joka sairas
minäki olin sellainen et en tiennyt että en minä ole koskaan sairas.
et en ole tavallinen ihminen. Olinkuolemanhädässä.

Ei silläkään tytöll joka kutsunut hautajaisiin ihmisiä ollut eikä ole oikeasti yhtään mitään
( minullakin on pieni punainen jälki rinnassa ollut varmaan 6 vuotta,
jos menisin tutkituttamana siinäolis varmaan söyp soluja

on se aika agressiivisen näköinennpikku punainen
pilkku mutta se on ollut 10 vuotta ehkä ?
Näin kirja messuilla miehen jolla oli varm 10 cm laiskä kasvoissa,
Isoäidillänikin oli niitä (maksaläiskiä ja hän eli 100 vuotiaaksi.
( 2 kk vaille 100 v.
( eikä ollut koskaan sairas, ei flunssaakaan. )
( Thadon että sairaudet lakkautetaan kokonaan.
Ne ovat vain pahojen henkien tekemiä.
Tuon tytön ei tarvits e kuolla.. hän oli vain onnellinnen tummatukkainen
tunteva ehkä mutta se rintojen korostaminenkuvissa, seksikkäät kuvat..

hän ei itse varmaan sieluna hyväksy itseään
( tääll luullaan ett se onnormaalia seksik poseeraus kuvat
niink 1900 luv alussa? mutta ne ei olleet niin tökeröitä silloin
( ei saanut julkaista lähikuvia
pornoa ei saanut levittää ( Arcade kuva oli siveellisempi kuin kata Kärkkäisen törkeät seksikkäästiposeeraus kuvat jossain huoran prostituoidun jossain seksi alsuvaatteiss a
tai Linda lampeniuksen poseeraus

ai eilen selitys tuli esille!!! muistankin.
olin tuskaant kun tahdon tehdä paljon!!!
henk keskus, ilmasto luonn suojelu terve elämä yms
kyselinihan ääneen et miksi estellään
jokin sanoi että jotkinmiehet jotka tahtovat rangaista naista joka ollut jossain alastonkuvassa ( kyyin juts että miksi he minua kiusaa joka olin erhdyksessä 1928
ett miksi kataKä'rkkäinen ja Lindsa lampenius sa atehdä mitä vaan ja ovat kunniassa

että ne miehet ovat niin alhaalla, että he tavoittavat minut vain,
että kata K ja Linda l ovat niin ylhäisiä että he ei tiedä heistä.

ett he haluavat minulle häiriötä'
esim tuo äskeinen kommentti, kirjoitus
tahtoi koettaa häväistä
ja se suuntautui ihmiseen joka elänyt 27 v selibaatissa

elän TRO periaatteella
tosi rakkaus odottaa ( olen neitsyt )
en ole koko elämäni aikan voinut ajatellakaan mit alastonkuvaa

( olin sellainen että oli hirvittävä tuska ja kauhu kun uhkasivat
kesäkaveri poikaa maatilalla 8 vuotiaita kun olimme ett riisuvat alasti meidät
( jos teimme jotain pahaa ) et joutuisim olem alasdti siel tuvassa
se kauhu oli HIRVITTÄVÄ!! se tunne. ( tunteet oli suuret )
Se oli lihava poika, pullukka oli ihan kuin tyttökaveri.
(kun jouduin sellaiselle maatilalle mis oli se poika perheen poika. Ihan kuin tyttö oli ( ei ollut häivääkään mit seks ajatustakaan koko sen kesäloman.
8 vuotiailla.
( Olisiko hän ollut kuin veli ?

ja syksyllä toisella luokalla opettaja kun laittoi istumaan pojan viereen ensimm päivänä purskahdin itkuun
(muistan vaan sen hirveän tuskan
( nyt vasta tiedostan että se oli juuri sen lihavan pojan 8 v kesän jälkeen..
( naisopettajatar vaihtoi heti toiseen paikkaan
kauhu ja tuska oli hirveä
( olimme sellaisia ett poika basilleja.. pojissa oli mielestämme basilleja..
välitunneilla ei poikien kanssa leikitty. Tytöt ja pojat erikseen olivat.
eivät puhuneet toisilleen.

Toivon että lääkärti ei ole loukattuja
mutta ajatellenmillaisia olivat ihmiset kirja messuilla joilla olin 4 päivää
ihan epäkypsiä

onminusta mahdollista että siinä on jotain vialla siinä että miten tutkitaan jotain luomia tai pilkkuja ihon

tuo mikä minulla on tuo jälki ei ole söyp
se on ollut ehkä 10 v minulla ja se on varmaan siksi juuri että
on se tietoisuus ja energia että
sellaisel pilkulla ei ole niin mitään väliä

jos on jokin pilkku se on vaan pilkku

s eon paha henki mikä tahtoisi tai tekee että mikroskooppikuvassa on jotain söyp soluja? näkyvillä

ehkä niitä on aina? vaikka tulehtuneessa finnissä?
jos sen vie mikroskooppitutkimukseen?

ja sitten on se leviämis ajatus, ihan mahdoton. Jos söyp olisi jossain osassa,
jokin patti varpaassa vaikka, että s esiitä "leviäisi" keuhkoon vaikka.

söup ei ole mikään aine veressä
vaan se on pahan hengen tekemä
lopetetaan se söyp nyt kokonaan.
koska se on sietämätön. ja turha.

Teette mitä tahansa, Jeesu s pitää minut terveenä
Muhamed pitää minut tereveenäKrisna pitää min terveenä.
j a itse pidän itseni terveenä.

Jumala pitää terveenä.
alkukristityllä on vä'hintään että ei ole tahtonut sairauksia
ne pahat henget ei pääse tekemään niitä.

baljon tekstiä yllä



Et ole ainoa.

Yhteiskunta sellainen, että ei anna.
Kun puberteetti poika pyytää, niin ei saa.
Sitten antaa olla ja vuodet vierähtävät.
Et ole ainoa.


Kunnes laittaa pisten loppuun.
JA PÄÄTTÄÄ HINNALLA MILLÄ HYVÄNSÄ LÖYTÄÄ.

Tuossa välissä alkaa vihaamaan naisia tosissaan.
Lapseton voi myös potea homouden piirteitä, jotka ovat väliaikaisia.


"Kaikki omana aikana"


Avioitumisen estoja:

- työ
- opiskelu
- haihattelu ja itselleen kehittynyt avioneglektio

EI PIDÄ KOSKAAN SULKEA OVIA, mutta vaikka ei olisi mitään, niin jäädä nöyräästi odottaa
että itse ei sano EI

se oikea tulee aikanaa itsestään

miehelle rakkaus on tärkeä ja pidä siitä kiinni
rehellisyys naisia kohtaan


voi sanoa itselleen hakevansa tosissaan ja hakea tosissaan
jättää vaikka työ pois ja hakea 100 %

ihmiset ajattelevat että heitä onnistaa työ lomassa
ei se onnistu
pitää jättäytyä kokonaan pois
tehdä siis naimisiin menosta SUURI NUMERO
silloin onnistuu
sen numeron pitää olla elämää isompi
siis paljon aitoa tahtomista, jolloin nainen tuntee hätäkutsun
ja HÄDÄSTÄ on kyse
tässä erittäin tyhmässä sivilisaatiossa


itsen on vaikea yhdistää biologia ja psykologia

mutta pitää olla varma moraali mitä tahtoo
EI SEKSIÄ

MUTTA LAPSIA, PERHETTÄ, YHDESSÄ OLOA

ja kun jumala suo, niin OLLA KOTONA JA NAUTTIA KOKONAISUUDESSAAN

välittämättä mitä ympäristö kommentoi


jokaisella on oikeus rakkauteen elämässä

eihän siinä ol emitään järkeä että se valitsisi jonkin paikan se varpaan patista "levinnyt " se olisi joka paikassa jos se olisi jokin aine veressä
verihän on joka paikassa

se veri mistä otetaan verinäyte siinä kö nä'kyy jotain? vai ei se ole veressä?
vaan se näyte otetaan siitä patista on olemassa sellainen ilmiö kuin söyp

se osuu joillekin koska sitä pitäisi olla jonkin verran

niin siis jos se oli varpaassa se känsä
niin miten se euhko
ei mollemaat tietenkään seolisi liianjulmaa

mutt toisessa keuhkossa
sinne se levisi!!!
ne pahat henget teki sen
koska sellainenilmiö on
Tai sitten joku muu elin tai alue ( se ei ole esim reiteen levinnyt
tai pohkeeseen..

mutta ymmmärtää terveellä järjellä että ei ole mitään syytä että miksi se juuri siihen pätkähti

se on vaan se röntgenkuva,
että sitä odotetaan

unissa joka yö mennään eteenpäin mennää joskus röntgenkuvaan ett ONKo siel!? levinny jonnekinkohtaan

pahat henget tahtoisi että olisi
hyvät ei tahdo se on helvettiä varmasti se että odotetaan että 3 kk päästä otetaan sittenkuva että minne se levisi/ levisikö se / minkä kohdan se valitsi

tai onko että se on ohi, voitettu ei ole enää niitä "e ttä pesäklkkeitä"

se on henkistä helvettiä. parasta on tietää että ei sellaista ollenkaan
Jumala ei tee ei anna tehdä
etsiä jot henkisiä ihmisiä joiden kanss aon rakkaus hyvinvointi
ja pysytään terveenä.
(minä pysyn säälistä varmaan tms
siksi ett ne onniin ylhäisiä sieluja

lakkautetaan kokonaan s e söyppä
koska en tunne sellaista ihmistä jolla se on ja ymmärrän et elämä voi olla sellaista että sitä ei tarvitse olla.

Olen miettinyt onko varmaa että ihmisellä on ollut kuukautiset entisaikana joka kuukausi?? lukeeko se jossain?
Sitä ei tiedetä mink verr ollut söyppää
sitä ei ehkä ole ollut. Ei siin määrinkuin nyky aik
siit asti kunollut mikroskoopit röntgen ??
sitä ehkä oli
99 % vähemmän.
on totuus , fakta. että ei ollut sellaisia tilastoja
satoja vuosi asitten.
Kuten ei ollut yhtäkään lentokonetta tai auto,a
on voinut olla hyvin erilaista.

minusta meidän pitää rajoittaa syntyvyys.
Niin, se ruumiinavaus myös pitää lopettaa!! se on hirvittävää.
ja he on ehkä vahingoittuneita ihmisiä jotka joutuneet tehkemään sellaista.

( siis että kaikkki? leikellään palasiksi? kuoltuaan????
leikelläänkö joka kohta ? Täytyy siitä voida kieltäytyä.

Niin mitä ne sanat nyt ovat.. Grete Thunberg juttuja...
sellaisten takia. Hesari onhukassa
missä oli se
artikkeli joka ihana se oli kai
niinihananet se hukkui.
missä oli ne selkeät määrät, mitä vähentyä pitää ja miksi? ja mihinmennessä.
Muistan vilkaisulta että puolet ??? olisi ollut mitä pitää vähentää
päästöjä?

( tarvitsisin ihmisuhteen.

Ihmisen kulttuuriin kuuluu PAKKOAVIOLIITTO

kuului ja tulee kuulumaan

toiset onnistuvat paremmin valmiiksi kannettuna elämässään


PAKKOAVIOLIITTO SUOMEEN!!!

olen aika ihmisiä inhoava ihminen. tahdon järjestää että on paikkoja nukkua

eilen oli jotenk lämmintä henkeä kun Eva meinasi kanssani vuokrata asunnon
piti tänään tavata puoli 12
nukuin liian pitkään
otinunilääk kuten lupasin
Ymmärsin pitää mennä metrolla ett ehytii puoles tunnissa
polkupyörän etu kumi oli tyhjennyt ( ei ol e koskaan käynyt niin )
menin bussiin ja etsiskelin kauan kortti amukamas
ku ei siinole latausta. 130 on ja 140 maksaisi matka.
Nyt muistankin isält pitää kysyä
ku oli syntym päiv saisiko jot. rahaa.
Pääsin terminaaliin pääsin merien alitse uhrautuen evan takia
katselimme niitä asuntoja ja piti mennä toimistolle kysym et saammeko ilman luottotietoja
vuokrattua sen sopivan mut ei häntä näkynyt siellä...

oli Katharine von Borg kin
ja järjestyi ett Lutherille menemme kesällä.
eilen ( vaik hirveä olo tuli niissä piireissä ? karme a sumentui
krijamessuil ol kirkastunut vaan
ja sumentui
ku en ollut viikkoihin käynyt tuol koska koneeni vei se eläintensuojeluspyhimys ymmärtämättä et olin 10 v saanut olla siin rauhassa

olin päättänyt että en koskaan mene metrolla merien ali mutta uhrauduin sen takia että ehtisin tapaamiseen ( 11 min myöhästyin. ) Eva oli kyllä sanonut että yhteen saattaisi odottaa . Odotin puolituntia.

nyt on että krist usk perustajal ei ole pyörää eikä ole raha a juna matkoihin
en tiedä miksi. ( en enää koskaan mene metrolla. )
se oli eilen kiva et kaik järjestyi.

jotain viehättää vaikeudet ja epä onnistuminen
( minä inhoan minulle sopi eilinen henki
joku ostanut voileipägrillin ja tarjosi juustoleip kolmioita
järjestyi heti ett muutamme yhdessä
saamme maksettua kaksion
hän sai keittiön ja vaatehuoneen ja parvekkeen en vä'litä lainkaan niistä

tarvitsen paikan nukkua vain
ei ole tavaroitakaan. Se järjestyi kuten mistä pidän helposti ja hyvin.
ehkä se järjestyy.

pyöränn pumppu on kadonnut....
voin kävelläkin.. sinen asunnolle en jää se on mahdotonta.
kaikessa odottaa aina rahaa ( Evakin vai Elsiabethko hän on
se hän on oikeasti Johannes kastaja syntyi Elisabethista

( tuli tuoss a tunne et tuo joka kirjoitti et pitelsii käsiäni
vieres nukkuisi ei hän Johannes kastaja ole? mutta jotakin siihen liittyvää???
Joku alkukristitty???

niin Elisabeth lainasi Katherine von Borgilta 10 e. Tupakkaan.. ym.

oli sellaista fiilistä ett kun asumme yhdessä sanoin ett mennään aina korkeammalle vaan loppua kohti ett käydä kaikis hengellisissä tuilaisuuksissa

selitin Jeesuksesta ongelmaa että hän ei ole nii täydellinenn
kuin uskovaiset ajattelivat ja itse myös koin
sen normaalin hyvin sen osasin puhua Siin vaihees kääntyi kaupalle

olihan hän täällä ja ei ilmeisesti yön nukuttuaan ja unessa mietittyään mikä on edullista hänelle tahdokaan kanssani vuokrata.
(jos ei häntä häädetä ei ole tarpeen hänelle
tääl on helvetin sumea energia
ei hän ymmärrä minusta mitään
kun sä olet niitä uskovaisia voisit seurakunnankautta hakea asuntoa sanoi
Hän on jättänyt Jeesuksen sanoi joku ??
?? minä jätän Eevan Adamin jeesuksen
joka Kain oli ym Evan ja Adamin pojat tyttäret
en tiedä minne suuntaudun.
( sanoin en ole käynyt Kirkossa edes

sanoin pitää kirjoitta a kirja en voi joka yksilökle selittää erikseen
ja hetkessä kokemiani

inhotta asiat on aika selvää et ton kaikkea paha aminua kohtana
esim Ismo oli Lancaster
Eva on Lancaster ollut

olin silti valmis muuttam kans
voi ol et se huono minulle
Eli, olisi löydettävä joku tyttö jonka kanssa jakaa vuokra

asunto sellainen pohja piirros hä'nenkanssakinolis ollut ett ei tarvitse edes tavata
en välitä keittiöstä vaatehuoneesta parvekkeesta
tarvitsen vain huoneen missä nukkua.

( Jeesuksesta muistan.. että hän välitti vain Eevasta.. hän eli sellaiselle kuin Eeva
ja että hän ei välittänyt minusta lainkaan , täällä
inkarnoitunut kun oli
( hän on täysin tyhjä ihminen , sanoo henki.. sä et tiedä sellaisia .

Minulla on vielä muisto ja perusta normaalin tunteen
( myös oli ajatusta että Jeesus yritti aina tuhota minut, sieluni
( 2000 vuoden aikana ) hän muodostuu sieluista jotka ovat osa häntä
Salomonin 300 jalkavaimoa
heidänjoukossa varmaan oli ne pahat naiset, tai heidän jälkeläisten tms.
jotkut niistä jalkavaimoista todella pahoja.

ei ole atom murt osa sieluani koskaan se joka aiheutti tai liittyi jotenkin siihen sukup elimiin kajoamiseen.
( se on tunne ei päätös tai tahto
ei mitään pahaa en tahtonut vaan tunne = totuus
sen tietää kun on totaalinen absoluuttinen tunne
ja se oli kerta olisi riittänyt mutta se oli toistuvasti 20 v päivästä toiseen
kukaan ei auttanut
Jeesuksen tapasin vasta v 13
Joel Jeesuksen oli 97 v dsta raiskattu..

hän oikeasti on psykopaatti joka ei ymmärrä seks eläm asioita
ei tunne eläm asioita raaka Salomon elämän pohjalta

hän syntyi Suleima I ;ksi ja sellaisena hän surmautti neljä veljeään päästyään sulttaaniksi. ( Ne veljet ei pitäneet siitä että ihmiset valitsivat heikon, heitä heikomman päällikökseen ( noilla on sama tyyli..
( Eeva nimikin on matala...
( Adam tahtoi itseään matalamman vaimon / hänellä oli ensin Lilith joka oli liian korkea. yläpituudet L I l i l i t h
eeva on tasainen , matala hän on oikeasti sellainen, pieni,. tavis
ei herätä alemmuudentunnetta
Adamin Eeva.

nioh poikaseni, runkkaamalla maitopurkkiin lähtee naisen tarve, lähti ainakin minulla taas pariksi viikoksi. Pari yötä olen valvoskellut netissä ja kasannut kiimaa kun samalla emmin uskaltaako runkata kun onaniasta on säädetty aina jotain rankaistusta eikä Jumala ummista syntienteoltani silmiään öisinkään. Vaan pakkos e nyt oli viimein, niin ei tarvi sitten taas kahteen viikkoon naisia miettiä, t heteroykä neitsyt hugless kissless touchess fuckless virgin 40v

Minä olen tuhansien runkkailujen opettamana oppinnut että orgasmista tulee aina enne pitkää morkkis, masennus, syyllisyys, lamaannus ja raivokohtaus. Sen tähe laukeemus on jo ainaki 20 vuotta tuntunnut synniltä. pääsispä jo runkkailuntarpeesta vihu sättänä. Miksi on niin mahotonta aseksualosoida itseänsä