Mielipiteeni

Kieltämäti autonhallinta tai sen puute johtuu kuskista.

Kuskin pitäisi ottaa huomioon ajokeli tai nopeasti huonontuneet olosuhteet, vai olenko väärässä?

Toisaalta kysyisin näin:

Onko nyky autoissa liikaa "turvallisuuteen" liittyviä lisävarusteita?

Olisiko mahdollista sellainen asia, että kuljettaja luottaa liikaa auton ajo-ominaisuuksiin eikä suinkaan omaan ajotaitoonsa?

Sanokaapa mielipiteenne.

Itselläni on ~23v vanha auto ja ilman turhia lisävarusteita -enkä ole ainuttakaan kolaria ajanut siksi, että minä itse hallitsen autoa eikä auto minua.

Ajokilometrejä syntyy pääkaupunkiseudulla ~25-30 tuhatta km:ä vuosittain.
3249
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

mielestäni on vain liian hyvät talvikelit joihin on totuttu. ku keli sit huononee nii ihmisellä menee jonkun aikaa hakea "näppi tuntuma" keliin ja mitä pitempi aika edellisestä huonosta kelistä on niin sen pitempää menee muistellessa huonokelin ajotapoja. tääl lapis on hyvä ajaa aina jäisellä tiellä eikä tule yllätyksiä kelin takia.

Äänestä

ja se autonhallinta puuttuu nimenomaan näiltä snobeilta hyvin kasvatetuilta hemmoilta.. "tolla autolla leikkiminen on turhaa ja lapsellista"

hehe no enpä oo kolarii ajanu ja luulenpa että sen takia kun hallitsen autoa suht hyvin niin ja myös tuuri ollu mukana koska eihän sitä kolaria aina ajeta oman vian takia..

vinkiks vaan et kannattaa jossain suljetulla alueella leikkiä sen auton kans ni ei tuu paniikkia ku vähän luistaa tuol tiellä :)

Äänestä

Täyttä asiaa puhut. Vastaus varusteiden määrään ja laatuun sekä kaikkeen muuhunkin löytyy asenteista( siis peilistä) . Mikäli perusteet on pielessä, ei niistä apujärjestelmistäkään ole lopulta hyötyä, vaan vääjäämättä se vahinko jonkin nurkan takana odottaa toteutumista. On aivan totta, että autoliikkeiden markkinointi saattaa vaikuttaa autoilijoihin siten, että syntyy kuvitelma, että tällä autolla ei voi koskaan ajaa ulos tai toisen perään. Mutta jos ajonvalvontalaitteiden antama hyöty on jo ulosmitattu liian suurella tilannenopeudella niin lopputulos on eilisen näköinen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


asiasta kirjoitti:

Kieltämäti autonhallinta tai sen puute johtuu kuskista.

Kuskin pitäisi ottaa huomioon ajokeli tai nopeasti huonontuneet olosuhteet, vai olenko väärässä?

Toisaalta kysyisin näin:

Onko nyky autoissa liikaa "turvallisuuteen" liittyviä lisävarusteita?

Olisiko mahdollista sellainen asia, että kuljettaja luottaa liikaa auton ajo-ominaisuuksiin eikä suinkaan omaan ajotaitoonsa?

Sanokaapa mielipiteenne.

Itselläni on ~23v vanha auto ja ilman turhia lisävarusteita -enkä ole ainuttakaan kolaria ajanut siksi, että minä itse hallitsen autoa eikä auto minua.

Ajokilometrejä syntyy pääkaupunkiseudulla ~25-30 tuhatta km:ä vuosittain.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu