Lisää lähestulkoon rikollista suhmurointia. Tämä ei saa mennä läpi, missään nimessä.
Jos menee, vesi tulee olemaan kallista ja putkistot ruostuvat puhki. Eli veden laatu vähintäänkin kyseenalaista ja varsin väärän väristä ym. järkyttäviä häiriöitä tiedossa.
https://vasenkaista.fi/2019/10/tampereen-vetta-viedaan/?fbclid=IwAR0Md-lu_tGmzxu3ZoGm0Fqhd9aUAa9xIC40sDL6GQxzGR8Y5s6vlteEROs
Jos menee, vesi tulee olemaan kallista ja putkistot ruostuvat puhki. Eli veden laatu vähintäänkin kyseenalaista ja varsin väärän väristä ym. järkyttäviä häiriöitä tiedossa.
https://vasenkaista.fi/2019/10/tampereen-vetta-viedaan/?fbclid=IwAR0Md-lu_tGmzxu3ZoGm0Fqhd9aUAa9xIC40sDL6GQxzGR8Y5s6vlteEROs
Vastaukset 9
Vanhimmat
Seuraavaksi yhtiöitetään hengitysilma
Ihmeellistä, kuinka tuollainen Tavasen kusetus vaan jatkuu ja jatkuu . . . Monet kunnat ovat tajunneet jäädä pois kyydistä.
Yleishyödykkeet kuten esim. terveyspalvelu, vesi, sähkö jne. tulisi olla voittoja tavoittelemattomien non-profit organisaatioiden/yhtiöiden näpeissä.
Voittoa tavoittelematon organisaatio käyttää tulonsa ylijäämää saavuttamaan lopullisen tavoitteensa sen sijaan, että se jakaa tulonsa organisaation osakkeenomistajille, johtajille tai omistajajäsenille. Rahaa peritään palveluista vain sen verran että homma pyörii. Jos vuotuista voittoa tulee, se sijoitetaan takaisin toimintaan.
Monella kunnalla/kaupungilla/kuntayhtymällä on tällaisia voittoja tavoittelemattomia yhtiöitä.
2008 kirjoitettu: "Chicagon koulukunnan oppi palveluiden yksityistämisen autuudesta luotiin kaksikymmentä vuotta sitten, jotta amerikkalaisille rahoitusyhtiöille syntyisi uusia tuottoisia sijoituskohteita. Monen pienen maan kansallisvarallisuus siirrettiinkin alihintaan sijoittajille. ...Tavaramarkkinoiden täydellinen vapautus taas luotiin siksi, että amerikkalaisille tuotteille avautuisi markkinat kehittyviin maihin."
https://www.iltalehti.fi/kolumnistit/a/200804217546403
IMF ja WTO vaativat tuollaista, samoin EU joka on painostanut maita julkisten palvelujen (mm. Vesihuollon) yksityistämiseen jopa kehitysimaissa Euroopan lisäksi.
Avauksen linkistä lyhyt lainaus: "Onkin kummallista, että molempia vesiyhtiöitä ajavat raivon voimalla sosialidemokraatit. Tavasea on vuosia kutsuttu ”demariputkeksi” ja Tampereen seudun vesihuolto-osakeyhtiöstä on tehnyt valtuustoaloitteen Tampereen kaupunginvaltuutettu Erkki Kanerva (sd.)."
Eivät kai EU-suomalaiset vasemmistoliittoa myten kuvittele että voisivat oikeasti päättä EU-Suomessa omista asioistaan.
Talouslehti v. 2008.
"Washingtonin konsensuksen seurauksena taloudellinen valta otti ohjakset pois poliittiselta vallalta tekemällä myös vasemmistolaisista poliitikoista, kuten monista demareista, oikeistolaisia. Sillä oli vaikutus kaikkeen, muun muassa työntekijöiden asemaan."
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000001596048.html
Yllättävää, jos tuota ei ole vasemmalla tiedetty.
Aiheesta, _yllättäen YLE_ esitti aikoinaan hyvän ja kuvaavan ja ilmeisen EU-kriittisen ohjelman jossa kuvataan kuinka:
"Moni eurooppalainen kaupunki yksityisti markkinahuumassa vesilaitoksensa - osin EU:n painostuksesta. Tämän seurauksena veden hinta karkasi pilviin."
https://areena.yle.fi/1-4245605
Ja artikkelikin tästä:
"Ulkolinja: Viimeiseen vesipisaraan – Euroopan salainen vesisota"
https://yle.fi/aihe/artikkeli/2018/07/18/ulkolinja-viimeiseen-vesipisaraan-euroopan-salainen-vesisota
Eli EU-taustaista tuo yksityistämispuuha.
Eilisen uutinen,
"EU maksoi viime vuonna 105 euroa jokaista suomalaista kohti"
https://www.ilkka.fi/uutiset/kotimaa/eu-jasenyys-maksoi-viime-vuonna-105-euroa-jokaista-suomalaista-kohti-1.3128866
Se kuitenkaan ei ole se lopullinen hinta, vaan se suurempi kalleus muodostuu siitä mitä EU vaatii asujaimistoltaan ja nettomaksajiltaankin talouidellisia uudistuksia (yksityistämistä yms.).
Kappas "Jo 15 vuotta vesiyhtiö Tavase Oy " Vieläkin jatkavat vaika hommasta ei tykätä.