Kokkolasta löytyy tieto, että Kristiina-niminen nainen nimitteli anoppiaan, Elisabeth Antintytärtä, haukkumanimillä ja oli jopa työntänyt savupiipun anoppinsa eteen kumoon! Kristiina joutui teoistaan oikeuden eteen. Rikosnimikkeeksi löytyi tottelemattomuus vanhempia kohtaan, sillä myös anoppi voitiin laskea äidiksi avioliiton kautta.
Oikeuden eteen tuotaessa Kristiina todettiin niin humalaiseksi, ettei hänestä saatu ensin mitään tolkkua. Hänet vietiin vankilaan aluksi selviämään. Myöhemmin Kristiina nöyrtyi polvillaan anelemaan armoa oikeuden edessä tuomiosta päätettäessä, mutta oikeudessa hänelle huomautettiin, ettei polvilleen lankeaminen ollut soveliasta. Noustessaan ylös Kristiina kiisti syyllistyneensä rikokseen. Todistajat olivat kuitenkin eri mieltä.
Oikeus joutui pohtimaan, tuliko miniän kohdella anoppiaan kuin äitiään ja käsitettiinkö Kristiinan solvauksia torailuksi, jolloin voitiin Jumalan lain mukaan tuomita kuolemaan. Lisäksi oikeus keskusteli, oliko mahdollista lieventää rangaistusta anopin pyynnöstä. Oikeus päätyi ratkaisussaan siihen, että kahteen ensimmäiseen pohdittavaan asiaa vastaus oli kyllä, ja kolmanteen ei. Tätä oikeus perusteli Mooseksen kirjojen teksteillä.
Ensin Kristiinalle langetettiin kuolemantuomio, mutta hovioikeus muutti rangaistuksen sakoiksi. Kristiinalla ei kuitenkaan ollut varaa maksaa sakkoa ja niinpä hän sovitti rikoksensa raatihuoneen torilla kaakinpuuhun sidottuna ja ruoskittuna.
Oikeuden eteen tuotaessa Kristiina todettiin niin humalaiseksi, ettei hänestä saatu ensin mitään tolkkua. Hänet vietiin vankilaan aluksi selviämään. Myöhemmin Kristiina nöyrtyi polvillaan anelemaan armoa oikeuden edessä tuomiosta päätettäessä, mutta oikeudessa hänelle huomautettiin, ettei polvilleen lankeaminen ollut soveliasta. Noustessaan ylös Kristiina kiisti syyllistyneensä rikokseen. Todistajat olivat kuitenkin eri mieltä.
Oikeus joutui pohtimaan, tuliko miniän kohdella anoppiaan kuin äitiään ja käsitettiinkö Kristiinan solvauksia torailuksi, jolloin voitiin Jumalan lain mukaan tuomita kuolemaan. Lisäksi oikeus keskusteli, oliko mahdollista lieventää rangaistusta anopin pyynnöstä. Oikeus päätyi ratkaisussaan siihen, että kahteen ensimmäiseen pohdittavaan asiaa vastaus oli kyllä, ja kolmanteen ei. Tätä oikeus perusteli Mooseksen kirjojen teksteillä.
Ensin Kristiinalle langetettiin kuolemantuomio, mutta hovioikeus muutti rangaistuksen sakoiksi. Kristiinalla ei kuitenkaan ollut varaa maksaa sakkoa ja niinpä hän sovitti rikoksensa raatihuoneen torilla kaakinpuuhun sidottuna ja ruoskittuna.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Melkoinen esipersu tämä täti. Oikeudenkäynti muistuttaa nykypersujen vastaavaa viharikoksista, vaikka rangaistukset ovat nyt valitettavasti toiset.