Piikkiansa.

Samat sanat! Minkki ja supikoira tekee pahaa suomen luonnossa mutta en nyt niittäkään tuonlaisiin sukkapuikkoihin lähtisi listimään.

Anonyymi kirjoitti:

Samat sanat! Minkki ja supikoira tekee pahaa suomen luonnossa mutta en nyt niittäkään tuonlaisiin sukkapuikkoihin lähtisi listimään.

Oikein.

Olen nähnyt kanahaukan ottavan ravinnokseen myös variksen. Sehän on luonnon kiertokulun kannalta sen sortin seikka, että metsämieheltä siinä varispatruuna säästyi. Tiedän että kanahaukka on vihattu perinteisesti. Nämä ovat vaikeita asioita, sovitella yhteen. Susi sen sijaan ei kovin saa sympatioita minulta, ei varsinkaan sellainen joka pihoissa ja haaskoilla pyörii. Kuulitteko muuten radiosta haaskakuvaus yrittäjistä juttua tänään? Luke nyt siitä hieman kuiskaili;)

Laillisesti kuitenkin on syytä toimia. Ajat sitten jo kiellettiin julmat pyyntimenetelmät. Kidutus on aina väärin. Kyllä tappaminen on suoritettava laillisesti ja ryhdikkäästi. Se ei saviheinän kitkemisen suurempaa tuskaa saa aiheuttaa osapuolille. Ehkä huono vertaus, mutta kuitenkin.

"Akseli"

Eno-Kontiolahti sektorilla. =Pohjois-Karjalassa. Ei kyllä järjen äly riitä käsittämään miksi kanahaukalle tuollainen ansa?
Upea lintu ja elää luonnossa luonnonlakien mukaan.

Jopa jotakin haittasi kun ehdotin mummoille pyykkitupaan tuollaista piikkivaatetta raiskaajan vuoksi? Saisi mummot pyykätä rauhassa ettei muuttolintu raiskaisi kun olisi piikkejä vastassa?
Mutta mummohan se saisi syytteen rauhoitetun muuttolinnun haavoittamisesta ja muuttolintu saisi korvauksia.

757 euroa !
(toivottavasti jäät kiinni.)

Anonyymi kirjoitti:

Jopa jotakin haittasi kun ehdotin mummoille pyykkitupaan tuollaista piikkivaatetta raiskaajan vuoksi? Saisi mummot pyykätä rauhassa ettei muuttolintu raiskaisi kun olisi piikkejä vastassa?
Mutta mummohan se saisi syytteen rauhoitetun muuttolinnun haavoittamisesta ja muuttolintu saisi korvauksia.

heh heh mutta toisaalta ihan kiva että luet ja kommentoit.Sinuakin luetaan......

Anonyymi kirjoitti:

Jopa jotakin haittasi kun ehdotin mummoille pyykkitupaan tuollaista piikkivaatetta raiskaajan vuoksi? Saisi mummot pyykätä rauhassa ettei muuttolintu raiskaisi kun olisi piikkejä vastassa?
Mutta mummohan se saisi syytteen rauhoitetun muuttolinnun haavoittamisesta ja muuttolintu saisi korvauksia.

Ei taitaisi noiden hörhöjen tekoja hillitä.

Anonyymi kirjoitti:

757 euroa !
(toivottavasti jäät kiinni.)

Sehän on jo pidätetty

Anonyymi kirjoitti:

Jopa jotakin haittasi kun ehdotin mummoille pyykkitupaan tuollaista piikkivaatetta raiskaajan vuoksi? Saisi mummot pyykätä rauhassa ettei muuttolintu raiskaisi kun olisi piikkejä vastassa?
Mutta mummohan se saisi syytteen rauhoitetun muuttolinnun haavoittamisesta ja muuttolintu saisi korvauksia.

No tulihan se rassenkin kommentti. Mites vatiainen vasta nyt älysi osallistua? Olitko ryyppäämässä vai runk.... ?

Anonyymi kirjoitti:

757 euroa !
(toivottavasti jäät kiinni.)

Täältäkö löysit?
Rauhoitettujen lajien ohjeelliset arvot - ympäristöministeriön asetus 9_2002

No julkista on tämä tieto käsittääkseni, joten siksi kaikki tämä tiedoksi. Pisto sille, joka tappaa ja vertailee euroihin. Ei sen moraalin, käyttäytymisen ja muun elomme olisi yksin euroista kiinni olla. Kyllä minä ymmärrän elossani enemmän muuta kuin rahaa. Toki ymmärrän sen, mitä rahalla voi tehdä. Suurella sellaisella ostaa varsinkin. Sillä voi jopa ostaa epärehellisen, mutta suuren maineen.

Listassa ei ihmistä ole vielä hinnoiteltu, vaikka nisäkäs onkin. Kannattaa verrata itseään harmaakuvemyyrään. Siitä on helppo ryhtyä ryömimän ja rallattelemaan tarpeen niin vaatiessa.

Ymmärtäkää myös monta hyvää muuta
.
https://www.youtube.com/watch?v=V4dMka7QU20

Anonyymi kirjoitti:

No tulihan se rassenkin kommentti. Mites vatiainen vasta nyt älysi osallistua? Olitko ryyppäämässä vai runk.... ?

jalla jalla jalla,,,

Liian korkeaoktaanista musiikkia minulle.

Anonyymi kirjoitti:

Liian korkeaoktaanista musiikkia minulle.

Sinulla on sitten tehoton moottori.😁