naantalin kerrostaloista

puolet on tyhjillään. satamastakaan ei mennyt kaupaksi, vaan piti laittaa vuokralle. kauppa ei vaan naantalissa käy.nuoria ei lande kiinnosta.
24124
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

Naantali ei varsinaisesti maaseutua ole. Ja on lähellä Turkua. Sijainti melko hyvä.

Äänestä

käpykylä, jossa ei liikahda lehtikään. sopii hyvin yli 100 vuotiaille. siinä ikäluokassa tosin ostajat voivat olla vähissä.

Äänestä
  • Ai jaa... Olen asunut muutamalla tylsällä paikkakunnalla, ja niihin verrattuna Naantali on paljon parempi ja viihtyisämpi asuinpaikkakaupunki.

    Äänestä

  • Aa että, oikeen yli 100. No sitte kun täytät ite yli 100 ni onpa. kiva että sullekin paikka täältä löytyy, jollei ennen vanhuus vie.

    Äänestä

naantali on yliarvioinut vetovoimansa. miljoonien investoinnit jonnekkin huitsin nevadan korpimaisemaan oli naantalin historian tyhmin päätös.

Äänestä

Hei, ainakin Naantalin yhteiskoulun 100-vuotisjuhlassa 4 vuotta sitten yksi juhlapuhuja totesi, että Naantali on Suomen sivistyksen tukipilari.

Äänestä

olikohan jollakin aineella osuutta asiaan?

Äänestä

Naantali on niitä harvoja Suomen kuntia joissa väkiluku kasvoi vuonna 2018. Naantalin väkiluku kasvoi 114:lla. Naantalin väkimäärä tulee lisääntymään myös tänäkin vuonna. Kasvutrendi jatkuu. Hyvä asia.

Äänestä

ainakin raisiolaisia muutti, kun tehtiin oma asuntokin järveläntielle. taitaa veroeurot kasvaa.

Äänestä

Naantali on yksi Suomen huippuluokan kaupunki. Jos löytyy jostakin parempi, niin kertokaa...

Äänestä
  • On vaikeaa löytää parempaa kuin Naantali, joka on Suomen helmi.

    Äänestä

Naantalin ongelma on raidelikenteen puuttuminen Turun keskustaan.

Äänestä
  • Miksi tarvittaisiin raideliikennettä? Linja-autoliikenne on jo riittävän hyvin toimiva !

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi tarvittaisiin raideliikennettä? Linja-autoliikenne on jo riittävän hyvin toimiva !

    Totta. Ei joka paikkaan kannata raideliikennettä laittaa.

    Äänestä

raisiokin on paljon parempi, voi käydä omassa kaupunkissa esim uimassa, ja kauppakeskuksessa, ja turkukin on lähellä elikkä sata kertaa parempi versus käpykylä naantali, joka sijaitsee kaukana kaikesta.

Äänestä

Naantali on harvoja Turun seudun kaupunkeja tai kuntia, jolla menee taloudellisesti hyvin. Turun talousalueen kova meno heijastuu jatkossa alueen kasvuun ja Naantali korjaa potin.

Äänestä

Kuka nyt sinne Naantaliin haluaa muuttaa, kun matka jokapaikkaan asioille on pitkä?
Turku on parempi tai vaikkapa Raisio.

Äänestä
  • Joopa joo, kyllä jämpti on näin,että Turku on Suomen keskipiste,sillä sama mihinpäin sieltä lähtee,niin AINA olot paranee,ihmiset ovat kivempia,ja poliittinen suhmurointi pienenee, ja Raisio taas EI OLE MUUTA kuin neljän (4) tien risteys!

    Äänestä

Asun Espoossa, mutta vietän paljon aikaa Naantalissa. Loistava paikka. Palvelut ovat hyviä ja lähellä, viehättävä vanha kaupunki ja satama. Lisäksi Turun kaupalliset ja kulttuurilliset palvelut lyhyen matkan päässä.

Raisiossa on toki iso kauppakeskus, mutta yleensä yritän ajaa mahdollisimman nopeasti Raision ohi päästäkseni Naantaliin.

Äänestä

joopa joo, mut kun haluat mennä uimaan, tahi shoppailemaan ajat äkkiä takaisin raisioon.

Äänestä

Pitkäaikainen Naantalin demarivaikuttaja ja YH Kotien hallituksen nykyinen varapuheenjohtaja Mikko Rönnholm kritisoi Turun Sanomisssa Naantalin nykyistä keskustarakentamista. Rönnholm tai hänen isänsä taisi itse olla aikoinaan mukana päättämässä kun Naantalin torin nykyistä ympäristöä aikoinaan kaavoitettiin ja toteutettiin. Jokainen voi itse omin silmin arvioida kuinka onnistunutta kaupunkikuvaa torin ympärille tuolloin syntyi.

Tuntuu siltä, että demarit ovat varsinkin kitkerän äänestystappion kärsiessään kaivautumassa yhä syvemmälle 1970-luvun menettelytapoihin ja toimimaan kaiken positiivisen kehityksen esteinä.

Äänestä

Rönnholm on kyllä aina ollut valmis esittämään kritiikkiä muiden toiminnasta, mutta mitä mies on itse saanut aikaan?

Demarit ja demarien hallitsema ay-liike sen sijaan onnistuivat hyvin rahastamaan VVO/Kojamon, jonka omaisuus on perua verovaroilla kustannetusta valtion tukemasta asuntotuotannosta. Vuosikymmeniä demaripolitiikot antoivat kaupungeilta puoli-ilmaiseksi hyviä tontteja VVO:lle, jonka jälkeen valtio myönsi tonttien rakentamiseen tukea ja rahoitusta. Kun demarit olivat keränneet riittävän kauan vuokria ja asumistukia, niin oli aika ottaa rahat parempaan talteen ay-liikkeen kassoihin.

Demarit olisivat halutessaan voineet tehdä VVO/Kojamosta aidosti kohtuuhintaisia asuntoja tarjoavan merkittävän toimijan, mutta ahneus vei voiton.

Äänestä

saas nähdä kuis käy noitten keskunta asuntojen mitä nyt rakennetaan vanhaan linjurin aseman alueel

taitaa jäädä myymät kaik

Äänestä
  • Kaikki asunnot ovat jonkun omaisuutta. Tavalla tai toisella. Siitä ei kannata murehtia miten asuntojen käy. Omistajan asia otaksun. Motivaationsa mukaan omistaja voi myydä, vuokrata tai pitää tyhjillänsä.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

puolet on tyhjillään. satamastakaan ei mennyt kaupaksi, vaan piti laittaa vuokralle. kauppa ei vaan naantalissa käy.nuoria ei lande kiinnosta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu