naantalin kerrostaloista

Naantali ei varsinaisesti maaseutua ole. Ja on lähellä Turkua. Sijainti melko hyvä.

käpykylä, jossa ei liikahda lehtikään. sopii hyvin yli 100 vuotiaille. siinä ikäluokassa tosin ostajat voivat olla vähissä.

naantali on yliarvioinut vetovoimansa. miljoonien investoinnit jonnekkin huitsin nevadan korpimaisemaan oli naantalin historian tyhmin päätös.

Hei, ainakin Naantalin yhteiskoulun 100-vuotisjuhlassa 4 vuotta sitten yksi juhlapuhuja totesi, että Naantali on Suomen sivistyksen tukipilari.

olikohan jollakin aineella osuutta asiaan?

Naantali on niitä harvoja Suomen kuntia joissa väkiluku kasvoi vuonna 2018. Naantalin väkiluku kasvoi 114:lla. Naantalin väkimäärä tulee lisääntymään myös tänäkin vuonna. Kasvutrendi jatkuu. Hyvä asia.

ainakin raisiolaisia muutti, kun tehtiin oma asuntokin järveläntielle. taitaa veroeurot kasvaa.

Naantali on yksi Suomen huippuluokan kaupunki. Jos löytyy jostakin parempi, niin kertokaa...

Naantalin ongelma on raidelikenteen puuttuminen Turun keskustaan.

raisiokin on paljon parempi, voi käydä omassa kaupunkissa esim uimassa, ja kauppakeskuksessa, ja turkukin on lähellä elikkä sata kertaa parempi versus käpykylä naantali, joka sijaitsee kaukana kaikesta.

Naantali on harvoja Turun seudun kaupunkeja tai kuntia, jolla menee taloudellisesti hyvin. Turun talousalueen kova meno heijastuu jatkossa alueen kasvuun ja Naantali korjaa potin.

Kuka nyt sinne Naantaliin haluaa muuttaa, kun matka jokapaikkaan asioille on pitkä?
Turku on parempi tai vaikkapa Raisio.

Asun Espoossa, mutta vietän paljon aikaa Naantalissa. Loistava paikka. Palvelut ovat hyviä ja lähellä, viehättävä vanha kaupunki ja satama. Lisäksi Turun kaupalliset ja kulttuurilliset palvelut lyhyen matkan päässä.

Raisiossa on toki iso kauppakeskus, mutta yleensä yritän ajaa mahdollisimman nopeasti Raision ohi päästäkseni Naantaliin.

joopa joo, mut kun haluat mennä uimaan, tahi shoppailemaan ajat äkkiä takaisin raisioon.

Pitkäaikainen Naantalin demarivaikuttaja ja YH Kotien hallituksen nykyinen varapuheenjohtaja Mikko Rönnholm kritisoi Turun Sanomisssa Naantalin nykyistä keskustarakentamista. Rönnholm tai hänen isänsä taisi itse olla aikoinaan mukana päättämässä kun Naantalin torin nykyistä ympäristöä aikoinaan kaavoitettiin ja toteutettiin. Jokainen voi itse omin silmin arvioida kuinka onnistunutta kaupunkikuvaa torin ympärille tuolloin syntyi.

Tuntuu siltä, että demarit ovat varsinkin kitkerän äänestystappion kärsiessään kaivautumassa yhä syvemmälle 1970-luvun menettelytapoihin ja toimimaan kaiken positiivisen kehityksen esteinä.

Rönnholm on kyllä aina ollut valmis esittämään kritiikkiä muiden toiminnasta, mutta mitä mies on itse saanut aikaan?

Demarit ja demarien hallitsema ay-liike sen sijaan onnistuivat hyvin rahastamaan VVO/Kojamon, jonka omaisuus on perua verovaroilla kustannetusta valtion tukemasta asuntotuotannosta. Vuosikymmeniä demaripolitiikot antoivat kaupungeilta puoli-ilmaiseksi hyviä tontteja VVO:lle, jonka jälkeen valtio myönsi tonttien rakentamiseen tukea ja rahoitusta. Kun demarit olivat keränneet riittävän kauan vuokria ja asumistukia, niin oli aika ottaa rahat parempaan talteen ay-liikkeen kassoihin.

Demarit olisivat halutessaan voineet tehdä VVO/Kojamosta aidosti kohtuuhintaisia asuntoja tarjoavan merkittävän toimijan, mutta ahneus vei voiton.

saas nähdä kuis käy noitten keskunta asuntojen mitä nyt rakennetaan vanhaan linjurin aseman alueel

taitaa jäädä myymät kaik