Satakunnsan Kansa on ja käräjäoikeus ovat tunnustaneet Kokoomus-taustaisen yrittäjän ja hänen Ahvenanmaalla asuvan yrittäjä-äitinsä rikollisiksi - miksei siitä saa kirjoittaa Suolessa?
Korostan; MIKSEI Titasta saa kirjoittaa Suolessa?
https://www.satakunnankansa.fi/a/a9f58a48-ef34-427a-8516-e175eeac6be0
Korostan; MIKSEI Titasta saa kirjoittaa Suolessa?
https://www.satakunnankansa.fi/a/a9f58a48-ef34-427a-8516-e175eeac6be0
Vastaukset 29
Vanhimmat
Karma kävi.
Karma ottaa aina lopulta kiinni. On turha kuvitelal muuta. Aina voi toivoa, ettei niin kävisi, mutta Karma ottaa lopulta kiinni.
Onko täällä poistunut aloituksia ja kommentteja? Moderointi on kyllä komjaa
Alkuvaiheessa moderaattori on siivonnut kovalla kädellä. Nyt kun tuomio on tullut, saa jo puhua nimiä käyttäen.
Haukutte hienoa ylevää ihmistä, on sentään ahvenanmaalainen ja jalosukuinen, siis teidän yläpuolella.
Muistakaa asemanne, lakki pois päästä ihmisten aikana ja suu kiinni.
Pitäkää mielessä että olette heikompaa ainesta.
Titta on teflonia. Kaikenlainen arvostelu, tuli se sitten tavalliselta tallaajalta, hänen huijaamiltaan ihmisiltä tai vaikka oikeuslaitokselta, on vain suurta kateutta häntä kohtaan. Sillä kukapa ei olisi kateellinen svenskatalande bättefolkille, miljonääriäidin tyttärelle, menestyneelle ihmiselle jolle #familyfirst on kuitenkin tärkeintä kaikista?
Voi tietysti olla, että tällaiset tyypit ihan aidosti kokevat olevansa niin paljon parempia, ettei heidän tarvitse noudattaa yhteisiä pelisääntöjä.
Kukaan tässä ketjussa ei ole kateelllinen Titta Blomqvistin "menestykselle".
Ei toki.
Älkää nyt hyvät ihmiset teilatko.Eiköhän se riitä,kun SK:ssa
on ollut isot otsikot kuvan kera.
Ajatelkaa nyt vähän k.o. ihmisen lapsia.He eivät liene vähäi-
sessäkään määrin osallisia äitinsä tekemisiin mutta joutuvat
julkisuuden takia kärsimään.
Ja taitaa tapostakin selvitä vähemmällä mustamaalauksella.
Jaa selviää, no tossahan noita apinoita kulkee appelsiinit kainaloissa leuhkimassa kuinka on virallinen tappotili, pohjamuta jyllää.
Ihmeellistä ettei tästä löydy keskusteluita mistään. Miksi? Moni pienempiäkin rötöksiä tehnyt pääsee aiheeksi, mutta tästä ei missään mitään. Omituista.
Nyt löytyy.
Petollista Luksusta
Karma sai lupolta kiinni.
Usein mietin, kuvittelevatko rikolliset, että eivät jää kiinni?
*lopulta
Miksei saa kirjoittaa , ihme väite Satakunnan Kansa ja Iltalehti ainakin ovat kirjoittaneet aktiivisesti Titta Blomqvistin rikoksista.
Luin jutun SK:sta. Uskomaton "sankari". Luuliko hän oikeasti, että ei jää kiinni? Kuvitteliko hän, ettei rikoksesta seuraa rangaistusta?
Minulla Titta Blomqvist ja Vastaamo tietomurtaja menevät samaan kategoriaan siinä mielessä, että kuvittelevatko ihmiset todella, että he voivat tehdä jotain tuomittavaa ja laitonta, eivätkö jää kiinni siitä?
Kuvitteliko Titta oikeasti, ettei jää koskaan kiinni? Vai pitikö hän hauskaa ja tiesi samalla alitajunnassaan, että hauska loppuu lyhyeen?
SK:n mukaan Titan "Rahat paloivat erityisesti petostehtailijan luksuselämään, jota värittivät todistajan mukaan kalliit autot, merkkituotteet ja matkustelu."
Sovitaanko näin, että hankitaan ensin ne rahat laillisesti, kuten minäkin teen, ja sitten pidetään hauskaa? Eikö se ole vain kiva haaste, että lait ja asetuket tuovat lisämausteensa menestykseen? Verottaja ottaa siivunsa kaikesta, mitä kovalla riskillä tienaat. Vaikka olisi helppoa rahaa, kolmannes siitä kuuluu verottajalle.
*asetukset
Lukee näitä kommentteja, niin minulla on aivan käsittämätön lukihäiriö. Tai historian surkein näppis, kun kirjaimia puuttuu tai ne menevät väärään järjestykseen.
Joillakin ihmisillä moraalinen kompassi on erilainen. Kun he näkevät rahaa, jonka voi varastaa, he varastavat. Eivät mieti, mitä siitä seuraa. Kai se on kiva elää leveää elämää kaksi vuotta, istua sitten vankilassa seitsemän vuotta ja maksella koko loppuelämä rikoshyötyä takaisin vahinkoa kärsineille.
Jos tekee tarpeeksi ison kuprun, tuossakin tienaa.
Kuprun tekeminen, rahojen jemmaus jonnekin cayman saarille tai muualle jonne voudin käsi ei yllä.Sitten lusitaan 1/3 tuomiosta ensikertalaisena ja kun summaat olisiko tienannut enemmän tekemällä töitä jotain 3v vai kupru ja sitten istua avovankilassa kukkia kastelemassa ja televisiosta hupiohjelmia katsellen ja kenties huvikseen vaikka ammattia opiskellen netoten kuprurahat. hmm... vielä jos on hyvät veljet antamassa pienempää tuomiota niin aina +++.
Sitten vaan johonkin halpojen hintojen maahan tuhlaamaan emmäämistäämittäätiärärahoja joita vouti ei saa perittyä kun olet varaton.
Ensikertalainen istuu puolet. Ei 1/3
Tunnen kyseisen henkilön näiltä jutuissa mainittuja asioita aikaisemmalta ajalta jo, kyllä hänellä sillon oli jo rahaa ja varallisuutta ja kävi töissä. Mies oli kotona. Ja mitä olen luotettavasta lähteestä kuullut, juttu kuitenkin siis ollut tutkinnassa kauan sitten joten tiennyt kyllä syytteiden tulevan. Ei ole ilmeisesti kaikesta jäänyt kiinni ja varallisuuttahan usein piilossa näillä sekä tuomiot istutaan ihan nätisti.
Menisikö puolikkaalla tuokin tuomio.
On varmasti tiennyt että tuomio jossain vaiheessa tulee, se miksi siinä kestänyt näin kauan en osaa sanoa. Summa ei varmasti ole todellinen rikoshyöty vaan summa joka pystytään todistamaan. Joten eiköhän Kivimäellä kuten näillä muillakin sitä varallisuutta ole muualla piilossa ja tiedossa ammatinvalinnan riskit.
Kirjoittelet asiaa.
Ilmeisesti tämän titan ex puoliso,jota käytti hyväkseen ja järjesti tämänkin ulosottoon
Mitenkäs tämä Kauko Juhantalo, enpä muista kuulleeni että olisi istunut päivääkään mittavista rikoksistaan huolimatta.
Kyllä ISTUI. Istui kotona soffalla ja katseli telkkua.
Eihän kaikista vastaavista talousrikollisista kirjoiteta, ainakaan nimellä.