Josta alkaen hallituksille ei ole tarvittu Moskovan hyväksyntää Ahon, Lipposen ja Sipilän suuruus on ollut sen tosiasian ymmärtäminen että kakku täytyy ostaa ennen kuin sitä voi jakaa.
Antti Rinteen pöydässä kakkua syödään velaksi.
Maailmanpankki ja IMF tarkkailevat touhua huolestuneina.
Antti Rinteen pöydässä kakkua syödään velaksi.
Maailmanpankki ja IMF tarkkailevat touhua huolestuneina.
Vastaukset 22
Vanhimmat
joo, mutta nyt sitä uhoaa suomen boris,
Sipilähän jakoi surutta kuten tiedät. Jakoi 0,1 prosentille suomalaisita. Senkin varmasti tiedät että myös ryösti 99.9 prosentilta suomalaisista.
Kai heitit huumorilla tuon Ahon ja Sipilän suurudesta. Jos et, niin sitten kuulut tuohon 0,1 prosenttiin.
Aloittaja. Tuolla näköjään kaivataan sinun komentteja.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/16053913/sipilan-hallituksen-helmia
Vielä kun meillä ymmärrettäisiin, että ostamisen sijasta kakun voi leipoa itsekin.
Mitä veronmaksua vakuutuskuorilla välttelevä Juha-Lesta Sipilä on muka ostanut yhteiseen kakkuumme..?
Päinvastoin, lestalahkolaiset ovat aina olleet ottavana osapuolena:
https://seura.fi/asiat/ajankohtaista/seuran-selvitys-juha-sipilasta-tuli-miljonaari-valtion-tuella-ja-harskeilla-tutunkaupoilla/
Sipilä hyödynsi yhteistä rahaa tehdäkseen itsestään yksityisen miljonäärin.
Lainasin tuolta muualta kohtia joihin kaikkiin sinun " OikeistoSosDem" luulisi ottavan kantaa Sipilän suurena ihailijana. Kerro mielipiteesi jokaiseen kohtaan mitä tuossa alla on, niin päästään eteenpäin keskustelussa Sipilän hallituksen toimista.
1. Oman kodin tarjoaminen pakolaisille jota tunnestuti ei toteuttanut.
2. Taksiuudistus.
3. Suomen maaseudun unohtaminen.
4. Kaatunut sote-uudistus.
5. Aktiivimalli.
6. Koulutusleikkaukset.
7. Poliisivirkojen vähentäminen jne.
8, Maahanmuuton kustannukset 3,2 miljardiin vuositasolle.
9, Lääkkeiden omavastuu joka kirvelee pahasti vähävaraisia.
10, Kiky kaikkine seurauksineen kuten lomarahojen vähennyksin.
11. Kokopäivätöiden väheneminen Suomessa aktiivimallilla.
12, Lapsiperheille huononnuksia.
13, Palkitsi Postin toimitusjohtajan 611 000 euron palkan lisäksi 82 500 euron ja
294 000 euron kannustinpalkkiolla hyvästä johtamisesta.
15, Valtiovelka kasvoi.
16, Kelalta loppui rahat ja kapasiteetti Sipilän toimien vuoksi, näin Kelan
johtaja mainitsi.
17, Sipilän hallituksen toimien vuoksi suomalaisten ostovoima väheni.
18. Kaikki edelliset siis kun oli nousukausi?
19. Sipilä omat ja läheistensä bisnekset ja niiden tuotto ja veronmaksu sinä aikana kun Sipilä oli pääministeri?
Otetaan nyt vaikka tuo kohta yhdeksän. Viidenkympin alkuomavastuu kompensoidaan toimeentulotuella jos siihen ei ole varaa.
Ettekö keksineet Pietarissa 20. kohtaa?
Kohta 5 aktiivimalli. Työllisyys parani kun vähän patistettiin nostamaan perse penkistä.
Pieni tuloisilla joilla juuri ja juuri on siihen varaa ovat heikoilla.
No ehkä joidenkin lukujen mukaan tilastoihin ehkä. mutta siitä tuli kuitenkin seuraus mitä mainitaan kohdassa 11 ja kohdassa 16 ja kohdassa 17. Kuten myös työstä saatavien verojen pienentyminen.
Vielä jäi moneen kohtaan vastaamatta. Ja niihin kahteenkin mihin vastasit ei tullut Sipilän kannalta kehumisia.
Yritä vielä vaikka tehtävä onkin epätoivoinen.
Tupakointiin joka alemmissa sosiaaliluokissa on enemmän sääntö kuin poikkeus kyllä on varaa.
Sanoisin että aika säälittävää Sipilän aanitorvelta.
Säälittävää tai ei mutta hyvätuloiset ja rikkaat tupakoivat vähemmän. Heillä onkin itsekuria mitä tarvitaan elämässä menestymiseen.
Vaikka tilasto kaunistui, niin talous ei, kun kaikki 9 €/pv meni työmatkakustannuksiin. Ostovoima siis heikkeni aktiivimallista.
No siinäpä tuli hyvä ja perusteltu puolustus tuolle 19 kohdan Sipilän saamalle tuholle. Taidat olla Juha itse.
Oikeisto Sossun perse ei penkistä nouse, ikinä tyyppi ei ole tehnyt mitään hyödyllistä.
1987 Manu oli vielä Moskovan uskollinen lakeija, mutta siellä oli pomo vaihtunut.
Gorba puolueen pääsihteerinä ei enää puuttunut Manun tekemisiin, se taasen johti suunnattomaan jahkailuun ja epävarmuuteen Manun toiminnassa. Manu kun oli epäitsenäinen suhteessaan Moskovaan, toisin kuin Kekkonen, joka piti oman päänsä.
Muutoin avaus on täyttä asiaa, Aho, Lipponen ja Sipilä ovat ylivertaiset pääministerimme viimeisen 25 vuoden aikana. Rinteen alku on ollut surkea, eikä yksin hänen itsensä sekoilujen vuoksi, vaan Paatero, Ohisalo jne. Vain Lintilä on koettanut pitää järjen ääntä hallituksessa.
Lisään Rinteen hallituksen listaan:
"Kuu Kiurusta kadotukseen, västäräkistä vähemmän ja änkky-ankka-Antista ei päivääkään."
Tuo on hyvä ennuste Rinteen hallituksesta!
Mutta onneksi Juha ei pääministerinä, niin tulevastakin päivästä toivoa,
Siis ylimatruusi kaiken järjestää. HO HOO, HO HOO!
HUIPPUSOTILAS
Kerro Sipilän parhaat?