Joskus tulee esiin, että hallitukseen tulisi automaattisesti päästä suuruusjärjestyksessä ensimmäiset puolueet, jotka saavat aikaan enemmistöhallituksen.
2015 näin tehtiin. Olitteko tyytyväisiä tulokseen?
2015 näin tehtiin. Olitteko tyytyväisiä tulokseen?
Vastaukset 30
Vanhimmat
kuntavaaleissa 2017 en äänestänyt PS
vaan äänestin Halla-ahon linjaa kokoomuksessa
ja
nyt sitten PS:ssä
https://www.uusisuomi.fi/uutiset/jussi-halla-aho-eu-jai-turkin-panttivangiksi-ja-mahdollisti-itse-siirtolaisilla-uhkaamisen/93a0eba2-8753-4175-8c62-7553915d9783
Jos noin tehtäisiin, mitä virkaa hallitusneuvotteluillakaan olisi?
Saati hallitusohjelmalla.
Jota ei neuvottelematta edes olisi. Ja jos neuvoteltaisiin ja lähtökohtana olisi, että hallituksen muodostaa joka tapauksessa suurimmat, ei tulisi välttämättä mitään. Täysi umpikujamalli tuollainen olisi.
Tuollainen aloittajan esittämä systeemi ei toimi monipuoluejärjestelmässä, tai ainakaan persujen kohdalla. Muut puolueet kykenevät arvojensa puolesta tekemään yhteistyötä kaikkien muiden, paitsi persujen kanssa. Kun Soini vetäytyi persujen johdosta, Kokoomus olisi lähtenyt samalla ovenavauksella ed.hallituksesta, jollei persut olisi hajonneet sinisiin ja persuihin. Silloin jo katsottiin, että Halla-ahon persujen kanssa ei voi tehdä hallitusyhteistyötä. Tuskinpa Keskustakaan nykyjohdon alaisuudessa hallitusyhteistyöhön suostuisi, mutta ajatusleikkinä voisi sanoa lähimpänä mahdollisena hallitusyhteistyökumppanina persuille ovat Keskusta ja Kristilliset. Sillä voisi jonkinlaisen vähemmistöhallituksen saada aikaan. :)
vasemmistonatsit olisivat pahoja hallituksessa joku lianderrson jne
Eikö ne vasemmistolaiset olekaan globalisteja, vaan nationalisteja? Sittenhän ne on kuin persut.
Mitä väliä. Vaalirahoittaja hurrisäätiö sanelee hallitusohjelman aina..
Eipä sillä siten ole väliä väliä persuillekaan, että Li on hallituksen ministeri.
Mutta kummasti kierretään avauksen kysymystä. Rahoittiko muuten hurrisäätiö myös 2015 hallitusohjelman?
Eikä tuo ole aika kaukaa haettua? Freudenthal-säätiötä kai tarkoitat?
Niin EK se määrää mitä hallitus ajaa, ja se taas saa käskynsä usasta.
EK? Se ei olekaan EU? Mutta onko EK hurrisäätiö? Eihän se ole säätiö laisinkaan enempää kuin EU:kaan.
Älä nyt itseäsi kuitenkaan telo tuossa ammuskeluhimossasi.
Muiluttajat ne on hörhöjä. Ja teitä persuissa riittää!
Typerä kommentti.
Eipä onneksi päässe "Muilu-Jussin" puolue hallitukseen äärioikeistolaista politiikkansa toteuttamaan. Joku tuossa fantasioikin ei-persulaisten ampumisista. Sellaisia on persujen kannattajat.
Liihän on vain Antin kumileimasin vailla omaa päätäntävaltaa.
Sehän oli Antin ehto ettei vassuilla ja Fsveduilla ole veto-oikeutta keskustan päätöksiin.
Entäs se mielipide avauksen kysymykseen?
Katkeria, sanoi persukettu pihlajanmarjoista?
Todellisuudessahan persut eivät edes halua hallitukseen, koska hallituksesta on niin kovin vaikea vittuilla. Hallituksessa joutuu tekemään vaikeita päätöksiä ja sietämään vittuilua joka suunnasta. Koko persujen olemassaolon tarkoitus on vain kupata isänmaata ja samalla vittuilla oppositiosta käsin valtaapitäville puolueille. Vai näkeekö joku Halla-ahon Pääministerinä, Hakkaraisen Sosiaali- ja Terveysministerinä tai Oikeusministerinä, Siirilä Opetusministerinä... Näitä pellejä riittää. :)
"..näkeekö joku Halla-ahon Pääministerinä"
Halla-aho itsekin ilmoitti ennen vaaleja 2015, ettei halua miksikään ministeriksi.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000006070335.html
Jussin nerous omiensa silmissä perustuu siihen, että Jussi kertoo aina jälkeenpäin, miten jokin asia olisi pitänyt tehdä.
Jälkiviisaus on persuissa arvostettu taitolaji.
Oppositiosta sitä kaikenlaista näkee. Se persujen näkökykyhän katosikin ihan yllättäen persujen vajaalla hallituskaudella. Koko puoluekin hajosi.
Ja siitäpä päästäänkin taas avaukseen.
Siinä esitettiin kysymys. Vastausta ei ole tullut.
"Jälkiviisaus on persuissa arvostettu taitolaji."
Väkivalta puolestaan on Halla-ahon kirjoitusten mukaan ilmeisen suotavaa, jos tulee probleemaa. Näin Halla-aho nimittäin kirjoittaa.
"vakivalta on aliarvostettu ongelmien ratkaisukeino".
Tässäkin ketjussa kirjoitetaan ihmisten ampumisesta. Onko syytä huoleen persujen ajatusmaailman suhteen?
Ruotsilla menee taloudellisesti paremmin kuin Suomella.
Ruotsissa on ollut koko ajan suurempi maahanmuutto ja oma valuutta.
Perinteisesti perussuomalaisten mielestä maahanmuutto heikentää taloutta ja oma valuutta vahvistaa.
Kompensoiko perussuomalaisten mielestä Ruotsin oma valuutta maahanmuuton aiheuttamat kustannukset ja jää vielä ylikin?
Persuissa on vajaita. Kun äly loppuu, kaivetaan asetta esille. Ja se äly loppuu alta aikayksikön. Näiltä Halla-aho keräsi ääniä. Tukeva perusta puolueella :)
Porissa on paljon saunoja, minkä taakse talutella.
Olisiko sinullakaan vastausta (omaa mielipidettä) avauksen kysymykseen?
Ei persut osaa vastata avauksen kysymykseen.
Ja kerrankin kun persut saisivat ja voisivat tällä palstalla esittää näkemyksensä siitä hallituksesta, jossa itse olivat mukana. Sen yhden ja ainoan kerran, kun ovat päässet hallitukseen persuhistorian aikana.