Wincapitan uhrit

Anonyymi

Minkä pykälän mukaan typerät sijoitukset korvataan?

19

136

Äänestä

Vastaukset

  • Onhan tämä ihan käsittämätöntä, että ihmiset laittavat tyhmyyksissään rahojaan mihin tahansa puliveivaukseen, ja veronmaksajat sitten korvaavat menetykset.

    Ymmärrän, että Kailajärveltä voidaan vaatia korvauksia, mutta että jos hänellä ei ole rahaa, niin valtio maksaa. Ei voi ymmärtää.

    Kannattaa siis ennemmin laittaa rahansa laittomiin pyramideihin kuin pörssiin. Pörssissä kun rahansa voi menettää, eikä kukaan korvaa.

    • Missä lukee, että valtio korvaa? Käsittääkseni kuplan asiamiehet ovat menettäneet ”voittonsa” vallesmannille. Niitä jaetaan hakemusten perusteella ”sijoittaja raukoille”?


    • kata100 kirjoitti:

      Missä lukee, että valtio korvaa? Käsittääkseni kuplan asiamiehet ovat menettäneet ”voittonsa” vallesmannille. Niitä jaetaan hakemusten perusteella ”sijoittaja raukoille”?

      Tuskin jaettavaa paljon löytyy, varsinkaan, jos kulut tuloutetaan valtiolle Mistä varoista siis korvaukset maksetaan?


    • Anonyymi kirjoitti:

      Tuskin jaettavaa paljon löytyy, varsinkaan, jos kulut tuloutetaan valtiolle Mistä varoista siis korvaukset maksetaan?

      Verotkin otetaan päältä ensin


    • Anonyymi kirjoitti:

      Verotkin otetaan päältä ensin

      Siitä jaetaan, mistä on jaettavaa?



    • "Onhan tämä ihan käsittämätöntä, että ihmiset laittavat tyhmyyksissään rahojaan mihin tahansa puliveivaukseen, ja veronmaksajat sitten korvaavat menetykset. "

      Mistä kiven alata kaltaisiasi tomppeleita kaivautuu esiin?

      Ensinnäkin, tuskin olet eläessäsi maksanut veroja, patsi arvonlisäveron. Toiseksi, anna tyhmien sijoittaa rahansa mihin haluavat. Ja kolmanneksi, mistä ihmeestä keksit, että veronmaksajat asiassa maksaisivat mitään? Eivät maksa jeniäkään, paitsi tuomioistuin- ja selvittelykulut. Rahat on kerätty rikoksessa voitolle jääneiltä valtiolle, ja valtio sitten palauttaa tuon rikoshyödyn petoksen uhreille. Jos jotakin jää vielä yli, valtio pitää sen itsellään, ja näyttää siltä että valtio jää asiassa voitolle.


  • Kyseessä on eläinrääkkäys, uhrit saavat Onecoinluun kaluttavaksi.
    BYAAAAA

  • on olemassa lauseke

    "asiakkaalle on kerrottu tekemänsä oikeustoimenmerkitys. Asiakas ymmärtää, että voi menettää tekemänsä oikaustoimenmerkityksen ja hän voi menettää kaiken sijoittamansa rahan kokonaisuudessa. Pankki ei ole vastuussa menetyksestä ja asiaa voidaan tarvittaessa käsitellä pankin kotialueen käräjäoikeudessa joka sijaitsee paikassa XXXXXXXXXXX"

    • Miten liittyy Wincapitaan?


  • Joissakin tapauksissa valtiokonttori maksaa korvaukset rikosuhreille. Wincapitan tapauksessa sitä on vaikeata kuvitella

    • Valtiokonttori ei korvaa muuta kuin ruumiinvammoihin liittyviä menoja. Omaisuusvahinkoja eivät korvaa vaikka maahantunkeutuneet murtautuvat kotiisi ja varastavat omaisuutta. Huolimatta siitä että valtion edustuston omasta syystä maahantunkeutuneet ylipäätään ovat murtovarkaissa.
      Jos murtovaras hakkaa sinut sorkkaraudalla sairaalakuntoon, sellaista ne korvaavat. Eivät muuta, vaikka siis rikostelu on valtion edustajien omasta toimesta aikaansaatu pandemia Suomessa.


  • Tuon Wincapitan yksi osakas "Jupi" eli Kai Tanninen keksi ihan oman "kultalouhimon" Coinspase, ja mies on hävinnyt kuin tuhka tuleen Maltalle sijoitettujen meittin hömlöjen rahoilla eli teki hyvän pyramidihuijaus firman, kandee olla varuillaan näitten kryptojen kanssa mihin fyrkansa laittaa, vaikka sijoituskämpään, eikä mene omat tiedot huijareiden käyttöön

    • Huhuja kuulunut että Kailajärvi olisi saanut ahtopainekoneensa toimimaan ja taas on jo "sijoittajia" kerännyt ympärilleen, jotka taas jälleen kerran ovat laittaneet rahaansa Kailajärveen uskoen.
      Eikö Kailajärvellä pitäisi olla "liiketoimintakielto", varsinkin kun on edelleen vankeustuomionsa alaisena ehdonalaisessa vapaudessa varsinaista tuomiotaan edelleen suorittamassa?
      Älkää ihmeessä enää laittako rahaanne näihin rikollisten huuhaaukkojen huijauksiin.


  • Nyt on Savon Sanomat löytänyt rikoksen uhreille sopivan nimityksen.

    "Rikollisen huijauksen lopputulemana petoksesta tuomitut ovat saaneet leiman otsaansa: heihin on vaikea luottaa jatkossa. Toiseksi petoksen uhrit ovat saaneet otsaansa puolestaan idiootin ja narrattavan hölmön leiman – ja aivan aiheesta. "

    Winkkarissa siis oli rikos ja tuon rikoksen uhrit ovat PÄÄTOIMITTAJAN mukaan idiootteja, joilla on leima otsassaan. Ymmärrän hyvin, että yksittäinen lukija, kirjoittaja ja ihminen käyttää (joksus) halveeraavia termejä muista ihmisistä, mutta eikö ison median pääkirjoituksessa pitäisi välttää tuollaisia haukkumasanoja. Itse välttäisin päätoimittajana.

    https://www.savonsanomat.fi/paakirjoitukset/Wincapita-oli-oppitunti-siitä-ettei-rikos-kannata/1455248

  • Onkohan mahdollista hakea korvausta myös Jutan ja kumppaneiden aikoinaan myymistä ternimaitokapseleista jotka paljastuivat huijaukseksi?

    • Tekikö kukaan rikosilmoitusta kyseisestä kusetuksesta? Ei varmaankaan? Asia on vanhentunut. Ps. Olisit tehnyt R-ilmoituksen aikanaan ja laittamastasi summasta korvausvaatimuksen. Et sillee.


  • Voisko sijoitaa ? veska on ihan täynnä hilloo, olis kiva häviätäkin joskus, tulis varmaan höpö olo.

    T. Bruus Walroos

  • Wincapitassa oli mukana sen verran isoja kepu ja lestadiolaisnimiä ett'ä korvaukset tipahtavat valtion kassasta aivan varmasti. Ainakin nimimiehille. Muistelkaapa Mauri Pekkarisen itkua eduskunnassa kun Winpaska lensi ropeliin :D

    Yleensä näihin kusetuksiin haksahtaa elämämkolulaiset ja muut kela-tunkit mutta kepusta jopa ministerit, ministeri-miettunen mm. tärväsi rahansa melkein aitoihin dollareihin ja nigerialaiskirjeisiin :D

Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.