Tämä YLEN AAMU mikä muuttui

Lattia ja seinät. Jos ajattelee naisia esim. uutisten lukijana,ehdottomasti Marjukka Havumäki on paras. Marjo Reini, Piia Pasanen,Hanna Visala ovat kakki osaavia työssään.
Nämä aamu ohjelmien juontajat ei sytytä,eli ei kiinnosta katsoa, varsinkaan Sannikka.Ukkola jne.
Itseasiassa mikään ei ole muuttunut.
391389
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 39

Vanhimmat

Ylen Mastercard aamu. Värit kuin em luottokorteista joita jaetaan YK ja Soros yms järjestöjen toimesta kaikille afrikasta,arabimaista rynttääville EU valtaajille ja islamin valtaa haluaville kehitysmaa kasvateille jotta pääsevät rikkomaan kansallisvaltioita, Tileille ladotaan rahaa jota he voivat nostaa nimettåmillä korteillaan ympäri maailma.
Hajoita ja hallitse maiden kansalaiset onn toimii on toimiva oppi jolla juutalaiset soluttautuivat johtaviin asemiin kaikkialla. Nyt he järjestävät muslimit tekemään työn valtansa kokonaisvaltaiseen kasvattamiseen.
Näyttää siltä että länsi euroopan P Amerikan valkoiset mieleltään sairastuneet tartuttavat muita joukko psykoosin tavoin itsetuhoiseen käytökseen ja viemään mukanaan muut hölmöt lampaat kärsimykseen, tuhoon,orjuuteen.

Äänestä

Milla Madetoja Anna Lehmusvesi on ookoo mutta en kyllä täysin tykännyt tästä uudistuksesta on se nyt sitten mitä vaan muutosvastarintaa mutta mielestäni se aikaisempi formaatti oli selkeämpi

Äänestä
  • Milla on TVn huippua!!! Lehmusvesi punastelee aivan liikaa, pitäskö siirtää konttorihommiin.

    Äänestä

Muuttui ainakin se, ettei tarvitse enää katsella ja kuunnella Hetaleena Sierilää. Marjukka Havumäki on jo mummoiässä, joten hänet voisi panna taustahommiin.

Äänestä
  • Yle watch, on selkeästi parempi.

    Äänestä

  • Mummoiässä?????????? Minä olen mummo71, teen työtä omassa yrityksessä, ja mietin että ,miksi puhutaan mummoiästä. Mikä se on miesten pappaikä?

    Äänestä

  • Havumäki on ihan asiallinen.
    Uudet uutistenlukijat vois valita katsojat,mehän niitä kuunnellellaan ja katsotaaankin..:)

    Äänestä

YLE uuden studion lavasteet on järkyttäviä.
Kukahan ne on suunnitellut.
Muutenkin koko aamutoosan lähetys on sekavaa.

https://imgur.com/a/1TR8F0Y

Äänestä
  • Jos uudistus on järkky niin yhtä järkkyä on pukeutuminen naisilla 👗👠! Katsoin aamulla niin toimittajalla punaiset housut nilkan yläpuolelle valkonen paita !!!. Sää lukijalla keltanen hame valkonen paita !!!!.

    Äänestä

En tiedä mitä tarkoitat "kakki-osaajilla" Ei ne minusta huonoja ole. Vanhat mummut joutais jo eläkkeelle.

Äänestä

uusi ilme ja sisältö huono. TEkstibanneri kakofoniaa - hyvään journalismiin kuuluu, että asiat kerrotaan peräkkäin, ei päälleekkäin.
Tämä on kuin maikkarilla tai nelosella - ei sivistyneen ihmisen kanavalla.

Äänestä
  • Voi voi,sivistyneenä kannattaa seurataradiota,

    Äänestä

Niin, Mitä mieltä uudesta YLE aamu ohjelmasta??
Itsellä oli ennakkoluuloja jo ennen kun ohjelma eilen alkoi.
JA voin sanoa että nappiin meni sekin luulo. Osui juuri kohdalleen sekin että ei ne uudistukset koskaan ole uudistuneet muuten kuin vain ja ainoastaan kustannus säästöjä sekä ihmisten pois potkimisia.
Pienemmällä porukalla tehdään vieläkin huonompaa ohjelmaa ja senkin 3 tunnin aikana muutaman kerran uusitaan nekin vähät mitä on katsottavaa ja useaan kertaan.
Voin kertoa että juuri tuosta samasta syystä lopetin aikoinaan MTV.n aamu telkkarin katsomisen koska muuttui niin surkeaksi uutisten, sään ym keskustelujen osalta. Paljon on piilomainontaa kirjoista ja ns musiikki taiteilijoiden uusista levyistä ja keikkakiertueista.
Sitten se ketuttaa kun on pitänyt apinoida noi ian ikuiset tekstivieritykset siihen ruudun alalaitaan mitä on ulkomaiset kanavat jo vuosia työntäneet ( oli se syy miksi jaksoin vielä yleä katsoa, nyt ei tarvi enää). Onko mitään järkeä niiden pyöriä ihmisten kiusana jonne silmä eksyy ja ne samatg lauseet siellä pyörii ( niin MTV.tä että jotta mutta turhaa).
Uutiset, sää ja pirun lehti jututkin on pilkottu promillen osiin pitkin ohjelmaa että ei edes esiintyjät osaa ja ehdi korkokenkineen siirtyä niin nopeasti kuin pitäisi. Niin ja prontteri ei kerkee näyttämään mitä pitäisi lukea.
Että voi voi mistä me taaskin maksamme turhaan.
Ja joku niitten viisas päällikkö tai johtaja vielä kehtaa sanoa että kansa on halunnut tuommoista ?!?!!??!? KEHITYSTA mukamas, no joo onhan se mutta huonompaan suuntaan. EI KIITOS:
Rohkenen epäillä että ei ainakaan Suomen kansalaiset,,,eihän?
Uskollinen YLEN seuraaja,,,,mutta kuinka pitkään??

Äänestä

Vasemmalle kallellaan, grafiikatkin.

Äänestä

YLE valikoi paljon, YLE jättää monta tarkeätä asiaa kertomatta. .

Äänestä
  • Samoja juttuja tulee monta kertaa aamun aikana, ei jaksa niitä kattoo

    Äänestä

Pia pasanen on ylpeä tärkeilijä. Minäminä - tyyppi.

Äänestä
  • Pia Pasanen on tosiaan tyypillinen savolaisakka.

    Äänestä

Ylen aamutv uudistus meni jorppakkoon ,surkeaa.

Äänestä

YLE,n nantava aamutoosalähetys.Studion lavastus kaamean näköinen.
Koko seinän peittävät skriinit,sitten pieni vinossa oleva kuva.

Aamutoosan lähetykset muutenkin sekavia,välillä haastatellaan sääennustajaa,välillä uutistenlukijaa,välillä vieraita,välillä urheiluuutisia,taas sääennustusta.
On jälkihikeä,jälkipörssiä,jälkikaronkkaa,jälkidigiä,jälkiviisaita.
YLE on muutenkin jälkeenjäänyttä ohjelmineen päivineen.

Äänestä
  • Samaa mieltä, älyttömän sekavaa. Uusintana tulee myöhemmin samat jutut. Studio on niin kylmän kalseen näköinen, kuin jossakin ladossa olivat.

    Äänestä

  • Ne jälkiviisas-vajakit on ainakin keskiaikaa

    Äänestä

Aivan sekava koko aamu tv lähetys, hypitään sinne sun tänne ja vähän räävitään jotain aihetta. Säätiedotus tulee ihan koska sattuu.
Olis parempi palata siihen vanhaan aamu tv aikaan, sitä pystyi aamulla katsoonkin,
mutta nykyisin en katso koko aamu tv hömppää.

Äänestä

Olen katsonut ylen aamuteeveetä alusta alkaen. Nyt kyllä täytyy todeta, että huonompaan suuntaan mentiin. Näytetään jatkuvia uusintoja aamun haastattelujaksoista. Todella tympeää katsottavaa nykyään. Muuttakaa takaisin entiseen formaattiin !

Äänestä

Aiempi tila oli huomattavasti kodikkaampi, kuin tämä hehtaarihalli. Tuntuu, että näiden asioiden suhteen on pakonomainen tarve tehdä uudistuksia, vaikka ne eivät johtaisi välttämättä parempaan tulokseen ?

Äänestä

Pöydän ääressä olevat tuolit ovat vääränlaiset käsinojien takia. Niihin on hankala mennä ja poistua. Nousussa tulee myötähäpeän tunne....

Äänestä

Johan oli aamutoosa lähetys.
Uutistenlukija antaa sääennustuksen.

Sitten aamutoosanjuontaja selittää jotakin ohjelmaa.

Sitten uutistenlukija ja sääennustaja kävelee scriinin eteen valkoiselle raidalle ja haastattelee toisiaan.

Sitten taas seuraavaksi jotakin aamutoosan ohjelmaa.
Kunnes tulee taas sääennustaja estraadille säätä ennustamaan.

Sitten taas aamutoosan ohjelmistoa,haastatellaan vieraita

Vielä lopuksi,neljännenkerran toinen aamutoosanjuontaja,
tulee haastattelemaan sääennustajaa.

Tässähän tämä aamutoosan ohjelmisto sitten olikin.

Urheilu-uutisten lukija ei haastatellut sääennustajaa.
No eiköhän sekin vielä nähdä.

Seuraavaksi.Jälkiviisaat.Jälkihiki.Jälkikaronkka.Jälkipörssi.Jälkidigi.Jälkinäytös.

Äänestä

Samaa ihmetellyt miksi toimittajat haastattelee toinen toisiaan. Aamu tv kestääkin kokonaista kolme tuntia, tuollaisen ohjelman kyllä vetäisi läpi tunnissakin.

Äänestä
  • Ja sitten vielä iltapäivällä noin 15 <--> 16 välillä uusitaan vielä
    huippukohtia aamutoosan lähetyksestä.

    Äänestä

Tämä kaikki puolentunnin välein aamuteeveessä.
Alkaen 6,30 viimeinen jakso noin 9,10
Hei me haastatellaan.

https://imgur.com/a/tm10Hdl

Äänestä
  • Elisaviihteen yksi harvoja hienouksia on mahdollisuus hyppiä joko minuutti tai 10 min. kaukosäätimen ylös - tai oikea näppäimellä todella kätevää sivuuttaa noita turhia jolkotuksia

    Äänestä

Miksi pitää meteorologia ensin haastatella ja hän ilmoittaa kaikki säät ja ilmat, sitten tää meteorologi hyppää sen kaameen ruudun eteen ja alkaa paasata toiseen kertaa samaa sääjuttua.. Toistoa toiston perään, kyllä me katsojat ymmärretään kerta kuulemisellakin säät.

Äänestä
  • YLE paskaohjelmat on samaa,kun mainoskanavillakin.
    Sarjojen jaksoja uusitaan,uusitaan,uusitaan samoin tavoin.
    YLE matkii ja apinoi kaikki mainoskanavilta.

    https://imgur.com/a/rGchVOf

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    YLE paskaohjelmat on samaa,kun mainoskanavillakin.
    Sarjojen jaksoja uusitaan,uusitaan,uusitaan samoin tavoin.
    YLE matkii ja apinoi kaikki mainoskanavilta.

    https://imgur.com/a/rGchVOf

    Samaa paskaa eri paketissa.
    YLE,kin alkoi uusimaan ohjelmaa ties kuinamonetta kertaa.

    https://imgur.com/a/is96qML

    Äänestä

Ylen aamuun on iskenyt erittäin vakavaksi diagnosoitava uusimisvamma ja pakkomielle jatkuvaan toistamiseen,toimittajat ja meteorologit sekä uutisankkurit pysyköön omissa rooleissaan ei tarvitse astua toisen tontille,Ylessä saisivat istua kunnolla ja rauhassa alas sekä miettiä koko homma perusteellisesti uudestaan alusta alkaen että missä mennään metsään.Yksi säätiedotus uutisten perään meteorologin toimittamana riittää.ei monta kertaa peräkkäin,ei näin vaan pakonomainen toistaminen tyystin pois,tämä on minun mielipide ja näkemys asiasta.

Äänestä
  • YLEN kuten muunkin Median täytyy tehdä hömppä ja aivopesujuttuja valheellisia lähi Itä-ja tarinoita jotta saavat pimitettyä tyhmiltä oikeasti vakavat asiat Euroopassa ja muualla.
    Jos suomalaisten tiedon saanti ja mielipiteet ovat peräisin Mediasta kuultua ja nähtyä on todella pahasti vinossa. Em henkilöt eivät ymmärrä mitä kannattavat,äänestävät hölmöyttään jotain vappusatas valehtelijaa joka haluaa kehitysmaa ihmisiä kannattajiksi koska kukaan veroja maksava työssä ikänsä käynyt täysjärkinen ei äänestä ay rosvoja ja tue elintaso turisteja luisumassa meidän rahoilla! Vain Dementoituneet eläkeläiset eivät tajua ettei sosialisti kommunisti puolueet aja heidän etujaan vaan ovat viemässä ilmasto hulluudellaan ja E U lampaita vielä leivän suusta!

    Äänestä

Koko YLE aamuteevee lähetys saataisiin läpi puolessa tunnisssa.
Nyt kolmen tunnin lähetys jossa 2,5 tuntia uusintaa,uusintaa,uusintaa.
Kuka siellä ylessä päättää,mitä aamutoosan tyhjäntoimittajat siellä oikein tekevät.
Suoranaista järjen köyhyyttä koko paska.

Äänestä

Havumäki ja Rein ovat niin kuluneita, että olisi aika siirtää heidän toimistohommiin pois ruudusta! Havumäki on niin flegmaattinen ja Rein todella totisen/vihaisen näköinen lukiessaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Lattia ja seinät. Jos ajattelee naisia esim. uutisten lukijana,ehdottomasti Marjukka Havumäki on paras. Marjo Reini, Piia Pasanen,Hanna Visala ovat kakki osaavia työssään.
Nämä aamu ohjelmien juontajat ei sytytä,eli ei kiinnosta katsoa, varsinkaan Sannikka.Ukkola jne.
Itseasiassa mikään ei ole muuttunut.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu