Suomen kunnat

35<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 35

Vanhimmat

Rahat on nyt loppu, mitä maakunnat tekee, kunnat historiallisessa kriisissä. Verosuunnittelua?

Äänestä

Kiky ja Sipilä kunnat kuseen?

Äänestä

Mitäköhän W nalle on mieltä verokikkailusta.

Äänestä

"Turku ajautui tylyyn talouskurimukseen - säästöjä haetaan vanhuksista ja lapsista"

Iltalehti 27.10.2019

Äänestä

Soten 18 maakunnan malli ei auta paljoakaan kuntien rahan puutteeseen. Tämä malli työllistää vain Kepun virkamiehiä.
Viiden yliopistollisen sairaalan malli olisi paras.

Äänestä

Kysymykseni on lyhyttä matematiikkaa:
Jos kunnat haluavat palvelut yksityistää ja harrastaa verosuunnittelua. Niin miksi sitten kunnat ruinaa ja kerjää rahaa valtiolta joka vuosi lisää?

Äänestä

  • Kyse on siitä että kuntien tulonmuodostus on hyvin rajallinen ja alenee monessa kunnassa. Sensijaan kulujenmuodostus kasvaa rajattomasti eikä siihen ole mitään ohjaksia, se on palkoista seuraavaa pakkokulua. Etenkin terveydenhuollon palkkamenot kasvavat huimalla vauhdilla. Samoin erikoissairaanhoidon kustannukset räjähtävät monessa kunnassa eikä vaihtoehtoja juuri ole. Valtiovalta ei ole halukas osallistumaan tähän koska on vuosien ajan pyrkinyt siirtämään toimintoja, vastuita ja kuluja nimenomaan kuntien hoidettaviksi.

    Äänestä

  • Kunnat tarvitsevat veronmaksajien rahaa palveluseteleihin, joita jakavat yrityksille, jotka vievät voittonsa veroparatiiseihin ja eivät maksa Suomeen veroja.

    Mitä vähemmän henkilökuntaa hoivayrityksissä, sitä suurempi voitto. Palvelutalojen rakentamisen maksavat verovähennyksinä - arvaa ketkä.

    Äänestä

Suomen kunnissa on 2 miljaardin vaje. Antti Rinne saa kaivaa kuvettaan, jos Sote ei tule pian ja oikean mallisena. En usko, että 18 maakunnan malli alentaa kuluja 5 yliopistollisen keskussairaalan malli kyllä.

Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mihinkä edellinen hallitus hävitti julkisen talouden omaisuuden 4 vuodessa?
    http://yle.fi/uutiset/3-8086675

    Niin, ja ne kunnat?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mihinkä edellinen hallitus hävitti julkisen talouden omaisuuden 4 vuodessa?
    http://yle.fi/uutiset/3-8086675

    Monessa kunnassa, kun yksi syntyy, niin 2-3 kuolee. Verorahat vähenevät. Tämä ei ole Sipilän syytä vaan Suomen kansan syytä, kun ei ole tehnyt lapsia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Monessa kunnassa, kun yksi syntyy, niin 2-3 kuolee. Verorahat vähenevät. Tämä ei ole Sipilän syytä vaan Suomen kansan syytä, kun ei ole tehnyt lapsia.

    Juuri tästä on kysymys. Hyvin monissa kunnissa asukasluku pienenee ja väestöpohja koostuu vanhuksista jotka vaativat paljon hoitoa. Lapsiperheitä ei enää ole eikä tulevia veronmaksajia synny eikä käy kouluja. Tilanne on järkyttävä kautta Suomen.

    Äänestä

  • Ei mikään maakuntamalli kuluja vähennä.

    Kuluja vähentävät vain kuluja vähentävät toimet. Ne ovat erittäin ikäviä mille tahansa hallitukselle koska palkkoja joudutaan leikkaamaan kun kunnilla ei verotuloja ole entiseen malliin.

    Äänestä

Mitä hyötyä on ollut kunnille siitä verosuunnittelusta?

Äänestä
  • 90+luvun+laman+peruja.Esko+Aho+eriytti+Palkkatulot+ja+pääomatulot.Vain+palkkatuloista+menee+kunnallisveroa.Kepukokkareiden+tukiaisfirmathan++eivät+kunnallisveroa+eikä+paljon+muitakaan+veroja+maksele+kun+kaikki+saa+vähennyksiin.On+siinä+kepukuntien+duunareilla+tekemistä+kun+makselevat+23+prosentin+kunnallisverot+ja+palkkaverot.alvit.kiinteistöverot.ym+ym.Pää+tulee+vetävän+käteen+kun+marginaali+veroprosentti+on+55%

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    90+luvun+laman+peruja.Esko+Aho+eriytti+Palkkatulot+ja+pääomatulot.Vain+palkkatuloista+menee+kunnallisveroa.Kepukokkareiden+tukiaisfirmathan++eivät+kunnallisveroa+eikä+paljon+muitakaan+veroja+maksele+kun+kaikki+saa+vähennyksiin.On+siinä+kepukuntien+duunareilla+tekemistä+kun+makselevat+23+prosentin+kunnallisverot+ja+palkkaverot.alvit.kiinteistöverot.ym+ym.Pää+tulee+vetävän+käteen+kun+marginaali+veroprosentti+on+55%

    Hölinää.

    Pääomatulo on ollut jo kauan ennen Ahon hallitusta. Jos sinulla oli alivuokralainen, sen maksamat vuokrat olivat pääomatuloa josta piti maksaa kovat verot jo 1980-luvulla.

    Äänestä

Miksi kunnat välttelevät veroja, mutta haluavat valtiolta rahaa?

Äänestä
  • mitä sinä höpötät?
    Kunnat välttelevät veroja`Mitä veroja? Kunnathan itse keräävät veroja. Et taida olla vielä työelämässä kun tuollaisia kirjoitat. Palkkatuloista joudut aikanaan maksamaan kunnallisveroa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    mitä sinä höpötät?
    Kunnat välttelevät veroja`Mitä veroja? Kunnathan itse keräävät veroja. Et taida olla vielä työelämässä kun tuollaisia kirjoitat. Palkkatuloista joudut aikanaan maksamaan kunnallisveroa.

    "Näin kunnat välttävät veroja" lue aloitus linkin artikkeli. ; ) Siis, miksi?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    mitä sinä höpötät?
    Kunnat välttelevät veroja`Mitä veroja? Kunnathan itse keräävät veroja. Et taida olla vielä työelämässä kun tuollaisia kirjoitat. Palkkatuloista joudut aikanaan maksamaan kunnallisveroa.

    et ole vieläkään vastannut vastaukseen?

    Äänestä

Erinomainen välikysymys.

Äänestä
  • sumutus nimeltä yritysvero?

    Äänestä

Hyvää Joulua!

Äänestä

Hoitajille kunnon palkankorotus!

Verosuunnittelu lopetettava?

Äänestä

Hyvä teollisuusliitto, onneksi olkoon!

Äänestä

Miten on mahdollista mukamas ettei kunnilla ole rahaa!?

Äänestä

Kuntatyönantajat! älkää jauhako samaa p askaa, vuodesta toiseen. Mihin te kuntatyönantajat olette hukanneet julkiksen talouden liikkumavaran 2015-2019!?

Äänestä

Älkää yksityistäkö vesilaitoksia!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

näin kunnat
http://www.iltalehti.fi/uutiset/a/201701152200051267

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu