"Kokous", palaveri vai Jumalanpalvelus?

Anonyymi

Yksi opettaa, toinen juontaa ja kolmas on ylistyksen johtaja ja tätä helluntailaiset sanovat "kokoukseksi" ja osallistujat kuuntelevat, laulavat ja antavat rahaa.
Miksi Jumalanpalvelus ei kuuluu helluntailaisuuteen vaan se on korvattu kokouksella?

15

124

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Jaak.1:27 Puhdas ja tahraton jumalanpalvelus Jumalan ja Isän silmissä on käydä katsomassa orpoja ja leskiä heidän ahdistuksessaan ja varjella itseänsä niin, ettei maailma saastuta. Joh.17:15. Room.12:2.

    • Anonyymi

      Kokoukseen saa ainostaan osallistua jos osaa puhua uusia kieliä.
      Muuten pitää olla hiljaa ja pyhemmän näköinen kuin edessä istuva.

    • Nimitys johtunee tällaisesta seikasta: Kun luterilainen kirkkokunta kokoontuu Jumalan palvelukseen, niin muitten uskontokuntien ei muka sovi käyttää kokoontumisestaan samaa nimitystä, ettei leimautuisi luterilaisuuden hännystelijäksi. Ja sen korvaamiseksi tuo kokous - määritelmä on tehty.

    • Anonyymi

      Pohtinut sellaista. Miksi niin sanottuun ritarijärjestöön kannattaisi liittyä? En ole ymmärtänyt näitä.

    • Anonyymi

      Lukisitko ja tutkisitko sitä Raamattuasi edes hieman?

      Tässä sinulle avuksi sivusto, josta voit hakea Raamatusta 1933/38 esim. hakusanoilla "kokous" tai "koolla" tai "yhteen" Raamatunpaikkoja.

      https://raamattu.uskonkirjat.net/servlet/biblesite.Bible

      1. Kor. 11:18 Sillä ensiksikin olen kuullut, että kun kokoonnutte seurakunnankokoukseen...

      1. Kor. 14:23 Jos nyt koko seurakunta kokoontuisi yhteen...

      Kyllä asian pitäisi selvitä sinullekin.

      Mutta niissä kohdin, kun siellä viitataan Jumalanpalvelukseen, niin viitataan vanhan liiton aikaa, ja silloin Leeviläisten pappien suorittamista ulkoisista toimista.

      Esim:

      Esra 7:19 Ne kalut, jotka sinulle annetaan jumalanpalvelusta varten sinun Jumalasi temppelissä, jätä Jerusalemin Jumalan eteen.

      Mutta uuden liiton aikana ei enää noita ulkoisia tehtäviä ole, eikä uhraamisia sun muita toimia siis ja silloin siis sitä Jumalanpalvelusta suorittivat vain Leeviläiset papit.

      Nyt uudessa liitossa on toisin, eli kukin uskova elää kaiken aikaa palvellen kaiken aikaa Jumalaa.

      Room. 12:1 Niin minä Jumalan armahtavan laupeuden kautta kehoitan teitä, veljet, antamaan ruumiinne eläväksi, pyhäksi, Jumalalle otolliseksi uhriksi; tämä on teidän järjellinen jumalanpalveluksenne.

      Kannattaa siis tutkia sitä, että mitä Raamattu sanoo ja opettaa, eikä seurata vain sokeasti ns. "vanhinten periinäissääntöjä ja käytäntöjä" !

      Eli nytkin se kirkkokuntien oma malli ja termistö ei oiken kunnolla vastaa Raamatun opetusta, vaikka sinä aloittaja itse pidät sitä ainoana oikeana, tuon sinun oman tottumuksesi vuoksi.

      • Anonyymi

        Jeesuksen omien kokoontumisten kutsuminen jumalanpalveluksi on judaismia.


      • Anonyymi

        Mutta uuden liiton aikana ei enää noita ulkoisia tehtäviä ole, eikä uhraamisia sun muita toimia siis ja silloin siis sitä Jumalanpalvelusta suorittivat vain Leeviläiset papit.
        Mitä uhraamisia kirkkokunnat tai kirkkokunta nimeämälläsi tavalla nykyajassa toimittavat?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Mutta uuden liiton aikana ei enää noita ulkoisia tehtäviä ole, eikä uhraamisia sun muita toimia siis ja silloin siis sitä Jumalanpalvelusta suorittivat vain Leeviläiset papit.
        Mitä uhraamisia kirkkokunnat tai kirkkokunta nimeämälläsi tavalla nykyajassa toimittavat?

        Oletko oikeasti noin ymmärtämätön ?

        Siis vanhan liiton aikana suorittivat/harjoiuttivat vain Leeviläiset papit Jumalanpalvelusta johon kuului siis muiden uskovien auttaminen uskon asioissa ja niiden palvelustoimien eli uhraamisten suorittaminen säädetysti.

        Uuden liiton aikana ei tuollaista järjestelmää enää todellakaan ole, eli ei ole erikseen pappis sukua joka suorittaa sitä Jumalanpalvelusta !

        Eikä siten ole myöskään noita uhraamisia sun muita pyhäkön toimia.

        Nyt ei suoriteta siis enää Jumalanpalvelusta eikä tarvita temppeliä eikä ulkoisia asioita, vaan kaikki on sisäistä ja Hengellistä.

        Room. 12:1 Niin minä Jumalan armahtavan laupeuden kautta kehoitan teitä, veljet, antamaan ruumiinne eläväksi, pyhäksi, Jumalalle otolliseksi uhriksi; tämä on teidän järjellinen jumalanpalveluksenne.

        Kirkkokunnissa ollaan siis yhä vanhan liiton aikuisessa järjestyksessä muotomenoineen, eli "papit" edessä ja muut penkissä vain kuulemassa, eivätkä jaa yhdessä ja yhtenä sitä, mitä kukin on Herralta saanut !

        Lue edes vähän enemmän raamattuasi ja mieti ja tutki sitten sitä, että miten tämä Paavalin selvä opetus ja ohje vastaa kirkkokuntien toimintaa, ja mitä eroja näet:

        1. Kor. 14:26 Kuinka siis on, veljet? Kun tulette yhteen, on jokaisella jotakin annettavaa: millä on virsi, millä opetus, millä ilmestys, mikä puhuu kielillä, mikä selittää; kaikki tapahtukoon rakennukseksi.
        27 Jos kielillä puhutaan, niin puhukoon kullakin kertaa vain kaksi tai enintään kolme, ja yksi kerrallaan, ja yksi selittäköön;
        28 mutta jos ei ole selittäjää, niin olkoot vaiti seurakunnassa ja puhukoot itselleen ja Jumalalle.
        29 Profeetoista saakoon kaksi tai kolme puhua, ja muut arvostelkoot;
        30 mutta jos joku toinen siinä istuva saa ilmestyksen, vaietkoon ensimmäinen.
        31 Sillä te saatatte kaikki profetoida, toinen toisenne jälkeen, että kaikki saisivat opetusta ja kaikki kehoitusta.
        32 Ja profeettain henget ovat profeetoille alamaiset;
        33 sillä ei Jumala ole epäjärjestyksen, vaan rauhan Jumala. Niinkuin kaikissa pyhien seurakunnissa,
        34 olkoot vaimot vaiti teidänkin seurakunnankokouksissanne, sillä heidän ei ole lupa puhua, vaan olkoot alamaisia, niinkuin lakikin sanoo.
        35 Mutta jos he tahtovat tietoa jostakin, niin kysykööt kotonaan omilta miehiltään, sillä häpeällistä on naisen puhua seurakunnassa.
        36 Vai teistäkö Jumalan sana on lähtenyt? Vai ainoastaan teidänkö tykönne se on tullut?
        37 Jos joku luulee olevansa profeetta tai hengellinen, niin tietäköön, että mitä minä kirjoitan teille, se on Herran käsky.
        38 Mutta jos joku ei sitä ymmärrä, niin olkoon ymmärtämättä.
        39 Sentähden, veljeni, harrastakaa profetoimista älkääkä estäkö kielillä puhumasta.
        40 Mutta kaikki tapahtukoon säädyllisesti ja järjestyksessä.

        Onko tuollainen mitenkään mahdollista siis niissä teidän "Jumalanpalveluksisssanne ???

        Kuinka siis on, veljet? Kun tulette yhteen, on jokaisella jotakin annettavaa: millä on virsi, millä opetus, millä ilmestys, mikä puhuu kielillä, mikä selittää; kaikki tapahtukoon rakennukseksi.
        27 Jos kielillä puhutaan, niin puhukoon kullakin kertaa vain kaksi tai enintään kolme, ja yksi kerrallaan, ja yksi selittäköön;
        28 mutta jos ei ole selittäjää, niin olkoot vaiti seurakunnassa ja puhukoot itselleen ja Jumalalle.
        29 Profeetoista saakoon kaksi tai kolme puhua, ja muut arvostelkoot;
        30 mutta jos joku toinen siinä istuva saa ilmestyksen, vaietkoon ensimmäinen.
        31 Sillä te saatatte kaikki profetoida, toinen toisenne jälkeen, että kaikki saisivat opetusta ja kaikki kehoitusta.

        Nyt voit miettiä ehkä hetken sitä, että mitä on oikea Pyhien yhteys ja miten siinä tulisi toimia !

        Ja onko siis parempi teidän osin vanhanliiton aikuinen järjestyksenne ja toimintamallinne "Jumalanpalveluksineen", vai tulisiko siinäkin alkaa tehdä parannusta ?

        Siis tuo teidän ylen hurskas "Jumalanpalveluksenne" ei ole lähelläkään sitä, mitä Raamattu opettaa ja mihin kehoittaa.


    • Anonyymi

      Keskiverto suomalainen lutterin kirkon jäsen ei tiedä mitään kirkostaan, ei Raamatusta ei uskonelämästä yleensäkään, ei siis mitään muuta kuin että " minut on kastettu pienenä" ja kuulun kirkkoon.

      siinä koko uskontunnustus, ja sitten onkin jo kiire kaljanhakuun eli ryypppyretulaivalla yli lahden ja kärryt täynnä takaisin, sellaist aon kirkkokansan uskominen.

      • Anonyymi

        niinhän te luulette.

        ei teidän asianne ole vaivata päätänne, TOISISTA ihmisistä.

        - sivistyneet ihmiset puhuvat asioista
        - vähemmän sivistyneet puhuvat tapahtumista
        - sivistymättömimmät: puhuvat toisista ihmisistä


    • Anonyymi

      Kyllä Jumalanpalvelus kertoo kertoo täysin tilaisuuden luonteen.
      Kokous ja yhteenkokoontuminen eipä juuri kerro mitään. Apostoliseen aikaan kokoukset olivat varmasti erilaisia kuin nykyajan "kokoukset".
      Kokouskäsite antaa turhan maallisen kuvan.

      Jeesus palveli Jumalaa ja myös palveli lähimmäisiä mutta hän ei käynyt kokouksia Jumalan kanssa.

      • Anonyymi

        Tätä se juuri on, eli hienot nimikkeet sakramentit ja fraasit ja isot puitteet luovat pyhyyden ilmapiirin !

        Näin oikeasti siis ulkoiset/maalliset ovat tärkeämmät, kuin sisäiset / Hengelliset.

        Ei siis kelpaa Seurakunnan kokous, eli pyhien yhteys, vaikkapa kodeissa kokoontuen !

        Kol. 4:15 Tervehdys Laodikeassa oleville veljille ja Nymfalle sekä hänen kodissaan kokoontuvalle seurakunnalle.

        Filem. 1:2 ja Appialle, sisarellemme, ja Arkippukselle, taistelutoverillemme, ja sinun kodissasi kokoontuvalle seurakunnalle.


    • Anonyymi

      Kaikissa kristittyjen kokoontumisissa palvellaan Jumalaa - ihan sama miksi niitä kutsutaan. Jumalan palveleminen on kristityn arkielämää, eikä vain yksittäinen tilaisuus sunnuntaisin. Sunnuntaiaamun muodollisempaa tilaisuutta kutsutaan useimmissa seurakunnissa Jumalan palvelukseksi erotuksena viikon rukouskokouksista tai raamattutunneista. Nykyään tosin puhutaan Sanan ja rukouksen illoista. Nimi on yhdentekevä. Ellei satu olemaan pilkunviilaaja, joka välttelee keskittymistä tärkeimpään.

    • Anonyymi

      En ole koskaan, pitkän kokemukseni aikana kuullut helluntailaisten kutsuvan kokoustaan "palaveriksi".

      Tuo on AA-sanastoa (Alcoholics Anonymous). "AA-kokous, AA-palaveri". Oppi on tietenkin sama kuin hellareilla, vapaamuurari-lähtöinen.

      No, kaikkea oppii. Hellarit siis jo enemmän ja enemmän julkisesti paljastavat vapaamuurari-taustaansa. Vai että "palaveri"...? No, ei se "jumalanpalvelus"-nimityskään ollut oikein rehellinen. Helluntailaisten kokouksista minä olen lapsesta asti kuullut: "Saalemin sunnuntaim aamukokous", "lauantai-illan herätyskokous... ""telttakokoukset"... jne.

      "Sunnuntaiaamun uuskarismaattinen saarnapalaveri? Heh.

    • HELL rahankerjuutillaisuus: Lamput sammuksiin & mummut kumoon & manitbois.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. IL - Kansanedustaja tehnyt ITSEMURHAN eduskuntatalossa!!

      "IL:n tiedot: Kansanedustaja tehnyt itsemurhan Eduskuntatalossa Iltalehden tietojen mukaan kansanedustaja on tehnyt its
      Maailman menoa
      364
      8203
    2. Eemeli Peltonen teki itsemurhan eduskuntatalossa

      Kevyet mullat sitten vaan. Ei mulla muuta.
      Maailman menoa
      159
      2572
    3. Oletko samaa mieltä

      Että on parempi olla erillään?
      Ikävä
      73
      905
    4. Sylikkäin.

      Sylikkäin, suudellen. Milloin haluaisit näin nainen tehdä ? Vain häntä ajatellen 😘. Tietenkin jos häntä asia kiinnosta
      Ikävä
      60
      853
    5. Nainen arvaa kuka

      En ikävä kyllä elä enää pitkään
      Ikävä
      55
      823
    6. Postilaatikoista

      Tuntuu kaikki tietävän tekijän/tekijät, mutta miksi nimiä ei julkaista???
      Kihniö
      25
      816
    7. Sano nyt kiertääkö

      Huhut meistä tai jostain muusta?
      Ikävä
      64
      812
    8. Kuka pistetty kylmäksi

      Ketähän joutunu puukkohipan uhriksi? Tietääkö kukkaan?
      Kajaani
      12
      790
    9. Mietin että

      Onko tarinallamme vielä luvussa tilaa kohtaamiselle vai jääkö se tähän.
      Ikävä
      46
      776
    10. Eemeli Peltosen viimeinen postaus Facebookissa!

      "Olen ollut kevätistuntokauden viimeisillä viikoilla paljon poissa eduskuntatyöstä. Sain toukokuussa hyvää hoitoa HUSiss
      Maailman menoa
      68
      713
    Aihe