Hyväksyykö tämän kirjoituksen perussuomalaisten puoluesihteeri ja
sen ohjelma ? Vai onko tämä yksittäisen vähän vajaan kirjoittama ? :::::
EU lupaa yhtä ja toista ja hypettää yhtä paljon, mutta samalla vaietaan haitoista, jotka on lupausten vastaisia, koska ne on väistämättömiä seurauksia Suurvaltahankkeen toteuttamisessa. Vihamieliset eu-palvojat yrittää epätoivoisesti räksyttämällä ylläpitää valheellista pintaa, koska faktoja vastaan ei näköjään löydy muita tapoja.
EU-jäsenyyden haitat:
Omien markkinoiden/kilpailukeinojen integrointi osaksi EU-sisämarkkinoita. Sen seurauksia on ollut mm. ennätykselliset konkurssit ja yt-neuvottelut, massatyöttömyys, pitkäaikaistyöttömyyden räjähdysmäinen kasvu, sosiaalimenojen valtava kasvu, sekä valtion että kansan köyhtyminen ja ylivelkaantuminen, riippuvuus eu-sossun tukemisesta, leipäjonojen kasvu, kiky, site, caruna-gate, hallitsematon turvapaikkaralli, humanitaaristen kustannusten valtava nousu, joka lisää tarvetta hakea tukea eu-sossusta yms.
Muita haittoja on mm. itsemääräämisoikeuden asteittainen häviäminen, kun eu-lakeja ajetaan osaksi eu:hun integroitavaa valtiota. Tähän liittyy myös demokratian muuttuminen näennäiseksi ja ohjatuksi.
Lisää haittoja on mm. integrointiin littyvät vastakkainasettelut. EU-rintama ajaa kansojen sekoittumista, eli heidän mutoiluaan eu-kansalaisiksi. Tämä saa tietenkin vastaansa kansallisidentiteetin, kansallismielisyyden ja isänmaallisuuden, jotka on täysin luonnollinen reaktio ulkopuolisia uhkia vastaan. Kaikessa julmuudessaan ja epärehellisyydessään eu-rintama muotoili em. normeista oikeusvaltion, eu:n, kehityksen yms vastaisia, luomalla niiden ylle keinotekoisesti harhamielikuvat natsismista, fasismista, venäjämielisydestä jne. Tietenkin valittiin nämä ismit ja ideologiat, koska niitä vastutetaan luonnostaan ja niiden perusteella voidaan oikeuttaa toimenpiteet, joka harhaanjohtavan pinnan alla on kuitenkin antidemokraattista aktivismia.
Vaikka eeuun toimintaan kuuluu myös hyviä asioita, se ei poista haittojen faktisuutta, joista kertoo monet negatiiviset muutokset kansakunnissa, sekä silkat valheet. Vihamieliset eu-palvojat tietenkin kiistää kaiken, mutta se on ihan tunnettua toimintaa. Heille valheet, vääristelyt, viha, pelonlietsonta sekä kilpahuudanta on sitä ydintoimintaa. Kuten äärivasemmistossa, äärisosialismissa yms ääri-ilmiössä yleensäkin. "Koska natsit... koska fasistit... koska venäjämieliset" yms on surkeaakin surkeampia tekosyitä. Aikuiset ihmiset kehtaa.... hyh!
Kiinnitin huomion lauseeseen:
" Omien markkinoiden/kilpailukeinojen integrointi osaksi EU-sisämarkkinoita"
Tarkoittaako tämä kommunistista valtioa vai yksityistä omistajuutta tukevaa
järjesteelmää ? Vai mistä lauseessa on kyse näin kaupallisilla termeillä ??
sen ohjelma ? Vai onko tämä yksittäisen vähän vajaan kirjoittama ? :::::
EU lupaa yhtä ja toista ja hypettää yhtä paljon, mutta samalla vaietaan haitoista, jotka on lupausten vastaisia, koska ne on väistämättömiä seurauksia Suurvaltahankkeen toteuttamisessa. Vihamieliset eu-palvojat yrittää epätoivoisesti räksyttämällä ylläpitää valheellista pintaa, koska faktoja vastaan ei näköjään löydy muita tapoja.
EU-jäsenyyden haitat:
Omien markkinoiden/kilpailukeinojen integrointi osaksi EU-sisämarkkinoita. Sen seurauksia on ollut mm. ennätykselliset konkurssit ja yt-neuvottelut, massatyöttömyys, pitkäaikaistyöttömyyden räjähdysmäinen kasvu, sosiaalimenojen valtava kasvu, sekä valtion että kansan köyhtyminen ja ylivelkaantuminen, riippuvuus eu-sossun tukemisesta, leipäjonojen kasvu, kiky, site, caruna-gate, hallitsematon turvapaikkaralli, humanitaaristen kustannusten valtava nousu, joka lisää tarvetta hakea tukea eu-sossusta yms.
Muita haittoja on mm. itsemääräämisoikeuden asteittainen häviäminen, kun eu-lakeja ajetaan osaksi eu:hun integroitavaa valtiota. Tähän liittyy myös demokratian muuttuminen näennäiseksi ja ohjatuksi.
Lisää haittoja on mm. integrointiin littyvät vastakkainasettelut. EU-rintama ajaa kansojen sekoittumista, eli heidän mutoiluaan eu-kansalaisiksi. Tämä saa tietenkin vastaansa kansallisidentiteetin, kansallismielisyyden ja isänmaallisuuden, jotka on täysin luonnollinen reaktio ulkopuolisia uhkia vastaan. Kaikessa julmuudessaan ja epärehellisyydessään eu-rintama muotoili em. normeista oikeusvaltion, eu:n, kehityksen yms vastaisia, luomalla niiden ylle keinotekoisesti harhamielikuvat natsismista, fasismista, venäjämielisydestä jne. Tietenkin valittiin nämä ismit ja ideologiat, koska niitä vastutetaan luonnostaan ja niiden perusteella voidaan oikeuttaa toimenpiteet, joka harhaanjohtavan pinnan alla on kuitenkin antidemokraattista aktivismia.
Vaikka eeuun toimintaan kuuluu myös hyviä asioita, se ei poista haittojen faktisuutta, joista kertoo monet negatiiviset muutokset kansakunnissa, sekä silkat valheet. Vihamieliset eu-palvojat tietenkin kiistää kaiken, mutta se on ihan tunnettua toimintaa. Heille valheet, vääristelyt, viha, pelonlietsonta sekä kilpahuudanta on sitä ydintoimintaa. Kuten äärivasemmistossa, äärisosialismissa yms ääri-ilmiössä yleensäkin. "Koska natsit... koska fasistit... koska venäjämieliset" yms on surkeaakin surkeampia tekosyitä. Aikuiset ihmiset kehtaa.... hyh!
Kiinnitin huomion lauseeseen:
" Omien markkinoiden/kilpailukeinojen integrointi osaksi EU-sisämarkkinoita"
Tarkoittaako tämä kommunistista valtioa vai yksityistä omistajuutta tukevaa
järjesteelmää ? Vai mistä lauseessa on kyse näin kaupallisilla termeillä ??
Vastaukset 1
Vanhimmat
Perussuomalaisista on mahdotonta erotella vähän vajaita. Täysi mahdottomuus.