Keskustelukulttuurin parantaminen

Vähänpä sinä tiedät.

Tässä muutamia uskovaisten teistien ja kreationistien käyttämiä nimiä ateisteista:

hihhuli, ripulivajakki, vajakki, ääliö, älykääpiö, vajaaälyinen, idiootti, imbesilli, tyhmä, hullu, mielisairas, hullu,...

Uskovaisista kristityistä on käytetty luultavasti kaikki ne haukkumanimet, jotka suomen kielen sanavarastoon sisältyvät.

Ja ne, jotka näitä sanoja käyttävät, ovat tietysti uskovaisia kristittyjä ja teistejä! He haukkuvat ateisteja jatkuvasti noilla nimillä?

Täh?!

Fahim kirjoitti:

Vähänpä sinä tiedät.

Tässä muutamia uskovaisten teistien ja kreationistien käyttämiä nimiä ateisteista:

hihhuli, ripulivajakki, vajakki, ääliö, älykääpiö, vajaaälyinen, idiootti, imbesilli, tyhmä, hullu, mielisairas, hullu,...

Uskovaisista kristityistä on käytetty luultavasti kaikki ne haukkumanimet, jotka suomen kielen sanavarastoon sisältyvät.

Ja ne, jotka näitä sanoja käyttävät, ovat tietysti uskovaisia kristittyjä ja teistejä! He haukkuvat ateisteja jatkuvasti noilla nimillä?

Täh?!

Lue lisää

suomi24 ylläpito ja omistajat edesauttavat vihapuheita ja rasismia salliessaan kaiken kristittyihin kohdistuvan vihapuheen tällä ja muilla suomi24 palstoilla.

Ateistit eivät ole koskaan tuominneet muiden ateistien tapaa keskusteluissa. Se kertoo siitä, että ateistit hyväksyvät tämän.

Fahim kirjoitti:

Vähänpä sinä tiedät.

Tässä muutamia uskovaisten teistien ja kreationistien käyttämiä nimiä ateisteista:

hihhuli, ripulivajakki, vajakki, ääliö, älykääpiö, vajaaälyinen, idiootti, imbesilli, tyhmä, hullu, mielisairas, hullu,...

Uskovaisista kristityistä on käytetty luultavasti kaikki ne haukkumanimet, jotka suomen kielen sanavarastoon sisältyvät.

Ja ne, jotka näitä sanoja käyttävät, ovat tietysti uskovaisia kristittyjä ja teistejä! He haukkuvat ateisteja jatkuvasti noilla nimillä?

Täh?!

Lue lisää

Vajakki ja idiootti tyyppiset haukkumanimet viittaavat ihmiseen, joka ei voi tilalleen mitään. Uskovainen, lesta jne. viittaavat ihmisen omaan intentioon. Jos ihminen on itse vastuussa omasta alennustilastaan, onhan se pahempi kuin että hän olisi syntynyt vajaana.

Myös "kristitty" on aika paha. Ainakin itselleni olisi kaamea loukkaus, jos joku väittäisi minun kuuluvan sellaiseen inhaan porukkaan.

Palstan kulumaton osa on ateisti nimimerkiltä Heh hah, joka kirjoittaa nyt Anonyyminä.

Heh hah avaa uusia ketjuja tekeytyen kreationistiksi/teistiksi ja vastaa itselleen ateistina. Näin toistuvasti.

Heh hah plagioi muiden kirjoittajien nikkejä ja voi jopa kirjoittaa toisen rekisteröimällä nikillä, milloin ikinä tahtoo.

Salasanat eivät ole turvassa suomi24 foorumilla.

Kun Heh hah kirjoittaa toisen henkilön rekisteröimällä nikillä, niin Ylläpito kehottaa vaihtamaan salasanaa ja syyllistää kirjoittajan siitä, että on antanut salasanansa hakkeroijan tai moderaattorin käytettäväksi.

Salasanan vaihtaminen ei auta Heh hah moderaattoria vastaan, sillä hän voi kirjoittaa milloin tahansa kenen tahansa nikillä. Suomi24 ylläpito on ilmoittanut, että se ei tee mitään tälle asialle sen jälkeen, kun on syyllistänyt sen henkilön, jonka salasana on hakkeroitu/ jota moderaattori Heh hah on käyttänyt väärin.

Jep. G4G on kuin poika ja susi tarinan poika. Hän valehtelee ihan jatkuvalla syötöllä ja ihmettelee tekopyhänä miksi häntä ei uskota. Yksinpuhelut tuntuvat olevan myös tavaramerkki, jossa hän esiintyy niin ateistina kuin teistinäkin. Se ettei hänellä ole puhtaat jauhot pussista kertoo jo hänen tapansa kirjoittaa eri nimimerkeillä, että ulkopuolisella lukijalla tulee kuva varmasti eri henkilöistä. Hän väittää että palstalla on heh hah joka imitoi häntä ja on hakkeroinut hänen rekisteröidyn tilinsä nimeltä heh hah... että sellainen tyyppi.

Anonyymi kirjoitti:

Jep. G4G on kuin poika ja susi tarinan poika. Hän valehtelee ihan jatkuvalla syötöllä ja ihmettelee tekopyhänä miksi häntä ei uskota. Yksinpuhelut tuntuvat olevan myös tavaramerkki, jossa hän esiintyy niin ateistina kuin teistinäkin. Se ettei hänellä ole puhtaat jauhot pussista kertoo jo hänen tapansa kirjoittaa eri nimimerkeillä, että ulkopuolisella lukijalla tulee kuva varmasti eri henkilöistä. Hän väittää että palstalla on heh hah joka imitoi häntä ja on hakkeroinut hänen rekisteröidyn tilinsä nimeltä heh hah... että sellainen tyyppi.

Lue lisää

Mietin nyt ensimmäistä kertaa sitä, mitä sinun päässäsi liikkuu, Heh hah.

Ei olisi kannattanut miettiä.

Niin kauan kuin olet sellainen kuin olet, niin muille ihmisille olisi parasta, että eivät ikinä joutuisi tekemisiin sinun kanssasi.

G4G (olen poistanut kaikki muistamani nikit)

Mitä jos ei olisi vääräuskoisia eikä oikeauskoisia?

Olisi vain ihmisiä, joilla on erilaisia mielipiteitä ja näkemyksiä asioista, joita emme voi tietää tai todistaa ja joiden joukkoon uskonnot uskomuksineen kuuluvat.

Vaikka joku olisi eri mieltä kuin "minä", niin häntä voisi silti arvostaa, kunnioittaa ja rakastaa ihmisenä?

Jos joku uhkaa muita ihmisiä tai tekee pahoja tekoja uskontonsa käskystä, niin se on tietysti eri asia, mutta jos rauhaa rakastavat uskovaiset ja ateistit voisivat kohdata toisensa ihmisinä pilkkaamatta toisiaan, niin eikö se olisi win-win tilanne?

Toiveajatteluahan se on. Jatkakaa pahoinpitelyä ja hakkaamista...

Anonyymi kirjoitti:

Mitä jos ei olisi vääräuskoisia eikä oikeauskoisia?

Olisi vain ihmisiä, joilla on erilaisia mielipiteitä ja näkemyksiä asioista, joita emme voi tietää tai todistaa ja joiden joukkoon uskonnot uskomuksineen kuuluvat.

Vaikka joku olisi eri mieltä kuin "minä", niin häntä voisi silti arvostaa, kunnioittaa ja rakastaa ihmisenä?

Jos joku uhkaa muita ihmisiä tai tekee pahoja tekoja uskontonsa käskystä, niin se on tietysti eri asia, mutta jos rauhaa rakastavat uskovaiset ja ateistit voisivat kohdata toisensa ihmisinä pilkkaamatta toisiaan, niin eikö se olisi win-win tilanne?

Toiveajatteluahan se on. Jatkakaa pahoinpitelyä ja hakkaamista...

Lue lisää

Ketkä leimaavat ihmisiä vääräuskoisiksi elleivät juuri uskovat? Kaikki uskovat ovat omasta mielestään oikeauskoisia ja kaikki muut heidän mielestään vääräuskoisia. Ketkä vähemmän arvostavat, kunnioittavat ja rakastavat muita kuin juuri uskovat? Ketkä ottavat enemmän itseensä Marsunkiillottajan heiton tapaisista lausahduksista kuin juuri uskovat?

Mars.kiill. on käsittääkseni ateisti.

Tuollaisen salliminen paljastaa myös sen ettei Suomessa valvota tosiasiassa "vihapuhetta" vaan tiettyä poliittista agendaa. Juuri tuo nimittely on vihapuhetta jos mikä.

Olen käyttänyt sanaa "amispoju" vain niistä henkilöistä, jotka ovat oman arvioni mukaan ammatillisen koulutuksen saaneita tai amiksen kesken jättäneitä henkilöitä, joiden asiantuntemus ja kyky keskustella on "amispoikien" tasoa.

Arvostan amispoikia heidän taitojensa vuoksi ja teetän sen vuoksi kotini remontit amispojuilla ja vien autoni merkkihuoltoon, jossa nämä amispojut huoltavat sitä.

Amispojut ovat juuri niitä, jotka sanovat kaikkia eri tavalla ajattelevia mielisairaiksi vajakeiksi hihhuleiksi jne., joten ei liene väärin osoittaa heille heidän oma paikkansa nokkimisjärjestyksessä?

G4G

Yleistätkö väärin vai mitä oikein höpäjät?

Anonyymi kirjoitti:

Yleistätkö väärin vai mitä oikein höpäjät?

Luettelin vain niitä tyypillisiä esimerkkejä joilla uskovat ovat minua nimitelleet erinäisiä kymmeniä tai satoja kertoja, joten kyse ei ole mistään yksittäistapauksesta. Listaan voidaan toki lisätä vielä tuo edellä mainittu amispoju.