Judolehdessa seksuaalisesta häirinnästä

Judolehdessä oli juttua seksuaalisesta häirinnästä urheilussa. Aihe on erittäin tärkeä ja jutussa mainitut käytännön ohjeet myös oikein hyviä. Jäin vain miettimään, miksi täältä suomi24 judo-palstalta poistetaan aina kaikki kirjoitukset, joissa on edes viitattu jonkun judokan saaneen tuomion seksuaalirikoksesta. Onko kyseessä halu suojella rikoksesta tuomittujen mainetta, lajin mainetta vai mikä? Ei tämä toki mikään rikospalsta ole, mutta jos lajin erittäin tunnetut urheilijat saavat tuomioita, niin kyllä se nyt ainakin jossain määrin lajin piiriin kuuluva asia on.
7156
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Mutta judoliitto lakaisee seksuaaliset rikokset tapaukset maton alle ja antaa pedofiilit ja rikolliset jatkaa toiminta judo parissa.
Aika tekopyhä toiminta.

Äänestä

Judoliitollekin on mennyt tietoa häirintätapauksista, mutta ne on kyllä tehokkaasti lakaistu maton alle. Hienoa sitten kirjoitella ohjeita, että miten aina pitää olla kaksi koutsia samassa tilassa nuorten kanssa yms.

Äänestä
  • Taas tyypillistä pötypuhetta. Tiedän että liitosta on ilmoitettu tapauksista herkästi poliisille ja annettu toimintakieltoja tutkinnan ja rangaistuksen suorittamisen ajaksi. Mikäli tutkinnan tulos on nolla, niin minkä tiedon perusteella liitto voi pitää Ihmistä toimintakiellossa, kuulopuheenko? Miläli seurassa on parempaa tietoa, niin siellähän on helppo päättää että tämä tyyppi ei enää vedä treenejä. Siihen ei tarvitse edes esittää mitään perusteluja. Jos seura haluaa pitää tällaista tyyppiä ohjaajana, niin missähän se vika on?

    Äänestä

  • Miten siinä tapauksessa että se yksi on koutsi?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miten siinä tapauksessa että se yksi on koutsi?

    No sitten yhdistyksen hallitus/johtokunta päättää että ei ole enää koutsi. Joka voi tietyy johtaa siihen ongelmaan ettei enää ole minkäänlaista koutsia

    Äänestä

Jos on esimerkiksi saanut tuomion seksuaalisesta hyväksikäytöstä käräjä / hovioikeusdessa niin en ymmärrä miksi ne henkilöt ovat vielä hyväksyttyjä tässä yhteisössä . Ovat kyllä tuomionsa kärsineet mutta ovat kuitenkin häpeä meille ja ei pitäisi kuulua enää tähän yhteisöön. Mutta jos kyseinen henkilö on niin tyhmä että tulee esim judosalille niin toisten pitäisi käytöksellään osoittaa että ei ole tervetullut joukkoon .

Äänestä

Hienosti kirjoitettu judovalmentajakerhon facessa kannanotto pikkuPekan kirjoitukseen!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Judolehdessä oli juttua seksuaalisesta häirinnästä urheilussa. Aihe on erittäin tärkeä ja jutussa mainitut käytännön ohjeet myös oikein hyviä. Jäin vain miettimään, miksi täältä suomi24 judo-palstalta poistetaan aina kaikki kirjoitukset, joissa on edes viitattu jonkun judokan saaneen tuomion seksuaalirikoksesta. Onko kyseessä halu suojella rikoksesta tuomittujen mainetta, lajin mainetta vai mikä? Ei tämä toki mikään rikospalsta ole, mutta jos lajin erittäin tunnetut urheilijat saavat tuomioita, niin kyllä se nyt ainakin jossain määrin lajin piiriin kuuluva asia on.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu