Maataloustuet vs EU jäsenyyden kustannukset

Lähinnä kepukansalle maksettavat EUn korkeimmat maataloustuet maksoivat
n 400€ per suomalainen.

EU-jäsenyys puolestaan tuli maksamaan viime vuonna 105 euroa jokaista suomalaista kohti.
24<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

Matut ja maanviljelijät ovat verrattavissa toisiinsa. Molemmat elävät kansalaisten kustannuksella. Eivät tee tuottavaa työtä ja valittavat liian pienistä tuista.

Äänestä
  • Lisään vielä, että Putinilla on Iso ja Halla-aholla tiukka.

    Äänestä

Kepu tulee kalliimmaksi kuin EU

Äänestä
  • Nyt kun kepu on lähtenyt tuohon ilmasto hysteriaan mukaan...niin lopettaisivat koko maanviljelyn täällä suomessa,niin meidän päästöt vähenee ja jossain muualla ne kasvaa..eihän sillä ole mitään merkitystä tälle sossu hallitukselle....mitä muualla tapahtuu..kun vain OMAA kansaa rangaistaan....

    Äänestä

Olen saanut sellaisen käsityksen, että maataloustuet valuvat lähinnä tukkujen sekä kauppiaiden taskuun.

Eli kuluttaja eikä maatalousyrittäjä kumpikaan hyödy näistä. Silti meillä on euroopan kalleinta ruokaa.

Joku vetää välistä.

Äänestä
  • koko maataloussektorin tukeminen on tehotonta : kolmannes tiloista tuottaa lähes kaiken.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    koko maataloussektorin tukeminen on tehotonta : kolmannes tiloista tuottaa lähes kaiken.

    Työttömyyskorvauksen valuvat kokonaan hukkaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    koko maataloussektorin tukeminen on tehotonta : kolmannes tiloista tuottaa lähes kaiken.

    EUn kautta kierrätettyjen tukien päälle vielä kansalliset tuet ja katokorvaukset muut

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Työttömyyskorvauksen valuvat kokonaan hukkaa.

    Mutta+on+niistä+joskus+jotain+maksetukkin+aina+hyödyttämään+jotakuta+kovia+kokenutta.+1,5%+palkasta+v.+2019,+eli+ei+ihan+vähän.+Ei+koske+maajusseja.

    Äänestä

  • Käsräät vääri. Nurmo hyötyy maito litkinnästä suuresti. Parahia jaetaan!

    Äänestä

  • Ei kansalainen elikkä maksumies mitenkään hyödy
    Perunat 50€ kilo

    Äänestä

Maidon hiilijalanjälkeä koetetaan väkisin muuttaa mustasta valkoiseksi.
Eikö liittymisaikana kymmenillätuhansilla hehtaareilla metsästä nurmituotantoon
raivatulla maalla ja sen merkityksellä luontoon ole mitään merkitystä.

Äänestä

Ja kirsikkana maataloustuki- kakun päällä on se että kolmannes tuetuista tuottaa tarvittavan.
Muut nauttivat tukia vain elämäntapansa vuoksi.

Äänestä
  • Yksinkertaista Mtk-laista ilmastopropagoimista kuunnellessa tulee mieleen Eppujen Suomi-ilmiön sanoitus:

    "Uraani halkeaa
    Ja tuottaa lamppuun valkeaa
    Mutta millään muilla mailla
    Kuin Suomella se ei oo riskiä vailla"

    Tieteellistä näyttöä ei ole siitä, että suomalainen liha olisi ilmastoystävällisempää kuin ulkomainen liha, sanoo Luken tutkija.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Yksinkertaista Mtk-laista ilmastopropagoimista kuunnellessa tulee mieleen Eppujen Suomi-ilmiön sanoitus:

    "Uraani halkeaa
    Ja tuottaa lamppuun valkeaa
    Mutta millään muilla mailla
    Kuin Suomella se ei oo riskiä vailla"

    Tieteellistä näyttöä ei ole siitä, että suomalainen liha olisi ilmastoystävällisempää kuin ulkomainen liha, sanoo Luken tutkija.

    Et ymmärrä lihan ilmastojäljestäkään yhtään mitään AU!

    HUIPPUSOTILAS

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Et ymmärrä lihan ilmastojäljestäkään yhtään mitään AU!

    HUIPPUSOTILAS

    tumpula, taas koet pakkomielteisiä harhojasi...

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    tumpula, taas koet pakkomielteisiä harhojasi...

    Tosiasiaa haastan. Vain Sinulla on motiivi tuollaiseen viestiin.

    HUIPPUSOTILAS

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tosiasiaa haastan. Vain Sinulla on motiivi tuollaiseen viestiin.

    HUIPPUSOTILAS

    oletko ihan oikeasti järjissäsi?
    vaikutat aika yksnakkiselta leikkiessäsi, surkeasti epäonnistuen, sheclockia

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Yksinkertaista Mtk-laista ilmastopropagoimista kuunnellessa tulee mieleen Eppujen Suomi-ilmiön sanoitus:

    "Uraani halkeaa
    Ja tuottaa lamppuun valkeaa
    Mutta millään muilla mailla
    Kuin Suomella se ei oo riskiä vailla"

    Tieteellistä näyttöä ei ole siitä, että suomalainen liha olisi ilmastoystävällisempää kuin ulkomainen liha, sanoo Luken tutkija.

    O se kumra ku kaikri o puhrasta ja tervehettä, vaikra meil tääldä lakeuksilra o joropakot kohra kaikri Pukinjärven näähkösi.

    Äänestä

Pientä verrattuna Paateron Veikkauksen lahjuksiin.

Äänestä
  • pientä?
    et ihan taida hahmottaa asioiden kokosuhteita?

    oletko maanviljelijä - matikka 4 ja uskonto 10

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    pientä?
    et ihan taida hahmottaa asioiden kokosuhteita?

    oletko maanviljelijä - matikka 4 ja uskonto 10

    Viljelijät saavat tukea oikeutetusti. Paatero on ottanut vastaan lahjuksia ja jakanut Veikkauksen pomoille jättilisiä.

    Äänestä

  • Silti oli hullukin Terhoa viisaampi ja lähri Sipilä posesta,

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Viljelijät saavat tukea oikeutetusti. Paatero on ottanut vastaan lahjuksia ja jakanut Veikkauksen pomoille jättilisiä.

    elämäntapansa vuoksi tukia nostavien viljelijöiden oikeutuksesta voi olla erimieltä.

    mihin perustat väitteesi Paateron vastaanottamista lahjuksista?

    Veikkaus-palkkioita ovat saaneet hallituksen maa- ja metsätalousministeri
    Jari Leppä (kesk) ja kunta- ja omistajaohjausministeri Sirpa Paatero (sd).
    Leppä on saanut 33 710 euroa ja Paatero 24 310 euroa.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Lähinnä kepukansalle maksettavat EUn korkeimmat maataloustuet maksoivat
n 400€ per suomalainen.

EU-jäsenyys puolestaan tuli maksamaan viime vuonna 105 euroa jokaista suomalaista kohti.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu