Ihan aito kysymys, ei mitään piruilua:
Nyt on alkamassa vuoden synkin porokolariaika. Teitä suolataan, on pimeää ja märkää. Huono näkyvyys ja poroja kaikkein eniten tiellä. Valtaosa porokolareista ajetaan juuri tänä lyhyenä ajanjaksona erotusten ja kotitarhaan keräämisen välisenä aikana.
Nyt juuri on menossa poroerotukset ja porokarja käytetään aitauksissa.
KYSYMYS: Miksi porot päästetään vielä vapaaksi juuri tähän pahimpaan aikaan kun ne nyt juuri kerätään aitoihin erotusta varten? Parin kuudauden sisällä ne kerätään jokatapauksessa taas kotitarhoihin talveksi. Jotenkin tuntuu, että väitteeltänne on pohja pois kun sanotte, että kolariporo on kulu myös poron omistajalle. Miksi ette kuskaa porojanne kotitarhaan erotusaidasta?
Avoin kysymys poron omistajille
Anonyymi
12
147
Vastaukset
- Anonyymi
Tämä on kyllä aiheellinen kysymys. Voisiko joku poromies vastata.
- Anonyymi
Ei meitä kiinnosta kunhan saamme hyvät sivuansiot autojen ja petojen tappamista phoroista.
- Anonyymi
Lisäyksenä vielä että kunhan meidän sivuansiomme on maksettu tavallisen veronmaksajan kukkarosta.
- Anonyymi
Taitaa olla liian kiusallinen kysymys. Tiedetään kyllä, että poromiehiäkin lukee tätä palstaa.
- Anonyymi
Niinhän siinä taas käy. Erotukset alkaa olemaan ohi, porokarja on käytetty aidassa. Tiet on silti jälleen teurastuskenttiä kun pimeässä suolan perässä laumat haalautuu tielle.
Poromies kerää rahat taskuun, autoilijat maksavat vakuutusmaksuissaan vahingot ja auton arvon aleneman.
Ja kaiken huipuksi poromiehet vielä kehtaa väittää, että kolariporo olisi kulu myös poron omistajalle. Sallikaa minun nauraa! Eiköhän porot menisi erotusaidalta kotiaituukseen jos kolarista ei saisi kunnon tuottoa. Olisi helppo nyt viedä kotiin kun erotusaidassa käytetään, parin kuukauden sisällä ne kerätään joka tapauksessa aitaan uudestaan ja viedään talveksi kotiin.- Anonyymi
Syynä irtipäästämiselle on myös se, että porot kotona tarkoittasi sitä että joutuisi tekemään töitä elukoidensa eteen samoin, kuin muut eläinten omistajat. Tämähän ei poromiehelle sovi ollenkaan. Mutta toki suurin syy on rahapotti joka kilahtaa tilille kolariporosta.
- Anonyymi
Porot on jouduttu aina ruokkimaan talviaikaan koko poronhoitoalueella, lukuunottamatta maan pohjoisimmílla rajoilla olevia puuttomia tunturiylänköjä. Poronhoito on nuori "elinkeino", jos sitä järjettömän tukimäärän perusteella elinkeinoksi voi edes sanoa. Poro ei selviä havumetsävyöhykkeella talven aikana, ei ole koskaan selvinnytkään, tulokaseläin kun metsäsuomessa on. Aikoinaan vähintään 8000-vuotta sitten täällä asuneet suomalaiset saivat tärkeimmän toimeentulonsa nimenomaan metsäpeurasta, joka pn poroa isompi, jolla on huomattavasti pidemmät jalat ja pärjää omillaan paksun lumen aikana metsässä. Sairaan porokiiman aikana 1800-luvun lopussa tämä alkuperäiseläin ammuttiin Suomessa sukupuuttoon, häpeällistä. Sitä on yritetty palauttaa Venäjän puolen metsäpeurakannalla heikoin tuloksin. Ehkä sama väki vieläkin vainoaa alkuperäiseläintä, Suomen elättäjää.
- Anonyymi
Poronomistajat kasvattaa kantturoitaan upean mutta uhanalaisen Mehtäpeuran mailla. Villi peura ei pääse leviämään takaisin pohjois-suomeen koska risteytyy tuon inhottavan kotieläimen kanssa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Poronomistajat kasvattaa kantturoitaan upean mutta uhanalaisen Mehtäpeuran mailla. Villi peura ei pääse leviämään takaisin pohjois-suomeen koska risteytyy tuon inhottavan kotieläimen kanssa.
Ei poro ole luontaisesti mitenkään inhottava. Poro ei vain sovellu näin etelään, paksulumiselle asutulle metsävyöhykkeelle. Luontaisessa elinympäristössään lapissa poro on uljas eläin.
Inhotun porosta eteläisillä palkisilla tekee välinpitämättömät omistajat jotka eivät paimenna karjaansa samoin, kuin oikeat poromiehet lapissa. Tämä yhdistettynä porolle soveltumattomaan elinympäristöön aiheuttaa massiivisia haittoja ja vaaratilanteita josta johtuu inho sinänsä syyttömiä poroja kohtaan.
- Anonyymi
Pysyisiköhän nuo porot poissa tienvarsilta suolaa etsimästä jos omistajat järjestäisivät niille nuolukivet sopiviin paikkoihin etäälle maanteistä? Ainakin muinoin lasna maalla ollessa lehmillä oli nuolukivet ja uskonpa, että pian porotkin sellaisille oppisivat ja muistaisivat, missä sitä herkkua on aina saatavilla.
- Anonyymi
Ei tule tapahtumaan. Ensinnäkin nuolukivet pitäisi maksaa jonkun muun kuin poromiehen ja toiseksi kolarirahat jäisi saamatta.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 244772
Olit ihan
Kiihkona silloin. Sen näki ja lähes tunsi. Ei tainnut olla kaukana et olisit vetänyt lähellesi jos siihen olisi hetki tu333553Oletko keskustellut kaivatustasi muiden
Kanssa lähiaikoina? Jos, onko keskustelu ollut positiivista tai negatiivista? Vaikuttaako keskustelut mielipiteeseesi ka543444Ennen ei ollut persuja ja työttömyyttä, lääkäriinkin pääsi
Ennen oli kaikilla töitä Kauppiaille kelpasi kun saivat voittoa Yritystukia ei ollut Lääkäriin pääsi kaikki haluklaat Nu203350Trump huonommassa kunnossa kuin Usasta virallisesti sanotaan?
"Terveys on vakaa mutta ei normaali".Uskallan melkein sanoa,että Trumpin terveydentilaa kaunistellaan.Myös se että se nu1232950Kyllä on Vasemmistoliitosta Koskelan johdolla tullut todellinen ääripuolue
se on niin tulipunainen kuin olla voi, ja selvästi haluaa jatkuvasti eripuraa, ja repiä kansaa kahtia. Siinä on jo vuod282690Antifasismi - mitä se on?
Se on äärivasemmistolaista anarkistista toimintaa joka käyttää fasisminvastaisuutta keppihevosena oikeuttaakseen toimint142370Suomen veroaste 5 %-yks liian matala
Palauttamalla kokonaisveroaste 1990-luvun tasolle saadaan hyvinvointivaltion palvelut rahoitettua ilman velan ottoa.1162360MTV: Harvinainen haastattelu! Vappu Pimiä kommentoi vihdoinkin uutta TTK-juontajaa
TTK-juontajaspekuloinnit käyvät edelleen kuumana. Kenet sinä haluaisit uudeksi TTK-juontajaksi? Kommentoi alle! Lue,142185Yleveron tuotto siirrettävä S-ryhmälle
Yleisradio on mukana kansanmurhassa. Tuollaista ei voi tukea verovaroin. S-ryhmä on ainoa selkärankainen iso toimija S331774