syyskokous 2019

Siihen loppui ko henkilön mitään sanomaton hallitus lööbailu...

Toisin kun Metsola, antoi kaikkensa, kehitti, innosti jne ja poistuu...
Miten hienosti meillä menisikään, jos olisi jaksanut painaa tuolla teholla vielä pari vuotta. No ei me voida vaatia ihmisiltä liikaa. Kiitos kuitenkin.

Kajaani ja Lappeenranta ei kuulu itä-Suomeen

Jätetään aikuiset ihmiset toisten solvaaminen täältä pois kiitos!

Kolme on erovuorossa ja kolme ehdolla, joten kaikki ehdolla olevat valitaan hallitukseen ellei itse kokouksessa ilmaannu vielä uusia ehdokkaita.

"Näillä ehdokkailla pyritään säilyttämään valta ja asiat muuttumattomina."

Valta? Mätää. Eikö liiton pitäisi olla palveluorganisaatio eikä mikään valtakoneisto?

Mikä valta? Herätys pöllöt, että taida olla oli järjestöjen hommissa,
Ei todellakaan valtaa, hommia on ja koskaan et tee oikein ,nkentän syvien äänien mielestä.
Hienoa, että jotkut uhraavat aikaansa.

Anonyymi kirjoitti:

Mikä valta? Herätys pöllöt, että taida olla oli järjestöjen hommissa,
Ei todellakaan valtaa, hommia on ja koskaan et tee oikein ,nkentän syvien äänien mielestä.
Hienoa, että jotkut uhraavat aikaansa.

Lue lisää

Liikaa on liitolla valtaa jos on saatu esim. savustettua suomen paras judoka edustamaan Gambiaa. Esimerkkejä vallankäytöstä riittää lisää.

Kun Valtteri Bottas osallistuu kisoihin, pitääkö tulla liiton valitsemaksi? Kun Lauri Markkanen pelaa lajinsa isoimmasta tittelistä, pitääkö kuulua liiton maajoukkueeseen? Ei liiton olisi pakko olla kuin puna-armeijan pääesikunta. Voisi tyytyä urheilijoiden palvelemiseen, kun ei palkkaakaan maksa.

Anonyymi kirjoitti:

Liikaa on liitolla valtaa jos on saatu esim. savustettua suomen paras judoka edustamaan Gambiaa. Esimerkkejä vallankäytöstä riittää lisää.

Kun Valtteri Bottas osallistuu kisoihin, pitääkö tulla liiton valitsemaksi? Kun Lauri Markkanen pelaa lajinsa isoimmasta tittelistä, pitääkö kuulua liiton maajoukkueeseen? Ei liiton olisi pakko olla kuin puna-armeijan pääesikunta. Voisi tyytyä urheilijoiden palvelemiseen, kun ei palkkaakaan maksa.

Lue lisää

ja kun painija painii kv. painiliiton kinkereissä tulee olla painiliitonlähettämä. Liiketoiminta pohjalta toimiva urheilu ja olympia-lajit nyt vaan on erilaisia.

Anonyymi kirjoitti:

ja kun painija painii kv. painiliiton kinkereissä tulee olla painiliitonlähettämä. Liiketoiminta pohjalta toimiva urheilu ja olympia-lajit nyt vaan on erilaisia.

Niin, alkuperäinen kirjoittaja ei tajua haukkuvansa väärää puuta. Pitäisi todeta, että EJU:lla on liikaa valtaa kun EJU:n omistamiin EM kisoihin ei saa osallistua kuka haluaa tai IJF:llä on liikaa valtaa kun MM kisoihin ei tosta noin saa osallistua jos on hyvä.

Suomen Judoliitto on EJU:n jäsen ja pelaa EJU:n pakottamien reunaehtojen puitteissa.

Anonyymi kirjoitti:

Niin, alkuperäinen kirjoittaja ei tajua haukkuvansa väärää puuta. Pitäisi todeta, että EJU:lla on liikaa valtaa kun EJU:n omistamiin EM kisoihin ei saa osallistua kuka haluaa tai IJF:llä on liikaa valtaa kun MM kisoihin ei tosta noin saa osallistua jos on hyvä.

Suomen Judoliitto on EJU:n jäsen ja pelaa EJU:n pakottamien reunaehtojen puitteissa.

Lue lisää

Totta EJUlla ja IJFllä on liikaa valtaa kuten monopoleilla aina. Silti Suomen Judoliitto voisi halutessaan olla urheilijalähtöinen vapaata kilpailua suosiva palveluorganisaatio. Toistaiseksi se kuitenkin haluaa olla keskusjärjestölähtöinen väkisin yhdessä tekemiseen pakottava hallinto-organisaatio. Sen seurauksena ylivoimaisesti paras suomalainen judoka ottelee sellaisen maan lipun alla missä liitto ei estä vaan tukee judoa ja urheilija saa päättää asioistaan itse.

Anonyymi kirjoitti:

Totta EJUlla ja IJFllä on liikaa valtaa kuten monopoleilla aina. Silti Suomen Judoliitto voisi halutessaan olla urheilijalähtöinen vapaata kilpailua suosiva palveluorganisaatio. Toistaiseksi se kuitenkin haluaa olla keskusjärjestölähtöinen väkisin yhdessä tekemiseen pakottava hallinto-organisaatio. Sen seurauksena ylivoimaisesti paras suomalainen judoka ottelee sellaisen maan lipun alla missä liitto ei estä vaan tukee judoa ja urheilija saa päättää asioistaan itse.

Lue lisää

Ylivoimaisesti Suomen paras tuli SM kisoihin ja leipoisi kaikki, mutta ei pysty.
Näky jo krsäleireillä , että ei ykkönen, mutta hyvä kyllä.

Anonyymi kirjoitti:

Liikaa on liitolla valtaa jos on saatu esim. savustettua suomen paras judoka edustamaan Gambiaa. Esimerkkejä vallankäytöstä riittää lisää.

Kun Valtteri Bottas osallistuu kisoihin, pitääkö tulla liiton valitsemaksi? Kun Lauri Markkanen pelaa lajinsa isoimmasta tittelistä, pitääkö kuulua liiton maajoukkueeseen? Ei liiton olisi pakko olla kuin puna-armeijan pääesikunta. Voisi tyytyä urheilijoiden palvelemiseen, kun ei palkkaakaan maksa.

Lue lisää

Lopettakaa toi paska, kun ette itekkään usko tohon soppaan!!!

Anonyymi kirjoitti:

Ylivoimaisesti Suomen paras tuli SM kisoihin ja leipoisi kaikki, mutta ei pysty.
Näky jo krsäleireillä , että ei ykkönen, mutta hyvä kyllä.

Rankingit on olemassa sitä varten ettei päätökset perustu mielipiteisiin. Niissä yksi on oaljon muita parempi. Piste. Judoliittokin voisi pitää rankingia ja täyttää kisapaikat sen mukaan paremmusjärjestyksessä eikä leikkiä jumalaa jolle pitää antaa näyttöjä jumalan kaikkivoipaisudessaan määrittelemillä kriteereillä.

Anonyymi kirjoitti:

Lopettakaa toi paska, kun ette itekkään usko tohon soppaan!!!

Ei tarvitse uskoa mitään. Voi lukea asianosaisten kirjoittamana:
http://www.helsinginjudosport.fi/uutiset/2015/gambian-edustus-judoka-faye/
On luonnollista että seuraa voi vaihtaa tai työpaikkaa voi vaihtaa. Ei ole oikein että liitto käyttää niin suurta valtaa että paras vaihtoehto on vaihtaa maata.

Ihan hyvä veto. Olisi aika jo saada avoimuutta tähän hommaan.

Anonyymi kirjoitti:

Ihan hyvä veto. Olisi aika jo saada avoimuutta tähän hommaan.

Tarvitaan PJ joka aidosti lähtee uusistaan ja tekeen TÖITÄ judon eteen!
Ekaksi kenkää PL ja sitten ne seurat, noin 10-15 joissa jotain judotoimintaa, vaikka rahalla kasaan , ja miettiin; miten estämme katastrofin ja jatkamme nousuun?
Nyt seurajohtaja päivillä ihan kuutamolla olevia seuroja ja seurajohtaja, oli hirveetä...

Anonyymi kirjoitti:

Tarvitaan PJ joka aidosti lähtee uusistaan ja tekeen TÖITÄ judon eteen!
Ekaksi kenkää PL ja sitten ne seurat, noin 10-15 joissa jotain judotoimintaa, vaikka rahalla kasaan , ja miettiin; miten estämme katastrofin ja jatkamme nousuun?
Nyt seurajohtaja päivillä ihan kuutamolla olevia seuroja ja seurajohtaja, oli hirveetä...

Lue lisää

Leikitään ajatuksella että Mukkula menee hallitukseen joka olisi Judon kannalta hyvä asia, mutta ongelmat tulee siinä että hallituksessa on lähes kaikki muut jäsenet vastaan sitä että kilpajudo on tärkein asia. on kaikkea muuta hömppää, johon keskitytään, lisäksi toiminnanjohtajan toimen kuva on outo, kun Jyväskylän ja Orimattilan ehotus tuli julki niin Puheenjohtaja ja toiminnanjohtaja rupesivat miettimään vastausta esitykseen, hyvää hallinto tapaa noudattaen tämä on hallituksen ja asia joka käsitellään syyskokouksessa eikä kuulu toiminnanjohtajan toimenkuvaan mitenkään, joten sinne pitäisi saada ehdokkaaksi sellaisia henkilöitä jotka laittavat Toiminnanjohtajan siihen rooliin mihin hän kuuluu eli tekemään töitä ja edistämään kilpajudoa ja hankkimaan tukijoita urheilijoille ja tukemaan Mukkulaa hallituksessa, koska Mikalla on tietoa ja taitoa ja hyvä yhteys muihin judo konkareihin joka vie varmasti Suomijudoa eteenpäin. Eipä olisi pahitteeksi tarkastaa myös valmennuspäälikön ja muiden valkkujen toimenkuva ja roolit koska nekin on pahasti hukassa.

Näin oli ehdotuksen mittareista tekivät muistaakseni, Kajaani, Heinävesi, Jyväskylä ja Orimattila ja senkin ehdotksen hallitus vesitti.

Anonyymi kirjoitti:

Näin oli ehdotuksen mittareista tekivät muistaakseni, Kajaani, Heinävesi, Jyväskylä ja Orimattila ja senkin ehdotksen hallitus vesitti.

Mittarit vesitettiin ja unohdettiin.

Alamäki jatkuu, mikään ei muutu.

Hienoa!

Tälläiseenkö paskaan ne rahat käytetään

Anonyymi kirjoitti:

Tälläiseenkö paskaan ne rahat käytetään

Paska muuttuu kullaksi》》Hansokun pojat hallitukseen

Kenenköhän asiaa Hakkarainen ja Rönkkö hallituksessa ajavat? Ehdokasesittelyä en ainakaan löytänyt mistään.

Anonyymi kirjoitti:

Kenenköhän asiaa Hakkarainen ja Rönkkö hallituksessa ajavat? Ehdokasesittelyä en ainakaan löytänyt mistään.

Ainakin ovat vahvoja seuratoimijoita ja kilpajudon kannattajia, sisäpiirin ulkopuolelta. Siis ihan tervetulleita.

Anonyymi kirjoitti:

Ainakin ovat vahvoja seuratoimijoita ja kilpajudon kannattajia, sisäpiirin ulkopuolelta. Siis ihan tervetulleita.

Nyt alkaa vaikuttamaan hyvältä. Toivottavasti kilpajudoa viedään eteenpäin, ainakin hyviä tyyppjä hallitukseen. Ehkä vanha Neuvostoliiton laiva alkaa muuttamaan suuntaa.

Anonyymi kirjoitti:

Kenenköhän asiaa Hakkarainen ja Rönkkö hallituksessa ajavat? Ehdokasesittelyä en ainakaan löytänyt mistään.

Ajavat varmaan kilpajudokoiden. Niitähän on syrjitty kun on keskitetty brideen ja muuhun judoon liittymättömään.

Anonyymi kirjoitti:

Nyt alkaa vaikuttamaan hyvältä. Toivottavasti kilpajudoa viedään eteenpäin, ainakin hyviä tyyppjä hallitukseen. Ehkä vanha Neuvostoliiton laiva alkaa muuttamaan suuntaa.

Lue lisää

Ehkä ovat hyviä. En tiedä kun en heitä tunne enkä ole kavereitaan. Miksi he eivät toimittaneet esittelyä normaalin tavan mukaan itsestään , jotta kaikki olisivat voineet heidät arvioida? Ymmärsin kokouksen materiaaleista, että vaativat avoimuutta. Tuntuu epäloogiselta, että sitten itse tullaan hallitukseen jotenkin mustina hevosina. Täällä luotetaan, että ovat koko kilpajudon asialla. Toivottavasti, itse eivät ole siitä mitään kertoneet eivätkä meille tavallisille vaivautuneet esittäytymään.

Anonyymi kirjoitti:

Ehkä ovat hyviä. En tiedä kun en heitä tunne enkä ole kavereitaan. Miksi he eivät toimittaneet esittelyä normaalin tavan mukaan itsestään , jotta kaikki olisivat voineet heidät arvioida? Ymmärsin kokouksen materiaaleista, että vaativat avoimuutta. Tuntuu epäloogiselta, että sitten itse tullaan hallitukseen jotenkin mustina hevosina. Täällä luotetaan, että ovat koko kilpajudon asialla. Toivottavasti, itse eivät ole siitä mitään kertoneet eivätkä meille tavallisille vaivautuneet esittäytymään.

Lue lisää

Normaali tapa vaatii esittelyt 1 kk ennen kokousta ja sen jälkeen esitellään kokouksessa. Jos siis päätät asettua ehdolle tässä välissä, niin esittelyt tapahtuu kokouksessa!

Anonyymi kirjoitti:

Normaali tapa vaatii esittelyt 1 kk ennen kokousta ja sen jälkeen esitellään kokouksessa. Jos siis päätät asettua ehdolle tässä välissä, niin esittelyt tapahtuu kokouksessa!

Lue lisää

Onko jokin este toimittaa esittelyään judoporukoiden nähtäville, vaikka päättääkin asettua pikaisen harkinnan jälkeen ehdolle? Ei vaikuta ihan avoimelta, toivottavasti osaavat toimia hallituksessa toisin kuin tässä alussa. Ehkäpä niitä tavoitteitaankin sitten ehtii miettiä loppuvuonna, vaikka pidempään harkitsematta päättää ehdokkuudesta.

Anonyymi kirjoitti:

Onko jokin este toimittaa esittelyään judoporukoiden nähtäville, vaikka päättääkin asettua pikaisen harkinnan jälkeen ehdolle? Ei vaikuta ihan avoimelta, toivottavasti osaavat toimia hallituksessa toisin kuin tässä alussa. Ehkäpä niitä tavoitteitaankin sitten ehtii miettiä loppuvuonna, vaikka pidempään harkitsematta päättää ehdokkuudesta.

Lue lisää

Täälläkö pitäisi heidän itseään esitellä :) :) :)
Molempien numerot löytyy seurojen sivuilta.
Pirautapa heille ja kysele kuulumisia ;)

Anonyymi kirjoitti:

Täälläkö pitäisi heidän itseään esitellä :) :) :)
Molempien numerot löytyy seurojen sivuilta.
Pirautapa heille ja kysele kuulumisia ;)

Kilpajudon puolella ei kumpikaan esittelyjä kaipaa, kaikissa kisoissa moikataan tatamin reunalla.

Hyviä tyyppejä.

Anonyymi kirjoitti:

Täälläkö pitäisi heidän itseään esitellä :) :) :)
Molempien numerot löytyy seurojen sivuilta.
Pirautapa heille ja kysele kuulumisia ;)

Ei ole yksittäisen judon harrastajan tehtävä selvittää ja kaivella hallitus ehdoķaiden tietoja seurojen sivuilta. Eihän kukaan edes tiennyt, että ovat ehdolla. Vasta syyskokouksessa tuli nimet. Yleensä on kerrottu avoimesti etukäteen. Varmaan kaverit moikkaavat ja tietävät henkilöt. Mutta eikös heidän pitänyt tulla sisäpiirin ulkopuolelta? Toivottavasti edustavat muitakin kuin tämän palstan kirjoittajakavereita, pakko kai se on uskoa kun täällä niin uutta näkemystä hehkutetaan.

Anonyymi kirjoitti:

Täälläkö pitäisi heidän itseään esitellä :) :) :)
Molempien numerot löytyy seurojen sivuilta.
Pirautapa heille ja kysele kuulumisia ;)

Ei täällä. Liiton sivuilla kuten muutkin.

Anonyymi kirjoitti:

Ei täällä. Liiton sivuilla kuten muutkin.

Mitä ihmeen kitinää tämä taas on? Päätökset tapahtuivat sääntöjen mukaan ja missään ei edellytetä mitään esittelyitä tms. Olisitte menneet kokoukseen paikalle niin olisitte voineet vaikuttaa. Turha täällä on kitistä. Hyvä että saatiin hallitukseen uutta verta.

Anonyymi kirjoitti:

Mitä ihmeen kitinää tämä taas on? Päätökset tapahtuivat sääntöjen mukaan ja missään ei edellytetä mitään esittelyitä tms. Olisitte menneet kokoukseen paikalle niin olisitte voineet vaikuttaa. Turha täällä on kitistä. Hyvä että saatiin hallitukseen uutta verta.

Lue lisää

Asia, jota tässä ketjussa ihmetellään on se, että nämä herrat kaipasivat läpinäkyvyyttä mutta eivät itse etukäteen esittelyä toimittaneet niin että seurat olivat voineet omissa hallituksissaan myös heidän osaamisestaan etukäteen keskustella. Vuosikokoukseen valitsee seura edustajansa, jonka täytyy pystyä tietämään mitä omassa seurassa ehdokkaista ja käsiteltävistä asioista ollaan mieltä. Oma seurani ei periaatteestakaan äänestä sellaista ehdokasta joka ei ole esittelyä julkisuuteen toimittanut, koska hänestä ei ole voitu etukäteen seurassa keskustella. Äänestäisitko muka itse esim. Eduskuntaan sellaista ehdokasta josta et tiedä mitään ja josta et ole edes etukäteen ole pystynyt ottamaan selvää?