Eikö olisi aika saada pois tuo Lappeenrannan mitään sanomaton henkilö hallituksesta.
syyskokous 2019
Anonyymi
48646
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 48
Vanhimmat
ois
Hyvä ehdotus
Jo pelkkä olemus oksettaa, eikä ole saanut mitään kunnollista aikaan, kai jotai sateenkaari hömppää
Siihen loppui ko henkilön mitään sanomaton hallitus lööbailu...
Kuka se on? Käykö kisoissa/tapahtumissa?
Toisin kun Metsola, antoi kaikkensa, kehitti, innosti jne ja poistuu...
Miten hienosti meillä menisikään, jos olisi jaksanut painaa tuolla teholla vielä pari vuotta. No ei me voida vaatia ihmisiltä liikaa. Kiitos kuitenkin.
Itä-Suomesta tarvitaan kyllä edustaja hallitukseen, mutta ei missään tapauksessa Kamizasta. Löytyisikö Joensuusta tai Kajaanista sopivaa?
Kajaani ja Lappeenranta ei kuulu itä-Suomeen
Joutaisi Nummelan ’ neitikin ’ pois sieltä, yhtä mitään sanomaton kuin poikansakin.
Jätetään aikuiset ihmiset toisten solvaaminen täältä pois kiitos!
Toivon että järki voittaa ja Mika Mukkula lunastaa hallitus paikan , toivon myös että Lappeenrannan edustaja ei lunasta paikaa jatkokaudelle, mitään sanomaton henkilö tähän tehtävään.
Kolme on erovuorossa ja kolme ehdolla, joten kaikki ehdolla olevat valitaan hallitukseen ellei itse kokouksessa ilmaannu vielä uusia ehdokkaita.
Täytyy muistaa että Lappeenrannan edustaja ja Mukkula samojen piirien ehdokkaita.Näillä ehdokkailla pyritään säilyttämään valta ja asiat muuttumattomina.
"Näillä ehdokkailla pyritään säilyttämään valta ja asiat muuttumattomina."
Valta? Mätää. Eikö liiton pitäisi olla palveluorganisaatio eikä mikään valtakoneisto?
Mikä valta? Herätys pöllöt, että taida olla oli järjestöjen hommissa,
Ei todellakaan valtaa, hommia on ja koskaan et tee oikein ,nkentän syvien äänien mielestä.
Hienoa, että jotkut uhraavat aikaansa.
Liikaa on liitolla valtaa jos on saatu esim. savustettua suomen paras judoka edustamaan Gambiaa. Esimerkkejä vallankäytöstä riittää lisää.
Kun Valtteri Bottas osallistuu kisoihin, pitääkö tulla liiton valitsemaksi? Kun Lauri Markkanen pelaa lajinsa isoimmasta tittelistä, pitääkö kuulua liiton maajoukkueeseen? Ei liiton olisi pakko olla kuin puna-armeijan pääesikunta. Voisi tyytyä urheilijoiden palvelemiseen, kun ei palkkaakaan maksa.
ja kun painija painii kv. painiliiton kinkereissä tulee olla painiliitonlähettämä. Liiketoiminta pohjalta toimiva urheilu ja olympia-lajit nyt vaan on erilaisia.
Niin, alkuperäinen kirjoittaja ei tajua haukkuvansa väärää puuta. Pitäisi todeta, että EJU:lla on liikaa valtaa kun EJU:n omistamiin EM kisoihin ei saa osallistua kuka haluaa tai IJF:llä on liikaa valtaa kun MM kisoihin ei tosta noin saa osallistua jos on hyvä.
Suomen Judoliitto on EJU:n jäsen ja pelaa EJU:n pakottamien reunaehtojen puitteissa.
Totta EJUlla ja IJFllä on liikaa valtaa kuten monopoleilla aina. Silti Suomen Judoliitto voisi halutessaan olla urheilijalähtöinen vapaata kilpailua suosiva palveluorganisaatio. Toistaiseksi se kuitenkin haluaa olla keskusjärjestölähtöinen väkisin yhdessä tekemiseen pakottava hallinto-organisaatio. Sen seurauksena ylivoimaisesti paras suomalainen judoka ottelee sellaisen maan lipun alla missä liitto ei estä vaan tukee judoa ja urheilija saa päättää asioistaan itse.
Ylivoimaisesti Suomen paras tuli SM kisoihin ja leipoisi kaikki, mutta ei pysty.
Näky jo krsäleireillä , että ei ykkönen, mutta hyvä kyllä.
Lopettakaa toi paska, kun ette itekkään usko tohon soppaan!!!
Rankingit on olemassa sitä varten ettei päätökset perustu mielipiteisiin. Niissä yksi on oaljon muita parempi. Piste. Judoliittokin voisi pitää rankingia ja täyttää kisapaikat sen mukaan paremmusjärjestyksessä eikä leikkiä jumalaa jolle pitää antaa näyttöjä jumalan kaikkivoipaisudessaan määrittelemillä kriteereillä.
Ei tarvitse uskoa mitään. Voi lukea asianosaisten kirjoittamana:
http://www.helsinginjudosport.fi/uutiset/2015/gambian-edustus-judoka-faye/
On luonnollista että seuraa voi vaihtaa tai työpaikkaa voi vaihtaa. Ei ole oikein että liitto käyttää niin suurta valtaa että paras vaihtoehto on vaihtaa maata.
Mikähän toi taas on, Jkylän ja Olan ehdotus?
En vaan ymmärrä, kai se jotenkin tätä judotouhua edistää...
Olen vähän kujalla näköjään.
Ihan hyvä veto. Olisi aika jo saada avoimuutta tähän hommaan.
Tarvitaan PJ joka aidosti lähtee uusistaan ja tekeen TÖITÄ judon eteen!
Ekaksi kenkää PL ja sitten ne seurat, noin 10-15 joissa jotain judotoimintaa, vaikka rahalla kasaan , ja miettiin; miten estämme katastrofin ja jatkamme nousuun?
Nyt seurajohtaja päivillä ihan kuutamolla olevia seuroja ja seurajohtaja, oli hirveetä...
Leikitään ajatuksella että Mukkula menee hallitukseen joka olisi Judon kannalta hyvä asia, mutta ongelmat tulee siinä että hallituksessa on lähes kaikki muut jäsenet vastaan sitä että kilpajudo on tärkein asia. on kaikkea muuta hömppää, johon keskitytään, lisäksi toiminnanjohtajan toimen kuva on outo, kun Jyväskylän ja Orimattilan ehotus tuli julki niin Puheenjohtaja ja toiminnanjohtaja rupesivat miettimään vastausta esitykseen, hyvää hallinto tapaa noudattaen tämä on hallituksen ja asia joka käsitellään syyskokouksessa eikä kuulu toiminnanjohtajan toimenkuvaan mitenkään, joten sinne pitäisi saada ehdokkaaksi sellaisia henkilöitä jotka laittavat Toiminnanjohtajan siihen rooliin mihin hän kuuluu eli tekemään töitä ja edistämään kilpajudoa ja hankkimaan tukijoita urheilijoille ja tukemaan Mukkulaa hallituksessa, koska Mikalla on tietoa ja taitoa ja hyvä yhteys muihin judo konkareihin joka vie varmasti Suomijudoa eteenpäin. Eipä olisi pahitteeksi tarkastaa myös valmennuspäälikön ja muiden valkkujen toimenkuva ja roolit koska nekin on pahasti hukassa.
Ei olla riittävän alhaalla.PJ. on valmis tuhoamaan suomen judon.Laitetaan heti sivuun ,jos joku on vähänkin erimieltä, vaarallinen tällainen henkilö jolla on jotain uudistus ajatuksia.Ehkä sitten kun kaikki ymmärtää kuinka alhaalla ollaan tässä lajissa ,jotain tapahtuu.Ongelmahan on siinä, että ei ole minkäänlaista vastuuta siitä mitä tehdään .Viime vuonna muutamat seurat ehdotti laatuseurantaa ,mutta hallinto tietysti tyrmäsi sen, koska se olisi tarkoittanut että heidän tekemisistä olisi tullut vastuullista.
Näin oli ehdotuksen mittareista tekivät muistaakseni, Kajaani, Heinävesi, Jyväskylä ja Orimattila ja senkin ehdotksen hallitus vesitti.
Mittarit vesitettiin ja unohdettiin.
Alamäki jatkuu, mikään ei muutu.
Judoliiton syyskokous pidetään urheilujärjestöjen Superlauantaina Vantaalla Scandic Aviacongress Centerissä 23.11. Kaikki kokousedustajat ovat tervetulleita tapahtumapaikalle jo kello 11.00 alkaen, jolloin tarjolla on brunssi ja Madventures -ohjelmanumero. Syyskokous alkaa kello 13 ja valtakirjojen tarkastus kello 12.30. Tervetuloa!
Hienoa!
Tälläiseenkö paskaan ne rahat käytetään
Paska muuttuu kullaksi》》Hansokun pojat hallitukseen
Saitte, ja Pete tilalle...
Ojasta allikkoon?
Kenenköhän asiaa Hakkarainen ja Rönkkö hallituksessa ajavat? Ehdokasesittelyä en ainakaan löytänyt mistään.
Ainakin ovat vahvoja seuratoimijoita ja kilpajudon kannattajia, sisäpiirin ulkopuolelta. Siis ihan tervetulleita.
Nyt alkaa vaikuttamaan hyvältä. Toivottavasti kilpajudoa viedään eteenpäin, ainakin hyviä tyyppjä hallitukseen. Ehkä vanha Neuvostoliiton laiva alkaa muuttamaan suuntaa.
Ajavat varmaan kilpajudokoiden. Niitähän on syrjitty kun on keskitetty brideen ja muuhun judoon liittymättömään.
Ehkä ovat hyviä. En tiedä kun en heitä tunne enkä ole kavereitaan. Miksi he eivät toimittaneet esittelyä normaalin tavan mukaan itsestään , jotta kaikki olisivat voineet heidät arvioida? Ymmärsin kokouksen materiaaleista, että vaativat avoimuutta. Tuntuu epäloogiselta, että sitten itse tullaan hallitukseen jotenkin mustina hevosina. Täällä luotetaan, että ovat koko kilpajudon asialla. Toivottavasti, itse eivät ole siitä mitään kertoneet eivätkä meille tavallisille vaivautuneet esittäytymään.
Normaali tapa vaatii esittelyt 1 kk ennen kokousta ja sen jälkeen esitellään kokouksessa. Jos siis päätät asettua ehdolle tässä välissä, niin esittelyt tapahtuu kokouksessa!
Onko jokin este toimittaa esittelyään judoporukoiden nähtäville, vaikka päättääkin asettua pikaisen harkinnan jälkeen ehdolle? Ei vaikuta ihan avoimelta, toivottavasti osaavat toimia hallituksessa toisin kuin tässä alussa. Ehkäpä niitä tavoitteitaankin sitten ehtii miettiä loppuvuonna, vaikka pidempään harkitsematta päättää ehdokkuudesta.
Täälläkö pitäisi heidän itseään esitellä :) :) :)
Molempien numerot löytyy seurojen sivuilta.
Pirautapa heille ja kysele kuulumisia ;)
Kilpajudon puolella ei kumpikaan esittelyjä kaipaa, kaikissa kisoissa moikataan tatamin reunalla.
Hyviä tyyppejä.
Ei ole yksittäisen judon harrastajan tehtävä selvittää ja kaivella hallitus ehdoķaiden tietoja seurojen sivuilta. Eihän kukaan edes tiennyt, että ovat ehdolla. Vasta syyskokouksessa tuli nimet. Yleensä on kerrottu avoimesti etukäteen. Varmaan kaverit moikkaavat ja tietävät henkilöt. Mutta eikös heidän pitänyt tulla sisäpiirin ulkopuolelta? Toivottavasti edustavat muitakin kuin tämän palstan kirjoittajakavereita, pakko kai se on uskoa kun täällä niin uutta näkemystä hehkutetaan.
Ei täällä. Liiton sivuilla kuten muutkin.
Mitä ihmeen kitinää tämä taas on? Päätökset tapahtuivat sääntöjen mukaan ja missään ei edellytetä mitään esittelyitä tms. Olisitte menneet kokoukseen paikalle niin olisitte voineet vaikuttaa. Turha täällä on kitistä. Hyvä että saatiin hallitukseen uutta verta.
Asia, jota tässä ketjussa ihmetellään on se, että nämä herrat kaipasivat läpinäkyvyyttä mutta eivät itse etukäteen esittelyä toimittaneet niin että seurat olivat voineet omissa hallituksissaan myös heidän osaamisestaan etukäteen keskustella. Vuosikokoukseen valitsee seura edustajansa, jonka täytyy pystyä tietämään mitä omassa seurassa ehdokkaista ja käsiteltävistä asioista ollaan mieltä. Oma seurani ei periaatteestakaan äänestä sellaista ehdokasta joka ei ole esittelyä julkisuuteen toimittanut, koska hänestä ei ole voitu etukäteen seurassa keskustella. Äänestäisitko muka itse esim. Eduskuntaan sellaista ehdokasta josta et tiedä mitään ja josta et ole edes etukäteen ole pystynyt ottamaan selvää?