Huawei B535 vai B715 ?

Kumpi noista 4G reitittimistä on parempi vai onko mitään eroa?
1310565
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Kun 4G netti on hidas eikä sivut meinaa aueta, teen muutaman kerran peräkkäin netin nopeustestin ja johan alkaa data liikkua. Onko kukaan muu huomannut samaa?

Reitittimistä en osaa sanoa mitään, mutta kalliita versioita ovat molemmat.

Äänestä

B715 on cat9 laite ja B535 cat7 joten B715 on parempi.
Tosin käyttöpaikassa pitäs olla tarjolla ne kolme 4G taajuutta täyteen hyötyyn. Tarkista cellmapperilla tai kyseisen operaattorin asiakaspalvelusta verkon tilanne.

Äänestä
  • Eipä ne merkkaa mitään koskan langattomat yhteydet ovat niin herkkiä käyttäjämäärän, säiden suhteen..

    Äänestä

  • Cat7 ja Cat9 eroa on lataus- ja vientinopeudessa. Cat7: 300/100 ja Cat9: 450/50. Eli jos tarvii päivittää nettiin päin useinkin jotain, niin Cat7 olisi parempi. Ja tuo 450 vaatii toki kalliimman liittymän, jos toimii sittenkään maksiminopeudella.

    Äänestä

Suosittelen B715:aa koska se on tosiaan korkeamman tason laite ja osaa hyödyntää ainakin kolmea 4G-taajuutta samanaikaisesti. Olin jo luovuttamassa, kun Cat 4 ja 6-mokkuloilla netti piiputti vähän väliä (5M tai alle latausnopeudet) mutta tällä b715:lla näyttää tulevan vähintään 20M aina mitä tässä olen testaillut eri aikoina.

Tosin, kerran tälläkin sattunut niin, että nopeustesti jäi jumittamaan jonnekin 2.5M latausnopeuksiin, joka korjautui laitteen uudelleenkäynnistyksellä. Ilmeisesti tällainen ajoittainen hyytyminen on vaan näiden 4G-härveleiden ominaisuus?

Äänestä
  • Nykyään taitaa olla niin, että ruuhka-aikoina ei auta vaikka olisi millainen supermokkula, kun käyttäjiä on yksinkertaisesti liikaa eikä kaistaa riitä kaikille. Ainakin jos asuu vähänkään tiheämmin asutetulla alueella. Joka iikka kun nykyään katsoo käytännössä tv-katsomisensa netistä suoratoistoina ja syö kaikki kaistat.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nykyään taitaa olla niin, että ruuhka-aikoina ei auta vaikka olisi millainen supermokkula, kun käyttäjiä on yksinkertaisesti liikaa eikä kaistaa riitä kaikille. Ainakin jos asuu vähänkään tiheämmin asutetulla alueella. Joka iikka kun nykyään katsoo käytännössä tv-katsomisensa netistä suoratoistoina ja syö kaikki kaistat.

    Sepäse nykyaikana. Ei tosiaan auta mitkään antennit sun muut jos verkko on tukossa. Siksi kiinteä tarjoaa nyt ja jatkossakin vakaan yhteyden joka ei riipu käyttäjämääristä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Sepäse nykyaikana. Ei tosiaan auta mitkään antennit sun muut jos verkko on tukossa. Siksi kiinteä tarjoaa nyt ja jatkossakin vakaan yhteyden joka ei riipu käyttäjämääristä.

    En tiedä tekniikasta, mutta ihmetyttää miten 4G-tukiasemalla on niin rajallinen kapasiteetti, mutta jokaiselle saa kyllä kiinteän laajakaistan jossa nopeudet tykittää aina täysillä. Samasta paikasta kai ne kiinteiden laajakaistojenkin piuhat tulee.

    Äänestä

Hämmästyin netistä lukemastani, että 1 tukiasema tarjoaa vain 1 gigan kaistan jaettavaksi kaikille käyttäjille. Siis 1000M ja kun se jaetaan vaikkapa tällaisella perus 50M mobiililiittymän nopeudella, niin eihän siitä riitä täyttä kaistaa kuin 20 käyttäjälle samaan aikaan! Voitte varmaan kuvitella, miten homma sitten toimii kun kaikki on netissä yhtäaikaa ja tiheällä alueella on huomattavasti enemmän kuin 20 ihmistä ja jokaisella vielä useampikin nettiä käyttävä laite.

Äänestä

Minulla on tuo b715 ja olen ihmetellyt yhtä asiaa, nimittäin laite näyttää jatkuvasti kuuluvuudeksi 5 palkkia niin laitteen etupaneelissa kuin hallintasivullakin. Kuuluvuus ei mitenkään voi olla noin hyvä, koska katsoin sinr yms. arvot ja ne ei todellakaan ole täydelliset, joten tässä täytyy olla jotain mätää? Aiemmilla Huawein 4g-reitittimillä kuuluvuus heitteli jatkuvasti 2-5 palkin välillä.

Äänestä

Osaisiko joku sanoa, olisiko vaan paras jättää tuollaisella b715:lla mobiiliverkkojen haku automaattiselle, vai käyttää CA-yhdistelmiä? Alueella on B1, B3 ja B20 taajuudet, mutta ainut yhdistelmä jossa olisi kaikki sisältää myös jonkun B7:n mitä täällä ei ole ja ohjeissa varoitetaan että väärällä taajuudella voi nopeus tippua. Osaako tuo automaattisella yhdistää kaikki saatavilla olevat taajuudet?

Äänestä

Tuli testattua noita molempia ja b715 antoi vähän paremmat nopeudet samalla Telian liittymällä.
Siinä on kaksi wifi vaihtoehtoa, 2g ja 5g joista 5g:llä sain paremmat nopeudet.
Onkohan tuo 2g jossain tilanteessa parempi valita?

Äänestä
  • 2g wifi on käytännössä universaali taajuus jota mm. kaikki iot-laittee tukevat. 5G radio esimerkiksi puhelimessa on huomattavasti kalliimpi laite verrattuna vastaavaan 2.4 gigan radioon, joten niitä ei yleensä noihin iot-laitteisiin asenneta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Kumpi noista 4G reitittimistä on parempi vai onko mitään eroa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu