Liikkuvan kuvan synti SRK valtakunnassa

"Liikkuva kuva on kaikissa muodoissaan syntiä" saarnasi useampikin puhuja aikoinaan. On opetettu että oppi on muuttumaton ja srk-henki ei voi erehtyä niin on aika tarttua tiukasti nyky nuorison ja aikuisten älykännyköillä' synnin tekemiseen.

Palstalla on muisteltu kalliita srk-veljien ansioita hoitokokouksissa. On korkea aika terästäytyä ja ottaa liikkuvan kuvan synnin kitkeminen poies SRK-siionista.

Porukkahan on aivan jo villiintynyt synnin muka luvallisuuteen.
16120
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Onpa ihme.
Kukaan kristitty ihminen, eikä kristitty seurakunta koe näin, miksi, koska Raamatussa se ei kuulu synteihin.
Myös uskopuolella seurakuntien ihmiset nauravat tuollaiselle ihmis- säännölle, jolla todellisuudessa vain kiellettiin TV;n hankkiminen kotiin, ettei kukaan vaan saa viisautta ja tietoa, jolloin koko SRK lahko hajoaisi omaan mielettömyyteensä.

Naurettava Raamatun raiskaus sääntö, vielä -suksen nimessä ja veressä.

Jos; Palstalla on muisteltu kalliita srk-veljien ansioita hoitokokouksissa. On korkea aika terästäytyä ja ottaa liikkuvan kuvan synnin kitkeminen poies SRK-siionista.** Monia murhamiehiä, monia johtomiehiä, kautta maailman on arvostettu siitä, että he saivat kansansa masentumaan ja itsemurhiin, parhaana esimerkkeinä Stalin ja Hitler.

>>Porukkahan on aivan jo villiintynyt synnin muka luvallisuuteen.** Totta. On kuulemma ihana naida omia lapsiaan. Meno sen kun jatkuu.

Tauno

Äänestä
  • Onko KES nykyisin Tauno ? Ääni on Kesin ääni mutta nimimerkki on Taunon !?

    Futiksessa ammutaan vapareita.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onko KES nykyisin Tauno ? Ääni on Kesin ääni mutta nimimerkki on Taunon !?

    Futiksessa ammutaan vapareita.

    Tauno vastasi minulle ettei ole oikeasti Tauno, hän sanoo käyttävänsä nimeä sen negatiivisen mielikuvan vuoksi. Minusta hänen tyylinsä ei ole kesitaksen tyyliä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Onko KES nykyisin Tauno ? Ääni on Kesin ääni mutta nimimerkki on Taunon !?

    Futiksessa ammutaan vapareita.

    Kuulehan lesta, onkohan ymmärryksesi vajavainen, koska vastauksesi ei ole vastus, vaan olettamus kirjoittajasta.
    Muuten en ole mikään KES, en edes tunne Häntä.
    Pysy asiassa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kuulehan lesta, onkohan ymmärryksesi vajavainen, koska vastauksesi ei ole vastus, vaan olettamus kirjoittajasta.
    Muuten en ole mikään KES, en edes tunne Häntä.
    Pysy asiassa.

    Älä ny kesitas yritä huijata sä tauno olet ilmi selvä kesitas!!!.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Älä ny kesitas yritä huijata sä tauno olet ilmi selvä kesitas!!!.

    Onko kantaa kirjoitukseen, vai meneekö se ylitsesi, ja ikäänkuin samaan piikkiin?

    Äänestä

Jos ny joku liikkuva kuva olisi syntiä ni sitten koko elämä olisi täyttä syntiä!!!
Ei täältä kyllä kukaan pääsis taivaaseen jos aatellaan että liikkuva kuva olisi syntiä!!
Päivittäin nähdään kyllä ilman liikkuvaa kuvaa syntielämää,Siis tässä todellisessa elokuvassa.

Äänestä
  • Bussissa ja junassa pitää pitää silimät kiinni kun miasemat vilistää ja vaikia se olisi ajjakkin.

    Mutta minkäs' voit. SRK iäisyys taivasta ei muuten saa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Bussissa ja junassa pitää pitää silimät kiinni kun miasemat vilistää ja vaikia se olisi ajjakkin.

    Mutta minkäs' voit. SRK iäisyys taivasta ei muuten saa.

    Ne jotka on lapsena kuollut pääsee taivaaseen,Ei täältä kukaa voi muut kyllä päästä,Heittäkää toivo pois!!!!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ne jotka on lapsena kuollut pääsee taivaaseen,Ei täältä kukaa voi muut kyllä päästä,Heittäkää toivo pois!!!!

    Missä se ilmenee, että pääsee Taivaaseen?

    Äänestä

Jotkut VL-saarnaajat ovat saarnannut synniksi jos osallistuu netissa keskustelemaan uskon asioista.

Äänestä

On se ihme jos joku ei holhottava päästelee suustaan jotain noin typerää liikkuvasta kuvasta hohoijaa.

ja se, että kansa on istunut hiljaa ja uskonut kaiken, siinä se vasta suuri käsittämättömyys asustaa.

Äänestä

Tänään klo 21 on tv2:ssä Karukosken Kielletty hedelmä elokuva joka kertoo vl-talostelusta.

Huhujen mukaan SRK sallisi sen katsomisen tämän kerran ilman että se katsottaisiin SRK synniksi.

Äänestä
  • Soapiko sen niinku etulahjana uskova anteeksi ?

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

"Liikkuva kuva on kaikissa muodoissaan syntiä" saarnasi useampikin puhuja aikoinaan. On opetettu että oppi on muuttumaton ja srk-henki ei voi erehtyä niin on aika tarttua tiukasti nyky nuorison ja aikuisten älykännyköillä' synnin tekemiseen.

Palstalla on muisteltu kalliita srk-veljien ansioita hoitokokouksissa. On korkea aika terästäytyä ja ottaa liikkuvan kuvan synnin kitkeminen poies SRK-siionista.

Porukkahan on aivan jo villiintynyt synnin muka luvallisuuteen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu