Kirkon lonkerot viranomaisissa

Kirkko perustelee vankilapappeja vetoamalla uskonnonvapauteen että siis vankilassakin pitää olla vapaus harjoittaa uskontoa. Voisko joku selittää miten uskonnonharjoitus ei onnistu ilman että sitä varten on veronmaksajien rahoilla maksettu virkamiehiä toimittamaan taikamenoja? Mitä se veronmaksajille kuuluu jos joku uskovainen telkien takana haluaa palvoa jotain jumaluutta?

Vankeinhoito herää! Nyt on vuosi 2019.

Pitäisikö itkeä vai nauraa?

Valtion ei tule maksaa uskonnon opettamisesta koituneita kuluja missään, ei edes kouluissa. Jokaisen uskonnon on itse kustannettava jäsentensä opintokulut.
Tosin kouluissa voi olla neutraali uskonnon oppitunti muutaman kerran vuodessa. Siinä voi käydä yhtäkkisesti läpi maailman suurten uskoontojen pääpiirteet. Mutta tunnustuksellinen luterilainen opetus on väärin jo muita uskontoja kohtaan.

Yhdellä sun toisella virallisella taholla on läheiset suhteet kirkkoon. Se on toki historiassa ollut ihan ymmärrettåvää. Kirkko on ollut merkittävä vallankäyttäjä.

Nyt kun uskonnon asema on kutistunut pieneen osaan entisestä, niin viranomaisten pitäisi herätä ja päivittää yhteistyöverkostonsa. Kirkon merkittävä rooli on jäänne menneisyydestä.

"Linjausta valmistelleessa neljän hengen ryhmässä mainitaan olleen yksi kirkkohallituksen edustaja, yksi erityisasiantuntija, yksi pastori ja yksi diakoniatyöntekijä. "

Mikähän hiihtäjä tämä "erityisasiantuntija" oikein onkaan.

Siis oikeesti? Maksaako valtio vankilapappien palkat? Ei voi olla totta.

Lonkeroa kirkossa nykyään.

Missä muualla kuin vankeinhoidossa on vielä verovaroin maksettua jumalanpalvontaa? Onko sairaaloissa? Kouluissa? Armeijassa? Vai onko niitä siirretty maksettavaksi kirkolle itselleen?

Poliisien, varsinkin kuulustelijoiden, sekä myös tuomarien tulisi olla neutraaleja uskontovakaumuksiltaan.
En suostuisi kunnioittamaan luterilaisen tuomioistuimen päätöksiä.

Ollessaan vankilassa ihminen on varmaankin jollain tavalla herkempi kaikelle vaikuttamiselle, koska ei voi suhteuttaa asioita omaan normaaliarkeensa ja maailmankuvaansa. Uskonnollinen koulutus ja manipulaatio on tuossa tilanteessa mielestäni ihmisoikeusloukkaus. Saisiko tuosta tehtyä kantelun johonkin vaikka YK:n ihmisoikeuskomiteaan vai mikä se on nimeltään?
Eihän siellä vankilassa varmaan pakko ole mennä kirkkoon ja papin siunattavaksi, mutta sen näkyvä tarjoaminen on viranomaiselta väärää toimintaa.

No totta helvetissä vankilaan on hyvä saada pappi tarvittaessa, vaikka kirkko onkin vallanpitäjien väline hallita kansaa, kuten myös esim pankit. Mutta ihmisten kuuluu tukea toisiaan ja uskonnot voivat parantaa ihmisten elämää huomattavasti, on se mun mielestä sallittava, erityisesti vankiloissa, koska mitä järkeä vankiloissa edes on, jos siellä ei pyritä tukemaan vankeja positiiviseen muutokseen?