Alajärvi kituu ja kuolee pois maailmankartalta

Anonyymi

Järviseudussa oli iso artikkeli siitä, miten vähän joka kuntaan syntyy vauvoja. Alajärvellä kuoli viime vuonna 50 ihmistä enemmän, kun mitä vauvoja syntyi! Miten ihmeessä tästä suosta noustaan? Nuorten poismuuttaminen ja heikko syntyvyys- kamala yhdistelmä, kierre josta ei noin vain pääse eroon. Tässä ei kuulkaa enää loistavat liikuntapaikat, peruspalvelut auta. Nyt olisi keksittävä jotakin ekstraa. Alavus alkaa maksamaan vauvarahaa. Mitä uutta vetoinen lisäämiseksi Alajärvi voisi tehdä?

83

384

Vastaukset

  • Alajärvi on tehnyt oikeita asioita jo monta vuotta säilyttääkseen elinvoimansa ja onnistunutkin siinä jos ei hyvin niin ainakin välttävästi. Oikeastaan nuo pienten koulujen lakkauttamiset on asia jossa ehkä olisi pitänyt toimia toisin, miten asia olisi sitten hoidettu niin että jotain säästöjäkin olisi syntynyt on aika vaikea hahmottaa, joka tietää kertokoon toki. Nyt pitää vain huolehtia että ei jäädä näille jalansijoille vaikka hankalammat ajat on edessä, kehityksen täytyy olla jatkuvaa harvenevasta väestöstä kilpailtaessa.

    • Kaikilla kulttuureilla ja kaupungeilla on oma elinkaarensa. Alajärvi on nyt vain tullut tiensä päähän. Vetovoimatekijöihin ja markkinointiin ei ole panostettu ajoissa. Nyt on jo myöhäistä, kun kakka on housuissa. Mutta eikö se ole tärkeintä, että alajärveläiset, jotka jo asuu paikkakunnalla viihtyy? Vedetään sitten tulppa uimahallin altaan pohjasta, kun meiltä loppuu rahat sen ylläpitoon. Nautitaan tästä rauhallisuuden tyyssijasta, kun vielä voidaan. Kuollaan ja kuihdutaan keskenään pois.
      Elämäänsä tyytyväinen alajärveläinen.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Kaikilla kulttuureilla ja kaupungeilla on oma elinkaarensa. Alajärvi on nyt vain tullut tiensä päähän. Vetovoimatekijöihin ja markkinointiin ei ole panostettu ajoissa. Nyt on jo myöhäistä, kun kakka on housuissa. Mutta eikö se ole tärkeintä, että alajärveläiset, jotka jo asuu paikkakunnalla viihtyy? Vedetään sitten tulppa uimahallin altaan pohjasta, kun meiltä loppuu rahat sen ylläpitoon. Nautitaan tästä rauhallisuuden tyyssijasta, kun vielä voidaan. Kuollaan ja kuihdutaan keskenään pois.
      Elämäänsä tyytyväinen alajärveläinen.

      Tuo on niin totta, monesti olen miettinyt ketä ne on nämä joille kunnan asukasluku on elämän ja kuoleman kysymys, kaikista suurin murhe. Mitä väliä sillä on vaikka meitä on kymmenen vuoden päästä 1500 asukasta vähemmän, paljon pahempi juttu olisi jos tänne muualta muuttaisi saman verran ihmisiä kymmenessä vuodessa! Millä rahalla niille terveydenhoito ja koulut, asunnot ja mihin ne töihin menisi jos heillä edes työhaluja olisi. Paljon ennemmin hallittu kutistuminen kuin hallitsematon kasvu erilaisista elinympäristöistä ja kulttuureista tulevien ihmisten myötä.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Tuo on niin totta, monesti olen miettinyt ketä ne on nämä joille kunnan asukasluku on elämän ja kuoleman kysymys, kaikista suurin murhe. Mitä väliä sillä on vaikka meitä on kymmenen vuoden päästä 1500 asukasta vähemmän, paljon pahempi juttu olisi jos tänne muualta muuttaisi saman verran ihmisiä kymmenessä vuodessa! Millä rahalla niille terveydenhoito ja koulut, asunnot ja mihin ne töihin menisi jos heillä edes työhaluja olisi. Paljon ennemmin hallittu kutistuminen kuin hallitsematon kasvu erilaisista elinympäristöistä ja kulttuureista tulevien ihmisten myötä.

      Mua ei haittaa tippaakaan, vaikka paikkakunta kuihtuu. Erikoiskaupat saa mun puolesta loppua kokonaan. Niin kauan kun sähköverkko toimii saa netistä tilaamalla kaiken tarpeellisen. Tiestökin voi aivan rauhassa rapaantua ja kasvaa pajupuskaa. Dronet kuskaa kaiken tarpeellisen tänne mettän perälle. Monitoimihallinkin voi mun puolestani muuttaa saman tien vanhusten hoivakodiksi ja siitä uimahallin altaasta voi saman tien vetäistä sen tulupan. Ihan turhake koko halli.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Kaikilla kulttuureilla ja kaupungeilla on oma elinkaarensa. Alajärvi on nyt vain tullut tiensä päähän. Vetovoimatekijöihin ja markkinointiin ei ole panostettu ajoissa. Nyt on jo myöhäistä, kun kakka on housuissa. Mutta eikö se ole tärkeintä, että alajärveläiset, jotka jo asuu paikkakunnalla viihtyy? Vedetään sitten tulppa uimahallin altaan pohjasta, kun meiltä loppuu rahat sen ylläpitoon. Nautitaan tästä rauhallisuuden tyyssijasta, kun vielä voidaan. Kuollaan ja kuihdutaan keskenään pois.
      Elämäänsä tyytyväinen alajärveläinen.

      Kyllä se vaan on niin että noni paikkakunta tulee tiensä päähän ennen kuin alajärvi.
      Täällä on kuitenkin vahavaa teollisuutta esim, Keitele group joka on investoinut lähes
      40 milj se on ja pysyy, ja lisää on tulossa. Lisäksi on muutakin vahvaa teollisuutta joka on
      nyttää lisääntyvän tasaiseen tahtiin, tähään kun lisätään sopivassa suhteessa maataloustuotanto, koska maaimanlaajuine ruokapula uhkaa lähitulevaisuudessa.

      Palvelut ovat hyvät ja, ovat parantuneet paljon kymmenessä vuodessa
      Alajärvellä on nuorinväestö naapurikuntiin verrattuna, nämä kannataa ottaa myös huomioon Olen täällä yli kymmenenvuotta asuneena huompoinut ,En muuta täältä.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Kyllä se vaan on niin että noni paikkakunta tulee tiensä päähän ennen kuin alajärvi.
      Täällä on kuitenkin vahavaa teollisuutta esim, Keitele group joka on investoinut lähes
      40 milj se on ja pysyy, ja lisää on tulossa. Lisäksi on muutakin vahvaa teollisuutta joka on
      nyttää lisääntyvän tasaiseen tahtiin, tähään kun lisätään sopivassa suhteessa maataloustuotanto, koska maaimanlaajuine ruokapula uhkaa lähitulevaisuudessa.

      Palvelut ovat hyvät ja, ovat parantuneet paljon kymmenessä vuodessa
      Alajärvellä on nuorinväestö naapurikuntiin verrattuna, nämä kannataa ottaa myös huomioon Olen täällä yli kymmenenvuotta asuneena huompoinut ,En muuta täältä.

      Teollisuuden osalta voidaan todeta sen verran että isotkaan investoinnit ei monesti tuo työpaikkoja lisää, voi työpaikat jopa vähentyä automaation myötä. Etenkin metsäteollisuudessa jossa työväki on kovin lakkoiluherkkää, automaatio ei lakkoile.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Teollisuuden osalta voidaan todeta sen verran että isotkaan investoinnit ei monesti tuo työpaikkoja lisää, voi työpaikat jopa vähentyä automaation myötä. Etenkin metsäteollisuudessa jossa työväki on kovin lakkoiluherkkää, automaatio ei lakkoile.

      Joo näinhän se on , kunhan pysyy samallaan se on jo hyvä asija. mutta lisään viellä että toistaiseksi joka vuosi on työpaikat lisääntyneet tasaiseen tahtiin, ja samoin palvelut parantuneet etenkin kaupanallalla.


    • Lapualaisena ihmettelen tuota kommentia ,tuosta Alajärven kohtalosta, joka on kuitenkin kymmenessä
      vuodessa on kehittynyt E-P:n kunnista aivan parhaan joukossa. Ehkä kärjessä. Tuolle teollisuudelle voimakkaalle kasvulle laitan paljon painoarvoa, lisäksi palvelut on
      kehittynyt valtavasti. Josstain luin tilastoa jonka mukaan Alajärvellä toimivien yritysten yhteinen ulkomaanvienti on maakunnan korkein. Mistä johtuu että alajärviä kokoaja Aliarvostetaan , Taitaa olla se kateus joka vie kalatkin vedestä.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Lapualaisena ihmettelen tuota kommentia ,tuosta Alajärven kohtalosta, joka on kuitenkin kymmenessä
      vuodessa on kehittynyt E-P:n kunnista aivan parhaan joukossa. Ehkä kärjessä. Tuolle teollisuudelle voimakkaalle kasvulle laitan paljon painoarvoa, lisäksi palvelut on
      kehittynyt valtavasti. Josstain luin tilastoa jonka mukaan Alajärvellä toimivien yritysten yhteinen ulkomaanvienti on maakunnan korkein. Mistä johtuu että alajärviä kokoaja Aliarvostetaan , Taitaa olla se kateus joka vie kalatkin vedestä.

      Jotain selittämätöntä Alajärvellä tapahtuu jos nuo tilastot kertoo maakunnan suurimmasta viennistä, Alajärvi ei käsittääkseni mitenkään loista työllisyyden, verokertymän, väestönkehityksen tai liikerakentamisen sektoreilla?


  • Ei täällä voi viihtyäkkään kun ei pääse järvelle kaupungine vesatamaan veneen sen ainoan betonisen laskurampin kautta rentoutumaan järvelle. Lukittu puomi on tylysti edessä kun yrittää. Mieli mustenee kun tuijottaa vapaan järven selkää lukitun puomin yli. Miksi alajärven kaupunnki tässä tilanteessa eristää kaupunkilaiset veneilysatamasta ? miksi alajärven kaupunki HALUAA alistaa ,potkia päähän, nöyryyttää kaupunkilaisiaan? MIKSI? Olemme asukkaita joita alajöärven kaupunki kyykyttää mileivaltaisesti lukitulla puomilla! Ei tämmöistä puomia ole missään muualla eikä tarvita.
    Ja nyt ihmetellään miksi on väkiluku on syöksykierteessä kun vapaa ajan viettomahdollisuus järvellä on lukittu aivan täysin dikttattorimaisesti. MIKSI?? MIKSI?

    • Onko se liian halpaa päästää kaupunkilaiset vensatamaan ? eikö palloiluhallin ,uimahallin , kirton ylläpidon evrran saa kulumaan rahaa jos olisi se hiton puomi poissa!! Onko tarkoitus pakottaa pesäpalloon vain tutustumaan eikä vain järvelle ?


    • Anonyymi kirjoitti:

      Onko se liian halpaa päästää kaupunkilaiset vensatamaan ? eikö palloiluhallin ,uimahallin , kirton ylläpidon evrran saa kulumaan rahaa jos olisi se hiton puomi poissa!! Onko tarkoitus pakottaa pesäpalloon vain tutustumaan eikä vain järvelle ?

      Meinaatko että syntyvyys räjähtää käsiin jos puomi poistettaisiin ?


    • Et voi enää olla tosissasi, puomi, puomi puomi on syynä kaikkeen. Alajärven kaupunki voi ihan "mielivaltaisesti" laittaa omille mailleen vaikka usemmankin puomin. Ymmärrätkö että tälle puomille on syynsä ? (todennäköisesti et ymmärrä). Syy ei ole kyykyttäminen, vittuilu, alistaminen vaan tapahtunut ilkivalta ja autoralli rannassa ilman puomia.

      Jotenkin ihmettelen että jos vain halusit rantaan mennä ja et ollut esimerkiksi venettä laskemaan menossa, etkö tosiaan viitsinyt kävellä siitä puomilta sitä 200 metrin matkaa sinne veden äärelle ?? Rantaan menolle ei ole mitään kieltoa muutoin, sinne saa ihan mennä vaikka teltailemaan ja ihailemaan sitä vapaata järven selkää mutta autolla nyt ei tässä tapauksessa pääse ihan veteen kiinni...


    • Anonyymi kirjoitti:

      Et voi enää olla tosissasi, puomi, puomi puomi on syynä kaikkeen. Alajärven kaupunki voi ihan "mielivaltaisesti" laittaa omille mailleen vaikka usemmankin puomin. Ymmärrätkö että tälle puomille on syynsä ? (todennäköisesti et ymmärrä). Syy ei ole kyykyttäminen, vittuilu, alistaminen vaan tapahtunut ilkivalta ja autoralli rannassa ilman puomia.

      Jotenkin ihmettelen että jos vain halusit rantaan mennä ja et ollut esimerkiksi venettä laskemaan menossa, etkö tosiaan viitsinyt kävellä siitä puomilta sitä 200 metrin matkaa sinne veden äärelle ?? Rantaan menolle ei ole mitään kieltoa muutoin, sinne saa ihan mennä vaikka teltailemaan ja ihailemaan sitä vapaata järven selkää mutta autolla nyt ei tässä tapauksessa pääse ihan veteen kiinni...

      Eikö puomeja pitäisi löytyä muualtakin jos ilkivalta ja autoralli on peruste laittaa puomi tielle?


    • Anonyymi kirjoitti:

      Eikö puomeja pitäisi löytyä muualtakin jos ilkivalta ja autoralli on peruste laittaa puomi tielle?

      No niitähän on kyllä lähes joka paikkakunnalla juuri kyseisen syyn takia.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Meinaatko että syntyvyys räjähtää käsiin jos puomi poistettaisiin ?

      Voisi lisääntyäkin kun kutupaikaksikin sopiva yöllinen kuunsilta saisi romanttiseksi.


    • Anonyymi kirjoitti:

      No niitähän on kyllä lähes joka paikkakunnalla juuri kyseisen syyn takia.

      Ei ole kaupungin julkisessa venesatamassa puomeja edessä muilla paikkakunnilla. Alajärvi on ainoa häpeällinen esimerkki. Venesatama ja esim k rauta jne ei ole sama asia tiedoksiesi.
      alajärvi suorastaan vittuileee asukkailleen ja tännekkö silloin pitäisi muuttaa viihtymään?


    • Anonyymi kirjoitti:

      Eikö puomeja pitäisi löytyä muualtakin jos ilkivalta ja autoralli on peruste laittaa puomi tielle?

      Kyseessä on ranta-alue, ei tie. Mutta väännä nyt asia miten haluat, puomi pysyy


    • Anonyymi kirjoitti:

      Ei ole kaupungin julkisessa venesatamassa puomeja edessä muilla paikkakunnilla. Alajärvi on ainoa häpeällinen esimerkki. Venesatama ja esim k rauta jne ei ole sama asia tiedoksiesi.
      alajärvi suorastaan vittuileee asukkailleen ja tännekkö silloin pitäisi muuttaa viihtymään?

      Syynä on yksinkertaisesti ollut ilkivalta, tosin nykyään ei ole enää mitään mitä siellä hajottaa mutta lähialueen asukkaat valittavat tästä autorallista jos puomi poistetaan.
      Tätä asiaa testattiin muutamia vuosia sitten, silloin puomi oli kesällä reilun viikon auki ja valituksia tuli ennemmän kuin siitä että puomi on kiinni..

      T. Valtuutettu


    • Anonyymi kirjoitti:

      Kyseessä on ranta-alue, ei tie. Mutta väännä nyt asia miten haluat, puomi pysyy

      Kyseessä on ranta-alue,ei tie? Öö tuota ööö ei sitä tieksi ole kukaan väittänytkään muutakuin sinä. Vääntö on tarpeeton turhassa asiassa mutta idioottimaista alajärven kaupungilta. Puomi pois ja heti. Aiheuttaa huonoa mainosta ja alajärven ihmiskielteiselle kaupungille. Alajärvi haluaa viestittää että et ole tervetullut viihtymää tänne. PUOMI POIS JA HETI!


    • Anonyymi kirjoitti:

      Syynä on yksinkertaisesti ollut ilkivalta, tosin nykyään ei ole enää mitään mitä siellä hajottaa mutta lähialueen asukkaat valittavat tästä autorallista jos puomi poistetaan.
      Tätä asiaa testattiin muutamia vuosia sitten, silloin puomi oli kesällä reilun viikon auki ja valituksia tuli ennemmän kuin siitä että puomi on kiinni..

      T. Valtuutettu

      Eli lähitalot saavat sen puomin paikallaan olon aikaiseksi. Kiitos tiedosta.
      Montako taloa siinä on5? Sisääntulotie pitää kovaa melua eli laitetaan puomi rautian risteykseen ja toinen puomi halpahallin kohdille. Olisiko jo aika poistaa se puomi ja annetaan alajärven kaupungin elää kaupunkilaisille. Telttaseuratkin tuottaa melua joka kesä liikenne rumba on kova silloin eli ne kielletään nyt myös.
      5 taloa korkeintaan ja asuuko niissä enää edes kaikissa ihmisiä? Meneehän siitä talojen editse myös meluava liikennetie hoiskontie ja rantaan on yli 100m taloista matkaa. Kaupunki laittakoon kaukosäädöllä puomin ja jakaa halukkaille kaukosäätönappeja .
      Voihan sinne kaupungin keskustan ainoaa venesatamaan tehdä uuden tien ja kameravalvonra esim. Häpeä koko alajärven kaupungille ja valtuutetuille varsinkin koska venesatamaan ei pääse ! Valtuutettu hoida työsi äläkä itke ilkivallan edessä jota ei ole juurikaan. Ilkivaltaa on nyt alajärven valtuutetuilta koska ei hoideta asiaa kuntoon. Näin pienen asian kuin joskus menneisyydessä ollut ilkivalta on nyt venesatama suljettu?
      Valvontakamerat nyt käyttöön niitä on joka paikassa nytkin jo. Häpeän olla alajärveläinen.


  • Vahva etelä pohjalainen identiteetti tulee esiin, ehkä se on syynä ettei alajärveä helposti valita kotikunnaksi,vaikka saisi töitäkin täältä. Näistä kirjoituksista käy ilmi että pysykää poissa vaan, me halutaan olla keskenämme.

    • Olen itsekkin muualta tänne muuttanut, ja naapuri talossa on myös muualta tullut eli keskisuomesta ja hyvin viihtyy ,työtä riittä. Tuosta idntitetistä en tiedä, asuipaikka ratkaisee.


    • Alajärveläisilleä on kylläkin Järviseutulainen identiteetti. Asutus on levinnyt tänne Savosta ja Hämeestä. Ollaan siis umpikierojen savolaisten ja jäyhien Hämäläisten jälkeläisiä. Eteläpohjalaisiksi ei alajärveläisiä voi edes vahingossa kutsua. Ihmiset täällä on kyräileviä ja sulkeutuneita. Ei ihme, ettei tänne kukaan ainakaan vapaaehtoisesti muuta! Joudetaankin hävitä pois maailmankartalta. Kukaan ei menetä mitään.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Alajärveläisilleä on kylläkin Järviseutulainen identiteetti. Asutus on levinnyt tänne Savosta ja Hämeestä. Ollaan siis umpikierojen savolaisten ja jäyhien Hämäläisten jälkeläisiä. Eteläpohjalaisiksi ei alajärveläisiä voi edes vahingossa kutsua. Ihmiset täällä on kyräileviä ja sulkeutuneita. Ei ihme, ettei tänne kukaan ainakaan vapaaehtoisesti muuta! Joudetaankin hävitä pois maailmankartalta. Kukaan ei menetä mitään.

      Pitääs olla pohjalaanen ideentieetti , eli taivas on meirän navetan takana siinä kusikellarin kohoralla kaikista korkianmalla.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Alajärveläisilleä on kylläkin Järviseutulainen identiteetti. Asutus on levinnyt tänne Savosta ja Hämeestä. Ollaan siis umpikierojen savolaisten ja jäyhien Hämäläisten jälkeläisiä. Eteläpohjalaisiksi ei alajärveläisiä voi edes vahingossa kutsua. Ihmiset täällä on kyräileviä ja sulkeutuneita. Ei ihme, ettei tänne kukaan ainakaan vapaaehtoisesti muuta! Joudetaankin hävitä pois maailmankartalta. Kukaan ei menetä mitään.

      Iso korjaus tähän, syntyperäiset Alajärveläiset on syvästi pohjalaisia ja siitä on turha väitellä.
      Täällä todellakin on vahvana etelä-pohjanmaalainen tyyli olla sisäänpäin lämpiävä, täällä ei välitetä ulkopuolisista ja varsinkaan itäsuomalaisista.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Iso korjaus tähän, syntyperäiset Alajärveläiset on syvästi pohjalaisia ja siitä on turha väitellä.
      Täällä todellakin on vahvana etelä-pohjanmaalainen tyyli olla sisäänpäin lämpiävä, täällä ei välitetä ulkopuolisista ja varsinkaan itäsuomalaisista.

      Ei ole alajärveläiset eteläpohjalaisia, kuulehan sen jo murteesta! Eteläpohjalaiset on sanavalmiita, aikaansaavia, rehellisiä ja itseään kehuvia. Alajärveläiset on kaiken tämän kuvauksen vastakohta. Näin se vain on. Itketään yhdessä, kun kuulutaan Itä-Suomen murteisiin ja ollaan savolaisten jälkeläisiä. Yhyyy...


    • Anonyymi kirjoitti:

      Ei ole alajärveläiset eteläpohjalaisia, kuulehan sen jo murteesta! Eteläpohjalaiset on sanavalmiita, aikaansaavia, rehellisiä ja itseään kehuvia. Alajärveläiset on kaiken tämän kuvauksen vastakohta. Näin se vain on. Itketään yhdessä, kun kuulutaan Itä-Suomen murteisiin ja ollaan savolaisten jälkeläisiä. Yhyyy...

      Kuten sanottua syntyperäiset Alajärveläiset on puhtaita Etelä-pohjalaisia ja piste.
      Sitä faktaa ei mitkään trollit muuta, murteet on muutenkin kuoleva kansanperinne johan tässä oli kirjoitus takaperin ilkassa kun seinäjoki on jo melkeen kuin Jyväskylä aiheen suhteen eli kirjakieli valtaa, nuorten keskuudessa varsinkin.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Kuten sanottua syntyperäiset Alajärveläiset on puhtaita Etelä-pohjalaisia ja piste.
      Sitä faktaa ei mitkään trollit muuta, murteet on muutenkin kuoleva kansanperinne johan tässä oli kirjoitus takaperin ilkassa kun seinäjoki on jo melkeen kuin Jyväskylä aiheen suhteen eli kirjakieli valtaa, nuorten keskuudessa varsinkin.

      Tämä juuri ja Alajärviset on kyllä jämptiä porukkaa näin Lapualta päin huudeltuna.
      Eräs kappale sen kertoo jotta pelätään kaikkee erinlaista, tämä kuvastaa niin Alajärveä kuin muitakin EP:n kyliä ja kuntia.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Tämä juuri ja Alajärviset on kyllä jämptiä porukkaa näin Lapualta päin huudeltuna.
      Eräs kappale sen kertoo jotta pelätään kaikkee erinlaista, tämä kuvastaa niin Alajärveä kuin muitakin EP:n kyliä ja kuntia.

      Alajärvi ei ole Eteläpohjalainen paikkakunta. Johtajana kun toimii kainuulainen pöllötohtori. Vain Alajärvellä, ei missään muualla Eteläpohjanmaalla tulisi kuulonkaan. Kyllä meille nauraa naurismaan aidatkin.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Alajärvi ei ole Eteläpohjalainen paikkakunta. Johtajana kun toimii kainuulainen pöllötohtori. Vain Alajärvellä, ei missään muualla Eteläpohjanmaalla tulisi kuulonkaan. Kyllä meille nauraa naurismaan aidatkin.

      Onneksi kukaan ei muista sen nimeä!


    • Anonyymi kirjoitti:

      Onneksi kukaan ei muista sen nimeä!

      Hyvin on saanut nyt julkisuutta ympäri Suomen! Viittaan Luoma ahon meneillään olevaan jupakkaan.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Ei ole alajärveläiset eteläpohjalaisia, kuulehan sen jo murteesta! Eteläpohjalaiset on sanavalmiita, aikaansaavia, rehellisiä ja itseään kehuvia. Alajärveläiset on kaiken tämän kuvauksen vastakohta. Näin se vain on. Itketään yhdessä, kun kuulutaan Itä-Suomen murteisiin ja ollaan savolaisten jälkeläisiä. Yhyyy...

      Tässähän varmasti paikkunan asukasmääränki tuomaa vääristymää, Alajärvi on kuitenkin keskuskaupunki jossa ihmisiä asuu paljon ja kaikki ei tunne toisiaan, jos taas verrataan näihin muihin EP.n kuntiin jossa kaikki tuntee toisensa niin tottakai siinä syntyy erilainen mielikuva paikallisten luonteesta kun kaikki esimerkiksi kaupassa rupattelee toistensa kanssa päivän kuulumisia. Helposti leimataan sitten suuremman Alajärven asukkaat ja asiakaspalvelijat ylpeiksi ja ylenkatsoviksi kun he tekevät vain työtään.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Alajärvi ei ole Eteläpohjalainen paikkakunta. Johtajana kun toimii kainuulainen pöllötohtori. Vain Alajärvellä, ei missään muualla Eteläpohjanmaalla tulisi kuulonkaan. Kyllä meille nauraa naurismaan aidatkin.

      Niin ja tosi paljonhan se johtaja vaikuttaa siihen FAKTAAN jotta Alajärvi ON Etelä-pohjalainen kunta, Kauhava on sitten umpi Keskisuomalainen paikkakunta jos tällä periaatteella menisi.
      Niin ja mihkäs se vuoden Etelä-pohjanmaan kylä palkinto nyt menikään?


    • Anonyymi kirjoitti:

      Niin ja tosi paljonhan se johtaja vaikuttaa siihen FAKTAAN jotta Alajärvi ON Etelä-pohjalainen kunta, Kauhava on sitten umpi Keskisuomalainen paikkakunta jos tällä periaatteella menisi.
      Niin ja mihkäs se vuoden Etelä-pohjanmaan kylä palkinto nyt menikään?

      Luoma-ahoonko viittaat? Se on Suomen vuoden kylä 2019, eli sai tänä vuonna valtakunnallisen palkinnon. Se oli viime vuonna, kun ne sai jonku maakunnallisen tunnustuksen.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Kuten sanottua syntyperäiset Alajärveläiset on puhtaita Etelä-pohjalaisia ja piste.
      Sitä faktaa ei mitkään trollit muuta, murteet on muutenkin kuoleva kansanperinne johan tässä oli kirjoitus takaperin ilkassa kun seinäjoki on jo melkeen kuin Jyväskylä aiheen suhteen eli kirjakieli valtaa, nuorten keskuudessa varsinkin.

      Meidän pitää varmaan irtisanoa meidän kaupunginjohtaja, kun se ei ole syntyperäinen alajärveläinen eikä varsinkaan puhdas eteläpohjalainen vaan kuraverinen kainuulainen. Miten tässä edes näin on päässyt käymään?


    • Anonyymi kirjoitti:

      Kuten sanottua syntyperäiset Alajärveläiset on puhtaita Etelä-pohjalaisia ja piste.
      Sitä faktaa ei mitkään trollit muuta, murteet on muutenkin kuoleva kansanperinne johan tässä oli kirjoitus takaperin ilkassa kun seinäjoki on jo melkeen kuin Jyväskylä aiheen suhteen eli kirjakieli valtaa, nuorten keskuudessa varsinkin.

      Ei kuule maakunnan murre kuale, mutta Järviseudun ja Alajärven murre hävijää ja murenoo.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Kuten sanottua syntyperäiset Alajärveläiset on puhtaita Etelä-pohjalaisia ja piste.
      Sitä faktaa ei mitkään trollit muuta, murteet on muutenkin kuoleva kansanperinne johan tässä oli kirjoitus takaperin ilkassa kun seinäjoki on jo melkeen kuin Jyväskylä aiheen suhteen eli kirjakieli valtaa, nuorten keskuudessa varsinkin.

      alajärviset ei ole eteläpohojalaasia muutakun kartalla eikö tuo ny ole ihan selevä asia. menkijärveltä alakaa pohojanmaan raja.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Tässähän varmasti paikkunan asukasmääränki tuomaa vääristymää, Alajärvi on kuitenkin keskuskaupunki jossa ihmisiä asuu paljon ja kaikki ei tunne toisiaan, jos taas verrataan näihin muihin EP.n kuntiin jossa kaikki tuntee toisensa niin tottakai siinä syntyy erilainen mielikuva paikallisten luonteesta kun kaikki esimerkiksi kaupassa rupattelee toistensa kanssa päivän kuulumisia. Helposti leimataan sitten suuremman Alajärven asukkaat ja asiakaspalvelijat ylpeiksi ja ylenkatsoviksi kun he tekevät vain työtään.

      Kuule, Alajärvi on muutaman tuhannen asukkaan tuppukylä ja kaikki valitettavasti tuntevat toisensa.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Iso korjaus tähän, syntyperäiset Alajärveläiset on syvästi pohjalaisia ja siitä on turha väitellä.
      Täällä todellakin on vahvana etelä-pohjanmaalainen tyyli olla sisäänpäin lämpiävä, täällä ei välitetä ulkopuolisista ja varsinkaan itäsuomalaisista.

      Eikö pohjalaisia hävetä. Olen kuunnellut laahaavaa pohjalaista murretta , täytyy sanoa että kyllä se on raskasta kuuneltavaa, antaa puhujasta vähän selaisen yksinkertasen vaikutelman .Ei oikein löydy pohjanmaalta ministeriainesta. Olen seurannut TV ohjelmaa haluatko miljonääriksi ,koskaan ei pohjanmaalta kukaan päässyt loppukilpaan,
      Mitä se kertoo?


  • Samaan suuntaan on menossa kuin Aral-järvikin.

    • Tää oli päivän paras! Mitä yhteistä on Alajärvellä ja Aral järvellä? No molemmat kituu, kuihtuu ja kuolee pois...


    • Anonyymi kirjoitti:

      Tää oli päivän paras! Mitä yhteistä on Alajärvellä ja Aral järvellä? No molemmat kituu, kuihtuu ja kuolee pois...

      Ja yhtä harmaa kuin Arajärvi. Aitoa elämää aaltojen keskellä, on vähän muuta kuin todellisuus.


  • Eikös tuo ilmiö kuulu siihen niin vouhotettuun evoluutioon. Isot syö pienet ja sairaat kuihtuu pois.

    Taloustollikot ei vain tajua, että luonnossa ei ole jatkuvaa kasvua, vaan syklejä. Lisäännytään valtavasti ja sitten tulee rutto ja vie liiat pois.
    Ei talouskaan voi kasvaa ikuisesti, jollei sillä ole fyysistä laajentumistilaa, esim. maan pinta-ala kasva ja mineraalit lisäänny. Kun ympäristö on kaluttu, kaput ja goodbye.

    • No Alajärvellä niitä kasvun eväitä ei ole kaluttu loppuun, ei ole edes oikein aloitettukaan, teollisuuskin tämän on huomannu ja investoi paikkakunnalle. Ihmettelen miksi mikään taho ei aja sellu- tai biokomponenttitehdasta tänne. Raaka-ainetta olisi rajattomasti, metsää ja suota. Nythän täältä viedään vain raaka-aine pilkkahintaan, jalostus ja sen tuoma arvonlisä valuu seudulta pois, pari poikkeusta toki on. Työllisyysvaikutus olisi melkoinen tuommoisella tehtaalla.


    • Anonyymi kirjoitti:

      No Alajärvellä niitä kasvun eväitä ei ole kaluttu loppuun, ei ole edes oikein aloitettukaan, teollisuuskin tämän on huomannu ja investoi paikkakunnalle. Ihmettelen miksi mikään taho ei aja sellu- tai biokomponenttitehdasta tänne. Raaka-ainetta olisi rajattomasti, metsää ja suota. Nythän täältä viedään vain raaka-aine pilkkahintaan, jalostus ja sen tuoma arvonlisä valuu seudulta pois, pari poikkeusta toki on. Työllisyysvaikutus olisi melkoinen tuommoisella tehtaalla.

      Kyllä alajärvelle tuodaan puuta paljon enemmän, kuin viedään. näin on tosi

      Tuosta murteesta viellä , että Keuruulla puhutaan puhtainta Suomea, tähän murrealueeseen kuuluu myös Ähtäri ja Alajärvi.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Kyllä alajärvelle tuodaan puuta paljon enemmän, kuin viedään. näin on tosi

      Tuosta murteesta viellä , että Keuruulla puhutaan puhtainta Suomea, tähän murrealueeseen kuuluu myös Ähtäri ja Alajärvi.

      Alavus, Virrat, Ähtäri, Keuruu, Alajärvi, Kuortane kaikissa samankaltaista murretta mutta nykyään missään ei ole puhdasta murretta se on vaan karu totuus.
      Onneksi Alajärvellä on vielä vahvana EP:n murre sanasto.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Alavus, Virrat, Ähtäri, Keuruu, Alajärvi, Kuortane kaikissa samankaltaista murretta mutta nykyään missään ei ole puhdasta murretta se on vaan karu totuus.
      Onneksi Alajärvellä on vielä vahvana EP:n murre sanasto.

      Alajärven murre kuuluu Eivijärven-Keuruun välimurteisiin, savolaismurteiden pääryhmään. Yleisesti suomen kielestä ja kielen puhtaudesta hyvää pohdintaa lähteestä http://www.kysy.fi/kysymys/missa-pain-suomea-puhutaan-puhtainta-suomen-kielta
      "Kysymystä pitäisi lähteä pohtimaan määrittelemällä, mitä oikein tarkoittaa ”puhdas suomen kieli”. Onko kyse mahdollisimman vähistä vieraista vaikutteista? Vai tarkoitetaanko puhtaudella mahdollisimman kirjakielistä suomea? Vaiko esteettisessä mielessä puhtauden tuntua?

      Suomen kirjakieltä – puhuttuakaan sellaista – lienee aika vaikea pitää kovin puhtaana kielenä, sillä se on historiallisen kehityksen kautta syntynyt kokoelma monien suomen murteiden piirteitä. Suomen kirjakielen alkuaikoina länsimurteiden ja etenkin lounaismurteiden piirteet olivat hallitsevia, mutta 1800-luvulla ns. murteiden taistelun aikana kirjakieleen tuli lisää itämurteiden piirteitä ja sanastoa. Historiallisessa mielessä alkuperäinen suomen kieli olikin olemassa vain murteina ennen kirjakielen syntyä. Toisaalta suomen murteiden sanotaan säilyttäneen kohtalaisen hyvin muinaisen kantakielen piirteitä verrattuna toisiin sukukieliin.

      Osoitteesta http://www.slav.helsinki.fi/slavistipiiri/lauerma_slavistip�iv�esite... löytyvässä Petri Lauerman esitelmässä ”1800-luku suomen kirjakielen käännekohtana: murteiden kompromissin tausta ja seuraukset” kerrotaan esimerkkejä suomen kielen muotojen arvostuksen muutoksista. Piispa Daniel Juslenius katsoi vuonna 1700, että puhtainta suomea puhuttiin Loimaan ja Huittisten seudulla. 1800-luvulla Carl Axel Gottlund oli aivan toista mieltä ja piti Savon murretta somimpana ja kauneimpana. 1800-luvun kehityksen myötä suomen kirjakielestä sitten tuli erikoinen sekoitus itäisten ja läntisten murteiden piirteitä.

      Toisaalta vielä nykyäänkin jotkut ovat sitä mieltä, että puhtain ja kaunein suomen kieli löytyy Keski-Suomesta ja etenkin Keuruulta. Perusteluna on sanottu, että siinä länsi- ja itämurteet ovat sekoittuneet tasapainoisimmin. Asiasta kerrotaan enemmän mm. Heikki Leskisen artikkelissa ”Keski-Suomen murteet” osoitteessa http://www.finnica.fi/keski-suomi/murteet/artikkelit/leskinen.htm. Keuruu voisi siis olla yksi vastaus, jos uskoo näin väittäviä.

      Aikojen kuluessa suomen kieleen on tullut hyvin paljon vieraita lainasanoja. Monet ovat nykyään niin hyvin suomen kieleen kotiutuneet, ettei niitä sellaisiksi oikein aavistakaan. Esimerkiksi sellaiset tavalliset sanat kuin ”kuningas” ja ”äiti” ovat loppujen lopuksi muista kielistä ammoisina aikoina lainattuja, eivätkä siinä mielessä ”puhdasta” suomea, jos sellaista yleensä voi tältä kannalta ajatella olevan olemassakaan. Ei liene tehty mitään systemaattista tutkimusta siitä, missä murteissa olisi vähiten laina-ainesta, ja toisaalta kaikkea lainattua ei ole varmasti tutkimuksissakaan pystytty selvittämään. Monien sanojen syntyhistoria on vieläpä tutkijoidenkin kesken kiistanalainen.

      Esteettisessä mielessä kielen puhtaus taas lienee ihan jokaisen omasta mausta kiinni. Esimerkiksi raumalaiset kuuluvat arvostavan omaa murrettaan, kun taas joidenkin toisten mielestä se saattaa olla kamalinta suomea. Eiköhän se kielen puhtaus ole pohjimmiltaan kuulijan korvassa."


    • Anonyymi kirjoitti:

      Alajärven murre kuuluu Eivijärven-Keuruun välimurteisiin, savolaismurteiden pääryhmään. Yleisesti suomen kielestä ja kielen puhtaudesta hyvää pohdintaa lähteestä http://www.kysy.fi/kysymys/missa-pain-suomea-puhutaan-puhtainta-suomen-kielta
      "Kysymystä pitäisi lähteä pohtimaan määrittelemällä, mitä oikein tarkoittaa ”puhdas suomen kieli”. Onko kyse mahdollisimman vähistä vieraista vaikutteista? Vai tarkoitetaanko puhtaudella mahdollisimman kirjakielistä suomea? Vaiko esteettisessä mielessä puhtauden tuntua?

      Suomen kirjakieltä – puhuttuakaan sellaista – lienee aika vaikea pitää kovin puhtaana kielenä, sillä se on historiallisen kehityksen kautta syntynyt kokoelma monien suomen murteiden piirteitä. Suomen kirjakielen alkuaikoina länsimurteiden ja etenkin lounaismurteiden piirteet olivat hallitsevia, mutta 1800-luvulla ns. murteiden taistelun aikana kirjakieleen tuli lisää itämurteiden piirteitä ja sanastoa. Historiallisessa mielessä alkuperäinen suomen kieli olikin olemassa vain murteina ennen kirjakielen syntyä. Toisaalta suomen murteiden sanotaan säilyttäneen kohtalaisen hyvin muinaisen kantakielen piirteitä verrattuna toisiin sukukieliin.

      Osoitteesta http://www.slav.helsinki.fi/slavistipiiri/lauerma_slavistip�iv�esite... löytyvässä Petri Lauerman esitelmässä ”1800-luku suomen kirjakielen käännekohtana: murteiden kompromissin tausta ja seuraukset” kerrotaan esimerkkejä suomen kielen muotojen arvostuksen muutoksista. Piispa Daniel Juslenius katsoi vuonna 1700, että puhtainta suomea puhuttiin Loimaan ja Huittisten seudulla. 1800-luvulla Carl Axel Gottlund oli aivan toista mieltä ja piti Savon murretta somimpana ja kauneimpana. 1800-luvun kehityksen myötä suomen kirjakielestä sitten tuli erikoinen sekoitus itäisten ja läntisten murteiden piirteitä.

      Toisaalta vielä nykyäänkin jotkut ovat sitä mieltä, että puhtain ja kaunein suomen kieli löytyy Keski-Suomesta ja etenkin Keuruulta. Perusteluna on sanottu, että siinä länsi- ja itämurteet ovat sekoittuneet tasapainoisimmin. Asiasta kerrotaan enemmän mm. Heikki Leskisen artikkelissa ”Keski-Suomen murteet” osoitteessa http://www.finnica.fi/keski-suomi/murteet/artikkelit/leskinen.htm. Keuruu voisi siis olla yksi vastaus, jos uskoo näin väittäviä.

      Aikojen kuluessa suomen kieleen on tullut hyvin paljon vieraita lainasanoja. Monet ovat nykyään niin hyvin suomen kieleen kotiutuneet, ettei niitä sellaisiksi oikein aavistakaan. Esimerkiksi sellaiset tavalliset sanat kuin ”kuningas” ja ”äiti” ovat loppujen lopuksi muista kielistä ammoisina aikoina lainattuja, eivätkä siinä mielessä ”puhdasta” suomea, jos sellaista yleensä voi tältä kannalta ajatella olevan olemassakaan. Ei liene tehty mitään systemaattista tutkimusta siitä, missä murteissa olisi vähiten laina-ainesta, ja toisaalta kaikkea lainattua ei ole varmasti tutkimuksissakaan pystytty selvittämään. Monien sanojen syntyhistoria on vieläpä tutkijoidenkin kesken kiistanalainen.

      Esteettisessä mielessä kielen puhtaus taas lienee ihan jokaisen omasta mausta kiinni. Esimerkiksi raumalaiset kuuluvat arvostavan omaa murrettaan, kun taas joidenkin toisten mielestä se saattaa olla kamalinta suomea. Eiköhän se kielen puhtaus ole pohjimmiltaan kuulijan korvassa."

      Tehkää veikkauksia, kuinka paljon Alajärvi on kutistunut 2019, kun tilastokeskus laskee taas kuntien syntyneet, kuolleet, poismuuttaneiden ja paikkakunnalle muuttaneet vuoden lopussa. Minä veikkaan, että Alajärvi on kutistunut -160 henkeä. Lapsiahan on syntynyt poikkeuksellisen vähän ja paikkakunnalta on kuollut jo yli 100 tänä vuonna.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Tehkää veikkauksia, kuinka paljon Alajärvi on kutistunut 2019, kun tilastokeskus laskee taas kuntien syntyneet, kuolleet, poismuuttaneiden ja paikkakunnalle muuttaneet vuoden lopussa. Minä veikkaan, että Alajärvi on kutistunut -160 henkeä. Lapsiahan on syntynyt poikkeuksellisen vähän ja paikkakunnalta on kuollut jo yli 100 tänä vuonna.

      Korkeintaan 70 henkilöä oli lehdessä tieto. Valitettavasti ei ole linkkiä mutta lienee ilkka lehti. Kutistuminen on KOKO SUOMEN asia ei vain alajärven. Kolme 3 kaupunkia taitaa suurentua eikö olekkin ihanaa !


    • Anonyymi kirjoitti:

      Korkeintaan 70 henkilöä oli lehdessä tieto. Valitettavasti ei ole linkkiä mutta lienee ilkka lehti. Kutistuminen on KOKO SUOMEN asia ei vain alajärven. Kolme 3 kaupunkia taitaa suurentua eikö olekkin ihanaa !

      Mikä osa tästä ansiosta kuuluu keskustalle, pitkästä aikaa oli hallitus joka ymmärsi että maan pienemmätkin kaupungit on tärkeitä ja ansaitsee rahaa lisää. Piti sekin pilata. Keskusta ajaa vain juurikin näiden kasvukeskusten etuja, niin valtakunnan tasolla kuin kuntatasolla. Mitä isot keput edellä sitä pienet keput sitten perässä kotikunnassaan pienemmässä mittakaavassa.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Mikä osa tästä ansiosta kuuluu keskustalle, pitkästä aikaa oli hallitus joka ymmärsi että maan pienemmätkin kaupungit on tärkeitä ja ansaitsee rahaa lisää. Piti sekin pilata. Keskusta ajaa vain juurikin näiden kasvukeskusten etuja, niin valtakunnan tasolla kuin kuntatasolla. Mitä isot keput edellä sitä pienet keput sitten perässä kotikunnassaan pienemmässä mittakaavassa.

      Kepu tappaa itse maaseudun omalla typerällä keskittämispolitiikallaan.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Kepu tappaa itse maaseudun omalla typerällä keskittämispolitiikallaan.

      Erikoiskaupan palvelut senkun huononee Alajärvellä , sillä Kultasepänliike sulkee ovensa. Kangaskauppias on jo vuoden päivät myynyt yritystään, mutta jatkajaa ei ole löytynyt, eli sielläkin on pian loppuunmyynti. Väestön kasvua ei ole näköpiirissä ja näin nämä meidän palveluakin alkaa kutistua ja kadota Alajärveltä. Enkä yhtään syyllistä yrittäjiä. Syyhän on siinä, että Alajärven kaupunki ei ole onnistunut markkinointityössään eikä kaupunkiin ole saatu uusia asukkaita. Surullista.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Erikoiskaupan palvelut senkun huononee Alajärvellä , sillä Kultasepänliike sulkee ovensa. Kangaskauppias on jo vuoden päivät myynyt yritystään, mutta jatkajaa ei ole löytynyt, eli sielläkin on pian loppuunmyynti. Väestön kasvua ei ole näköpiirissä ja näin nämä meidän palveluakin alkaa kutistua ja kadota Alajärveltä. Enkä yhtään syyllistä yrittäjiä. Syyhän on siinä, että Alajärven kaupunki ei ole onnistunut markkinointityössään eikä kaupunkiin ole saatu uusia asukkaita. Surullista.

      Ei pidä aina synkistellä, vaikka toisia liikkeitä lopettaa tulee uusia tilalle, maailma muuttuu. Voisihan sitä haaveilla vaikka 60-luvun määrää kauppoja mutta aika entinen ei palaa. Nettikauppa on tullut jäädäkseen ja autot on niin hienoja laitteita että Seinäjoella käy huvikseen. Autokauppa kukoistaa nyt, helppo on arvata urheiluun liittyvän kaupan ripeää kasvua kaupungin investointien myötä. Uuteen aikaan kuuluu myös kierrätys, kirpputorin pihan huikeaa automäärää ihmetellessä hiipii mieleen että myymäänköhän Alajärvellä nykyisin enemmän vaatteita kuin koskaan ennen. Ei Alajärvi ole mihinkään kutistumassa tai katoamassa.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Ei pidä aina synkistellä, vaikka toisia liikkeitä lopettaa tulee uusia tilalle, maailma muuttuu. Voisihan sitä haaveilla vaikka 60-luvun määrää kauppoja mutta aika entinen ei palaa. Nettikauppa on tullut jäädäkseen ja autot on niin hienoja laitteita että Seinäjoella käy huvikseen. Autokauppa kukoistaa nyt, helppo on arvata urheiluun liittyvän kaupan ripeää kasvua kaupungin investointien myötä. Uuteen aikaan kuuluu myös kierrätys, kirpputorin pihan huikeaa automäärää ihmetellessä hiipii mieleen että myymäänköhän Alajärvellä nykyisin enemmän vaatteita kuin koskaan ennen. Ei Alajärvi ole mihinkään kutistumassa tai katoamassa.

      Ei kannata harjoittaa itsepetosta, koska kutistutaan ja lujaa. Kaikki ei halua mennä Seinäjoelle tai Tuuriin ja kaikki ei osaa tai halua ostaa netistä. Kaupan palvelut heikkenee kokoajan ja siihen on syynä Alajärven väestökato.


    • Anonyymi kirjoitti:

      This message has been removed by moderator.

      Joo muski ärsyttää nämä Alajärvi kasvaa ja kehittyy papukaijat, jotka kuvittelee, että kun Alajärvelle rakennetaan niin se tarkoittaa automaattisesti jotain väestöryntäystä. Kukaan ei halua tulla Alajärvelle asumaan se on nyt jo nähty ja kaikista kauheinta on se, että Alajärven kaupunki ei markkinoi itseään eikä tee asialle mitään. Täällä ollaan pää pensaassa ja sormet korvissa ja huudetaan: ”Alajärvi kasvaa ja kehittyy” vaikka oikeasti tehään kuolemaa. Ei kasveta ei todellakaan.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Joo muski ärsyttää nämä Alajärvi kasvaa ja kehittyy papukaijat, jotka kuvittelee, että kun Alajärvelle rakennetaan niin se tarkoittaa automaattisesti jotain väestöryntäystä. Kukaan ei halua tulla Alajärvelle asumaan se on nyt jo nähty ja kaikista kauheinta on se, että Alajärven kaupunki ei markkinoi itseään eikä tee asialle mitään. Täällä ollaan pää pensaassa ja sormet korvissa ja huudetaan: ”Alajärvi kasvaa ja kehittyy” vaikka oikeasti tehään kuolemaa. Ei kasveta ei todellakaan.

      Jos ette itkiät ole huomanneet niin väestö vähenee koko maassa lukuunottamatta Helsinkiä. Alajärven vähennys on pienimmästä päästä ja syynä siihen hyvät palvelut. Kauppa joka kuvittelee pärjäävänsä kivijalkamyymälä nä kuolee varmasti ja siitä pitää huolen nettikauppa. Alajärvi on olemassa vielä pitkään ja jos noin ahdistaa niin muuta Helsinkiin.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Jos ette itkiät ole huomanneet niin väestö vähenee koko maassa lukuunottamatta Helsinkiä. Alajärven vähennys on pienimmästä päästä ja syynä siihen hyvät palvelut. Kauppa joka kuvittelee pärjäävänsä kivijalkamyymälä nä kuolee varmasti ja siitä pitää huolen nettikauppa. Alajärvi on olemassa vielä pitkään ja jos noin ahdistaa niin muuta Helsinkiin.

      Alajärvi on erinomainen paikka asua. Täällä joitain vuosia asuneena ihmettelen juuri näitä pessimistejä, jotka itkevät kaikesta. Yhteistä heille on, että ovat käytännössä asuneet lähes koko ikänsä täällä. Ehkä siinä purkautuu moni pettymys negatiivisyytenä kaikkea kohtaan, kun on jämähtänyt paikoilleen eikä ole välissä muuta nähnyt? Kannattaisi hiukan käydä Seinäjokea pidemmällä!


    • Anonyymi kirjoitti:

      Alajärvi on erinomainen paikka asua. Täällä joitain vuosia asuneena ihmettelen juuri näitä pessimistejä, jotka itkevät kaikesta. Yhteistä heille on, että ovat käytännössä asuneet lähes koko ikänsä täällä. Ehkä siinä purkautuu moni pettymys negatiivisyytenä kaikkea kohtaan, kun on jämähtänyt paikoilleen eikä ole välissä muuta nähnyt? Kannattaisi hiukan käydä Seinäjokea pidemmällä!

      Viellå tuohon syntyvyyteen, että sinne Vimpeliin on viime vuosina syntynyt keskimäärin noin 10 - 15 lasta vuodessa . Alajärvelle noin 100 lasta viime vuona oli hieman alle, Vaihtelee vuosittain. jotta kannattaa laskea vimpelissä oman katraantraan lukumäärä ensin ja vasta sitten muiden.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Joo muski ärsyttää nämä Alajärvi kasvaa ja kehittyy papukaijat, jotka kuvittelee, että kun Alajärvelle rakennetaan niin se tarkoittaa automaattisesti jotain väestöryntäystä. Kukaan ei halua tulla Alajärvelle asumaan se on nyt jo nähty ja kaikista kauheinta on se, että Alajärven kaupunki ei markkinoi itseään eikä tee asialle mitään. Täällä ollaan pää pensaassa ja sormet korvissa ja huudetaan: ”Alajärvi kasvaa ja kehittyy” vaikka oikeasti tehään kuolemaa. Ei kasveta ei todellakaan.

      Parasta kaupungin markkinointia on menestyvät yritykset ja niitähän piisaa Alajärvellä, on helppo uskoa että jotta Alajärvellä valmistettu laadukas ja hyvämaineinen tuote tai palvelu on parempi markkinamies kuin joku netissä pyörivä tekopirteä mainosvideo. Maakunnassa ja koko maassa luetaan lehdistä kuinka Keitele investoi Alajärvelle, kuinka Alajärveläinen yritys on jo pitkään toimittanut laitostekniikan kyseiselle tehtaalle ja kuinka Alajärvi pitää huolen siitä jotta tehtaalle on kulkuyhteydet kunnossa ja muutenkin edellytykset yrityksen toimia ovat hyvät. Yritysten toiveita kuunnellaan tarkalla korvalla ja niihin ollaan valmiita vastaamaan niillä mahdollisuuksilla mitkä kireä kuntatalous mahdollistaa.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Parasta kaupungin markkinointia on menestyvät yritykset ja niitähän piisaa Alajärvellä, on helppo uskoa että jotta Alajärvellä valmistettu laadukas ja hyvämaineinen tuote tai palvelu on parempi markkinamies kuin joku netissä pyörivä tekopirteä mainosvideo. Maakunnassa ja koko maassa luetaan lehdistä kuinka Keitele investoi Alajärvelle, kuinka Alajärveläinen yritys on jo pitkään toimittanut laitostekniikan kyseiselle tehtaalle ja kuinka Alajärvi pitää huolen siitä jotta tehtaalle on kulkuyhteydet kunnossa ja muutenkin edellytykset yrityksen toimia ovat hyvät. Yritysten toiveita kuunnellaan tarkalla korvalla ja niihin ollaan valmiita vastaamaan niillä mahdollisuuksilla mitkä kireä kuntatalous mahdollistaa.

      Alajärven yhteisövero kertymä on -3% tänä vuonna. Keitele ei taida maksaa Alajärvelle euroakaan veroa, sen enempää kuin Keiteleelle laitteita toimittava yrityskään.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Viellå tuohon syntyvyyteen, että sinne Vimpeliin on viime vuosina syntynyt keskimäärin noin 10 - 15 lasta vuodessa . Alajärvelle noin 100 lasta viime vuona oli hieman alle, Vaihtelee vuosittain. jotta kannattaa laskea vimpelissä oman katraantraan lukumäärä ensin ja vasta sitten muiden.

      Alajärvelle syntyi viime vuonna 60 lasta. Se ei ole lähelläkään sataa. Ja huom, siinä on mukana myös Lehtimäen syntyneet.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Alajärvelle syntyi viime vuonna 60 lasta. Se ei ole lähelläkään sataa. Ja huom, siinä on mukana myös Lehtimäen syntyneet.

      Muuttaakohan tänne vuodessa enempi eläkeläisiä kuin syntyy lapsia?


    • Anonyymi kirjoitti:

      Viellå tuohon syntyvyyteen, että sinne Vimpeliin on viime vuosina syntynyt keskimäärin noin 10 - 15 lasta vuodessa . Alajärvelle noin 100 lasta viime vuona oli hieman alle, Vaihtelee vuosittain. jotta kannattaa laskea vimpelissä oman katraantraan lukumäärä ensin ja vasta sitten muiden.

      Alajärven luonnollinen väestönlisäys viime vuonna oli -49, siis miinus neljäkymmentäyhdeksän. Nettomuutto -104 (miinus sataneljä). Väki vähenee huimaa vauhtia.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Alavus, Virrat, Ähtäri, Keuruu, Alajärvi, Kuortane kaikissa samankaltaista murretta mutta nykyään missään ei ole puhdasta murretta se on vaan karu totuus.
      Onneksi Alajärvellä on vielä vahvana EP:n murre sanasto.

      Alavus ja Kuortane ei varmasti kuulu tähän murre alueeseen .


  • Alajärven asioista luin Torstaista, paljon on rakennettu, vielä rakennetaan paloasema, sen jälkeen keskitytään palveluiden kehittämiseen kun infra on kunnossa. Kaikki tämä omalla rahalla velkamäärän asukasta kohden ollessa reilusti alle keskiarvon. Lehdessä luki että kaupungin taso palvelurakenteen suhteen on maamme kirkkainta kärkeä kokoluokassaan ja kestää verrata moneen isompaankin kaupunkiin. Eihän tämä nyt kovin huono suoritus voi olla Alajärveläisiltä vaikka kuinka kriittisesti yrittää jotain nälvittävää löytää. Hattua pitää nostaa kun 18 miljoonaa pystytään liikuntahankkeisiin satsaamaan, nämä isommatkin kaupungit tuskailee jos 10 miljoonaa pitäisi rahaa löytää jalkapallostadioniin tai jäähalliin, että siitä mittakaavaa Alajärven ponnistuksiin.

    • "Kaikki tämä omalla rahalla"
      Mikä vitsi. Alajärvi saa köyhänä kuntana yhteiskunnalta joka vuosi 9 miljoonaa ylimääräistä tuki euroa. Siihen päälle otetaan vielä lisää velkaa. Kyllä näillä rakentaa. Kaupungilla vähintään viiden vuoden alijäämä putki taloudessa 2018-2022. Ihan hävettää.


    • Anonyymi kirjoitti:

      "Kaikki tämä omalla rahalla"
      Mikä vitsi. Alajärvi saa köyhänä kuntana yhteiskunnalta joka vuosi 9 miljoonaa ylimääräistä tuki euroa. Siihen päälle otetaan vielä lisää velkaa. Kyllä näillä rakentaa. Kaupungilla vähintään viiden vuoden alijäämä putki taloudessa 2018-2022. Ihan hävettää.

      Pysykääpäs nyt vipeltäjät siellä oman kriisikuntanne sivuilla ja yrittäkää pärjäillä! Hyvää itsenäisyyspäivää sinne toivottaa Prinsessa Ruusunen.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Pysykääpäs nyt vipeltäjät siellä oman kriisikuntanne sivuilla ja yrittäkää pärjäillä! Hyvää itsenäisyyspäivää sinne toivottaa Prinsessa Ruusunen.

      ABC.llä oikein laskettiin, Alajärven kaupungilla olisi noin 3 000 000 euroa vähempi vuodessa käytettäväksi kansalaisten viihtyvyyden lisäämiseen mikäli yhteiskunnan avustus tippuisi Vimpelin tasolle. Kurjaa, hyvin kurjaa ja köyhää olisi, kovalla työllä raavittava leipä pöytään.


    • Anonyymi kirjoitti:

      ABC.llä oikein laskettiin, Alajärven kaupungilla olisi noin 3 000 000 euroa vähempi vuodessa käytettäväksi kansalaisten viihtyvyyden lisäämiseen mikäli yhteiskunnan avustus tippuisi Vimpelin tasolle. Kurjaa, hyvin kurjaa ja köyhää olisi, kovalla työllä raavittava leipä pöytään.

      Uimahallin rakentaminen aloitettiin 2012. Vuodessa noin 3 miljoonaa, se tekee 20 miljoonaa enemmän yhteiskunnan tukea kuin Vimpeli on saanut tämän vuoden loppuun mennessä. Voidaan siis päätellä ettei Alajärvelle olisi rakennettu ainuttakaan kansalaisten viihtyvyyttä lisäävää hallia saman tason yhteiskunnan tuella kuin Vimpeli saa.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Uimahallin rakentaminen aloitettiin 2012. Vuodessa noin 3 miljoonaa, se tekee 20 miljoonaa enemmän yhteiskunnan tukea kuin Vimpeli on saanut tämän vuoden loppuun mennessä. Voidaan siis päätellä ettei Alajärvelle olisi rakennettu ainuttakaan kansalaisten viihtyvyyttä lisäävää hallia saman tason yhteiskunnan tuella kuin Vimpeli saa.

      Te olette vipeltäjät sekopäistä väkeä. Pysykää omilla sivuilla toivoo Per Pan. Valmistautukaa suureen gayparaatiinne.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Te olette vipeltäjät sekopäistä väkeä. Pysykää omilla sivuilla toivoo Per Pan. Valmistautukaa suureen gayparaatiinne.

      Vimpelin kannattaa murehtia ihan omia asioitaan ja vertata itseään esimerkiksi Lappajärveen ja Evijärveen. Alajärvi on neljä kertaa isompi. Ihmeellinen kansa asuu naapurissa?


    • Anonyymi kirjoitti:

      Vimpelin kannattaa murehtia ihan omia asioitaan ja vertata itseään esimerkiksi Lappajärveen ja Evijärveen. Alajärvi on neljä kertaa isompi. Ihmeellinen kansa asuu naapurissa?

      Tuossa edellä näyttäisi olevan nuo esimerkit laskettu ihan henkeä kohden joten Alajärven rahoituksesta lähtisi juurikin tuo noin kolme miljoonaa pois jos tuet pudotettaisiin Vimpelin tasolle.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Tuossa edellä näyttäisi olevan nuo esimerkit laskettu ihan henkeä kohden joten Alajärven rahoituksesta lähtisi juurikin tuo noin kolme miljoonaa pois jos tuet pudotettaisiin Vimpelin tasolle.

      Vipeli onkin 4x pienempi kuoleva kyläpahanen niin ei kai valtio ole niin hullu, että syytäisi sinne rahaa uimahalleihin, liikuntahalleihin ja muuhun 2000 asukkaalle? Kyllä ne rahat annetaan sinne missä elämää, ihmisiä, palveluita eli Alajärvelle. Vipelin kannattaa nyt ihan sisäistää tämä ja valmistautua tulevaan kuntaliitokseen. Valtio ei antanut enää edes kriisikuntarahaakaan eli eikö se ole selvä viesti?


    • Anonyymi kirjoitti:

      Vipeli onkin 4x pienempi kuoleva kyläpahanen niin ei kai valtio ole niin hullu, että syytäisi sinne rahaa uimahalleihin, liikuntahalleihin ja muuhun 2000 asukkaalle? Kyllä ne rahat annetaan sinne missä elämää, ihmisiä, palveluita eli Alajärvelle. Vipelin kannattaa nyt ihan sisäistää tämä ja valmistautua tulevaan kuntaliitokseen. Valtio ei antanut enää edes kriisikuntarahaakaan eli eikö se ole selvä viesti?

      Olipas katkeran ihmisen avautuminen. Me olemmekin sisäistäneet tulevan Alajärven kuntaliitoksen Lapuan kanssa. Tulemme saamaan huomattavasti edullisempia julkisiapalveluita Lapuan kaupungilta kuin nyt saamme Alajärven tuottamana. Vimpeli ei saanut harkinnan varaista, koska ei sitä valtion mielestä tarvinnut. Ensivuoden ylijäämäinen TA tämän osoittaa.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Olipas katkeran ihmisen avautuminen. Me olemmekin sisäistäneet tulevan Alajärven kuntaliitoksen Lapuan kanssa. Tulemme saamaan huomattavasti edullisempia julkisiapalveluita Lapuan kaupungilta kuin nyt saamme Alajärven tuottamana. Vimpeli ei saanut harkinnan varaista, koska ei sitä valtion mielestä tarvinnut. Ensivuoden ylijäämäinen TA tämän osoittaa.

      Ylijäämäinen talousarvio paperilla ja oikeasti pitkääää miinus hehheee! Lukekaa nyt sen Tuohiperänne raportteja, kun se on kuitenkin kuntanne järkevin kaveri. Alajärvi tulee olemaan itsenäisenä aina eli yrittäkää nyt vain murehtia sen kriisikuntanne saattohoito kuntoon.


    • Anonyymi kirjoitti:

      Ylijäämäinen talousarvio paperilla ja oikeasti pitkääää miinus hehheee! Lukekaa nyt sen Tuohiperänne raportteja, kun se on kuitenkin kuntanne järkevin kaveri. Alajärvi tulee olemaan itsenäisenä aina eli yrittäkää nyt vain murehtia sen kriisikuntanne saattohoito kuntoon.

      Ei itsenäinen kunta tarvi kymmentä miljoonaa apua per vuosi...


  • Omituista ja katkeraa kommentointia alajärven suuntaan. No sitä se paremmuus teettää ,katkeruutta ja kateutta. On teillä kuitenkin hyvä kunnanjohtaja Sam on mies.

    • Ihmeellistä väkeä vipelissä. Kateellisia itseään 4 kertaa suuremmalle naapurille. Kaveripiirissä kaikille on ihan sama mitä siellä Vipelissä puuhataan. Lähinnä herättää nuo kommentit ja meno siellä säälinsekaista naurua. Vipeltäjät on kyllä hyvä nimi kuvaamaan tuota ja kruununa satuhahmo johtajana. Tämä vain ei omlit aprillipilaa?


    • Anonyymi kirjoitti:

      Ihmeellistä väkeä vipelissä. Kateellisia itseään 4 kertaa suuremmalle naapurille. Kaveripiirissä kaikille on ihan sama mitä siellä Vipelissä puuhataan. Lähinnä herättää nuo kommentit ja meno siellä säälinsekaista naurua. Vipeltäjät on kyllä hyvä nimi kuvaamaan tuota ja kruununa satuhahmo johtajana. Tämä vain ei omlit aprillipilaa?

      Viisi minuuttia katselee ympärilleen Alajärvellä niin ymmärtää että tämä porukka ei omillaan elä ja tulevaisuus ei ole yhtään sen ruusuisempi kuin ympäröivissä pikkukunnissa


    • Anonyymi kirjoitti:

      Viisi minuuttia katselee ympärilleen Alajärvellä niin ymmärtää että tämä porukka ei omillaan elä ja tulevaisuus ei ole yhtään sen ruusuisempi kuin ympäröivissä pikkukunnissa

      Hohhoi täytyy sanoa


    • Anonyymi kirjoitti:

      Viisi minuuttia katselee ympärilleen Alajärvellä niin ymmärtää että tämä porukka ei omillaan elä ja tulevaisuus ei ole yhtään sen ruusuisempi kuin ympäröivissä pikkukunnissa

      Miltä ne kupperin seinät näytti noin niinkuin lattialta makuulta katellessa?


    • Anonyymi kirjoitti:

      Miltä ne kupperin seinät näytti noin niinkuin lattialta makuulta katellessa?

      Lähes samalta kuin silloin teboilin aikaan kun sinä siellä makoilit


Ketjusta on poistettu 13 sääntöjenvastaista viestiä.