Arvokeskustelua tarvitaan

Pohdittavaksi, mikä on reiluus, oikeudenmukaisuus, nuorille välitettävät arvot, mikä on urheilun perimmäinen tarkoitus, tasa-arvoisuus ja syrjintä. Olen itse tuomari ja lehtorin virassa.
6<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Yksi urheilun perimmäisistä tarkoituksista on nähdäkseni ylläpitää hyvää yleiskuntoa. Se on kaiken liikunnan lähtökohta. Hyvä yleiskunto edistää kansan kokonaisvaltaista hyvinvointia. Hyvä yleiskunto lisää jaksamista ja verenkiertoa aivoissa joka on esim. opiskelun kannalta tärkeää.

Jääkiekossa luistelu kehittää motoriikkaa ja tekee sen sulavammin liikkein kuin juoksulajit. Kaikissa joukkuelajeissa on lisäksi yhteisöllisyyden elementti joka kehittää sosiaalisia taitoja ja nostaa niiden ihmisten arvoa yhteisössä joiden kokonaisvaltainen osaaminen on hyvällä tasolla.

1900-luvulla huomattiin etteivät pelkästään kirjasivistyksellä itsensä johtavaan asemaan nostaneet henkilöt pärjänneet useinkaan tositilanteissa ja saattoivat olla johtajina jopa katastrofaalisen taitamattomia tai muuten alaistensa keskuudessa vihattuja. Tunnettuna esimerkkinä tästä Väinö Linnan Tuntemattomassa sotilaassa kuvaama luutnantti Lammio.

Äänestä
  • Nyt on junnukiekossa eletty ainakin 15 vuotta hengessä, että ainoa tarkoitus on tuottaa NHL:ään pelaajia. Muulla ei ole väliä ja lajilla itsessään ei ole liikuntamuotona mitään itseisarvoa. Nythän ollaan kaventamassa kaukaloita arvokisoihin ja eurooppalainen jääkiekko tulee katoamaan kokonaan. Lähinnä huvittaa miettien kapean kaukalon historiallista taustaa ja minkälaisten ongelmien kanssa NHL kamppailee. Eli saada lajista paremman näköistä peliä ja enemmän maaleja. Asia ratkaistiin osittain, että pelataan jatko-aika kolmella pelaajalla ja muilla sääntömuutoksilta. Mutta ei näillä muutoksilla eurooppalaista tyylikiekkoa saada ja nyt nämä IIHF:n nassesedät päättivät, että kansainväliset pelit pelataan kapeassa kaukalossa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nyt on junnukiekossa eletty ainakin 15 vuotta hengessä, että ainoa tarkoitus on tuottaa NHL:ään pelaajia. Muulla ei ole väliä ja lajilla itsessään ei ole liikuntamuotona mitään itseisarvoa. Nythän ollaan kaventamassa kaukaloita arvokisoihin ja eurooppalainen jääkiekko tulee katoamaan kokonaan. Lähinnä huvittaa miettien kapean kaukalon historiallista taustaa ja minkälaisten ongelmien kanssa NHL kamppailee. Eli saada lajista paremman näköistä peliä ja enemmän maaleja. Asia ratkaistiin osittain, että pelataan jatko-aika kolmella pelaajalla ja muilla sääntömuutoksilta. Mutta ei näillä muutoksilla eurooppalaista tyylikiekkoa saada ja nyt nämä IIHF:n nassesedät päättivät, että kansainväliset pelit pelataan kapeassa kaukalossa.

    Katsoin juuri peliä, jossa oli aktiivisia kiekosta luopumisia, harhasyöttöjä ja maalipaikat tuli erinäisistä flipperi ja pomppukiekoista. E-junnupeli? Harrastekiekkopeli? Ei vaan ... Montreal vs. Toronto. En yhtään ihmettele, jos ei jääkiekko ole USAssa yltänyt kolmen suuren lajin joukkoon.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Katsoin juuri peliä, jossa oli aktiivisia kiekosta luopumisia, harhasyöttöjä ja maalipaikat tuli erinäisistä flipperi ja pomppukiekoista. E-junnupeli? Harrastekiekkopeli? Ei vaan ... Montreal vs. Toronto. En yhtään ihmettele, jos ei jääkiekko ole USAssa yltänyt kolmen suuren lajin joukkoon.

    Kuulostat enemmän jääkiekon vihaajalta kuin sellaiselta joka aidosti ajattelee jääkiekon parasta. Jos jääkiekko ei ole sinusta hyvä urheilulaji niin voitko keskittyä kehittämään niitä lajeja/asioita joista aidosti välität? Ristiriitojen kylväminen ei tuota lopulta mitään hyvää.

    Jääkiekko on talviurheilulaji eikä sen voi olettaa olevan kovin suosittu lämpimillä seuduilla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Katsoin juuri peliä, jossa oli aktiivisia kiekosta luopumisia, harhasyöttöjä ja maalipaikat tuli erinäisistä flipperi ja pomppukiekoista. E-junnupeli? Harrastekiekkopeli? Ei vaan ... Montreal vs. Toronto. En yhtään ihmettele, jos ei jääkiekko ole USAssa yltänyt kolmen suuren lajin joukkoon.

    Kuulostat enemmän jääkiekon vihaajalta kuin sellaiselta joka aidosti ajattelee jääkiekon parasta. Jos jääkiekko ei ole sinusta hyvä urheilulaji niin voitko keskittyä kehittämään niitä lajeja/asioita joista aidosti välität? Ristiriitojen kylväminen ei tuota lopulta mitään hyvää.

    Jääkiekko on talviurheilulaji eikä sen voi olettaa olevan kovin suosittu lämpimillä seuduilla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Nyt on junnukiekossa eletty ainakin 15 vuotta hengessä, että ainoa tarkoitus on tuottaa NHL:ään pelaajia. Muulla ei ole väliä ja lajilla itsessään ei ole liikuntamuotona mitään itseisarvoa. Nythän ollaan kaventamassa kaukaloita arvokisoihin ja eurooppalainen jääkiekko tulee katoamaan kokonaan. Lähinnä huvittaa miettien kapean kaukalon historiallista taustaa ja minkälaisten ongelmien kanssa NHL kamppailee. Eli saada lajista paremman näköistä peliä ja enemmän maaleja. Asia ratkaistiin osittain, että pelataan jatko-aika kolmella pelaajalla ja muilla sääntömuutoksilta. Mutta ei näillä muutoksilla eurooppalaista tyylikiekkoa saada ja nyt nämä IIHF:n nassesedät päättivät, että kansainväliset pelit pelataan kapeassa kaukalossa.

    <<<IIHF:n nassesedät...>>>

    Sori vaan, mutta tällainen kielenkäyttö antaa sinusta enemmän ihmisvihaajan vaikutelman kuin sellaisen joka aidosti on kiinnostunut kehittämään tätä urheilulajia.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Pohdittavaksi, mikä on reiluus, oikeudenmukaisuus, nuorille välitettävät arvot, mikä on urheilun perimmäinen tarkoitus, tasa-arvoisuus ja syrjintä. Olen itse tuomari ja lehtorin virassa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu