Halla-ahon horjuva usko

Halla-aho ei tiedä uskoako vai ei, koska hän on agnostisismi-uskossa.

lainaus wikipedia
Jussi Halla-aho
Puolue Perussuomalaiset
Koulutus filosofian tohtori (2006)
Uskonto agnostisismi

"Agnostisismi tai agnostismi (kreik. α- a-, ei γνώσις gnōsis, tieto) on käsitys, jonka mukaan tiettyjen olemassaoloa koskevien väitteiden – erityisesti Jumalan tai yliluonnollisen olemassaoloa koskevien väitteiden – totuusarvoa ei tiedetä tai ei voida tietää. Käsitteen loi Thomas Henry Huxley vuonna 1869.[1] Sanaa on käytetty myös laajemmassa merkityksessä viittaamaan skeptismiin eli epäilyyn: käsitykseen että ei ole mahdollista saada tietoa joistakin asioista.[2][3] Agnostismi ei tarkoita välttämättä uskonnottomuutta. Vaikka agnostikko kieltää esimerkiksi kristillisen jumalan olemassaoloa koskevan tiedon olemassaolon, agnostikko ei välttämättä ole ateisti eli hän saattaa silti uskoa Jumalaan, esimerkiksi ”tunteellisin perustein”.
lainaus päättyy

Halla-aho on siis jatkuvassa tilassa, joka on epävarma joka suuntaan.
Elämän totuusarvo on hukassa.
Tällaiseen tyyppiin persussuomalaisten kannattajat luottavat sokeana.
19<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Kuuluuko se sulle oikastaan, tai kellekkään? Miten se liittyy maalliseen poitiikkaan?

Äänestä
  • Minusta on hyvinkin tärkeää tietää taustoja.
    Kun tietää, ei yhtään hämmästytä Halla-ahon puheet ja kirjoitukset. Täyttä sekamelskaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Minusta on hyvinkin tärkeää tietää taustoja.
    Kun tietää, ei yhtään hämmästytä Halla-ahon puheet ja kirjoitukset. Täyttä sekamelskaa.

    Mikä niistä ei ole raamatullista? Osaatko koko raamatun ulkoa että voit sanoa että eivät ole raamtullisia?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mikä niistä ei ole raamatullista? Osaatko koko raamatun ulkoa että voit sanoa että eivät ole raamtullisia?

    Juuri se raamatullinen osio persuteksteistä on yhtä sekomelskaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mikä niistä ei ole raamatullista? Osaatko koko raamatun ulkoa että voit sanoa että eivät ole raamtullisia?

    Persut sekoittavat totaalisesti politiikan ja uskon.
    Eivät ymmärrä sitä että politiikka on käytäntöä kun usko taas on ainoastaan satukirjan selittelyä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Juuri se raamatullinen osio persuteksteistä on yhtä sekomelskaa.

    Raamattu on sinun elämäsi. Älä sitä muille tyrkytä ohjeeksi.
    Eduskunnassakaan sillä ei ole käyttöä, satukirjaa ei lueta kuin hörhöpiireissä.

    Äänestä

  • Kyllä se kuuluu, sillä Halla-aho on eduskunnassamme päättämässä sinun, minun ja meidän asioista.
    Jos siellä on tuollainen turhan tohtorinarvon opiskellut tyyppi, sitä on syytä tarkkailla suurennuslasilla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kyllä se kuuluu, sillä Halla-aho on eduskunnassamme päättämässä sinun, minun ja meidän asioista.
    Jos siellä on tuollainen turhan tohtorinarvon opiskellut tyyppi, sitä on syytä tarkkailla suurennuslasilla.

    Eikös Halla-aho sano olevansa ateisti? Eli on todennut ettei Jumalaa ole olemassa ja katsoi sen tieteellisesti haitaksi vrt valta-oja

    Äänestä

Saatiin vahvistus että hörhö sekin on.

Äänestä
  • Ai Rinteen Antilta? Anttilla ei ole valtuuksia sellaiseen vaikka onkin pääministeri. Hän vain kuvittelee koska on Itäsaksalainen fasisti

    Äänestä

Halla-aho väitteli filosofian tohtoriksi muinaiskirkkoslaavista.
Mitä hittoa sellaisella tohtorinhatulla oikein tehdään, onko se joku mukamas arvo, kun aihe on tuollainen?

Äänestä
  • No on se hyödyllisempi kuin Ohisalon köyhyystutkmuksen maisteri tutkinto. Köyhyys johtuu tyhmyydestä ja laiskuudesta. Ei sitä tarvi tutkia viis vuotta että hoksaa sen. Patsi ehkä just joku tollanen huijari vassari niinku Ohisalo.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No on se hyödyllisempi kuin Ohisalon köyhyystutkmuksen maisteri tutkinto. Köyhyys johtuu tyhmyydestä ja laiskuudesta. Ei sitä tarvi tutkia viis vuotta että hoksaa sen. Patsi ehkä just joku tollanen huijari vassari niinku Ohisalo.

    Tutkimus+kertoo+kuitenkin+hyödyllistä+tietoa,+esimerkiksi+sen,+että+persukannattajista+99%+voidaan+luokitella+köyhälistöön+kuuluviksi.Siis+varakkuudeltaan+sekä+henkiseltä+tasoltaan.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    No on se hyödyllisempi kuin Ohisalon köyhyystutkmuksen maisteri tutkinto. Köyhyys johtuu tyhmyydestä ja laiskuudesta. Ei sitä tarvi tutkia viis vuotta että hoksaa sen. Patsi ehkä just joku tollanen huijari vassari niinku Ohisalo.

    On vai?
    Kumpi on yhteiskunnassa vaikuttavampaa kirkkoslaavi vai köyhyys? Millaisia positiivisia tai negatiivisia ilmiöitä kirkkoslaavi aiheuttaa suomalaisessa yhteiskunnassa? Pitäisikö kirkkoslaavin vaikutuksen ohjaaminen kohdistaa sosiaali- ja terveysministeriön hallintoalalle vai sisäministeriökö olisi oikea ministeriö pohtimaan kirkkoslaavin vaikutusta yhteiskunnassamme?

    Ennen intissä ollessani sanottiin, että tyhmäkin saa olla, muttei tykkimies. Kaltaisestasi persusta ei taitaisi olla edes tykkimieheksi.

    Äänestä

Kokoomusjuntti koulujakäymätön perijä Haavisto pääsi vihreänä ministeriksi

Tutkinnoistaan huolimatta työväenluokkainen Haho voisi olla melkein työtön ilman politiikkaa

Itse olen niin hyvissä hommissa ja veroissa että ei ollenkaan kiinnosta julkinen politikointi

Asetelmasta johtuu että Haho äänesti Eu:n puolesta minä vastaan

Oli siis Hahon linjalla ennen häntä

Haholla ei ole linjassa vaihtoehtoa eikä lähitulevaisuudessa muuta näköpiirissä

2021 kepu ulos kunnista ja PS tilalle on seuraava vaihe

Äänestä

Agnostismilla ei ole uskon horjumisen kanssa mitään tekemistä. Agnostismi liittyy tietoteoriaan, ei uskontoon.

Äänestä
  • Viittisitkö vilkaista wikipediasta mikä on Harha-ahon uskonto, ennenkuin paljastat tyhmyytesi täällä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Viittisitkö vilkaista wikipediasta mikä on Harha-ahon uskonto, ennenkuin paljastat tyhmyytesi täällä?

    Wikipedian mukaanko sinä elät ? Mitä merkitystä sillä sitten on, mikä on Halla-ahon uskonto ? Eihän mitään uskontoa edusta ja kauppaa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Wikipedian mukaanko sinä elät ? Mitä merkitystä sillä sitten on, mikä on Halla-ahon uskonto ? Eihän mitään uskontoa edusta ja kauppaa.

    Se vaan kertoo hyvinkin paljon mikä Halla-aho on.
    Kun sen tietää, ymmärtää Halla-ahon omituiset blogikirjoitukset, joista hänet mm. tyrmättiin.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Halla-aho ei tiedä uskoako vai ei, koska hän on agnostisismi-uskossa.

lainaus wikipedia
Jussi Halla-aho
Puolue Perussuomalaiset
Koulutus filosofian tohtori (2006)
Uskonto agnostisismi

"Agnostisismi tai agnostismi (kreik. α- a-, ei γνώσις gnōsis, tieto) on käsitys, jonka mukaan tiettyjen olemassaoloa koskevien väitteiden – erityisesti Jumalan tai yliluonnollisen olemassaoloa koskevien väitteiden – totuusarvoa ei tiedetä tai ei voida tietää. Käsitteen loi Thomas Henry Huxley vuonna 1869.[1] Sanaa on käytetty myös laajemmassa merkityksessä viittaamaan skeptismiin eli epäilyyn: käsitykseen että ei ole mahdollista saada tietoa joistakin asioista.[2][3] Agnostismi ei tarkoita välttämättä uskonnottomuutta. Vaikka agnostikko kieltää esimerkiksi kristillisen jumalan olemassaoloa koskevan tiedon olemassaolon, agnostikko ei välttämättä ole ateisti eli hän saattaa silti uskoa Jumalaan, esimerkiksi ”tunteellisin perustein”.
lainaus päättyy

Halla-aho on siis jatkuvassa tilassa, joka on epävarma joka suuntaan.
Elämän totuusarvo on hukassa.
Tällaiseen tyyppiin persussuomalaisten kannattajat luottavat sokeana.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu