Maltillinen islam

Ei ne tiedä itsekään eikä ainakaan uskalla sanoa jos ei juokse kysymässä joltain imaamintekeleeltä mitä on hohdokasta puhua.

Olen harjoittava muslimi, mutta olenko maltillinen - uskonnollisten ihmisten luokittelu maltillisiksi, liberaaleiksi, ääriuskovaisiksi jne., on minusta ongelmallista. Jokaisella on oma uniikki suhde uskoon, jossa on eri sävyjä. Muslimien kutsumisessa maltilliseksi tai ei-maltilliseksi, tuntuu myös olevan taustalla ennakkoluuloja, jotka eivät perustu tietoon.

Islamissa on neljä koulukuntaa, jotka ovat yksimielisiä isoista kysymyksistä - kuten rukouksen pakollisuus ja terrorismin tuomittavuus - mutta pienempiä toiset tulkitsevat tiukemmin kuin toiset, ja kullakin on perusteensa näkemyksilleen. Onko tiukempi tulkinta aina välttämättä lähinnä Allahin tahtoa? Onko sitä seuraavalla aina välttämättä syvempi suhde Allahiin kuin löyhempää tulkintaa seuraavalla? Ei, ja siksikin minusta on vähän paha mennä hirveästi kategorisoimaan.

Ennen kuin mennään sharia-lakiin, toivoisin osaavani jotenkin selittää, mitä sharia on. Se on elämän eri osa-alueet kattava laki. Shariaa ovat muunmuassa rukoustavat ja köyhien auttaminen. Monelle sitä herkästi mieleen tuleva rikoslaki on vain pieni osa sitä. Rangaistukset ovat samat miehille ja naisille ja mielivaltaisesti niitä ei jaeta koskaan.

Yhteiskunnan pitää olla islamilainen, jotta sharia otettaisiin lainsäädäntöön, mutta soisin, että Suomessa olisi sharia-pankkeja, jotta opintolainaa saisi ilman korkoa.