Britanniassa vuonna 1215 Magna Carta
Magna Cartaa voi pitää ihmisoikeusjulistusten ja perustuslakien ensimmäisenä versiona, josta kaikki myöhemmät ovat kehittyneet. Alkuperäisen version oikeudet koskivat lähinnä vain ”vapaita miehiä”, mutta sittemmin sitä on laajennettu antamaan koko kansalle yhä laajempi suoja julkisen vallan käyttäjiä vastaan.
Yhdysvaltain perustuslaki 1787
Yhdysvaltain perustuslaki on ollut mallina useiden valtioiden omille perustuslaeille, ja se muistuttaa Ranskan vallankumouksen asettamaa universaliteettiperiaatetta,
Ranskan suuri vallankumous vuonna 1789
Ranskan vallankumouksesta johdetaan monia modernin demokratian keskeisimmistä arvoista, kuten kansanvalta, ihmisoikeudet ja oikeusvaltion periaate. Samalla katolisen kirkon asema muuttui täysin, sillä se menetti valtionuskonnon asemansa, ja Ranskaan hyväksyttiin ajatuksen- sekä uskonvapaus.
Venäjä 2019
Venäjä poistaa perheväkivallan rikoslaista.
- ei ne opi
Maailma kehittyy -toiset vaan ei opi
12
<50
Vastaukset
Britanniaa vuonna 2019 johtaa valehteleva, juonitteleva, kieroileva, painostava ja kyyninen pelle jolle vain oma ura merkitsee, maan etu ei mitään. Suomen hallituksessa istuu joukko yhdenaatteen sutturoita joita johtaa sairas ja epärehellinen ammattiyhdistysjyrä.
Tähän parlamentarismi on vienyt.- Anonyymi
Lykkäät pötyä.
Britannian pääministerin on valinnut noin 2/3 konservatiivipuolueen jäsenistä.Hänellä ei ole parlamentin luottamusta.
Suomen pääministerin on valinnut viisi puoluetta käsittävä eduskunnan selvä enemmistö äänin 116-84. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lykkäät pötyä.
Britannian pääministerin on valinnut noin 2/3 konservatiivipuolueen jäsenistä.Hänellä ei ole parlamentin luottamusta.
Suomen pääministerin on valinnut viisi puoluetta käsittävä eduskunnan selvä enemmistö äänin 116-84.Miljoona kärpästä ei voi olla väärässä: hevosenpaska on hyvää!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miljoona kärpästä ei voi olla väärässä: hevosenpaska on hyvää!
Sinähän sen peiliin katsomalla tiedät.
- Anonyymi
Oikeasti Britanniassa aika tuoreisiin aikoihin saakka aateliset saivat oikeutta paremmin ja olivat eriarvoisia lain edessaä rahvaaseen verrattuna. Amerikan vapaussodan jälkeen haluttiinkin tehdä kaikista kansalaisista tasavertaisia lain edessä. Britanniassa vallitsi sis mielivalta
- Anonyymi
Pelattiinko Britanniassakin ihmisiä korttipelin panoksena Viron ja Venäjän tapaan. Milloin?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pelattiinko Britanniassakin ihmisiä korttipelin panoksena Viron ja Venäjän tapaan. Milloin?
1947 saakka kaikkialla Brittiimperiumissa, paitsi metropolissa.
Gentelmunni Suetzista länteen ei vastaa sitää mitä se teki Suetzistä itään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
1947 saakka kaikkialla Brittiimperiumissa, paitsi metropolissa.
Gentelmunni Suetzista länteen ei vastaa sitää mitä se teki Suetzistä itään.No miksi Neuvostoliitto oli sitten tuon maapallon imperialistisimman valtion kaveri. Suezillakin imperialismin pysäytti Eisenhower. Lontoossa ja Pariisissa naurettiin pullukan pahviohjuksille. Britit toki paransivat elintasoa läsnäolollaan toisin kuin Itä-Viron teollisuusjätteiden kaatopaikaksi muuttaneet venäläiset.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No miksi Neuvostoliitto oli sitten tuon maapallon imperialistisimman valtion kaveri. Suezillakin imperialismin pysäytti Eisenhower. Lontoossa ja Pariisissa naurettiin pullukan pahviohjuksille. Britit toki paransivat elintasoa läsnäolollaan toisin kuin Itä-Viron teollisuusjätteiden kaatopaikaksi muuttaneet venäläiset.
Onko sulla ongelma jonkun Itä-Virolaisen kans? Muuten on hankala ymmartää sellainen ajatushyppy Britteistä suoraan etelänaapuriin. No, koeta selvitä, kuitenkin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko sulla ongelma jonkun Itä-Virolaisen kans? Muuten on hankala ymmartää sellainen ajatushyppy Britteistä suoraan etelänaapuriin. No, koeta selvitä, kuitenkin.
Sinähän se olet surkeaan tapaasi yrittänyt esittää Venäjän jonain mailman valona.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinähän se olet surkeaan tapaasi yrittänyt esittää Venäjän jonain mailman valona.
Jopa Venäjässä on enemmän valoa kuin sinussa.
Millaista se on elää tuollaiset tyhmän vihan kanssa?
- Anonyymi
Miksi venäläiset ovat niin jälkijättöisiä poliittisen järjestelmänsä kehittämisessä ?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miksi persuilla ei ole firmoja?
Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?847132Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015
Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit277079Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan
Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k1176205Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä
Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?455414Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?
Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik845248Demarikultin uhri kertoo
Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa635225Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?
Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus415120Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi
Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset274605Purran vuoro kiihoittua Lepomäen sääristä
"Ulkoministeri Elina sanoo, ettei muuta pukeutumistaan sen mukaan, kenet tapaa, ja että hän ei suostuisi peittämään kasv193485Vasemmistolaiset paskat eivät nousseet seisomaan kun Akaan kaupunginvaltuusto
vietti hiljaisen hetken Charlie Kirkin muistoksi https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000011523016.html3003400