Britanniassa vuonna 1215 Magna Carta
Magna Cartaa voi pitää ihmisoikeusjulistusten ja perustuslakien ensimmäisenä versiona, josta kaikki myöhemmät ovat kehittyneet. Alkuperäisen version oikeudet koskivat lähinnä vain ”vapaita miehiä”, mutta sittemmin sitä on laajennettu antamaan koko kansalle yhä laajempi suoja julkisen vallan käyttäjiä vastaan.
Yhdysvaltain perustuslaki 1787
Yhdysvaltain perustuslaki on ollut mallina useiden valtioiden omille perustuslaeille, ja se muistuttaa Ranskan vallankumouksen asettamaa universaliteettiperiaatetta,
Ranskan suuri vallankumous vuonna 1789
Ranskan vallankumouksesta johdetaan monia modernin demokratian keskeisimmistä arvoista, kuten kansanvalta, ihmisoikeudet ja oikeusvaltion periaate. Samalla katolisen kirkon asema muuttui täysin, sillä se menetti valtionuskonnon asemansa, ja Ranskaan hyväksyttiin ajatuksen- sekä uskonvapaus.
Venäjä 2019
Venäjä poistaa perheväkivallan rikoslaista.
- ei ne opi
Maailma kehittyy -toiset vaan ei opi
12
<50
Vastaukset
Britanniaa vuonna 2019 johtaa valehteleva, juonitteleva, kieroileva, painostava ja kyyninen pelle jolle vain oma ura merkitsee, maan etu ei mitään. Suomen hallituksessa istuu joukko yhdenaatteen sutturoita joita johtaa sairas ja epärehellinen ammattiyhdistysjyrä.
Tähän parlamentarismi on vienyt.- Anonyymi
Lykkäät pötyä.
Britannian pääministerin on valinnut noin 2/3 konservatiivipuolueen jäsenistä.Hänellä ei ole parlamentin luottamusta.
Suomen pääministerin on valinnut viisi puoluetta käsittävä eduskunnan selvä enemmistö äänin 116-84. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lykkäät pötyä.
Britannian pääministerin on valinnut noin 2/3 konservatiivipuolueen jäsenistä.Hänellä ei ole parlamentin luottamusta.
Suomen pääministerin on valinnut viisi puoluetta käsittävä eduskunnan selvä enemmistö äänin 116-84.Miljoona kärpästä ei voi olla väärässä: hevosenpaska on hyvää!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Miljoona kärpästä ei voi olla väärässä: hevosenpaska on hyvää!
Sinähän sen peiliin katsomalla tiedät.
- Anonyymi
Oikeasti Britanniassa aika tuoreisiin aikoihin saakka aateliset saivat oikeutta paremmin ja olivat eriarvoisia lain edessaä rahvaaseen verrattuna. Amerikan vapaussodan jälkeen haluttiinkin tehdä kaikista kansalaisista tasavertaisia lain edessä. Britanniassa vallitsi sis mielivalta
- Anonyymi
Pelattiinko Britanniassakin ihmisiä korttipelin panoksena Viron ja Venäjän tapaan. Milloin?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Pelattiinko Britanniassakin ihmisiä korttipelin panoksena Viron ja Venäjän tapaan. Milloin?
1947 saakka kaikkialla Brittiimperiumissa, paitsi metropolissa.
Gentelmunni Suetzista länteen ei vastaa sitää mitä se teki Suetzistä itään. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
1947 saakka kaikkialla Brittiimperiumissa, paitsi metropolissa.
Gentelmunni Suetzista länteen ei vastaa sitää mitä se teki Suetzistä itään.No miksi Neuvostoliitto oli sitten tuon maapallon imperialistisimman valtion kaveri. Suezillakin imperialismin pysäytti Eisenhower. Lontoossa ja Pariisissa naurettiin pullukan pahviohjuksille. Britit toki paransivat elintasoa läsnäolollaan toisin kuin Itä-Viron teollisuusjätteiden kaatopaikaksi muuttaneet venäläiset.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No miksi Neuvostoliitto oli sitten tuon maapallon imperialistisimman valtion kaveri. Suezillakin imperialismin pysäytti Eisenhower. Lontoossa ja Pariisissa naurettiin pullukan pahviohjuksille. Britit toki paransivat elintasoa läsnäolollaan toisin kuin Itä-Viron teollisuusjätteiden kaatopaikaksi muuttaneet venäläiset.
Onko sulla ongelma jonkun Itä-Virolaisen kans? Muuten on hankala ymmartää sellainen ajatushyppy Britteistä suoraan etelänaapuriin. No, koeta selvitä, kuitenkin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Onko sulla ongelma jonkun Itä-Virolaisen kans? Muuten on hankala ymmartää sellainen ajatushyppy Britteistä suoraan etelänaapuriin. No, koeta selvitä, kuitenkin.
Sinähän se olet surkeaan tapaasi yrittänyt esittää Venäjän jonain mailman valona.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinähän se olet surkeaan tapaasi yrittänyt esittää Venäjän jonain mailman valona.
Jopa Venäjässä on enemmän valoa kuin sinussa.
Millaista se on elää tuollaiset tyhmän vihan kanssa?
- Anonyymi
Miksi venäläiset ovat niin jälkijättöisiä poliittisen järjestelmänsä kehittämisessä ?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http2764712Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?1343050Miten löydän sinut
Ja saan sanottua kaiken mitä haluan sinulle kertoa? Ja kuinka kuuntelisit minua sen hetken? Kuinka voin ilmaista sen mit452914Miksei Björn Wahlroos jaa rahaa köyhille?
Esimerkiksi Nordean tiloissa? Vai tuovatko ne köyhät hiekkaa marmorilattioille ja siksi ei pysty mursunviiksi pystyyn k362882Yöllinen autolla kaahari Heinolan seudulla
Asukkaita häiriköivän nuoren herran autokaahaus keskustelu poistettu, onko jokin hyvävelijärjestelmä käytössä ?771826Vaikea tilanne
Hieman kolkuttaa omatuntoa, kun on osoittanut kiinnostusta väärää naista kohtaan. En ymmärrä miten toinen on voinut te1061684Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?
Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn281521- 611448
- 951302
Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!
Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En2241216