"Singaporelaiset ryhtyvät myymään Salpausselän vettä Pekingissä, Lahteen rakennetaan 20 miljoonan euron pullottamo
H2O4U-vesiyhtiöllä on lupa pullottaa Hennalassa miljoona litraa vuorokaudessa."
https://www.hs.fi/talous/art-2000006260875.html
Miten tällainen sopimus voi olla edes laillinen?
HALLITUS HUOMIO!!!!
MILJOONA LITRAA VUOROKAUDESSA
JA SUOMESSA PODETAAN VESIKRIISIÄ
KUIVUUDEN VUOKSI!
Miljoona litraa pohjavettä pois - Kiinaan ja Singaporeen
60
1535
Vastaukset
- Anonyymi
Ja suomaliset pakotettiin ohjaamaan jopa sadevedet omalla kustannuksella viemäreihin, ettei vaan mitään imeydy pohjavesiin....KUTEN PITÄISI
MITEN LAHDEN KAUPUNKI TAI MIKÄÄN YRITYS VOI
MYYDÄ POHJAVETTÄ TÄLLAISIA MÄÄRIÄ?
NYT JUMALAUTA TÄTÄ SUKUPOLVEA
ONKO KAIKKI PAKKO PILATA?
Toi äijäkaarti päätyy helvettiin oman tyhmyytensä kanssa
https://www.lahtiaqua.fi/uutiset/vedenpullottamon-peruskiven-muuraus-suoritettiin-juhlallisin-menoin/ - Anonyymi
Milläs litrahinnalla sitä myydään kinuille
ja millä hinnalla suomalaiset saa vetensä verkon kautta kotiin?
Tutkisin mitä Lahden johto on hyötynyt henkilökohtaisesti kaupasta. - Anonyymi
Vettä kuluu asukasta kohden noin 150 litraa vuorokaudessa. Miljoona litraa on vain noin 6-7000 henkilön vuorokausikulutus. Siis reilun promillen kulutus, jos suhteutetaan Suomen asukaslukuun.
Voit siis nukkua yösi rauhassa. Vesi ei lopu Suomesta mininkään.- Anonyymi
Sinulla on aivan vastaava oikeus perustaa pullottamo. Lopeta meuhkaaminen ja tartu härkää sarvista.
- Anonyymi
Oletko tyhmä vai vesipisneksessä mukana? Kulutettu vesi haihtuu vain nimeksi muu osa kiertää. Myytävä lähtee pois täysin. Eivätkö vihreät vaikuta silloin, kun olisi aika? Tästä käynnistyy iso pisnes, joka kuivaa Suomen
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oletko tyhmä vai vesipisneksessä mukana? Kulutettu vesi haihtuu vain nimeksi muu osa kiertää. Myytävä lähtee pois täysin. Eivätkö vihreät vaikuta silloin, kun olisi aika? Tästä käynnistyy iso pisnes, joka kuivaa Suomen
Lue ensin linkittämäsi artikkeli ja keuhkoa vasta sen jälkeen.
---
Lahti Aquan toimitusjohtaja Jouni Lillman arvioi, että Lahden alueella muodostuu vuorokaudessa noin satatuhatta kuutiometriä pohjavettä. H2O4U:n osuus siitä on jatkossa noin prosentin verran.
”Lahdessa vedenkulutus on laskenut pitkään. Hyvä vain, jos saamme vähän myyntiä lisättyä.” - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinulla on aivan vastaava oikeus perustaa pullottamo. Lopeta meuhkaaminen ja tartu härkää sarvista.
Minulla ilmeisesti on oikeus ostaa Saksasta ilmaa neljällä miljardilla, muttei muiden rahoilla, niin kuin eräillä oli oikeus.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minulla ilmeisesti on oikeus ostaa Saksasta ilmaa neljällä miljardilla, muttei muiden rahoilla, niin kuin eräillä oli oikeus.
Ehkä. Muiden rahoilla varmaan tämäkin pullottamo perustettiin?
Kateus on näkyy ehtymätön luonnonvara. Sitä kannattaisi ruveta viemään myös. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinulla on aivan vastaava oikeus perustaa pullottamo. Lopeta meuhkaaminen ja tartu härkää sarvista.
Ulkomaisilta sijoittajilta pitäisi poistaa oikeus kajota Suomen pohjavesiin ja sen lisäksi ainakin kaivosten valtausoikeudet. Valtauslaki on aikansa elänyt ja pitäisi mitä kiireimmin päivittää.
Sinä, joka et ymmärrä meuhkata näistä asioista, mietipä uudelleen. Kaikki, mitä meillä on, ml maassa piilevät raaka-aineet, ovat kansallisomaisuutta ja JOKAISELLA suomalaisella on oltava oikeus ja mahdollisuus estää niiden myyminen ulkomaille.
Kuka tai mikä taho on antanut esimerkiksi näille ko yrityksen hallituksessa istuville ukkeleille oikeutuksen jakaa suomalaisten omistuksia pitkin maapalloa?
Tai turha edes kysyä, sillä mistään ei löydy vastuunkantajia nykyään. Pääasia, että omat taskut pullottavat kansalta varastetuista rahoista. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lue ensin linkittämäsi artikkeli ja keuhkoa vasta sen jälkeen.
---
Lahti Aquan toimitusjohtaja Jouni Lillman arvioi, että Lahden alueella muodostuu vuorokaudessa noin satatuhatta kuutiometriä pohjavettä. H2O4U:n osuus siitä on jatkossa noin prosentin verran.
”Lahdessa vedenkulutus on laskenut pitkään. Hyvä vain, jos saamme vähän myyntiä lisättyä.”Kyllähän bisnesihmiset osaavat selittää kaiken parhain päin.
Sehän nähtiin jo esimerkiksi Talvivaaran kohdalla, ja Talvivaara on vain yksi esimerkki siitä, kuinka luonto saadaan pilattua muutaman turhan ihmisen päätöksillä.
Silloinkin "keuhkottiin" sanojasi lainatakseni, mutta siitä ei ollut mitään hyötyä.
Ja mikä oli tulos?
Meille viskellään nykyään päätökset silmille sen jälkeen, kun ne on jo tehty. Kuka tämän maan oikeastaan omistaa ja kenellä on oikeus mennä se myymään? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ulkomaisilta sijoittajilta pitäisi poistaa oikeus kajota Suomen pohjavesiin ja sen lisäksi ainakin kaivosten valtausoikeudet. Valtauslaki on aikansa elänyt ja pitäisi mitä kiireimmin päivittää.
Sinä, joka et ymmärrä meuhkata näistä asioista, mietipä uudelleen. Kaikki, mitä meillä on, ml maassa piilevät raaka-aineet, ovat kansallisomaisuutta ja JOKAISELLA suomalaisella on oltava oikeus ja mahdollisuus estää niiden myyminen ulkomaille.
Kuka tai mikä taho on antanut esimerkiksi näille ko yrityksen hallituksessa istuville ukkeleille oikeutuksen jakaa suomalaisten omistuksia pitkin maapalloa?
Tai turha edes kysyä, sillä mistään ei löydy vastuunkantajia nykyään. Pääasia, että omat taskut pullottavat kansalta varastetuista rahoista.Kukaan ulkomaalainen ei ole kajoamassa mihinkään. Lahden vesilaitos aikoo myydä yhden prosentin tuotannostaan pullotusyhtiölle. Saavat sillä tavalla paikattua laskevasta vedekulutuksesta syntyvää vajetta.
Lopettakaa riehuminen. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ehkä. Muiden rahoilla varmaan tämäkin pullottamo perustettiin?
Kateus on näkyy ehtymätön luonnonvara. Sitä kannattaisi ruveta viemään myös.Myös luotto kiinalaisiin on melkoista tyhmyyttä, anteeksi vain.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Myös luotto kiinalaisiin on melkoista tyhmyyttä, anteeksi vain.
Vinosilmäiset ovat suomessa yleensä laitoshoidossa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kukaan ulkomaalainen ei ole kajoamassa mihinkään. Lahden vesilaitos aikoo myydä yhden prosentin tuotannostaan pullotusyhtiölle. Saavat sillä tavalla paikattua laskevasta vedekulutuksesta syntyvää vajetta.
Lopettakaa riehuminen.Mikä vaje laskevasta veden kulutuksesta aiheutuu? Kustannukset laskevat myös. Yhteiskunnan vesihuolto ei ole maatalouspolitiikka
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllähän bisnesihmiset osaavat selittää kaiken parhain päin.
Sehän nähtiin jo esimerkiksi Talvivaaran kohdalla, ja Talvivaara on vain yksi esimerkki siitä, kuinka luonto saadaan pilattua muutaman turhan ihmisen päätöksillä.
Silloinkin "keuhkottiin" sanojasi lainatakseni, mutta siitä ei ollut mitään hyötyä.
Ja mikä oli tulos?
Meille viskellään nykyään päätökset silmille sen jälkeen, kun ne on jo tehty. Kuka tämän maan oikeastaan omistaa ja kenellä on oikeus mennä se myymään?Vai on kaivostoiminta mielestäsi sama asia kuin pohjaveden pullottaminen.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Vai on kaivostoiminta mielestäsi sama asia kuin pohjaveden pullottaminen.
Sinä tunnut nyt ymmärtävän tahallasi väärin. Ehkä oletkin hankkeen puuhamiehiä, muutoin ei sen ärhäkkä puolustamisesi ole ymmärrettävissä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinä tunnut nyt ymmärtävän tahallasi väärin. Ehkä oletkin hankkeen puuhamiehiä, muutoin ei sen ärhäkkä puolustamisesi ole ymmärrettävissä?
Sinä tässä ketjussa saivartelet. Lahteen suunnitteilla oleva pullottamo ei aiheuta luonnossa mitään muutoksia. Kaivostoiminnan ja pohjaveden pullottamisen rinnastaminen on järjetöntä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Sinä tässä ketjussa saivartelet. Lahteen suunnitteilla oleva pullottamo ei aiheuta luonnossa mitään muutoksia. Kaivostoiminnan ja pohjaveden pullottamisen rinnastaminen on järjetöntä.
Ellei sitten pohjavesien vaivihkaa tapahtuvaa kuivumista...
Kiinalaiset ovat aiheuttaneet omat vesiongelmansa patoamalla ja muuttamalla valtavien jokien luonnollisia virtaamisreittejä. Luonto kostaa.
Ihminen puolestaan keksii aina tekosyitä ahneuksissaan, niinkuin nyt senkin, että pohjavedet ovat ja pysyvät täältä ikuisuuteen.
Suomalaiset ovat yhden totuuden kansaa, muutama soraääni sieltä täältä yrittää saada tolkkua asioihin, mutta turhaan. Katsotaas sitten tulevaisuudessa, mikä on ollut järjetöntä, mikä ei. - Anonyymi
Jaa’a?
Monihan poliitikko oikeen omistaakaan ton Lahti Aquan osakkeita? Veikkaan et aika harva, ja aika vähän? Ja johan tos on toi Hjartwallin panimoki tota vettä kuluttaas - varmaa vähintää saman verran ku toi singaporelaisten pullottamo? - ja joka siis on myös ulkomaalaisomistuksessa, joten enemmä muo huolestuttais noi ulkomaalaset poliitikot. Joten miks et sä sit siitä vingu ollenkaa? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ulkomaisilta sijoittajilta pitäisi poistaa oikeus kajota Suomen pohjavesiin ja sen lisäksi ainakin kaivosten valtausoikeudet. Valtauslaki on aikansa elänyt ja pitäisi mitä kiireimmin päivittää.
Sinä, joka et ymmärrä meuhkata näistä asioista, mietipä uudelleen. Kaikki, mitä meillä on, ml maassa piilevät raaka-aineet, ovat kansallisomaisuutta ja JOKAISELLA suomalaisella on oltava oikeus ja mahdollisuus estää niiden myyminen ulkomaille.
Kuka tai mikä taho on antanut esimerkiksi näille ko yrityksen hallituksessa istuville ukkeleille oikeutuksen jakaa suomalaisten omistuksia pitkin maapalloa?
Tai turha edes kysyä, sillä mistään ei löydy vastuunkantajia nykyään. Pääasia, että omat taskut pullottavat kansalta varastetuista rahoista.No kaivoslakiinhan on just valmisteillakin lakimuutos, joten: Kuivaa kyynelees.
Ja siks toisekseen: Kyllä sen veden edelleenkin omistaa toi Lahti Aqua, eikä singaporelaiset! Aqua vaan myy sitä eteenpäin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Myös luotto kiinalaisiin on melkoista tyhmyyttä, anteeksi vain.
Myös luotto suomalaiseen koulutusjärjestelmään on tyhmyyttä, jos sä luulet että Singapore on Kiinassa!? :/
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Mikä vaje laskevasta veden kulutuksesta aiheutuu? Kustannukset laskevat myös. Yhteiskunnan vesihuolto ei ole maatalouspolitiikka
Ilmeisesti ymmärrysvaje?
Ihan kauunkilaisjärjellä ajateltuna: Jos ihmiset käyttää vähemmän vettä, niin vesilaitoksen tulot tippuvat, koska mun tietääkseni ne just nimenomaan myy sitä vettään asiakkailleen.
Ja nyt sä varmaan kerrot et miten se vähentyny vedenkulutus PIENENTÄÄ sen vesilaitoksen kuluja!? Meinaaks et ne kaivaa ne vesiputket ylös sieltä maasta jos siellä ei virtaa mitään/virtaa vähemmän sitä tavaraa?! :) - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ellei sitten pohjavesien vaivihkaa tapahtuvaa kuivumista...
Kiinalaiset ovat aiheuttaneet omat vesiongelmansa patoamalla ja muuttamalla valtavien jokien luonnollisia virtaamisreittejä. Luonto kostaa.
Ihminen puolestaan keksii aina tekosyitä ahneuksissaan, niinkuin nyt senkin, että pohjavedet ovat ja pysyvät täältä ikuisuuteen.
Suomalaiset ovat yhden totuuden kansaa, muutama soraääni sieltä täältä yrittää saada tolkkua asioihin, mutta turhaan. Katsotaas sitten tulevaisuudessa, mikä on ollut järjetöntä, mikä ei.Ja mistäs sä sen tiiät, et Kiinassa on joku ”vesiongelma”?
Suomessaki on sen ziljoona järvee ja lähes joka kunnan kraanasta lorottaa ulos sitä ihan samaa (ellei jopa parempaa?) ”lähde-” eli pohjavettä jota sieltä markettien muovipulloista löytyy. Mut silti sitäkin tääl Suomessakin joka marketista löytyy, vaikkei täälläkään mitään vesiongelmaa ole.
Toisaalta: Kiinasta kyl löytyy sit niitä juojiakin ”HIEMAN” enemmän ku Suomesta. Et oliskohan sillä jotain osuutta asiaan, jos siel sit tosissaan ON olemassa joku vesiongelma?
- Anonyymi
Paljonko Suomessa sataa vettä vuorokaudessa?
- Anonyymi
Kukaan ei omista pohjavettä. Sitä saa perinteen mukaan ottaa omiin tarpeisiin
- Anonyymi
Niin, ja mitä tarkoittaa "omiin tarpeisiin"? Kiinalaistenko omiin tarpeisiin.
Nyt tekisi jo mieli kirota ihmisten ääretöntä hyväuskoisuutta. - Anonyymi
Ei vai?
No se on sit varmaan joku huijarifirma toi Lahti Aqua, koska kyl ne mun tietääkseni ainakin ihan MYI sen omistamattomansa veden niille singaporelaisille!?
Miksi suomalaiset yritykset tai Suomen valtio eivät investoineet vaivaista 20 miljoonaa veden pullottamoon. Valtiovalta haluaa jostain syystä mukaan kilpailemaan kansalliseen helikopteriambulanssibusinekseen, mutta pulloveden vienti kansainvälisille markkinoille noinkin pienellä pääomalla ei kiinnosta?
Jokin mättää.
https://www.lapinkansa.fi/aman-gupta-vie-ylitorniolaista-vetta-maailmalle-vi/164456- Anonyymi
Myös Hartwallin toiminta on lopetettava Lahdessa, koska sen veden vuosikulutus on kokoluokkaa miljardi litraa.
- Anonyymi
Sano se kuluttajille, jotka ostaa niiden tuotteita.
- Anonyymi
Ei sitte suomalaiset osanneet hyödyntää?
- Anonyymi
Pohjavesiä on säästellen hyödynnetti Suomessa aina
- Anonyymi
Itseasiassa: Osas!
Kts. ”Mallasjuoma”
Mutta: Koska EU globalisaatio = autuus, niin senkin sit osti ensin Hartwall pois, ja sit koko paska myytiin ulkomaille. Kuten varmaan joku 75 % tähän mennessä kaikista Suomalaisista menestyvistä firmoista? :/ - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Itseasiassa: Osas!
Kts. ”Mallasjuoma”
Mutta: Koska EU globalisaatio = autuus, niin senkin sit osti ensin Hartwall pois, ja sit koko paska myytiin ulkomaille. Kuten varmaan joku 75 % tähän mennessä kaikista Suomalaisista menestyvistä firmoista? :/Tätä kutsun asiaksi ja tiedoksi.
- Anonyymi
Singaporessa sataa enemmän kuin Suomessa ja se on lähempänä Kiinaa. Kiinalaiset ei käy täällä kusella, joten laskeehan tuo ilman muuta pohjavesiä.
Kiinan kanssa sopimus, että turistit tuo sieltä kusta pullossa yhtä paljon kuin siellä juodaan suomalaista vettä. - Anonyymi
Taas kansallisomaisuutta yksityistetään
- Anonyymi
No vastineeksi tuodaan saharasta hiekkaa.
- Anonyymi
Ja Lidlistä saa saksalaista Himmelbergin lähteestä pullotettua vettä.
- Anonyymi
Saahan suomalaisetkin pumpata Norjasta öljyä ilmaiseksi, purkittaa sitä ja tuoda laivalla Suomeen. Sama asia.
- Anonyymi
Nestlen ja Coca-colan pohjavesien pumppaus Intiassa pudottaneet pohjaveden pinnan paikallisten tavoittamattomiin. Miksi ulkomaalaisten sijoittajien annetaan pumpata kansallisaarteemme ilmaiseksi sillä tulevaisuuden sodat käydään vesivaroista, ei öljystä.
- Anonyymi
Ymmärrätkö nyt miksi Venäjää vastaan räpelletään? Ne luonnonvarat on saatava sieltä...
- Anonyymi
No tottakai. Jos suomesta löydettäisiin öljyä niin eiköhän tämän maan päättäjät antaisi äkkiä ilmaiseksi kaikki oikeudet siihen öljyyn ulkomaisille yhtiöille. Pumpatkaa ja tehkää mitä haluatte. Mutta yksi pieni ehto. Lahjoittakaa pieni osa sadoista miljardeista afrikkaan. Näin meille tulee hyvä mieli ja voimme laittaa asian kunniaksi punaiset nenät.
- Anonyymi
Ei helvetis.
Youtubeen: "Mind blowing Nestle CEO says WATER IS NOT A HUMAN RIGHT"
ja
hakukoneeseen "10-companies-that-control-almost-everything-we-eat"- Anonyymi
Kui?
Ehä miljoona litraa o pal paskaaka?
Kuutios vettä on tuhat litraa, miljoona litraa on tollai öbaut 30 m kanttiisa oleva kuutio. Eli yhen snadin lätäkön vetta vettä! Ja paljos Suomes nyt olika järvii? Myyää vaik toinen mokoma japanilaisille? Niil ois varaa maksaakki siit enemmä. Printataa vaa etikettii et ”Luxus water”? :P Olen harvassa asiassa Björn Wahlroosin kanssa samaa mieltä, mutta Wahlroos totesi yhdessä haastattelussa, että kapitalismi ei ole luonnonvarojen käytön kannalta ongelma, vaan kapitalismin puute: luonnosta otettaville resursseille (vesi, ilma, kallioperä jne) tulee asettaa oikea hinta, niin markkinatalous minimoi niiden käytön.
Supmalaisten vedenkulutus on n. 140 l per vuorokausi. Miljoona litraa kuulostaa aika hurjalta, mutta se on sama kuin 7000 asukkaan taajaman vedenkulutus.- Anonyymi
Mut ei toi veden pullottaminenkaan näyttäs mikää kultakaivos olevan, ku toi firma on näköjään tehny 2018 293 donaa tappioo, ja 2019 sit 152 000 negaa. Toivottavasti saavat reteesti koronatukia, ni jos pääsisvät tän vuoden puolella jo plussan puolella?
- Anonyymi
Äsdeepeen Ville Skinnari tuota sai lahjuksia. On kuvattuna Peruskivenmuuraus Kinukkien kaa tilanteessa. Pohjois Amerikassa ihmisillä ei enään ole kotiin tulevaa vettä. Kaupasta joutuvat pullovettä hakemaan. Tuhansilla rekoilla joka päivä useita järviä jo tyhjänä. Pohjaveteen ei yletä pikkukaupunkien vesilaitokset. järvien tyhjennys seuraus.
Anonyymi kirjoitti:
Mut ei toi veden pullottaminenkaan näyttäs mikää kultakaivos olevan, ku toi firma on näköjään tehny 2018 293 donaa tappioo, ja 2019 sit 152 000 negaa. Toivottavasti saavat reteesti koronatukia, ni jos pääsisvät tän vuoden puolella jo plussan puolella?
Jos kyse on singaporelaisesta firmasta niin eiköhän nuo osaa järestää niin, että voitot kirjaantuu Singaporessa, jossa verotarkastaja saattaa olla vaikka firman omistajan vaimon serkku. Singaporessa asiat toimivat toisin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Äsdeepeen Ville Skinnari tuota sai lahjuksia. On kuvattuna Peruskivenmuuraus Kinukkien kaa tilanteessa. Pohjois Amerikassa ihmisillä ei enään ole kotiin tulevaa vettä. Kaupasta joutuvat pullovettä hakemaan. Tuhansilla rekoilla joka päivä useita järviä jo tyhjänä. Pohjaveteen ei yletä pikkukaupunkien vesilaitokset. järvien tyhjennys seuraus.
Onks USA:lla jotain Venäjää vastaan? Miksi? Krimin tapahtumat eivät ole syy. Taustalla on suurempi ongelma.
Anonyymi kirjoitti:
Onks USA:lla jotain Venäjää vastaan? Miksi? Krimin tapahtumat eivät ole syy. Taustalla on suurempi ongelma.
Jos nyt hakemalla hakee, niin asiaan saattaa vaikuttaa se, että Venäjä on arvaamaton diktatuuri ja suurin valtiollinen turvallisuusuhka monille Euroopan maille. Kuten esimerkiksi Suomelle. Vai luuletko, että meillä on armeija Ruotsin tai Liettuan muodostaman uhan takia?
- Anonyymi
https://fi.wikipedia.org/wiki/Pohjavesi
"Tällä hetkellä maapallon pohjavesivarat ovat ihmisen liiallisen käytön vuoksi ehtymässä..."- Anonyymi
Muita kommentteja vedestä:
Kun viimeinen puu on kaadettu,
kun viimeinen joki on myrkytetty,
kun viimeinen kalakin on poissa,
ehkä te silloin ymmärrätte ettei rahaa voi syödä. (Seattle?)
Ihmisille veden saatavuus on länsimaissa kovin itsestään selvä asia... Usein hana jätetään auki, ja vettä juoksutetaan turhaan. Kädet pestään jopa 10-20 kertaa suuremmalla vesimäärällä, mitä käsien pesuun todella riittäisi yhtälailla, kun astioiden pesuun. Tiedän talouden, joka tuli toimeen suurinpiirtein 1/100 määrällä vettä siitä, mitä moni muu keskiverto perhe kuluttaa. (eräs tutkija)
Jos kädet eivät ole kovin likaiset, niin käsien pesuun riittää hyvin sellainen määrä vettä, jonka leveys on hanasta ulos tullessaan virkkuukoukun paksuuteen verrannollinen. (minä)
"Monesti sanon, että "entä sitten kun meillä on kasapäin rahaa mutta ei ole puhdasta vettä?" Ei vettä voi puhdistaa loputtomiin, emmekä enää tyydytä omia tarpeitamme, vaan kannustimena on talous ja raha... Jos tuhoamme veden, tuhoamme itsemme. Mitä enemmän timantteja ja kultaa käytetään, sitä enemmän niitä louhitaan, ja sitä varmemmin elinalueet tulevat elinkelvottomiksi. Monilla jokialueilla ei ole enää kalaa, koska kaivosyhtiöt ovat köyhdyttäneet alueen ja pilanneet joet."
Muutamilta miljardeilta ihmisiltä puuttuu puhdas vesi. Joka päivä n. 300.000 lasta kuolee veden puutteeseen. Puhdas vesi on rikkaiden käsissä, ja pian se voi olla öljyäkin arvokkaampaa. (ote "katso" lehdestä v. 2008)
Yhä enemmän tulee vaatteita, joissa lukee "pestävä erillään". Tämä lisää veden kulutusta.
Oletteko kuulleet, miten kehoitetaan pesemään jo roskiakin, koska muoviroskat täytyy saada puhtaina kierrätykseen?
Päivittäinen yhden talouden vedenkulutus on länsimaissa keskimäärin jopa 150-200 litraa päivässä. Nelihenkisen perheen vedenkulutus voi nousta 80:een litraan per henkilö. Koko maailma käyttää vettä kuukaudessa arviolta suomen vesistöjen vesimäärän verran. Ellei veden käyttötottumuksia muuteta, loppuvat maan vesivarat nykyisellä talouden ja väestön vauhdilla alle sadassa vuodessa...
Niin... mikäs se juttu oli, että happikin on loppumassa n. 10.000:n vuoden sisällä? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Muita kommentteja vedestä:
Kun viimeinen puu on kaadettu,
kun viimeinen joki on myrkytetty,
kun viimeinen kalakin on poissa,
ehkä te silloin ymmärrätte ettei rahaa voi syödä. (Seattle?)
Ihmisille veden saatavuus on länsimaissa kovin itsestään selvä asia... Usein hana jätetään auki, ja vettä juoksutetaan turhaan. Kädet pestään jopa 10-20 kertaa suuremmalla vesimäärällä, mitä käsien pesuun todella riittäisi yhtälailla, kun astioiden pesuun. Tiedän talouden, joka tuli toimeen suurinpiirtein 1/100 määrällä vettä siitä, mitä moni muu keskiverto perhe kuluttaa. (eräs tutkija)
Jos kädet eivät ole kovin likaiset, niin käsien pesuun riittää hyvin sellainen määrä vettä, jonka leveys on hanasta ulos tullessaan virkkuukoukun paksuuteen verrannollinen. (minä)
"Monesti sanon, että "entä sitten kun meillä on kasapäin rahaa mutta ei ole puhdasta vettä?" Ei vettä voi puhdistaa loputtomiin, emmekä enää tyydytä omia tarpeitamme, vaan kannustimena on talous ja raha... Jos tuhoamme veden, tuhoamme itsemme. Mitä enemmän timantteja ja kultaa käytetään, sitä enemmän niitä louhitaan, ja sitä varmemmin elinalueet tulevat elinkelvottomiksi. Monilla jokialueilla ei ole enää kalaa, koska kaivosyhtiöt ovat köyhdyttäneet alueen ja pilanneet joet."
Muutamilta miljardeilta ihmisiltä puuttuu puhdas vesi. Joka päivä n. 300.000 lasta kuolee veden puutteeseen. Puhdas vesi on rikkaiden käsissä, ja pian se voi olla öljyäkin arvokkaampaa. (ote "katso" lehdestä v. 2008)
Yhä enemmän tulee vaatteita, joissa lukee "pestävä erillään". Tämä lisää veden kulutusta.
Oletteko kuulleet, miten kehoitetaan pesemään jo roskiakin, koska muoviroskat täytyy saada puhtaina kierrätykseen?
Päivittäinen yhden talouden vedenkulutus on länsimaissa keskimäärin jopa 150-200 litraa päivässä. Nelihenkisen perheen vedenkulutus voi nousta 80:een litraan per henkilö. Koko maailma käyttää vettä kuukaudessa arviolta suomen vesistöjen vesimäärän verran. Ellei veden käyttötottumuksia muuteta, loppuvat maan vesivarat nykyisellä talouden ja väestön vauhdilla alle sadassa vuodessa...
Niin... mikäs se juttu oli, että happikin on loppumassa n. 10.000:n vuoden sisällä?Ai niin, ja eräs öljy-yhtiön edustaja varoitti, että öljypula tulossa maailmaan 5:n vuoden sisällä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Muita kommentteja vedestä:
Kun viimeinen puu on kaadettu,
kun viimeinen joki on myrkytetty,
kun viimeinen kalakin on poissa,
ehkä te silloin ymmärrätte ettei rahaa voi syödä. (Seattle?)
Ihmisille veden saatavuus on länsimaissa kovin itsestään selvä asia... Usein hana jätetään auki, ja vettä juoksutetaan turhaan. Kädet pestään jopa 10-20 kertaa suuremmalla vesimäärällä, mitä käsien pesuun todella riittäisi yhtälailla, kun astioiden pesuun. Tiedän talouden, joka tuli toimeen suurinpiirtein 1/100 määrällä vettä siitä, mitä moni muu keskiverto perhe kuluttaa. (eräs tutkija)
Jos kädet eivät ole kovin likaiset, niin käsien pesuun riittää hyvin sellainen määrä vettä, jonka leveys on hanasta ulos tullessaan virkkuukoukun paksuuteen verrannollinen. (minä)
"Monesti sanon, että "entä sitten kun meillä on kasapäin rahaa mutta ei ole puhdasta vettä?" Ei vettä voi puhdistaa loputtomiin, emmekä enää tyydytä omia tarpeitamme, vaan kannustimena on talous ja raha... Jos tuhoamme veden, tuhoamme itsemme. Mitä enemmän timantteja ja kultaa käytetään, sitä enemmän niitä louhitaan, ja sitä varmemmin elinalueet tulevat elinkelvottomiksi. Monilla jokialueilla ei ole enää kalaa, koska kaivosyhtiöt ovat köyhdyttäneet alueen ja pilanneet joet."
Muutamilta miljardeilta ihmisiltä puuttuu puhdas vesi. Joka päivä n. 300.000 lasta kuolee veden puutteeseen. Puhdas vesi on rikkaiden käsissä, ja pian se voi olla öljyäkin arvokkaampaa. (ote "katso" lehdestä v. 2008)
Yhä enemmän tulee vaatteita, joissa lukee "pestävä erillään". Tämä lisää veden kulutusta.
Oletteko kuulleet, miten kehoitetaan pesemään jo roskiakin, koska muoviroskat täytyy saada puhtaina kierrätykseen?
Päivittäinen yhden talouden vedenkulutus on länsimaissa keskimäärin jopa 150-200 litraa päivässä. Nelihenkisen perheen vedenkulutus voi nousta 80:een litraan per henkilö. Koko maailma käyttää vettä kuukaudessa arviolta suomen vesistöjen vesimäärän verran. Ellei veden käyttötottumuksia muuteta, loppuvat maan vesivarat nykyisellä talouden ja väestön vauhdilla alle sadassa vuodessa...
Niin... mikäs se juttu oli, että happikin on loppumassa n. 10.000:n vuoden sisällä?"Niin... mikäs se juttu oli, että happikin on loppumassa n. 10.000:n vuoden sisällä?"
Paljonko atomipommi tarvitse happea räjähtääkseen?
- Anonyymi
http://eliitinesoteerisetsymbolit.blogspot.com/2014/12/astro-teologia-osa-3-aikakausien.html
Vesimiesteema... Veden kaataminen...? Miksi?
"Hän lähetti kaksi opetuslastaan ja sanoi heille: Menkää kaupunkiin. Teitä vastaan tulee mies kantaen vesiastiaa. Seuratkaa häntä. Ja mihin hän menee, sen talon isännälle sanokaa: 'Opettaja sanoo: Missä on minun vierashuoneeni, syödäkseni siinä pääsiäislampaan opetuslasteni kanssa?' Ja hän näyttää teille suuren huoneen yläkerrassa, valmiiksi laitetun valmistakaa meille sinne."
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/149a880b-49df-4ebf-8ffe-78a6bd4fb7b8
Mitä se "kello" olikaan? Kahta vaille? Miksi?- Anonyymi
Tälläistä on Äsdeepeen politiikka Suomessa ! Ja vielä muistaakseni ilmaiseksi miljoona litraa vuorokaudessa . Ei mene montaa vuotta ? Kun veneily esim.loppuu lahden vesillä ....
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tälläistä on Äsdeepeen politiikka Suomessa ! Ja vielä muistaakseni ilmaiseksi miljoona litraa vuorokaudessa . Ei mene montaa vuotta ? Kun veneily esim.loppuu lahden vesillä ....
Jos Suomessa löytyisi öljyä se lahjoitettaisi Brysseliin . Ja itse maksaisimme nykyisen litrahinnan .
- Anonyymi
Ei lähtenyt pulloakaan mihinkään.
https://yle.fi/uutiset/3-12438231
"Lahteen vedenpullottamon rakennuttanutta H2O4U–yhtiötä haetaan konkurssiin.
Päijät-Hämeen käräjäoikeuteen on jätetty viime viikolla neljä konkurssihakemusta."- Anonyymi
Veden rahtaaminen on sulaa hulluutta muutenkin.
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1032239
- 1051802
Ripeyttä asiointiin
Ottaa päähän yhden ja saman asiakkaan hitaus kassalla kun yhdellä kädellä nostelee ostoksia kärrystä ja välillä pitelee141741Mitä ajattelit hänestä
Ensi kohtaamisesta alkaen? Itsellä pikkuhiljaa syventyi rakkaudeksi vaikka alusta asti ajattelin että hän on samallainen931346Marinin ahdistelija - "Lemmenkipeä huippuosaaja Lähi-idästä"
Olikin valtamedialle hankala paikka, kun kyseessä olikin "rikastaja" Vähän aikaa sitä voitiin piilotella, mutta pakko ol1791243Mietitkö tosissasi..
..että olisin tullut sinne jonkun muun vuoksi kuin sinun? Ei näinä vuosina tapahtuneet, myös tapahtumatta jääneet, ole31196- 64926
- 56906
- 76890
Kysyin kaikilta yhteisiltä tutuilta mielipidettä siitä, että kannattaako sinun kanssa alkaa!
Päätös oli lähestulkoon yksimielinen. Minunkin vaisto antoi vaaranmerkkejä, mutta järkytyin mitä sinusta kuulin. Aluksi123878