Suomen laki ei tunne sanaa vihapuhe. Suomen laki erottaa laittoman puheen kolmeen osaan: eli 1. kunnianloukkaus, 2. laiton uhkaus ta 3. kiihoittaminen kansanryhmää kohtaan. Vajaaälynen ihminen ei tunne lakia varsinaisesti eikä osaa erottaa näitä toisistaan ja käyttää vaan sanaa vihapuhe.
Vihapuhe on vajaaälyisten oikeustermi
Anonyymi
55<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 55
Vanhimmat
Vihapuhe, vihapuhe äy äy äy vajakki!
Huhupuhetta ei myöskään ole kriminalisoitu. Miksi huhupuhejutut poistetaan?
Noita jsn media ei saa julkaista, miksi ei.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/e5c036b9-01e3-4253-a57d-e5e75e6cb8f3
Värikoodi #48038 Suklaanruskea
Ilman persuja ei olisi vihapuheongelmaa ollenkaan
Tuo on yhtä tyhmästi sanottu kun sanoisi että ilman naisia ei olisi kuukautisongelmia ollenkaan
Persuja ei ole pakko olla olemassa. Pärjätään hyvin ilman niitä.
Ketkä me? Lesbot ja mamut?
Asiaahan on jo käsiteltykin, mutta kerrataan, että persuhan onkin tulokaslaji joka ei kuulu suomeen. Jotkin kunnat antavat ilmaiset myrkyt tulokaslajien hävittämiseen.
Se on hyvä se. Sitten sut voidaan hävittää. Mene takas sinne navettaan lehmä
Persut ovat kuitenkin maantieteellinen fakta
#NoLo
Anonyymi. Ketkä me. No muut kuin persut,etkö bonjaa.
Kyllä kyllä, eli lesbot ja mamut
Henkirikoksestaan ole koskaan ketään tuomittu sillä nimikkeelä. Persulogiikan mukaan henkirikoksia ei ole olemassakaan.
Joo, todellakin näin on persulogiikka varsinkin eläimiin kohdistuvissa henkirikoksissa.
Tällaiset rikokset kuuluvat kunnan eläinlääkärille. Persunsuojelulaki on kyseessä. Henkirikokset kuuluvat yleisen syyttäjän alaisuuteen.
Tai teurastajalle. Persu on tavallaan teurastaja.
Tästä tulikin mieleen minkä näin vilaukselta telkussa.
Siinä pohdittiin persynsyönnin historiaa persubalismia.
Ei löytynyt yhtä ainoaa kohtaa joka oli mieluisinta valmistaa ruoaksi.
Kuulin, että tulee laki, jonka mukaan persuista aletaan maksaa tapporahaa. Satasen saa, kun vie kynnet todisteeksi nimismiehelle.
No mutta mistäs kynnelle kykenevät? Eihän toisella puolella ole kuin naisia ja vammaisia.
Tuo kyllä kuullostaa ihan tyypilliseltä Vihervassari toiminnalta.
Viharikos on yleisnimitys (ei siis juridinen termi), johon sisältyy paljon muutakin kuin nuo kolme. Esim. kunnianloukkaukset, laittomat uhkaukset ja kaikki rikokset, joiden motiiviksi katsostaan rasismi, rasistinen tai muu syrjintä.
Niin, aivan siis lasten ja muiden henkisesti epälypsien ja vajaaälyisten termi.
Eli itsensä suvakologian tontun termi.
Lopettaisit jo kristittyjen vainoamisen. Se on rikos.
uli uli uli vihapuhetta uli uli
Kovin ovat haittasuomalaiset huolissaan kun vihapuhetta aletaan kitkemään.
Ai miten sitä aletaan kitkemään? Poliisin verkkosivuillahan sanotaan että sellaista laki edes tunne sellaista käsitettä.
Vihapuheen kitkemisestä on luovuttu nyt koska poliisilla on oikeitakin töitä.
No säätämällä asiasta lailla tietysti. Kuinkas muuten? Toki valistusta voisi yrittää mutta eihän se tyhmimpiin auta.
Laki määrittää jo hyvin tarkasti mikä on laitonta puhetta. Vihapuhe käsite on liian laaja ja tulkinnanvarainen käsite.
Ei siinä älyn kanssa ole mitään tekemistä. Nämä eliitin jäsenet jotka suojakseen tämän termin ovat lanseeranneet ovat kyllä älykkäitä, mutta viisautta ei heillä ole. Vihapuhe-termi on vain työkalu saada toisinajattelijat hiljennettyä kuten neukkulassa oli asia.
Alustajat ovat oikeassa: Vain vähä-älyiset puhuvat vihapuhetta. Rinteen mukaan myös yksi mielisairas...
Rinnehän on siis lääkäri eikä suinkaan mikään fasisti itse. Totuus ihmisen ihonväristä on vihapuhetta siis kypsän aikuistenkin mielestä?
Voitko selittää tarkemmin, miten oman kansan ja kulttuurin varjelu on vähä-älyistä? Ymmärrätkö että jos sitä ei varjele, se lakkaa olemasta? Tuo on sama kun sanoisi että kaikki puut ovat meidän vihollisia ja kaikki puut pitää kaataa.
Mitkä alustajat? Äkäisiä puheita on ollut kautta historian, eikä kukaan ole niille korvaansa lotkauttanut kunnes punikit keksi uuden asian jolla kiusaavat isänmaallisia.
Ei se tajua sitä.
Tässä nähdään että äly ja viisaus ei kulje käsikädessä. Ihminen voi olla hyvinkin älykäs, mutta toimii kuitenkin maata tuhoavalla tavalla. Toisaalta vähemmän älykäs voi olla hyvinkin isänmaallinen ja puolustaa maata kaikin tavoin.
Persuthan eniten tuota termiä käyttävät.
Ai miks?
Suomeen päästetään ensin tuhansia nuoria miehiä Lähi-Idästä ja sitten ihmetellään, että miksi nuoret suomalaismiehet on vihaisia.
Ne jotka ei tuota ymmäärrä, on kyllä lintsanneet biologian tunneilla.
Kun miettii näitä perussuomalaisten ismejä ja heidän tapaansa
puolustella vihapuhetta ja yleensä heidän ihmiskäsitystään, ei
voi kuin ihmetellä kuinka tällaisesta kansasta jolle on lukutaito
suotu ja luulisi kodin ja koulun opettaneen jonkinlaista ihmisyyttä,
voi syntyä noin pimeä aate.
Tuollaisesta vihasta ja pimeydestä ovat monet maailman palot
saaneet alkunsa.
Ja niin tulee saamaan tämäkin palo, eli pakene vielä kun voit "ihminen"
Ei vihapuhe kuulu politiikkaan.
Okei, kuten haluat. Sun mielipiteesi loukkaa mun tunteita. Se on siis vihapuhetta. Eli sut on erotettu politiikasta.
Jos ihminen ei kunnioita itseäänkään, niin miksi pitäisi sitten muita ihmisiä?
Vihapuhe-termi on kehitetty estämään keskustelu asioista. Jopa oikeusministeri myöntää ettei asiaa löydy lainsäädännöstä:
https://beta.oikeamedia.com/o1-123712
Toimittaja Puopolo totesi tästä osuvasti Husu vs. Puopolo että vihapuhe ym. maalittamisen kriminalisoinnilla on tarkoitus rajoittaa poliitikkojen arvostelua siten että heitä saisi arvostella vain niin kuin he itse haluaisivat eli kyseessä olisi suoraa ennakkosensuuria
Persut on ensimmäisenä huutamassa epäreiluu kun vähän tulee kritiikkiä.
Ja kirjoitit tuon ihan vasurina puhtaasta luokkavihasta itseäsi parempia Perussuomalaisia kohtaan....
minkä arvoinen olet muiden silmissä kun olet itsesi nostanut muiden yläpuolelle?
yhtä tärkeä kuin hyttysenpaska itämeressä.
Poliitikkoja tuleekin arvostella kovalla kädellä töppäilyistään. Jos haluamme maastamme DDR:n /neukkulan, niin silloin tietenkin pitää luoda kaikenlaisia vihapuhelakeja.
Vasemmiston luokkavihapuhe on nyt suvakkituomioistuinten hyväksymää.
Johan Husu tämän todisti oikeudessa!
Ei se niin mene.
Se menee niin, että vajaaälyiset (persut) eivät ymmärrä mitä vihapuhe on.