Voiko joku selittää tarkemmin miten oman kansan ja kulttuurin varjelu on vähä-älyisten puuhaa? Ymmärrättekö että jos sitä ei varjele, se lakkaa olemasta? Eikö se ole vähän sama kuin sanoisi että kaikki puut ovat meidän vihollisia ja kaikki puut pitää kaataa?
Auttakaa mua ymmärtämään
Anonyymi
4867
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 48
Vanhimmat
Voisin aivan hyvin tuon selittää, vaan kun ei se kuitenkaan hyödyttäisi mitään, niin annetaan olla.
Kerro kerro toki miten oman maan ja kansalaisten puolustaminen on vähä järkisten hommaa .
Eiku sä et voi sitä selittää ilman että valehteilsit. Sen takia sun on parasta antaa sen olla.
Kyl mä niinku voisin, mut en mä niinku viitsi alkaa vähä-älyisille mitää niinku selittään.
No kuitenkin sä jotain siinä änkytät. Tänkin ajan oilisit voinu käyttää asian selittämiseen. Sen sijaan selitit vain että miksi et muka voi selittää.
Miten sä olisit sitten sen asian ymmärtänyt, kun et älyä edes sitäkään miksi sulle ei kantsi alkaa mitää selittää?
Suvakko huutaa ja kokkarit kerää miljoonat.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/201711012200500155
Se miten Suomea ja kansaa oikeasti suojellaan tai puolustetaan ei olekaan yksinkertainen juttu,eli muuri ympärille vai katse maailmalle?
Ei tarvi muuria, vaan sitä sanotaan rajavalvonnaksi.
punikit haluavat jatkaa siitä mihin terrori ei 1918 yltänyt
Punikit haluavat muodostaa maailman ilman rajoja. Siksi he solvaavat ja ivaavat niitä, jotka haluavat säilyttää Suomen suomalaisten asuttamana itsenäisenä maana.
Persu ÄÖ69.
Miksi toistelet 39;n ÄO:lla tuota.
Onko Persu mielestäsiliisan älykäs tuolla ÄO:lla sinuun verrattuna - vai mistä on kysymys ?
Mut mulla on käsiase. Se voittaa sun kiven, sakset ja paperin.
Mut mull onkin käsi ase, se voittaa suun käsiaseen, kiven, sakset ja paperin.
Oookoo somppu. Katotaan sit kumpi vetää nopeempaa
remurit aloittivat aseellisen terrorin ja kapinan 1918 ja nyt sama meininki
Ei kukaan voi luultavasti auttaa sinua enää.
Paitsi herrat Smith ja Wesson
Ymmärrystä sulle ei voi enää antaa, jos sitä olikaan, niin se on jokatapauksessa mennyt...
Jos mää autan syömään? Suu auki, nyt tulee persun kuorma...
Aijaa. Mitä varten koulut sitten on olemassa jos ei ymmärrystä voi antaa?
Toi on niinku nii jestydei juttu hei. Miks sää autat mua niinku syömää hei.
No se on se lusikka ja kauha juttu, mut et sä sitäkään tajuu.
No kato kun kukaan ei pääse päikkäreille ennenku oot syöny. Muut vanhukset alkaa jo ärtymään kun vaan lälläät sitä ruokaa. Tätin tarvii auttaa...
Kyllä ku osottaa pistoolilla ja komentaa, niin se tekee vaikka spagaatin ja voltin samaa aikaa.
Mitä ihmettä on se persujen kulttuuri, jota pitäisi suojella?
Kreml.
Veikko Vennamon kulttuuriperintöä pitää vaalia ja suojella.
Ensinnäkin Kristinusko ja sen kautta renesanssin, valistuksen ja kapitalismin aatteet
Ei näistä ole yksikään oikeasti uhattuna.
Kun Esson baariin saapuu selvästi ulkomaalainen mies, perusuomalaisen reviiri ja kulttuuri on uhattuna.
Ei olekkaan, koska naiset ja mamut eivät edes kilpaile Persujen kanssa samalla tasolla.
Kyllä on. Nimittäin kapitalismi.
https://www.talouselama.fi/uutiset/uutuuskirja-varoittaa-oikea-kapitalismi-on-kuollut/9c21dde3-bcb0-3b3d-8c1a-e1130798cc5d
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/miljardoorilta-vahva-kannanotto-kapitalismi-on-kuollut-maailman-26-rikkaimmalla-ihmisella-on-nyt-yhta-paljon-vaurautta-kuin-koyhimmilla-3-8-miljardilla-ihmisella/9fe8d735-6cd5-4596-be9e-311e077dfc07
https://www.hs.fi/talous/art-2000006243152.html
Kuinkas sattuikaan? Saku Timonen kirjoitti juuri vastauksen aloittajalle:
Matti ja Maija nykyajassa
Muistatteko vielä Pahkasiassa julkaistun Ari Pirttisalon sarjakuvan Matti ja Maija? Siinähän lapset vaelsivat mummolaan jumalaisen kauniissa maalaismaisemassa joskus onnen aikojen alussa. Mummo tarjoili pullaa ja pappa kertoi hyvinvointimme johtuvan pohjoisen rotumme ominaisuuksista. Alati on kuitenkin oltava valppaana, sillä luonnonsuojelijoiden ja sodanvastustajien kaltaiset demokratian vastaiset voimat yrittävät alati tuhota lastemme tulevaisuuden.
Jos ette muista, niin ei se mitään. Nykyisin näitä idyllisen suomalaista ihanneyhteiskuntaa haikailevia Matteja ja Maijoja on ihan oikeasti olemassa, ja jopa verovaroin toimiva Yle antaa heidän tarinalleen tilaa moniäänisyyden ja sananvapauden nimissä. Pitäisikö, siitä voidaan olla monta mieltä, mutta saattaa olla hyväkin, että jokainen pääsee kurkistamaan heidän ajatusmaailmaansa.
Siinä maailmassa ei toteudu yhdenvertaisuus, vaan ihmisen arvo ja asema yhteiskunnassa määritellään hänen suomalaisuutensa mukaisesti. Maan on oltava etnisesti suomalaisten käsissä, eikä kansalaisuutta pidä myöntää sellaisille, joilla ei ole perimällistä taustaa Suomeen. Siinä maailmassa demokratia tarkoittaa yksipuoluejärjestelmää Francon Espanjan tapaan ja kulttuuri pelkkää suomalaista kulttuuria, mitä se sitten mahtaakaan olla. Kristillisyyttäkin täydennetään haluttaessa vanhalla pakanauskonnolla ja suomalaisuutta etelävaltioiden lipulla.
Se maailma on Pahkasian Matin ja Maijan maailma, jota ei ole koskaan ollut eikä tule koskaan olemaankaan. Sarjakuva oli parodiaa, mutta kuten niin monet Pahkasian parodiat, sekin on muuttunut joidenkin mielessä todelliseksi menneisyydeksi. Siihen kuvitteelliseen menneisyyteen nämäkin äärikansallismieliset nuoret haluavat palata.
He olisivat valmiit heittämään roskiin perustuslain takaaman yhdenvertaisuuden ja määrittelemään ihmisten oikeudet ja velvollisuudet perimän mukaan. Etnisyys ja kansallisuus ovat heille synnynnäisiä ominaisuuksia, eikä niitä voi muuttaa, joten eriarvoisuus on synnynnäistä. Suomalaisuus on määritelty niinkin tarkasti, että isovanhemmista kolmen neljästä on oltava perimältään suomalaisia. Tämä ei enää poikkea käytännössä mitenkään Nürnbergin rotulainsäädännön määrittelyistä, mutta ainakaan vielä ei puhuta ylivertaisesta suomalaisesta rodusta. Ehkä senkin aika tulee.
Tämä Ylen juttu on saanut paljon kritiikkiä. Monelle äärikansallismielisten etnonationalistien ajatukset ja jopa olemassaolo saattoivat kuitenkin tulla yllätyksenä, vaikka käytännössä he ovat miehittäneet Suomen Sisun ja Perussuomalaiset nuoret. Juuri heidän takiaan PS-nuoret menettivät valtionavustuksensa. Käsitys omasta rodullisesta paremmuudesta elää vahvana.
Minun mielestäni tällaisia juttuja saa ja pitääkin tehdä, mutta nämä ajatukset pitäisi haastaa voimakkaammin. Kun joku määrittelee etnisen suomalaisuuden isovanhempien tarkkuudella ja pitää monipuoluejärjestelmää vain kansaa jakavana tekijänä, niin siitä haastattelun pitäisi vasta alkaa. Kun joku kertoo kokeneensa herätyksen lukemalla Jussi Halla-ahon tekstejä, niin pitäisi kysyä ollaanko tekemisissä jonkin kultin kanssa.
Oikeastaan näille Pahkasiasta tempaistuille Mateille ja Maijoille pitäisi esittää perustavaa laatua oleva kysymys. Millaisen yhteiskunnan haluaisit rakentaa, jos et etukäteen voisi mitenkään tietää omaa asemaasi siinä? Veikkaanpa, että aika moni pitäisi monipuoluejärjestelmään perustuvaa demokratiaa parhaimpana vaihtoehtona. Siinä jokaisesta voi tulla jotain syntyperästä riippumatta ja se mahdollistaa nytkin kaikenlaisten ajatusten tuomisen julki jopa verorahoitteisessa mediassa.
Just.. Joku vanha hippi kirjottanu ton varmaan pilvessä.
Tämä on oikein hyvä kysymys: Millaisen yhteiskunnan haluaisit rakentaa, jos et etukäteen voisi mitenkään tietää omaa asemaasi siinä?
Mikä on sinun vastauksesi?
Kansallisvaltion joka on myös tasavalta
Sellainen meillä jo onkin. Olet siis tyytyväinen.
Tosin et vastannut kysymykseen: Millaisen _yhteiskunnan_ haluaisit rakentaa, jos et etukäteen voisi mitenkään tietää omaa asemaasi siinä?
Tuossa ei kysytä valtiomuotoa vaan millaista yhteiskuntaa haluaisit? Sellaista jossa sinua syrjittäisiin vaikkapa ihonvärisi tai uskontosi takia?
Persut ei ole mikään kansa ja kulttuuri. Persu puhukoon omasta puolestaan eikä muiden.
Niinhän ne sano Intiaaneistakin ne uudisraivaajat, mut joutu sitten tunnustaa että kyllä neki on ihmisiä jolla on oikeuksia. Ja maksaa vieläkin korvauksia heille. Nykypäivänä Amerikan intiaanien ei tarvi tehdä töitä eikä maksaa veroja.
Ei näistä tiedä, ne on jo aseistautunutkin. Tiedä vaikka vaativat itsenäisyyttä katalonian malliin. Olisko se karjala sit persuanmaa? Kun kai Putin sen verran jeesaa taistelutovereita?
Kyllä Intiaanitkin oli aseistautuneet. Niillä oli kirveitä ja puukkoja.
Oman kansan ja kulttuurin varjelu on älykkäiden ihmisten toimintaa.
Palstaa hallitsevat trollit tai muuten vain mielenvikaiset joilla on omat epäinhimilliset jasairaat tarkoitusperänsä.
Huomio persut ja muut öyhöttäjät!
Ettekö te ymmärrä sitä ettei oman kansan ja kulttuurin varjelu ole teidän osaamisaluettanne, antakaa siis älykkäiden ihmisten hoitaa rauhassa sellainen toiminta!
No mitä öyhöttäjä fasisti itse? Mitä osaamista? Se on luonnollinen vaisto kuten imettäminen sulle.
Natsit keksivät oman kansan vihollisia ja pelottelevat niillä. Hitlerillä oli juutalaiset persuilla epämääräisesti mamut.
yeah näin. kohta sinäkin suvakki nöpötät uunin pankolla.
Ja Mannerheimilla oli punikit ja persuilla on punikit