Kansanedustaja, kristillisdemokraattien eduskuntaryhmän puheenjohtaja Päivi Räsäsen kirjoitusta koskeva esitutkinta jatkuu. Räsänen kertoo saaneensa kutsun poliisikuulusteluun perjantaiksi.
Räsästä kuulustellaan epäiltynä kiihottamisesta kansanryhmää vastaan, josta voidaan tuomita sakkoihin tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.
Epäily koskee Räsäsen kesäkuista Twitter-päivitystä Helsinki Pride -tapahtumaan liittyen. Räsänen kirjoitti: ”Miten kirkon oppiperusta, Raamattu, sopii yhteen aatteen kanssa, jossa häpeä ja synti nostetaan ylpeyden aiheeksi?”
Räsänen kertoo olevansa hämmästynyt siitä, että tutkintaa edelleen jatketaan ja että hän joutuu kuulusteluihin.
– Oletin, että tässä olisi päädytty siihen, että poliisi olisi ilmoittanut, että tapaus on katsottu loppuun käsitellyksi tai suljetuksi, Räsänen toteaa.
Räsänen katsoo, että hänen kirjoituksessaan on kysymys uskonnon- ja sananvapaudesta. Hän kiistää syyllistyneensä rikokseen.
Toinenkin rikosilmoitus
Räsänen vetoaa siihen, että hänen tviittinsä oleellinen sisältö oli sitaatti Raamatun Uudesta testamentista.
– Tässä on kysymys myös Raamatun sisällön laillisuudesta. Jos Raamatussa esitettyjen näkemysten katsottaisiin täyttävän kiihottamisrikoksen tunnusmerkistön, myös Raamatun levittäminen tai saatavilla pitäminen tulisi johdonmukaisesti rangaistavaksi, Räsänen katsoo.
Räsänen kertoo olleensa kirkon luottamushenkilönä tyrmistynyt siitä, että kirkko ilmoittautui Helsingissä järjestetyn Pride-tapahtuman kumppaniksi.
– Jos ajatellaan, että mitä Raamatussa opetetaan homoseksuaalisista teoista ja homoseksuaalisista suhteista, niin niitä kuvataan näillä sanoilla synti ja häpeä. On mielestäni syvässä ristiriidassa, jos kirkko lähtee tukemaan tilaisuutta, jossa juhlistetaan ja pidetään ylpeyden aiheena näitä suhteita.
Räsänen kertoo saaneensa hiljattain tietää, että myös hänen 15 vuotta sitten kirjoittamastaan pamfletista on tehty rikosilmoitus. Tässä tapauksessa esitutkintaa ei käynnistetty sillä perusteella, että ”pamfletissa on kysymys ajatuksen-, omantunnon- ja uskonnonvapauden valossa sallittujen moraalisten käsitysten ja arvostusten esittämisestä.”
Räsänen ei kadu nyt tutkinnan alla olevaa kirjoitustaan. Hän sanoo aikovansa edelleen pitää esillä ”Jumalan pyhän sanan opetuksia” riippumatta siitä, mikä on rikostutkinnan lopputulos. Räsänen uskoo, että hänen tukenaan on perustuslaki ja kansainväliset ihmisoikeussopimukset.
– Ja ehkä ylimpänä auktoriteettina se Raamatun periaate, että enemmän tulee totella Jumalaa kuin ihmistä, Räsänen katsoo.
Räsästä kuulustellaan epäiltynä kiihottamisesta kansanryhmää vastaan, josta voidaan tuomita sakkoihin tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.
Epäily koskee Räsäsen kesäkuista Twitter-päivitystä Helsinki Pride -tapahtumaan liittyen. Räsänen kirjoitti: ”Miten kirkon oppiperusta, Raamattu, sopii yhteen aatteen kanssa, jossa häpeä ja synti nostetaan ylpeyden aiheeksi?”
Räsänen kertoo olevansa hämmästynyt siitä, että tutkintaa edelleen jatketaan ja että hän joutuu kuulusteluihin.
– Oletin, että tässä olisi päädytty siihen, että poliisi olisi ilmoittanut, että tapaus on katsottu loppuun käsitellyksi tai suljetuksi, Räsänen toteaa.
Räsänen katsoo, että hänen kirjoituksessaan on kysymys uskonnon- ja sananvapaudesta. Hän kiistää syyllistyneensä rikokseen.
Toinenkin rikosilmoitus
Räsänen vetoaa siihen, että hänen tviittinsä oleellinen sisältö oli sitaatti Raamatun Uudesta testamentista.
– Tässä on kysymys myös Raamatun sisällön laillisuudesta. Jos Raamatussa esitettyjen näkemysten katsottaisiin täyttävän kiihottamisrikoksen tunnusmerkistön, myös Raamatun levittäminen tai saatavilla pitäminen tulisi johdonmukaisesti rangaistavaksi, Räsänen katsoo.
Räsänen kertoo olleensa kirkon luottamushenkilönä tyrmistynyt siitä, että kirkko ilmoittautui Helsingissä järjestetyn Pride-tapahtuman kumppaniksi.
– Jos ajatellaan, että mitä Raamatussa opetetaan homoseksuaalisista teoista ja homoseksuaalisista suhteista, niin niitä kuvataan näillä sanoilla synti ja häpeä. On mielestäni syvässä ristiriidassa, jos kirkko lähtee tukemaan tilaisuutta, jossa juhlistetaan ja pidetään ylpeyden aiheena näitä suhteita.
Räsänen kertoo saaneensa hiljattain tietää, että myös hänen 15 vuotta sitten kirjoittamastaan pamfletista on tehty rikosilmoitus. Tässä tapauksessa esitutkintaa ei käynnistetty sillä perusteella, että ”pamfletissa on kysymys ajatuksen-, omantunnon- ja uskonnonvapauden valossa sallittujen moraalisten käsitysten ja arvostusten esittämisestä.”
Räsänen ei kadu nyt tutkinnan alla olevaa kirjoitustaan. Hän sanoo aikovansa edelleen pitää esillä ”Jumalan pyhän sanan opetuksia” riippumatta siitä, mikä on rikostutkinnan lopputulos. Räsänen uskoo, että hänen tukenaan on perustuslaki ja kansainväliset ihmisoikeussopimukset.
– Ja ehkä ylimpänä auktoriteettina se Raamatun periaate, että enemmän tulee totella Jumalaa kuin ihmistä, Räsänen katsoo.
Vastaukset 16
Vanhimmat
raamatussa myös lukee:
"1 kor:5:9-13
"Minä kirjoitun teille kirjeessä. ettette seurustelisi huorintekijöiden kanssa;
en tarkoita yleensä tämän maailman huorintekijöitä, tai ahneita tai anastajia, tai
epäjumalanpalvelijoita, sillä silloinhan teidän täytyisi lähteä pois maailmasta.
Vaan minä kirjoitin teille, että jos joku, jota kutsutaan veljeksi, on huorintekijä, tai
ahne tai epäjumalanpalvelija tai pilkkaaja tai juomari tai anastaja, te ette seurustelisi, ettekä söisikään semmoisen kanssa.
Sillä onko minun asiani, tuomita niitä, jotka ovat ulkopuolella ? Ettekö tekin
tuomitse vain niitä, jotka ovat sisäpuolella ?
Mutta ulkopuolella olevat tuomitsee Jumala. "Poistakaa keskuudestanne se; joka on paha"
Raamatussa lukee, ja raamatussa lukee.
Raamatussa lukee;18 Ja Jeesus tuli heidän tykönsä ja puhui heille ja sanoi: "Minulle on annettu kaikki valta taivaassa ja maan päällä.
19 Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni, kastamalla heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen
20 ja opettamalla heitä pitämään kaikki, mitä minä olen käskenyt teidän pitää. Ja katso, minä olen teidän kanssanne joka päivä maailman loppuun asti."
Vain sillä on merkitystä pelastukseen.
Uskovaiset kansanedustajat - kaksi pappia - lienevät Eduskunnassa enimmäkseen hiljaa.
Kun Eduskunnan kyselytunnilla oli puhe "lapsenteosta", eivät nämä papit keskustelussa sanoneet mitään. Olisihan sitä voinut sanoa ainakin, että lapsi on Jumalan lahja, ei ihmisteko.
Päivi Räsänen on oikealla asialla kun korostaa Raamatun arvovaltaa.
Jos Raamatun ”arvovalta” ja suuren enemmistön moraalikäsitykset törmäävät, arvaas kumpi häviää. Aina.
Jumalan Sana voittaa lopulta suuren enemmistön moraalittomuudenkin.
Voit uskoa siihen mikäli tekee sinulle paremman mielen ainakin väliaikaisesti :)
Entäs kun se jumala ja sen sana ovat kiistatta ihmisten keksintöä. Sellaiseen uskovat löytävät hyvin pian itsensäsytyttelemästä noitarovioita.
Toivottavasti poliisi tulee järkiinsä ja ei asetu Raamattua vastaan.
Suomessa on sanan- ja uskonnonvapaus. Ne toimivat hyvin. Sananvapaudessa pitää ottaa huomioon, että se ei riko Suomen lakia. Oikeuslaitos on ylin Suomen lain noudattaja. Uskonnonvapaus tarkoittaa sitä, että kaikki Suomessa olevat uskonnot ovat tasavertaisia, millään ei saa olla ylivaltaa. Siksi oikeuslaitoskaan ei voi perustaa päätöstään mihinkään uskontoon joutumatta ylenkatsomaan muita uskontoja. Suomen laki on lahjomaton.
Ei Suomessa ole uskonnonvapautta, se me lestadiolaiset on huomattu monta kertaa. Senkin takia olen Räsäsen puolella.
Länsimainen oikeus on alunperin perustunut Raamattuun.
Harhainen kommentti. Pitää olla:
Uskonnonvapaus on oikeus tunnustaa ja harjoittaa haluamaansa uskontoa tai olla tunnustamatta mitään uskontoa. ... Ajatuksen, uskonnon ja elämänkatsomuksen vapaus koskee sekä uskonnollisia että ateistisia käsityksiä.
Niin,
mikäli me uskovaiset saisimme päättää, olisi vanhoillislestaadiolaisuus Suomen ainoa uskonto.
Ai että miten hyvä olisi silloin elää.
Synnytyslaitoksia pitäsi rakentaa lisää, kätilöitä palkata lisää, päiväkoteja rakentaa lisää, kouluja pitäisi rakentaa lisää, Rauhanyhdistysten toimitaloja olisi joka niemessä ja notkelmassa.
Metrokin kulkisi kahden minuutin välein Helsingistä aina sinne pohjoisimpaan Suomeen. Pakkohan se olisikin, kun sitä populaa (Jumalan lapsia) olisi niin paljon.
Kyllä me sitä kovasti rukoilemme, että sellainen tilanne vielä joskus olisi.
Ja jos me uskovaiset saisimme päättää, olisi se masturpointi rikos, josta joutuu linnaan.
Telkkarin kattelusta me uskovaiset mäjäytettäs tuhansien eurojen sakot.
Ehkäisyä käyttäneiden kuvat pläjäytettäs Päivämiehen etusivulle. Ja se Päivämies muuten ilmestys sitten seitsemänä päivänä viikossa, paitsi ei tietenkään sunnuntaina, koska lepopäivä.
Me vanhoilliset ollaan kuitenkin se ainoa oikea usko. Siksi kaikki muut uskonnot kielletään.
Kaikki voi sydämmessä uskoa vapaasti mihin lystää kun pitää sen omana salaisuutena eikä huutele sitä muille.
Ulkona olet Pelastuksesta;
Matt. 10:32
Sentähden, jokaisen, joka tunnustaa minut ihmisten edessä, minäkin tunnustan Isäni edessä, joka on taivaissa.
Luuk. 12:8
Mutta minä sanon teille: jokaisen, joka tunnustaa minut ihmisten edessä, myös Ihmisen Poika tunnustaa Jumalan enkelien edessä.
1. Joh. 2:23
Kuka ikinä kieltää Pojan, hänellä ei ole Isääkään. Joka tunnustaa Pojan, hänellä on myös Isä.
1. Joh. 4:2
Tästä te tunnette Jumalan Hengen: jokainen henki, joka tunnustaa Jeesuksen Kristukseksi, lihaan tulleeksi, on Jumalasta;
1. Joh. 4:15
Joka tunnustaa, että Jeesus on Jumalan Poika, hänessä Jumala pysyy, ja hän Jumalassa.
Niin mutta ku se paholainen osaa myös olla niin ovela että osaa matkia sitä luojaa.
Se on myös karu totuus että se paholainen tekee omaa työtä Jumalan antamilla lahjoilla ja sillä on kyllä liian hyvät lahjat tehdä työtä!!!!
Muistetaanpa kuitenkin, että luodessaan kaiken Herra Sebaot loi myös Saatana-Perkeleen, ollessaan kaikkitietävä Herra Sebaot tiesi SP:n ryhtyvän kapinaan ja ollessaan kaikivoipa Herra Sebaot olisi voinut koska vain pysäyttää tarinan tai muuttaa sitä niin, että Saatana-Perkeleen päivät olisi siinä Herran silmänräpäyksessä loppuneet.