"Minä ylistän Herraa kaiken ikäni, veisaan kiitosta Jumalalleni, niin kauan kuin elän."
Luther selittää tätä, lainaan muutaman lauseen häneltä.
"Jumalaa kiittämisessä ja ylistämisessä on kaksi osaa. Toinen on se, että sydämessä pidetään Häntä suuressa arvossa ja sydämellisesti iloitaan Hänessä: Me maistammeja tunnemme, kuinka suloinen Herra on. Toinen Jumalan kiitoksen osa on se, että suulla ja Sanalla puhkeamme tunnustamaan maailman edessä ne ajatukset, joita sydämellä on Jumalasta. Tämä merkitsee kuitenkin silloin kaiken maailman vihan itseensä kohdistamista ja monen sanan lähettämistä noutamaan kuolemaa ja ristiä."
Täällä monista kirjoituksista saa huomata, että uskovien kirjoituksia vihataan, toisten uskovien taholta!? "Jos et usko minun ja meidän yhteisön lailla, olet kadotettu", kirjoittaa niin moni.
Mistäs kirjoittaja tai hänen hengellinen yhteisönsä tietää, millainen usko Kolmiyhteiseen Jumalaan vie perille Hänen valtakuntaansa, ikuiseen ylistykseen ja kiitokseen? Yhteisössä oleminen ei ole valtuutus autuuteen!
Psalmi 146: 2
20
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Ja kuitenkin sama lutteri vaati että kaikkien olisi pitänyt tunnustaa hänen opilliset käsityksensä, muuten hukutus rovio tai karkotus.
eli kannattaa olla melko varovainen ketä milloinkin lainaa edes lyhyesti.
Raamattua voi lainata jopa pitkästi, silloin ei tule tukeneeksi kenenkään opillisia huteja, näin luulisin.- Anonyymi
Luther puolusti evankeliumia omana aikanaan. Kaikki pitäisi nähdä siinä yhteydessä, mihin ne kuuluvat ja ajassa, jossa ne ovat tapahtuneet.
Meistä täällä kommentoivista on moni löytänyt evankeliumin nimenomaan Lutherin opetusten avulla.
Jos sinua ei ole koskaan johdettu harhaan, et voi tietää siitä ilosta, minkä evankeliumi tuo!
Ei ole tarkoitus himmentää Raamattua vaan kirkastaa sen sanomaa (esim tässä aloituksessa).
Psalmin jae, ja Lutherilta lainaamani teksi - mitä siinä on sellaista, mikä ei olisi opiksi ja ojennukseksi lukijalle? Kannattaa keskittyä siihen mitä teksti kertoo, ei siihen mitä kirjoittaja/puhuja on joskus sanonut tai tehnyt.
Jos keskittyisimme ihmiseen, niin eipä löytyisi ketään sellaista ihmistä, jonka kirjoituksia/puheita ei haluaisi lukea/kuulla, koska on ollut joskus sellainen, jonka toimia ei ole hyväksynyt, ei ole ollut tielläkulkijalle sopivaa, ei ole ollut Raamatunmukaista toimintaa.
Minä olen ollut kaukana Hänestä, pitkän aikaa, mutta elän nyt Hänessä ja Hänestä, mutta en tiedä milloin Hän voi ottaa uskon pois minulta. Pidän kuitenkin kiinni Hänen opistaan ja Hänestä, sillä uskovana saan elää paljon enemmän ilossa ja vapaudessa, kuin joskus aiemmin lain alla kulkiessani.
Veisataan kiitosta Hänelle, ollaan lähimmäisiä lähimmille, ilman syytöksiä ja omasta uskosta rehentelyä.- Anonyymi
Koko suomen kansaa on johdettu vauvakasteen ja sakramenttien harhaaan jo viissataa vuotta.
et tiedä mikä ilo on, että ei ol e tarvinnut päivääkään elää siinäkään harhassa.On se niin ihmeellistä, kun toinen tietää toisen sieluntilan ja tunnetilojen tietämyksen paremmin kuin Hän, joka on antanut ne.
- Anonyymi
Tämäkin tekopyhä aloittaja luulee olevansa muita hienompi ihminen, vaikka itse tekee samaa säännöllisesti. Aina moittinut esikoilestadiolaisia palstalla muiden haukkumisesta, vaikka molemmat puolet tekevät samaa yhtäläisesti. Poikkeuksena vaitolainen, joka näyttää ottaneen elämäntyökseen moittia esikoislestadiolaisia.
Onko aloittaja todella niin sokea puoluellisuudessaan, että toinen puoli jää huomaamatta kokonaan. Aloitukseen raamatun kohta ja vähän Lutteria, niin sitä ollaan kunnon uskovainen. Pata kattilaa soimaa...Tekopyhyys - miten ihmeessä se ilmenee kirjoituksissani? Mistä saat ymmärryksen, että olisin muita hienompi ihminen? "Tämäkin tekopyhä aloittaja luulee olevansa muita hienompi ihminen, vaikka itse tekee samaa säännöllisesti." Mitä tuolla haluat sanoa? On vähän vaikeasti ymmärrettävä lause.
Toteaminen ei ole haukkumista, ja kun sen sanoo vielä ilman pahaa mieltä, niin eipä siitä voi moittia. Olet tainut lukea muiden haukkumisia, koska minut syyllistät siihen.
Mikä sokeus minulla on? Mikä toinen puoli jää huomaamatta kokonaan aloituksessani? Luuletko, että olisin tietäväisenä opettamassa täällä muita Tiellä kulkijoita? Tiedän, että kuljen Tiellä, mutta niin hitaasti ja kompuroiden. En ole opettaja, haluan tuoda arvokkaita lauseita Sanasta tänne.Aloittajan aloitus ei ole tekopyhä, mutta hänen päälleen valehteleva henkilö on avoimen tekopyhä. Avaaja ei ole esikislestadiolaisista kirjoitellut, sekin väite on valetta.
Aluksi luulin että nimimerkki "tiellä ken vaeltaa" on esikoislestadiolainen. Sittemmin on näyttänyt siltä, että hän on mahdollisesti vanhoillislestadiolainen? 🤔
Asiallisia ja opillisesti oikeita viestejä hän on kirjoitellut. 👍tielläkenvaeltaa kirjoitti:
Tekopyhyys - miten ihmeessä se ilmenee kirjoituksissani? Mistä saat ymmärryksen, että olisin muita hienompi ihminen? "Tämäkin tekopyhä aloittaja luulee olevansa muita hienompi ihminen, vaikka itse tekee samaa säännöllisesti." Mitä tuolla haluat sanoa? On vähän vaikeasti ymmärrettävä lause.
Toteaminen ei ole haukkumista, ja kun sen sanoo vielä ilman pahaa mieltä, niin eipä siitä voi moittia. Olet tainut lukea muiden haukkumisia, koska minut syyllistät siihen.
Mikä sokeus minulla on? Mikä toinen puoli jää huomaamatta kokonaan aloituksessani? Luuletko, että olisin tietäväisenä opettamassa täällä muita Tiellä kulkijoita? Tiedän, että kuljen Tiellä, mutta niin hitaasti ja kompuroiden. En ole opettaja, haluan tuoda arvokkaita lauseita Sanasta tänne.Juuri näin, mutta omavanhurskaus pirulle antautuneet henkilöt tekevät jatkuvasti tätä vihapostitusta tänne. Ihmisiä arsyttää valtavasti se, ettei heidän teoilleen anneta tällä palstalla mitään arvoa. Ja Jeesus Kristus YKSIN saa kaiken kunnian, ylistyksen ja kiitoksen.
Monesti on esitetty toiveita, että omasta mielestään teoillaan ansioituneet uskovaiset saisivat kehua kilpaa itseään täällä.
On eri asia, jos joku kiittelee sitä, mitä on saanut kokea jonkun toisen kristityn tekojen kautta. Mutta ei, itsekehuja yhdistettynä toisten halveksivaan panetteluun on tullut päivästä toiseen tälle palstalle.- Anonyymi
vaitovainen kirjoitti:
Juuri näin, mutta omavanhurskaus pirulle antautuneet henkilöt tekevät jatkuvasti tätä vihapostitusta tänne. Ihmisiä arsyttää valtavasti se, ettei heidän teoilleen anneta tällä palstalla mitään arvoa. Ja Jeesus Kristus YKSIN saa kaiken kunnian, ylistyksen ja kiitoksen.
Monesti on esitetty toiveita, että omasta mielestään teoillaan ansioituneet uskovaiset saisivat kehua kilpaa itseään täällä.
On eri asia, jos joku kiittelee sitä, mitä on saanut kokea jonkun toisen kristityn tekojen kautta. Mutta ei, itsekehuja yhdistettynä toisten halveksivaan panetteluun on tullut päivästä toiseen tälle palstalle.Oikeastaan minua ei kiinnosta porno-vaiton mielipiteet vähääkään. Miten voit todeta jonkun muun antautuneen pirulle ja itse käyt itse pornosivuilta hakemassa "apuja" välillä?
Sinun ja palstan pahaisen hellarin mielipiteet ja kirjoitukset joutavat samaan laariin.
Molemmat kaikkitietäviä ja äärettömän epämielyttäviä kirjoittajia. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Oikeastaan minua ei kiinnosta porno-vaiton mielipiteet vähääkään. Miten voit todeta jonkun muun antautuneen pirulle ja itse käyt itse pornosivuilta hakemassa "apuja" välillä?
Sinun ja palstan pahaisen hellarin mielipiteet ja kirjoitukset joutavat samaan laariin.
Molemmat kaikkitietäviä ja äärettömän epämielyttäviä kirjoittajia.Eikös tuo ollut tämä porno-vaito joka niistä kikkelijutuista täällä kirjaili taannoin.
Oletko vapaa pornosta? - Koitappa valehdella vastaus tähänkin kysymykseen, herra fariseus? 😂🤣
Voisiko pirun orja pahemmin sotkea asiat.
Pornolla ja autuuttavilla ihmisteoilla, joilla netissä leuhkitaan Jeesusta Kristusta halveksien ja pilkaten, ei todellakaan ole mitään tekemistä keskenään. Tuliko tämä selväksi?- Anonyymi
Minua kyllä nyt nolottaa vaitsukin puolesta, voi voi.
- Anonyymi
Varmaan yksinkertaisempikin ymmärtää, että jos elät synnissä, yrität opettaa muita ja haukut pirun orjiksi on sairas yhtälö! Herra Jeesus voi tuosta synnistä vapauttaa, on vapauttanut taannoin minutkin. Sinun on mahdotonta palvella kahta herraa saman aikaisesti. Saatana pitää sinua kahleissaan, sinun on nöyrryttävä ja tehtävä oikea kääntymys Herran puoleen.
Älä pilkkaa, äläkä koskaan vähättele syntiä, se on perkeleestä! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Varmaan yksinkertaisempikin ymmärtää, että jos elät synnissä, yrität opettaa muita ja haukut pirun orjiksi on sairas yhtälö! Herra Jeesus voi tuosta synnistä vapauttaa, on vapauttanut taannoin minutkin. Sinun on mahdotonta palvella kahta herraa saman aikaisesti. Saatana pitää sinua kahleissaan, sinun on nöyrryttävä ja tehtävä oikea kääntymys Herran puoleen.
Älä pilkkaa, äläkä koskaan vähättele syntiä, se on perkeleestä!Kukaan ei ole koskaan ’nähnyt’ toisen ihmisen sydämeen, millainen usko hänellä on,
nyt on ilmestynyt yksi, joka näkee, nimittäin tämä Vaito! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kukaan ei ole koskaan ’nähnyt’ toisen ihmisen sydämeen, millainen usko hänellä on,
nyt on ilmestynyt yksi, joka näkee, nimittäin tämä Vaito!Älä lyötyä enää lyö, kyllä vihollinen pitää siitäkin huolen. Nyt on vaito parka nielaissut perkeleen syötin kaikkineen, kyllä sitä kaikki tekee ja se on normaalia. Kaikilla meillä on heikko kohtamme ja vaitolla se oli vääristyneessä seksuaalisuudessa. Armo ei anna koskaan lupaa synnille, synnistä on aina tehtävä parannus Vapahtajan edessä. Laitetaan kädet ristiin vaitonkin edestä, sota ei ole ihmistä vastaan. Voi Herra armahda tuosta saatanan liekasta!
- Anonyymi
Täällä on monia sydämeen asti näkeviä mistä lie looshista ovatkin sitten.
tuossa yllä on eräs sellainen, hän näkee kuinka palstalla on pahainen hellari epämiellyttävä kirjailija, on aikamoista diaknosointia ja hyvät on mittarit toki,. liekkö kiinasta tilannut vaiko ihan jellivaaran kaupasta moisia antureita.
kukaan ei ole puhunut sanaakaan hellareista, mistähän senkin tempaisi tämä syvänäkijä.
vai onko niin että kun Raamatun asia akirjottaa, saa heti pahaisen hellarin prenikan rintaansa, entisten viereen.
...häivy saastainen jne..!- Anonyymi
Olihan se siinä mainittuna. Sinut tunnistaa äärettömän epämielyttävästa kirjoittelusta. Toki on helppo tunnistaa myös lestadiolaisten pilkkaamisesta ja loputtomasta kasteesta kinaamisesta.
Anonyymi kirjoitti:
Olihan se siinä mainittuna. Sinut tunnistaa äärettömän epämielyttävästa kirjoittelusta. Toki on helppo tunnistaa myös lestadiolaisten pilkkaamisesta ja loputtomasta kasteesta kinaamisesta.
Mikä oli missä mainittuna? Kenet tunnistaa äärettömän epämiellyttävästä kirjoittelusta? Minä ainakaan en pilkkaa ketään, enkä todellakaan ole kirjoittanut mitään kasteesta.
Olisi hyvä, kun syytökset osattaisiin kohdistaa, edes jollain tavalla, johonkin jota syyttää.
- Anonyymi
Ps.148:3-4 Ylistäkää häntä, aurinko ja kuu, ylistäkää häntä, kaikki kirkkaat tähdet. Ylistäkää häntä, te taivasten taivaat, te vedet taivasten päällä. Alaviitteet: 1Moos.1:7. Ps.19:2.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Täytyi haukkuu sut lyttyyn
En haluu tuntee rakkautta sua kohtaan enää ja haluun unohtaa sut mut sit tulee kuiteki paha olo kun haluis vaan oikeesti611517SINÄ nainen hyvin läheltä
Pidän sinusta. Mutta mene ensin juttelemaan lääkärin luokse, ja hoida itsesi kuntoon. Sit kun sä olet kunnossa, niin mä70876- 38874
Ajatus aamuun
Tämä jollekin tärkeälle. On asioita mistä jutellaan, on asioita mistä vitsaillaan, on myös asioita mistä ei puhuta kenen58809Nainen mitä tekisit
Joutuisit tekemään miehelle ja sinulle tai sinulle ja miehellesi ja kahdelle lapselle ruokaa ja kaapista löytyy 2 litraa158809- 42782
Martina kauniina lehtihaastattelussa
Martina antoi hyväntuulisen haastattelun lehteen. Tyylikkäitä kuvia ja kivoja vaatteita kauniilla Martinalla.182735Minä en luota sinuun yhtään nainen
ja aistin että yrität taas satuttaa henkisesti koska tiedät että olet heikkouteni joten siksi tein mitä tein mutta en ki44719Et voi olla loputtomasti hiljaa
Nainen. Tarkoitan siis meidän juttua. Eihän tämä tällaiseen epätietoisuuteen voi jäädä siinä vaan särkyy kumpikin. Kerto44688- 49672