Kuka luottaa enää Suomen Uutisiin?

"Nimenomaan epäilyksen herättäminen ja turvallisuuden tunteen horjuttaminen on usein valeuutisten levittäjien tavoitteena."

https://yle.fi/aihe/artikkeli/2019/10/29/valeuutiset-tulevat-yha-uskottavammiksi-ja-uskottavammiksi-sanovat
16<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Ei taida olla mitään sellaista yksittäistä mediaa, johon olisi syytä silmittömästi ilman kritisyyttä uskoa ja luottaa.

Äänestä
  • Raamattu kuitenkin on ehtaa tavaraa?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Raamattu kuitenkin on ehtaa tavaraa?

    Joopa joo, Metusalemkin eli Raamatun mukaan lähes 900-vuotiaaksi ja muut turilaat Mooseksen kantakirjaluettelossa lähes yhtä vanhoiksi.
    Kun Huhtasaaren mukaan maapallo on 6000-vuotias, niin eipä täällä noilla ikämäärillä ole montakaan sukupolvea tallustellut.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Raamattu kuitenkin on ehtaa tavaraa?

    Suuri satukirja on kaikkien pupputarinoiden pääteos.

    Äänestä

  • Turkki onkin terroristivaltio. Kansanmurhaaja. NATOMAA.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Turkki onkin terroristivaltio. Kansanmurhaaja. NATOMAA.

    Jollei NATOA olisi niin tämä maa, tellus, olisi pahan vallassa. Goog, Kiina.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Jollei NATOA olisi niin tämä maa, tellus, olisi pahan vallassa. Goog, Kiina.

    Hyvin suhteellinen käsite tämä "paha"... Jos ei kolonialismia olisi ollut, voisimme edelleen elää jokainen omilla kulmillamme rauhassa. Mutta nämä alistajavaltiot orjabisneksineen saivat liikkeelle sellaiset voimat, että pysähtyykö ne koskaan.

    NATO eli usa on siis paljosta vastuussa.

    Äänestä

Yle ja muu "vastuullinen media" valehteler vaikenemalla ja pimittämällä.

Kuinka pitkään olisivat esimerkiksi Oulun raiskaajaringit saaneet toimia, jos niiden toiminnan uutisointi olisi ollut "vastuullisen median" varassa?

Minkälaisen vastuun on "vastuullinen media" kantanut niistä raiskuurinkien uhreista, jotka olisivat voineet välttyä raiskauksilta, jos asioista olisi uutisoitu heti eikä vasta pakon edessä? Eipä ole ainoakaan toimittaja tai päätoimittaja tunnustanut ammatiilista kyvyttömyyttään ja uutisoinnin pimittämistä.

Äänestä
  • Mistähän nämä tällaiset kertoo?

    Suomi on korruptoitunut maa, vaikka muuta väitetään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Mistähän nämä tällaiset kertoo?

    Suomi on korruptoitunut maa, vaikka muuta väitetään.

    Aivan. Esim. hallitusta ohjailee EK ja sitä ties mitkä globaalit eduntavoittelijat.

    Äänestä

  • Eihän Suomen Uutiset kertonut Oulun raiskauksista yhtään aikaisemmin kuin muukaan media!

    Äänestä

  • Mitä tarkoitat ”saaneet toimia”? Onko poliisi tuttu termi?

    Äänestä

Päätoimittaja Turkkila ilmoitti, ettei Suomen Uutiset edes pyri objektiiviseen uutisointiin, eikä sen vuoksi liity Julkisen sanan neuvostoon tai noudata sen laatimia toimittajan ohjeita. Kyllä tämä kertoo täysin selvästi, miten luotettava media on kyseessä.

Äänestä

Suomen uutiset on persujen blogi. Kaikki jutut ovat keksittyjä tai russia todaysta kopioituja.

Äänestä

Persupravda ei edes yritä olla vakavasti otettava lehti. On samaa tasoa kun sen edeltäjä Tiedonantaja.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

"Nimenomaan epäilyksen herättäminen ja turvallisuuden tunteen horjuttaminen on usein valeuutisten levittäjien tavoitteena."

https://yle.fi/aihe/artikkeli/2019/10/29/valeuutiset-tulevat-yha-uskottavammiksi-ja-uskottavammiksi-sanovat

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu