Bara ett parti kan tänka klart i arvsskattefrågan

Undrar om folk måste ta lån för att kunna betala arvsskatten ?

Anonyymi kirjoitti:

Undrar om folk måste ta lån för att kunna betala arvsskatten ?

Det är det som är problemet. Då folk ärver, säg en sommarstuga som de redan tidigare har bott i men inte har lösa pengar att betala arvsskatten måste stugan säljas, ifall att de inte får lån. Arvstagarna är väl nuförtiden så till åren komna själva, att de kanske inte längre förvärvsarbetar och banken vägrar lån då de sannolikt inte kan betalas tillbaks.

En betydligt större tragedi är familjeägda industrier. Då nästa generation plötsligt ärver ett företag och arvsgivaren inte har egna barn är arvsskatten 33 %. Säg att bolaget värde är 300 milj. €, då skall 100 milj. € betalas i arvsskatt. Få banker går med på att låna sådana summor mot en oviss framtid som löfte.

Följderna är oftast en försäljning till någon ny, utländsk ägare eller arrangemang via emigration till något land som inte har arvsskatt så som Sverige och de Baltiska länderna om man inte vill resa långt bort. Efter försäljning väntar fusion och synergieffekter som resulterar i arbetslöshet. I värsta fall köper någon upp en konkurrent, fraktar bort produktionsmaskineriet, säljer fastigheten och lägger helt ner verksamheten.

Peppu-Reino kirjoitti:

Det är det som är problemet. Då folk ärver, säg en sommarstuga som de redan tidigare har bott i men inte har lösa pengar att betala arvsskatten måste stugan säljas, ifall att de inte får lån. Arvstagarna är väl nuförtiden så till åren komna själva, att de kanske inte längre förvärvsarbetar och banken vägrar lån då de sannolikt inte kan betalas tillbaks.

En betydligt större tragedi är familjeägda industrier. Då nästa generation plötsligt ärver ett företag och arvsgivaren inte har egna barn är arvsskatten 33 %. Säg att bolaget värde är 300 milj. €, då skall 100 milj. € betalas i arvsskatt. Få banker går med på att låna sådana summor mot en oviss framtid som löfte.

Följderna är oftast en försäljning till någon ny, utländsk ägare eller arrangemang via emigration till något land som inte har arvsskatt så som Sverige och de Baltiska länderna om man inte vill resa långt bort. Efter försäljning väntar fusion och synergieffekter som resulterar i arbetslöshet. I värsta fall köper någon upp en konkurrent, fraktar bort produktionsmaskineriet, säljer fastigheten och lägger helt ner verksamheten.

Lue lisää

Man tror inte det är sant.

Anonyymi kirjoitti:

Undrar om folk måste ta lån för att kunna betala arvsskatten ?

Har hört det, mera sällan sånt händer men inte bra ändå.

Eller så man testamentera till välgörande ändamål,om man har bröstarvingar så är det förstås en annan sak.

Vid en förfrågning ansåg många att föräldrarna skall använda eventuella överlopps pengar på sig själv,behövs inget sparande till arv åt barnen.

Anonyymi kirjoitti:

Vid en förfrågning ansåg många att föräldrarna skall använda eventuella överlopps pengar på sig själv,behövs inget sparande till arv åt barnen.

Barnen får inte leva sånt att de väntar bara pengarna, sånt är feltänkt.

Anonyymi kirjoitti:

Barnen får inte leva sånt att de väntar bara pengarna, sånt är feltänkt.

Ändå finns det barn som anser att de åldriga föräldrarna inte ska slösa med sina pengar.
Inte unna något extra åt sig.

Nalle gjorde helt rätt, liksom många andra förmögna som begriper att deras ägor i Finland, liksom företag, måste slaktas efter deras bortgång eftersom det inte finns löst fyrk för arvsskatten.
Problemet är så stort att mången patriot flyr fosterlandet för en tid för landets bästa. Tänk på det du innan du grundlöst hånar folk nästa gång.

Nalle har säkert betalat mera skatt än vad de flesta förtjänar under sin livstid.

Vakiohäirikkö jankuttaa....heh.

Anonyymi kirjoitti:

Vakiohäirikkö jankuttaa....heh.

erihän täällä muita olekkaan.

Sivistyspuolueen palstalla kokoontuu 15 vakiohäirikköä, jota vuorotahtiin kertovat toisten olevan putinin trolleja :-)

Arvsskatten betalas redan vid relativt små arv och som vanligt är även den oproportionerlig.

Av någon anledning beskattas barnlösas arv dubbelt upp, så dör bror eller syster är det bara att klämma fram med 33 % av arvets värde som staten delvis uppskattar och fastställer, i frågan om fastigheter och företag.
Arvsskatten orsakar mycket mera förtret än vad den inbringar. Då det börjar handla om summor kringgår fiffiga arvsskatten helt och hållet. Medelklassen betalar.

Momsen kunde avlägsnas som ett dyrt system med mycket fuskmöjligheter. Idag är momsen EU:s största skatteproblem.
Momsen kunde lätt ersättas av en säljskatt i samma storlek som skulle avsluta det onödiga. månatliga, penningflödet mellan samtliga företag och beskattaren. En säljavgift skulle bara gälla försäljning till konsumenter, för de är de enda som betalar moms.

Ett pilotprojekt för att avskaffa momsen i utbyte mot en betydligt lätthanterligare säljskatt börjar eller pågår i Tjeckien.

Vad maten moms beträffar, finns det ingen orsak att ha den i en lägre moms. klass.

P.S. En dam från Centern visade i A-studio hur lite folk/politiker vet om dessa saker. Hon var orolig för koköttets försäljning och grönmaffians framfart.
SDP föreslår sänkt moms. på grönsaker. De är ute och cyklar de med.
Centerpartisten berättade att momsen på mat är 17 % och inte 24 %. På riktigt är den 14 %. Grundläggande!Resten av debattörerna nickade och ingen tycks begripa att den lägre klassen är 10 %. Flera klasser finns inte och får inte införas.

Tror någon på allvar att en 4 % ändring av grönsakernas moms. skulle inverka på förbrukningen eller har man för omväxlings skull ingen ingen, inte sedan någon, koll på fakta?

Nu kan unga kvinnorna i regeringen visa vad de tänker om saken, hur viktigt detta är, eller inte.

Det är så, små arv har varit skattefritt redan många år.

Hoppas snarare att den i det fallet påförs alla och med samma rat så att motståndet blir större. Arbetsplatser går under, företag säljs utomlands och varför det? Jo, för att det som redan en gång har beskattats och om det är frågan om fastighet eller bolag, utöver det beskattas varje år, måste beskattas ytterligare en gång, för att sedan igen beskattas årligen. Finland är sjukt.

Suomenkielinen 'renki' komennetaan tänäänkin sotaan, jos se tulee.

Utan adeln skulle drängen inte haft någon arbetsplats alls.