takkaan kierukka

minkälainen homma ois laittaa vesikiertoinen kierukka takkaan, onko kukaan rakentanut kyseistä hommaa?
73945
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

tähän asti, että kierukka laitetaan naisille, ei kylläkään vesikiertosta!

Äänestä
  • sellaisia on tietääkseni asennettu ja olen aikeissa itsekin sellaisen tulevaan talooni tehdä.

    Varsinkin vesikiertoisilla lattia- ja patterilämmityksillä varustettavaan taloon siitä saa mukavan lisälämmitteen. Käyttöveden lämmitystä ei sellaiseen kannata sotkea.

    Valmiita ratkaisuja ei taida olla tarjolla, vaan täytyy ensin päästä asiassa sopuun kylän putkimiehen kanssa ja sitten teettää vesisäiliö takan sisälle jollakin metallifirmalla. Putkimies määrittää sitten paisuntasäiliöön liittyvät asiat, kierukan virittelyt yms. Niin, ja takkamuurarikin kannattaa ajoissa virittää ko. ajatusmaailmaan.

    Äänestä

ei ole kokemuksia, mutta takkatyyppi varmasti vaikuttaa. Palokaasujen lämpötila takassa nousee helposti useisiin satoihin asteisiin, mikä äkkiseltään ajatellen tarkoittaa, että vesikiertoinen lämmönvaihdin takkaan on pakosta tapauskohtainen, jollei halua rakentaa painepommia.

Täytyypä tarkkailla tätä ketjua ja katsella montako pellepelotonta ilmottautuu:)

Noita omasta mielestään hauskoja kommentoijia riittää näköjään asiaan kuin asiaan.

- r

Äänestä
  • Vaihdinkierukka tiivistaa savukaasujen kosteuden ja tiputtaa nokiveden takan pohjalle ja miten nokinen kierukka puhdistetaan. Joe kiertovesipumppu pysähtyy kierukan vesi alkaa kiehumaan, paine nousee ja avaa varoventtiilin. Vähän sama homma kuin lämpimän käyttöveden saamiseksi takasta. Kun kierukka syöpyy puhki, meneekö vedet takan kautta parketille???

    Äänestä

Takan "vaipassa" kietää vesi, joka varastoidaan varaajaan, jossa on "kierrukka" käyttöveden tuottamista varten. Tämä on turvallinen ja energiaa säästävä malli. Kirjoita lisää em. nm:lle niin saat taloosi kunnollisen lämmityksentuottotavan.

Äänestä
  • Eikös pilp ole varmempi tapa hyödyntää puitten polttamista vesikiertoisessa lämmönjaossa? Kalliimpi ensin kylläkin.

    Äänestä

  • Uuno kirjoitti:

    Eikös pilp ole varmempi tapa hyödyntää puitten polttamista vesikiertoisessa lämmönjaossa? Kalliimpi ensin kylläkin.

    Kun pilp saa jäähdytettyä poistoilman n.0C asteeseen niin -10C asteen pakkasella menee puista osa harakoille. Pilppi saa kesällä tehtyä halpaa käyttövettä, mutta ei pakkasella, kun lämpö kuluu tuloilman lämmitykseen. Vuositasolla se toki jää plussalle.

    Myyntimiesten esittämä väite:"jakaa tulisijan lämpöä" toimii oikeastaan vain silloin kun pilp saa kaiken talteen eli plussa kelillä. Eihän silloin paljon lämpöä tarvitakaan. Paremmin tuo väite:"jakaa lämpöä" sopisi pyöriväkennoiseen lto:on.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


lämmittäjä kirjoitti:

minkälainen homma ois laittaa vesikiertoinen kierukka takkaan, onko kukaan rakentanut kyseistä hommaa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu