Itä-Savo pyrkii kaikin voimin estämään kansalaiskeskustelua ja mielipiteitä.
Heillä on ennakkosensuuri ja jälkisensuuri käytössä päivittäin mikä on laitonta sekä myös täysin moraalitonta.
Tällä kertaa kyseessä Ylisaaren riidanlietsontaan tähtäävä kolumni.
Savonlinnan nurkkakuntaisen kulttuuripiirin kanssa ei saa olla eri mieltä mistään. Heillä on erityisoikeis nälviä ihmisiä jotka eivät näe asioita samoin. Savonlinnalaisten ei kannata ihmetellä miksi Savonlinna on kriisikunta sillä tuo toiminta ulottuu siellä kaikkeen, päätännästä lehdistöön.
Itä-Savon perinteinen sensuuri jatkuu
Anonyymi
52
522
Vastaukset
- Anonyymi
Luin tuon Ylisaaren kolumnin. Sehän oli täyttä asiaa. Kulttuurin myönteisiä vaikutuksia oli käsitelty kivan humoristisesti, osin jopa ironisella otteella. Kulttuuria kuluttamattomalle se tietenkin saattoi kolahtaa nilkkaan ja herätellä omaatuntoa. Sehän siinä varmaan oli tarkoituskin. Hyvä Ulla! Ilman kulttuuria olemme tyhjän päällä! Mikään muu ei sitä pysty korvaamaan!
- Anonyymi
Eli sinun mielestäsi vastakkaisten mielipiteiden esittäminen on väärin ja niiden sensuroiminen on oikein? Sananvapaus kuuluu suomessa kaikille, myös vastakkaisia mielipiteitä esittäville.
Ylisaari toimii kolumnissaan kuin koulukiusaaja joka irvailee erimielisille muttei salli erimielisten mielipiteitä. Sellainen toiminta on yksi syy miksi savonlinnasta lähtee jatkuvasti älykkäämpiä ihmisiä pois.
Kyseisessä kolumnissa mainituissa kulttuuritapahtumissa kävi alle prosentti savonlinnan väestöstä. Se kertoo kyllä onko kritiikille aihetta vai ei.
Se että on eri mieltä ylisaaren kanssa savonlinnan kulttuuritarjonnan laadusta ei tarkoita sitä ettei kritiikkiä esittävät kuluta kulttuuria toisaalla. Savonlinnan tarjonta on suunnattu lähinnä nurkkakuntaiselle elitistiselle kaveriporukalle mikä ilmenee juurikin erimielisten sensuroinnin kautta.
- Anonyymi
Minusta se Ylisaaren kolumni oli paras koko lehdessä pitkiin aikoihin.
Toki jos ei hoksaa, että se on kirjoitettu pilke silmäkulmassa, niin voihan sen tietysti ymmärtää väärin. Jotkut kuulemma ymmärtävät tahallaan väärin joka tapauksessa.- Anonyymi
Niin sinusta. Kyse olikin siitä, että kannattaako kulttuuriväki kaikkien sananvapautta vai pelkästään samanmielisten sananvapautta. Kyse ei ollut siitä onko kirjoitus sinusta hyvä tai jonkun muun mielestä huono. Jos savonlinnan kulttuuriväki on noin yksinkertaista ettei ymmärretä mitä sananvapaus tarkoittaa niin on täysin perusteltua sanoa heidän edustavan sisäänpäinlämpiävyyttä.
Toinen asia on, että savonlinnan kulttuuritarjonta on suunnattu lähinnä pienelle keskenään viihtyvälle kaveripiirille ja että kyseisiä kulttuurituotoksia kuluttaa vain alle prosentti koko savonlinnan väestöstä. Ei ole mitään asiavirhettä tai asiattomuutta todeta tämä.
Tähän liittyy se surkuhupaisa piirre, että nyt kulttuuripääkaupunkia ajava ryhmä sanoo haluavansa kaikki mukaan hankkeeseen vaikka juurikin on todettu, että erimielisille ei ole mitään sijaa tässä porukassa. Kolumnisti osoitti tämän osaltaan ja saman osoittaa muukin kulttuuriväki. Tämä kaikki kielii pelkästään elitismistä eikä mistään muusta.
Kulttuuripääkaupunkihanketta ajetaan kuin käärmettä pyssyyn täysin vailla realismia ja täysin vailla todellista "kaikki mukaan henkeä". Tämä on fakta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin sinusta. Kyse olikin siitä, että kannattaako kulttuuriväki kaikkien sananvapautta vai pelkästään samanmielisten sananvapautta. Kyse ei ollut siitä onko kirjoitus sinusta hyvä tai jonkun muun mielestä huono. Jos savonlinnan kulttuuriväki on noin yksinkertaista ettei ymmärretä mitä sananvapaus tarkoittaa niin on täysin perusteltua sanoa heidän edustavan sisäänpäinlämpiävyyttä.
Toinen asia on, että savonlinnan kulttuuritarjonta on suunnattu lähinnä pienelle keskenään viihtyvälle kaveripiirille ja että kyseisiä kulttuurituotoksia kuluttaa vain alle prosentti koko savonlinnan väestöstä. Ei ole mitään asiavirhettä tai asiattomuutta todeta tämä.
Tähän liittyy se surkuhupaisa piirre, että nyt kulttuuripääkaupunkia ajava ryhmä sanoo haluavansa kaikki mukaan hankkeeseen vaikka juurikin on todettu, että erimielisille ei ole mitään sijaa tässä porukassa. Kolumnisti osoitti tämän osaltaan ja saman osoittaa muukin kulttuuriväki. Tämä kaikki kielii pelkästään elitismistä eikä mistään muusta.
Kulttuuripääkaupunkihanketta ajetaan kuin käärmettä pyssyyn täysin vailla realismia ja täysin vailla todellista "kaikki mukaan henkeä". Tämä on fakta.Minusta se Ylisaaren kirjoitus on todella hyvä. Pitää osata lukea sellaisella "oikealla asenteella", niin ehkä sitten ei kiihdy ihan turhasta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minusta se Ylisaaren kirjoitus on todella hyvä. Pitää osata lukea sellaisella "oikealla asenteella", niin ehkä sitten ei kiihdy ihan turhasta.
Vieläkään ei mennyt jakeluun. Kyse ei ollut siitä kuka piti kolumnista, vaan siitä että siitä ei saa olla eri mieltä. Yksikään kritisoiva kommentti ei mennyt läpi tai ne jälkisensuroitiin.
Voltaire sanoi "Oppiaksesi kuka hallitsee sinua, selvitä ketä et saa arvostella!".
Näyttää siltä, että kulttuuriväki on savonlinnassa se taho jota ei saa arvostella ollenkaan. Sellainen asenne ei kehitä mitään vaan pelkästään lisää riitaisuutta jota on savonlinnassa enemmän kuin tarpeeksi.
Savonlinna on kriisikunnan porteilla ja vieläkin siellä sallitaan vain yhdenlaisia mielipiteitä asioista. Se on yksi syy miksi savonlinnalla menee heikosti. Kehittävä kansalaiskeskustelu vaatisi monenlaisia mielipiteitä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Minusta se Ylisaaren kirjoitus on todella hyvä. Pitää osata lukea sellaisella "oikealla asenteella", niin ehkä sitten ei kiihdy ihan turhasta.
Taidat olla vähän yksinkertainen?
Kyse ei ole siitä onko Ylisaaren kirjoitus on todella hyvä, hyvä, tyhjänpäiväinen, huono tai todella huono. Kyse on siitä että Itä-Savo julkaisee vain ne kommentit joissa ei kyseenalaisteta Ylisaaren asenteellista, yksipuolista ja muita syyllistävää näkemystä.
Itse en ole Ylisaaren juttua yrittänyt kommentoida, mutta muutamassa muussa asiassa olen todennut että Itä-Savon toimituksella on ainoa oikea tieto, muita mielipiteitä ei julkaista - vaikka ne perustuisivat faktoihin.
Vaikuttaa vähän siltä että Venäjän vallan vaikutus ei vielä ole kokonaan hävinnyt Itä_Savon toimituksesta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taidat olla vähän yksinkertainen?
Kyse ei ole siitä onko Ylisaaren kirjoitus on todella hyvä, hyvä, tyhjänpäiväinen, huono tai todella huono. Kyse on siitä että Itä-Savo julkaisee vain ne kommentit joissa ei kyseenalaisteta Ylisaaren asenteellista, yksipuolista ja muita syyllistävää näkemystä.
Itse en ole Ylisaaren juttua yrittänyt kommentoida, mutta muutamassa muussa asiassa olen todennut että Itä-Savon toimituksella on ainoa oikea tieto, muita mielipiteitä ei julkaista - vaikka ne perustuisivat faktoihin.
Vaikuttaa vähän siltä että Venäjän vallan vaikutus ei vielä ole kokonaan hävinnyt Itä_Savon toimituksesta.Jos joku väittää, että Ylisaaren kirjoitus oli riidanlietsontaan tähtäävä, niin ihan hyvin voi kommentoida, että hyvähän se kolumni oli. Vai haluatteko te kenties sensuroida mielipiteitä täällä?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jos joku väittää, että Ylisaaren kirjoitus oli riidanlietsontaan tähtäävä, niin ihan hyvin voi kommentoida, että hyvähän se kolumni oli. Vai haluatteko te kenties sensuroida mielipiteitä täällä?
Ei tietenkään haluta.
Itä-savo ja Ylisaari haluavat.
He haluavat itseasiassa ennakko- JA jälkisensuroida lähes kaiken kulttuuripiirin touhuiluun liittyvän kritiikin. Se on ensinnäkin väärin ja nimenomaan lisää riitaisuutta jota siinä kylässä on aivan liikaa jo muutenkin. Osa itä-savon toimittajista käyttäytyy täysin päinvastoin kuin journalistien kuuluisi käyttäytyä. Osa savonlinnan kulttuuriväestä käyttäytyy kuin uuden ajan aristokraatit siitä huolimatta, että heidän elantonsa tulee hyvin pitkälti tulosiirroista. Tämä ei tietenkään koske kaikkia toimittajia tai kulttuurituottajia.
Alempana on mainittu, että eräs lehti on urkkinut työntekijöidensä tietoja. Katsokaas joku ohjelmista ymmärtävä itukan kommentoinnin elementtejä hieman tarkemmin..
- Anonyymi
Maakuntalehtiä julkaiseva mediayhtiö tallensi toimittajiensa kaikki puhelut – lopetti, kun asia nousi julkisuuteen
Tallenteelle saattoi päätyä myös toimittajien yksityispuheluita, koska osalla toimittajista oli käytössä työnantajan tarjoama puhelinetu.
Journalismi1.11.2019 klo 16.54
Lehtitalo Kaakon Viestintä on lokakuun alusta lähtien käyttänyt toimituksissaan automaattisesti tallentavaa puhelinjärjestelmää.
Järjestelmä on tallentanut kaikki toimittajien soittamat ja toimittajille tulleet työ- ja yksityispuhelut. Osalla toimittajista on työnantajan tarjoama puhelinetu, ja siten käytössä vain yksi puhelin.
Arveluttavaksi tallennuskäytännön tekee se, että tallenteille saattaa päätyä henkilökohtaisia ja arkaluontoisia tietoja, kun puhelimen käyttäjä esimerkiksi keskustelee terveydentilastaan lääkärin tai sairaanhoitajan kanssa."
En lukenut uutista Itä-Savosta... - Anonyymi
Pakko kertoa, että ainakin minulle se kirjoitus kelpasi oikein mainiosti. Harvoin saa lukea noin hyviä juttuja mistään lehdestä.
- Anonyymi
Jaahas, siinä on sitten toinen yksinkertainen kommentoimassa asiaa jota ei ymmärrä.
Edelleen, kyse ei ole siitä onko Ylisaaren kirjoitus on todella hyvä, hyvä, tyhjänpäiväinen, huono tai todella huono. Kyse on siitä että Itä-Savo julkaisee vain ne kommentit joissa ei kyseenalaisteta Ylisaaren asenteellista, yksipuolista ja muita syyllistävää näkemystä.
Kulttuuriväellä taitaa olla joku ongelma luetun ymmärtämisen kanssa. Numeroita, tai ainakaan raha-asioita, kulttuuriväki ei ole koskaan ymmärtänyt, mutta tämä on minulle kyllä yllätys miten huonosti kulttuuriväki ymmärtää kirjoitettua tekstiä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jaahas, siinä on sitten toinen yksinkertainen kommentoimassa asiaa jota ei ymmärrä.
Edelleen, kyse ei ole siitä onko Ylisaaren kirjoitus on todella hyvä, hyvä, tyhjänpäiväinen, huono tai todella huono. Kyse on siitä että Itä-Savo julkaisee vain ne kommentit joissa ei kyseenalaisteta Ylisaaren asenteellista, yksipuolista ja muita syyllistävää näkemystä.
Kulttuuriväellä taitaa olla joku ongelma luetun ymmärtämisen kanssa. Numeroita, tai ainakaan raha-asioita, kulttuuriväki ei ole koskaan ymmärtänyt, mutta tämä on minulle kyllä yllätys miten huonosti kulttuuriväki ymmärtää kirjoitettua tekstiä.No jos asteikko on tuo "todella hyvä, hyvä, tyhjänpäiväinen, huono tai todella huono", niin ehdottomasti oli todella hyvä. Se oli semmoinen normaalia enemmän älliä vaativa kolumni ja siksihän se monen kohdalla niin pistikin vihaksi.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No jos asteikko on tuo "todella hyvä, hyvä, tyhjänpäiväinen, huono tai todella huono", niin ehdottomasti oli todella hyvä. Se oli semmoinen normaalia enemmän älliä vaativa kolumni ja siksihän se monen kohdalla niin pistikin vihaksi.
Ei se vaatinut mitään älliä vaan edusti lähinnä pienen kriisikunnan sisäänpäinlämpiävän kaveriporukan keskinäistä kehuskelua.
Edes sitä ei saanut kolumniin kommentoida, että mainostettu tarjonta kiinnostaa alle prosenttia savonlinnan asukkaista mikä kertoo kyllä tarjonnan laadusta hyvin paljon. Kriisikaupungissa ei pitäisi olla varaa minkäänlaiseen koppavaan elitismiin mutta hyvin näyttää onnistuvan vähän vähemmällä ällillä varustetuilta.
- Anonyymi
Savonlinnassa vallitsee keskustalaisen sanomalehden Itä-Savon sensuuri, mutta kova sensuuri vallitsee myös tällä keskustelupalstalla, kun kritisoidaan keskustalaisia päättäjiä!!!
Onko se sitä sisäänlämpiävää savonlinnalaisuutta, josta puhutaan?!- Anonyymi
Jokaisella lehdellä on täysi oikeus julkaista sellaisia mielipidekirjoituksia, joita ne haluavat julkaista, ja jättää muut julkaisematta, varsinkin jos kielteisten kirjoitusten ja mielipiteiden esitystapa on ala-arvoinen ja syyttelevä. Tähän julkaisupolitiikkaan ei kenelläkään lain mukaan ole mitään sanomista. Myös Itä-Savo-lehti toimii tällä periaatteella. Se katsoo tehtäväkseen julkaista myönteisiä uutisia ja rakentavia mielipiteitä alueemme asioista ja tulevaisuudennäkymistä. Näin se on omalta osaltaan nostamassa kaupunkiamme ja maakuntaamme kohti uusia, valoisampia aikoja.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jokaisella lehdellä on täysi oikeus julkaista sellaisia mielipidekirjoituksia, joita ne haluavat julkaista, ja jättää muut julkaisematta, varsinkin jos kielteisten kirjoitusten ja mielipiteiden esitystapa on ala-arvoinen ja syyttelevä. Tähän julkaisupolitiikkaan ei kenelläkään lain mukaan ole mitään sanomista. Myös Itä-Savo-lehti toimii tällä periaatteella. Se katsoo tehtäväkseen julkaista myönteisiä uutisia ja rakentavia mielipiteitä alueemme asioista ja tulevaisuudennäkymistä. Näin se on omalta osaltaan nostamassa kaupunkiamme ja maakuntaamme kohti uusia, valoisampia aikoja.
HAHAHAHAHAHAHA.....
Valoisampia aikoja..... vuosisadan paras vitsi.... Savonlinnan tulevaisuus synkkenee, väestön ikääntyessä ja asukkaiden väentyessä. Naapuristakin muuttaa joulukuussa TAAS yksi lapsiperhe pois.... eli neljä asukasta taas vähemmän. Ei ihme että verot ja maksut nousevat kun porukka vähenee, työpaikat vähenee, no ne vähät jäljelle jääneet työssäkäyvätkö muka
pyörittäisi tätä kaupunkia? Kyllä niilläkin tulee jossain vaiheessa "maksukatto" täyteen... - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
HAHAHAHAHAHAHA.....
Valoisampia aikoja..... vuosisadan paras vitsi.... Savonlinnan tulevaisuus synkkenee, väestön ikääntyessä ja asukkaiden väentyessä. Naapuristakin muuttaa joulukuussa TAAS yksi lapsiperhe pois.... eli neljä asukasta taas vähemmän. Ei ihme että verot ja maksut nousevat kun porukka vähenee, työpaikat vähenee, no ne vähät jäljelle jääneet työssäkäyvätkö muka
pyörittäisi tätä kaupunkia? Kyllä niilläkin tulee jossain vaiheessa "maksukatto" täyteen...Juuri edellisen kaltaisia, kielteisiä tulevaisuudennäkymiä lietsovia kirjoituksia emme tarvitse yhtään enempää. Sen takia niitä on syytäkin poistaa ja jättää julkaisematta.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juuri edellisen kaltaisia, kielteisiä tulevaisuudennäkymiä lietsovia kirjoituksia emme tarvitse yhtään enempää. Sen takia niitä on syytäkin poistaa ja jättää julkaisematta.
Näitä nimenomaan MYÖS tarvitsemme. Eläköön vapaa sana!
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juuri edellisen kaltaisia, kielteisiä tulevaisuudennäkymiä lietsovia kirjoituksia emme tarvitse yhtään enempää. Sen takia niitä on syytäkin poistaa ja jättää julkaisematta.
Tarkoitat siis totuuden mukaisia viestejä.... kyllä järkevimmät ovat jo jättäneet uppoavan laivan ja viimeisetkin järkiintyneet lähtevät. Toivotin jo naapurilleni parempaa elämää etelässä jossa palkatkin kohdallaan...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Juuri edellisen kaltaisia, kielteisiä tulevaisuudennäkymiä lietsovia kirjoituksia emme tarvitse yhtään enempää. Sen takia niitä on syytäkin poistaa ja jättää julkaisematta.
Voi hyvä Luoja mitä mielipiteitä...
- Anonyymi
Savonlinnan Itukka on täysin ja ainoastaan keskustalainen sanomalehtinen, jossa ei julkaista mitään keskustalaisuutta kritisoivaa uutista tai mielipidettä.
Myös kritiikki kuuluu Itukan uutisointiin, mutta se ei koske koskaan keskustalaisuutta.
Kritiikki kuuluu yhteiskunnalliseen vaikuttamiseen ja politiikkaan, joten sitä ei pitäisi sulkea pois ja kirjoitella puoluepoliittisesti ainoastaan kehuvia ja kiitteleviä artikkeleita oman puoluepolitiikkansa mukaisesti ... ainakaan paikkakunnan sanomalehti.
Tässäpä yksi ja suurin syy, miksi en halua tilata lehteä, joka uutisoi puoluepolitiikka kärkenä!
Onneksi voimme lukea monipuolisesti uutisia netin välityksellä!!- Anonyymi
Itukassa on arvosteltu Keskustaa, jopa kepulaiset ovat arvostelleet toisiaan. Keskusteluissa saa arvostella Keskustaa (olen usein tehnyt niin ja läpi menee).
Kaupunginjohtaja Laine lienee myös keskustalaisia, koska aikoi joskun Keskustan ehdokkaaksi eduskuntavaalissa. Lainetta jos ketä on Itukassa lyöty ihan kunnolla.
Voi olla, että jos sinne kirjoittaa ns. "persutyyliin" caps lock päällä, kaikkia haukkuen ja totuutta "innovatiivisesti käsitellen", niin eihän siellä läpi mene sama kuin ämveelehdessä tai homppafoorumilla.
- Anonyymi
Enpä muistakaan yhtään Itukan artikkelia, jossa olisi arvosteltu negatiivisesti kepuja/ kaupunginjohtaja Lainetta. Edellinen keskustelu taisi olla kepulaisen omaa puolustuspuhetta ...
Aivan sama Suomi24 -palstan Savonlinnan osiossa; heti kun kritisoi Savonlinnan kepulaisten päätöksiä, niin poisto-nappula toimiin välittömästi. Ja yksi on ylitse muiden - tynkäministerimme H. Kosonen. - Anonyymi
Uskomatonta, mutta totta tämän päiväinen Savonlinnan keskustalaisten lempilapsi Itukka uutisoikin TALVISODAN loppuneen 30 VUOTTA SITTEN!
Olisiko edes tämmöinen pikku seikka pitänyt toimittajien/lehtitalon tarkastaa!?!
Ei voi kuin entisestäänkin ihmetellä, että miten tätä sanomalehteä ylipäätään tilataan savonlinnalaisiin koteihin?! Kyllähän esim. Savon Sanomat pystyy tilaamaan samalla hinnalla ja saamaan monipuolisempaa ja tarkistetumpaa uutisointia!
Vain Savonlinnassa tämäkin on mahdollista ...- Anonyymi
Huomasin tuon. Se sopisi sellaisenaan Suomen Kuvalehden Jyviä ja Akanoita -palstalle, jossa julkaistaan huvittavia sanomalehtimokia.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Huomasin tuon. Se sopisi sellaisenaan Suomen Kuvalehden Jyviä ja Akanoita -palstalle, jossa julkaistaan huvittavia sanomalehtimokia.
Äkkiä sinne vaan maininta.... saadaan Savonlinnaa taas painettua pikkasen enempi maanrakoon.... sitähän täällä harrastetaan?
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Äkkiä sinne vaan maininta.... saadaan Savonlinnaa taas painettua pikkasen enempi maanrakoon.... sitähän täällä harrastetaan?
No, mitäpä tuossa nyt on ihmeellistä? Suomessa Talvisota loppui 79 vuotta sitten, Savonlinnassa 30 vuotta sitten. Joku 40 vuottahan täällä ollaan jäljessä joka asiassa.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No, mitäpä tuossa nyt on ihmeellistä? Suomessa Talvisota loppui 79 vuotta sitten, Savonlinnassa 30 vuotta sitten. Joku 40 vuottahan täällä ollaan jäljessä joka asiassa.
Ja vieläkin "puna-armeija" pitää Savonlinnaa kuristusotteessaan jarruttaen kehitystä kaikin tavoin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
No, mitäpä tuossa nyt on ihmeellistä? Suomessa Talvisota loppui 79 vuotta sitten, Savonlinnassa 30 vuotta sitten. Joku 40 vuottahan täällä ollaan jäljessä joka asiassa.
Taitaa olla 50 vuotta.
Kaveri kertoi että aamukoneessa Hesasta kuulutetaan ennen laskua: "Saavumme Savonlinnaan, siirtäkää kellonne paikalliseen aikaan, 50 vuotta taaksepäin." - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Taitaa olla 50 vuotta.
Kaveri kertoi että aamukoneessa Hesasta kuulutetaan ennen laskua: "Saavumme Savonlinnaan, siirtäkää kellonne paikalliseen aikaan, 50 vuotta taaksepäin."Toi oli hyvä..... :D
- Anonyymi
Ymmärrän hyvin tuota sensuuria, sillä Savonlinna ei seuraa kehitystä (verot, jätelaki ja muut järjettömät päätökset) vaan johtaa sitä;-) Kaupunki on täynnä osaamattomia viherpiipertäjiä ja nakkikauppiaita jotka menevät (mutu) edellä ilman järjen häivää.
Tämä kaikki katsottuna muilla kuin paikallisilla silmillä. - Anonyymi
Onko uusia uutisia Punkaharjulta???? Tai Parikkalasta????
- Anonyymi
Taas oli postilaatikossa "tilaa itä-savo" planketti..... kosiskelevat uusia tilaajia.
Meille ei kyllä itukan kaltaista ohutta läpyskää tilata....
Irtonumerokin 2,5 euroo, samalla saa paemman ilta-sanomat tai iltalehen ja enempi lukemista.....
Kuinkahan pitkään itukka säilyneekään? - Anonyymi
Hyvä saunan sytyke, tosin kallis siihen tarkoitukseen. Ei mulla muuta.
- Anonyymi
Sytykkeeksi maitopurkit ovat parempia ja edullisempia. Ei mullakaan muuta, mutta Itukkaa ei satavarmasti meille enää koskaan tilata.
Täysin käsittämätöntä (minulle), että kukaan ostaa/tilaa. Sisältöön nähden Itukan pitäisi olla ilmaisjakelulehti.
- Anonyymi
Ei syty itukalla hyvin, tuohi on parempi.
- Anonyymi
Perinteinen sensuuri jatkuu.
Kaikki kulttuuripääkaupunkihanketta kritisoivat viestit ennakkosensuroidaan päätoimittajan määräyksellä.
Itäsavo on siis peittelemässä hankkeen kustannuksia ja pimittämässä tutkittua tietoa hankkeen hyödyttömyydestä. Aiheen ympärillä on todellista valheisiin perustuvaa propagandaa. Onneksi mikkeli ymmärtää hankkeen riskeistä edes jotakin.
Kulttuuripääkaupunkihanke on hoyerin henkilökohtainen leikki. Oma lehmä ojassa.- Anonyymi
"Kulttuuripääkaupunkihanke on hoyerin henkilökohtainen leikki. Oma lehmä ojassa."
Yllä lainaus ja alla vastaukseni siihen.
Ihminen jolla on henkisesti paha olla ja itsetunto kadoksissa jaksaa jauhaa joistain samoista henkilöistä yhä ja yhä uudestaan. Ymmärrän ettet voi asialle mitään, se on ihan ok. Parantuminen voi kuitenkin alkaa vasta kun myönnät asioiden todellisen tilan itsellesikin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Kulttuuripääkaupunkihanke on hoyerin henkilökohtainen leikki. Oma lehmä ojassa."
Yllä lainaus ja alla vastaukseni siihen.
Ihminen jolla on henkisesti paha olla ja itsetunto kadoksissa jaksaa jauhaa joistain samoista henkilöistä yhä ja yhä uudestaan. Ymmärrän ettet voi asialle mitään, se on ihan ok. Parantuminen voi kuitenkin alkaa vasta kun myönnät asioiden todellisen tilan itsellesikin.Näin on. Noita toisten mollaajia Savonlinnassa kyllä riittää enemmän kuin tarpeeksi. Heitä risoo, kun joillain menee hyvin niinkuin esimerkiksi Saimi Hoyerillä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Kulttuuripääkaupunkihanke on hoyerin henkilökohtainen leikki. Oma lehmä ojassa."
Yllä lainaus ja alla vastaukseni siihen.
Ihminen jolla on henkisesti paha olla ja itsetunto kadoksissa jaksaa jauhaa joistain samoista henkilöistä yhä ja yhä uudestaan. Ymmärrän ettet voi asialle mitään, se on ihan ok. Parantuminen voi kuitenkin alkaa vasta kun myönnät asioiden todellisen tilan itsellesikin.Ei vaan tämän hankkeen ja sen ympärillä häärääviin ihmisiin keskittyvä kritiikki kohdistuu valheisiin ja vääristelyyn jota aiheen ympärillä harrastetaan.
1. Kukaan hankkeen toimijoista ei ole kertonut edes todellista kustannusarvioita.
Tosiasioista voitte lukea esim. tästä
http://business-review.eu/featured/how-much-money-does-it-take-to-be-a-european-capital-of-culture-72435
Kustannusten mittaluokka: 10-100 miljoonaa euroa riippuen infrastruktuurin korjausvelvoitteista. Tätä asiaa ei haluta kertoa kansalle. Kuten ei sitäkään että ecoc titteli lisää alueen rikollisuutta.
2. Paikallislehti levittelee valheita kuten että kaikki italialaiset turistit ovat hoyerin ansio. Se on valhe.
3. Hoyer nostetaan jeesuksen asemaan vaikkei hänellä ole mitään meriittiä hankkeen ajamiseen. Kova halu olla julkisuuden jeesus ei ole meriitti.
4. Ecoc hankkeiden "hyödyistä":
https://ec.europa.eu/programmes/creative-europe/sites/creative-europe/files/library/palmer-report-capitals-culture-1995-2004-i_en.pdf
Tästä tutkimuksesta ei haluta debattia. Ainoat mainittavat hyödyt ovat muutamien prosenttien lisäys majoituspalvelujen käytössä ensimmäisen vuoden aikana jonka jälkeen tapahtuu normaalitasoon palaaminen.
Kulttuuripääkaupunkihanke on samanlainen mielikuviin perustuva huijaus kuin olympiakylien rakenteleminen. Niistähän on huonoja esimerkkejä pitkin maailmaa.
Se ettei kykene ottamaan vastaan mitään asiakritiikkiä tai että sitä ennakkosensuroidaan lehden toimesta on vain ja ainoastaan riitaa lisäävää toimintaa ja yleisesti ottaen väärin. Se on ihan joku muu taho jonka pitäisi parantua jostakin. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Ei vaan tämän hankkeen ja sen ympärillä häärääviin ihmisiin keskittyvä kritiikki kohdistuu valheisiin ja vääristelyyn jota aiheen ympärillä harrastetaan.
1. Kukaan hankkeen toimijoista ei ole kertonut edes todellista kustannusarvioita.
Tosiasioista voitte lukea esim. tästä
http://business-review.eu/featured/how-much-money-does-it-take-to-be-a-european-capital-of-culture-72435
Kustannusten mittaluokka: 10-100 miljoonaa euroa riippuen infrastruktuurin korjausvelvoitteista. Tätä asiaa ei haluta kertoa kansalle. Kuten ei sitäkään että ecoc titteli lisää alueen rikollisuutta.
2. Paikallislehti levittelee valheita kuten että kaikki italialaiset turistit ovat hoyerin ansio. Se on valhe.
3. Hoyer nostetaan jeesuksen asemaan vaikkei hänellä ole mitään meriittiä hankkeen ajamiseen. Kova halu olla julkisuuden jeesus ei ole meriitti.
4. Ecoc hankkeiden "hyödyistä":
https://ec.europa.eu/programmes/creative-europe/sites/creative-europe/files/library/palmer-report-capitals-culture-1995-2004-i_en.pdf
Tästä tutkimuksesta ei haluta debattia. Ainoat mainittavat hyödyt ovat muutamien prosenttien lisäys majoituspalvelujen käytössä ensimmäisen vuoden aikana jonka jälkeen tapahtuu normaalitasoon palaaminen.
Kulttuuripääkaupunkihanke on samanlainen mielikuviin perustuva huijaus kuin olympiakylien rakenteleminen. Niistähän on huonoja esimerkkejä pitkin maailmaa.
Se ettei kykene ottamaan vastaan mitään asiakritiikkiä tai että sitä ennakkosensuroidaan lehden toimesta on vain ja ainoastaan riitaa lisäävää toimintaa ja yleisesti ottaen väärin. Se on ihan joku muu taho jonka pitäisi parantua jostakin.Olympiakylien rakentelukin tuo työtä.... oletko sitä vastaan? Infrastruktuurin korjaaminen tuo työtä savonlinnaan, okei maksujakin, mutta sitten meillä on hieno infra...
Savonlinnaan voisi oikeastaan paikallisbussien tilalle suunnitella raitiotiet kuten tampere ja ilmeisesti turkukin tulee tekemään... se jos mikä on tulevaisuuteen katsomista...
Saimi on tehnyt hyvää ja korkealle arvostettavaa työtä seutukunnan maineen eteen toisin kuin valittajat ja kateelliset. But hey man!!! Karavaani kulkee ja piskit haukkuu... VUH VUH! - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Olympiakylien rakentelukin tuo työtä.... oletko sitä vastaan? Infrastruktuurin korjaaminen tuo työtä savonlinnaan, okei maksujakin, mutta sitten meillä on hieno infra...
Savonlinnaan voisi oikeastaan paikallisbussien tilalle suunnitella raitiotiet kuten tampere ja ilmeisesti turkukin tulee tekemään... se jos mikä on tulevaisuuteen katsomista...
Saimi on tehnyt hyvää ja korkealle arvostettavaa työtä seutukunnan maineen eteen toisin kuin valittajat ja kateelliset. But hey man!!! Karavaani kulkee ja piskit haukkuu... VUH VUH!Johan tuli taas utopistisia ehdotuksia. Kerrotko seuraavaksi kuka nuo infrastruktuurivelvoitteet kustantaa? Ellet kerro niin mielipiteesi on pelkkää räksytystä.
Kerrotko myös oletko sinä lukenut linkkaamani tekstit vai et? Jos olet niin ymmärsitkö lukemasi?
Se, että itasavo on aktiivisesti estämässä moniäänistä keskustelua ja myös kriittisiä kannanottoja on sairasta. Sellainen toiminta ei kuulu avoimeen yhteiskuntaan mutta nähtävästi itasavon päätoimittaja ei kepulaisena sellaista kannatakaan. Hoyerin harrastusta on tuettu yhteiskunnan eli veronmaksajien lompakoista jo lähes puolella miljoonalla eurolla. Se on väärin. Asiakritiikillä ei ole mitään tekemistä kateuden kanssa.
Muutaman prosentin majoituspalvelujen käytön lisääminen vuodeksi ei ole riittävä syy maksaa jostakin tittelistä jopa kymmeniä miljoonia euroja. Sellainen tuki kun on epäsuoraa tulossiirtoa yksityisyrityksille - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Näin on. Noita toisten mollaajia Savonlinnassa kyllä riittää enemmän kuin tarpeeksi. Heitä risoo, kun joillain menee hyvin niinkuin esimerkiksi Saimi Hoyerillä.
Saimi on yrittäjä isolla y:llä.... kuinka monella näistä naljailijoista ja arvostelijoista olisi selkärankaa kokeilla "siipiään" yrittäjänä... en usko että monellakaan. On helppo arvostella toisia ja laukoa viisauksia.... vanha sanonta "puhuminen hopeaa ja vaikeneminen kultaa"...
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Johan tuli taas utopistisia ehdotuksia. Kerrotko seuraavaksi kuka nuo infrastruktuurivelvoitteet kustantaa? Ellet kerro niin mielipiteesi on pelkkää räksytystä.
Kerrotko myös oletko sinä lukenut linkkaamani tekstit vai et? Jos olet niin ymmärsitkö lukemasi?
Se, että itasavo on aktiivisesti estämässä moniäänistä keskustelua ja myös kriittisiä kannanottoja on sairasta. Sellainen toiminta ei kuulu avoimeen yhteiskuntaan mutta nähtävästi itasavon päätoimittaja ei kepulaisena sellaista kannatakaan. Hoyerin harrastusta on tuettu yhteiskunnan eli veronmaksajien lompakoista jo lähes puolella miljoonalla eurolla. Se on väärin. Asiakritiikillä ei ole mitään tekemistä kateuden kanssa.
Muutaman prosentin majoituspalvelujen käytön lisääminen vuodeksi ei ole riittävä syy maksaa jostakin tittelistä jopa kymmeniä miljoonia euroja. Sellainen tuki kun on epäsuoraa tulossiirtoa yksityisyrityksilleVeronmaksajat tietysti.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Saimi on yrittäjä isolla y:llä.... kuinka monella näistä naljailijoista ja arvostelijoista olisi selkärankaa kokeilla "siipiään" yrittäjänä... en usko että monellakaan. On helppo arvostella toisia ja laukoa viisauksia.... vanha sanonta "puhuminen hopeaa ja vaikeneminen kultaa"...
S.H on enemmänkin mielikuvayrittäjä.
Moni kriitikko ei ole pelkästään kokeillut vaan myös pärjännyt yrittämisessä ilman verorahoitettuja tukia. Yritys joka tarvitsee heti alkuun lähes puoli miljoonaa tukia eikä siltikään tule kannattavaksi on kohta entinen yritys.
Hyvä tässä hankkeessa on se, että sen parissa toimivat osoittavat itse kriitikin olevan aiheellista. Ylimielisellä elitismillä ei rakenneta nykyaikana enää mitään uskottavaa. - Anonyymi
HAHAHA harjoittavat ees takaista liikettä.....
- Anonyymi
Pojat pojat ja tytöt tytöt... kulttuuripääkaunkihanke on totisinta totta eikä sitä sovi mollata. Kulttuuri on ainoa mikä voi pelastaa savonlinnalaisten saastuneet sielut, kaljan pöhöttämät vartalot ja aivot. Kulttuurin turvin tulette uusiksi ehjiksi ihmisiksi.
Kulttuurissa on tulevaisuus, kaikki muu on turhaa!
Tuotanto, ts. tehtaat, kaivokset jne. tuhoaa maapallon, mutta kulttuuri, kulttuuri pelastaa... se ei raiskaa metsiä, ei laske likavesiä Saimaaseen tai sitä pienempiin lätäköihin... - Anonyymi
Jos Itä-Savossa vaietaan, niin mikkeliläisessä Länsi-Savossa kirjoitetaan:
"Mikkeli ei vielä päättänyt kaupungin osallistumisesta Savonlinnan kulttuuripääkaupunkihankkeeseen. Vastaan ei periaatteessa olla, mutta ensin pitää olla varma naapurienkin sitoutumisesta ja rahoituksesta.
Mikkeliä kaivelee se, että sen ja muun maakunnan tulee sitoutua, myös taloudellisesti, Savonlinnan hankkeeseen samaan aikaan, kun Savonlinnan kampittaa koko maakuntaa sote-maakuntavalmistelussa."
https://lansi-savo.fi/uutiset/lahella/cbb9d616-6c0c-4569-b033-62a569e07781 - Anonyymi
Milloin itukka kirjoittaa kulttuuripääkaupunki hankkeen todellisista kuluista? Eikö olisi järkevämpää nekin rahat sijoittaa vanhusten huoltoon, lapsiperheisiin (niihin vähiin joita kaupungissa vielä on), ja verojen alennuksiin....
- Anonyymi
Keskustalaisten unelma-hankkeista ei saa kirjoittaa Savonlinnassa tarkkoja tietoja ja todellista totuutta, jotta ne saataisiin luiskahtamaan läpi kierosti ohi mennen!
Mikkeliläinen ministeri pelaa kovasti paikallisen ministerin kanssa keskustalaista poliittista peliä Mikkelin eduksi ... Savonlinna pelinappulana.
- Anonyymi
Ei ole itukan taso noussut uudistuksesta huolimatta...
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Heikki Silvennoinen petti vaimoaan vuosien ajan
Viiden lapsen isä Heikki kehuu kirjassaan kuinka paljon on pettänyt vaimoaan vuosien varrella.1371926- 271908
Miksi ihmeessä nainen seurustelit kanssani joskus
Olin ruma silloin ja nykyisin vielä rumempi En voi kuin miettiä että miksi Olitko vain rikki edellisestä suhteesta ja ha231858Persut nimittivät kummeli-hahmon valtiosihteeriksi!
Persujen riveistä löytyi taas uusi törkyturpa valtiosihteeriksi! Jutun perusteella järjenjuoksu on kuin sketsihahmolla.851640Onko ministeri Juuso epäkelpo ministerin tehtäviensä hoitamiseen?
Eikö hänellä ole kompetenttia hoitaa sosiaali- ja terveysministetin toimialalle kuuluvia ministerin tehtäviä?621448Sakarjan kirjan 6. luku
Jolla korva on, se kuulkoon. Sain profetian 22.4.2023. Sen sisältö oli seuraava: Suomeen tulee nälänhätä niin, että se201266Elia tulee vielä
Johannes Kastaja oli Elia, mutta Jeesus sanoi, että Elia tulee vielä. Malakian kirjan profetia Eliasta toteutuu kokonaan371163Avaa sydämesi mulle
❤ ❤❤ Tahdon pelkkää hyvää sulle Sillä ilmeisesti puhumalla Avoimesti välillämme Kaikki taas selviää Kerro kaikki, tahdo381160- 111148
Nellietä Emmaa ja Amandaa stressaa
Ukkii minnuu Emmaa ja Amandaa stressaa ihan sikana joten voidaanko me koko kolmikko hypätä ukin kainaloon ja syleilyyn k101137