Järkiintymistä ??

Näinkö veronmaksajien haaveet toteutuvat, järjen ääni kerrankin ottaa voiton suureellisesta haaveilusta.
Väki ikääntyy vääjäämättä nk. uutisessa kerrotaan. Käyttäjäkuntaa on pian kourallinen koska eivät kaikki nuoret urheile ja ole urheilullisia...

https://www.outokummunseutu.fi/uutiset/item/2660-urheilutalon-laajennus-uuteen-vastatuuleen-kaupunginhallitukselle-esitys-laajennuksen-poistamisesta
19<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Valtuustoa kesytetään. Toimiiko?

Äänestä

Kerrankin loistava esitys "kaupunginteatterin" älytöntä päätöstä vastaan.

Äänestä
  • Tulevaisuus on yli 70 vuotiaissa. Kaupunginhallitus edustaa ko. Joukkoa. Usko tulevaisuuteen horjuu. Kaupunginhallitus haluaa mennä siitä missä aita on matalin.

    Äänestä

70+vuotiaat+käyvät+kenties+päivätansseissa+mutta+rivit+harvenevat+nopeasti+ainakin+miesten+osalta.Voi+veronmaksaja+parkoja+jos+miljoonien+looseja+rakennetaan+ylläpidettäväksi+tulevaisuuden+harveneville+käyttäjille.+En+manaa+pirua+seinälle+mutta+viiden+vuoden+päästä+olemme+korviamme+myöten+kusessa+ellemme+ryhdy+säästämään.++Polvijärvellä+menee+hyvin,+alhainen+vero%+ja+kunnan+perusasiat+toimivat+hyvin.+Uudehko+terv.+keskus,+kouluremontti+ja+uuden+Sotkuman+kyläkoulun+rakentaminen+ovat+isoja+sijoituksia+kunnalta+mutta+talous+on+pysynyt+pitkään+ylijäämäisenä+kaikesta+huolimatta.Meidän+olisi+otettava+opiksemme+ennen+kuin+peruuttamatonta+tapahtuu+ja+suureellinen+elämäntapamme+ajaa+kunnan+lopulliseen+tuhoon...

Äänestä
  • Polvijärven palvelut? Onko niitä.

    Outokumpu on ollut aina edistyksellinen, mikä on nyt muuttunut?

    Investoinnit maksetaan pitkällä ajalla eli siis rasitus on pieni per/vuosi.

    Lapsiperheet hylkäävät muuttosuunnitelmansa
    Outokumpuun. Lisäksi imago kärsii, Outokumpu säästää väärässä paikassa.

    Ja säästö tässä kohteessa on hyvin pieni.

    Onhan kuluja vuositasolla säästetty kun muita kouluja on suljettu joissa oli sisäliikuntapaikkoja.

    Kaupunginvaltuusto päättää asian, ihme on jos oman päätöksensä purkavat.

    Puhutaan että taustalla on arvovaltatappio, josta syystä halutaan revanssia.


    K. T

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Polvijärven palvelut? Onko niitä.

    Outokumpu on ollut aina edistyksellinen, mikä on nyt muuttunut?

    Investoinnit maksetaan pitkällä ajalla eli siis rasitus on pieni per/vuosi.

    Lapsiperheet hylkäävät muuttosuunnitelmansa
    Outokumpuun. Lisäksi imago kärsii, Outokumpu säästää väärässä paikassa.

    Ja säästö tässä kohteessa on hyvin pieni.

    Onhan kuluja vuositasolla säästetty kun muita kouluja on suljettu joissa oli sisäliikuntapaikkoja.

    Kaupunginvaltuusto päättää asian, ihme on jos oman päätöksensä purkavat.

    Puhutaan että taustalla on arvovaltatappio, josta syystä halutaan revanssia.


    K. T

    Polvijärvellä ovat kaikki tarvittavat palvelut, lähes kaikki samat kuin outokummussakin. Mitä asiaa / palvelua tai tavaraa ei Polvijärvellä ole niin ne saa käydyksi Joensuusta huomattavasti edullisemmin kuin okusta.

    Oku edistyksellinen ?? Missä ja miten sen huomaa ??
    Pröystäilynä ja itsekkyytenä minä sen olen nähnyt silloin tällöin käydessäni.

    Lapsiperheet hylkäävät okuun muuttosuunnitelmansa korkean verotuksen vuoksi.
    Pienistä puroista syntyy suuria virtoja eli pienikin säästö kertautuu tulevaisuudessa.

    Polvijärven päättäjät osaavat talouden hoidon josta esimerkkinä tukeva ylijäämäinen budjetti ja pieni veroprosentti.

    Polvijärven ja myös okun väki vähenee vääjäämättä, 70 v ottaa vallan suurimpana ikäluokkana joten suuria rakennuksia on turhaa rakentaa koska pian ne ovat kuitenkin vajaakäytöllä ja kunnalle kalliita ylläpitää.

    Polvijärvi vaan on hyvä ja symppis paikkakunta jossa asuu toisistaan välittäviä ja välittömiä ihmisiä. Minun kotikuntani josta olen ylpeä...

    Äänestä

  • Totuus on se, ettei Outokumpu nimistä kaupunkia ja kuntaa ole enää olemassa muutaman vuoden kuluttua. Olemme Joensuun Outokummun kylä. Ensin meidät ottaa valtio holhoukseen ja sitten määrää meidät Joensuun kylkeen. Ei haittaa, vaikkei meillä ole yhteistä maarajaa homma toimii muutenkin. Köyhyys käy ympäri kuin kiljuva jalopeura etsien kuinka meidät voisi niellä?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Totuus on se, ettei Outokumpu nimistä kaupunkia ja kuntaa ole enää olemassa muutaman vuoden kuluttua. Olemme Joensuun Outokummun kylä. Ensin meidät ottaa valtio holhoukseen ja sitten määrää meidät Joensuun kylkeen. Ei haittaa, vaikkei meillä ole yhteistä maarajaa homma toimii muutenkin. Köyhyys käy ympäri kuin kiljuva jalopeura etsien kuinka meidät voisi niellä?

    Joensuu velkaisena ei huoli korviaan myöten veloissa olevaa kuntaa kainaloonsa, ei saakaan koska yhteistä rajaa ei ole.
    Järkevin liitossuunta okulla on savon suuntaan, rikkaammille markkinoille..
    Polvijärveläiset ei huoli eikä Liperi meidänlaisia velalla pröystäilijöitä, itse on omat velkamme maksettava itsenäisesti joten sen mukaan pitää elää...

    Äänestä

Pimeimmältä näyttää ennen aamun sarastusta, tai käännettä parempaan päin. Vaikea onkin varmasti nyt kuvitella, mutta viihtyisään kaupunkiin on tulijoita mitä siitä on rakentumassa.

Äänestä
  • Ympäristön saa viihtyisäksi raivaamalla pusikot ja purkamalla turhat rakennukset kuten mm. käyttökelvottomat koulut.
    Ilmapiiri on ja pysyy ahdistavana ja tunkkaisena ellei sitä freesata kunnolla kaikkien asukkaiden toimesta.
    Viihtyisyyttä ei lisää kallis veroäyri eikä tyhjät liiketilat ravintola rakennuksesta alkaen, kuolevan kylän merkit ei houkuttele ketään...

    Äänestä

Aloittaja liioittelee ja ylidramatisoi asiaa tarkoituksellisesti

Äänestä

Mieluummin keskeytetään järjetön kadunrakennus ja laitetaan lapsille liikuntapaikat kuntoon!?

Äänestä

Jos seurat ei saa sisälajeissa kasattua joukkueita Outokummusta vaan täytyy kerätä kaikki ylijäämät pitkin ja poikin Venäjän rajaa täytyy kysyä, onko touhussa järkeä? Nämä puulaakiporukat vie paikallisilta lapsilta ja vanhuksilta vuoroja. Ulkopaikkakuntalaiset ulos salista niin ei ole ongelmia vuoroissa. Keskitytään omien jälkeläisten mahdollisuuksiin harrastaa.

Äänestä

joku jären jättiläinen peeäs matemaatikko laskee kulujen suorastaan vähenevä ku laajennetaan. energiaa säästyy 10 000€, nii ilman laajennusta. tok se "säästö" (joka ei oo laahennuksen kanssa lähellekkkään tuo, menee varmaan miinukselle) makssa sen kolme miljoonaa se miljoona laajennuksesta että enerkian sääställä mänis joka tapauksessa 400 vuotta että ihtesä maksas. kyykeri tyhjä 37tuhatta, ei pie paikkaansa. sieltä o toimijat muualla ja aika erikoista jos nyt löyty ilimaset tilat. säästö siitä siis nolla jos ei mää pakkasen puolelle. saapihan sen laskee joku viisaampikin vaan ainakin joku joka ossoo laskee pitemmälle ku sählypallon reijät ni sais oikeet luvut.

Äänestä

tajuukohan porukka että urheiluun työnnetään jo nyt miljoona/ vuosi. siinä on ainakin puolet liikaa. lisää vaan pitäs saaha. no saatiin jäähalli. liikuntatoimen kulut on saatava tippumaan muutenkin, vähintäänki nollasummapeliä. laajennetaan vaaaan, mutta mistä otetaa pois. vielä uuvestaan. liikuntapuolen menot on pienennettävä, ne ei saa kasvaa yhtään senttiä.

Äänestä
  • Samaa mieltä.
    Terveydenhoito ja vanhuspalvelut on meillä retuperällä ja jokainen siihen menevä euro on tarpeellinen.
    Vaikka kuulumme Siun soteen on meidän osallistuttava omalla osuudella kaikkiin kustannuksiin sekä varsinkin kiinteistöjen hoito ym. kulujen muodossa.

    Urheilu on tärkeää mutta se ei väestämme ole kuin kourallisen harrastus, väki ikääntyy ja vähenee koko ajan joten turhaa laajentaa enää hallia. Jätetään naapurikuntalaisia pois palvelun piiristä ja kas tilaa löytyy temmeltää vaikka kuinka.

    Urheilutalo kokonaisuus pitää saada toimimaan tulosvastuullisesti, pääsylippu ym. hintoihin kunnon korotukset tarvittaessa..

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Samaa mieltä.
    Terveydenhoito ja vanhuspalvelut on meillä retuperällä ja jokainen siihen menevä euro on tarpeellinen.
    Vaikka kuulumme Siun soteen on meidän osallistuttava omalla osuudella kaikkiin kustannuksiin sekä varsinkin kiinteistöjen hoito ym. kulujen muodossa.

    Urheilu on tärkeää mutta se ei väestämme ole kuin kourallisen harrastus, väki ikääntyy ja vähenee koko ajan joten turhaa laajentaa enää hallia. Jätetään naapurikuntalaisia pois palvelun piiristä ja kas tilaa löytyy temmeltää vaikka kuinka.

    Urheilutalo kokonaisuus pitää saada toimimaan tulosvastuullisesti, pääsylippu ym. hintoihin kunnon korotukset tarvittaessa..

    Eipä ole urheilu ihmisiä nämä kielteisen kommentin antajat.
    Urheilu on hyväksi ihmiselle.

    Pitäisikö jäädä laakereilleen, että voi käyttää Siun Soten terveyskeskusta lamaannuttuaan ja tultuaan sairaaksi. Mieti itse kumpi on halvempaa ylläpitää. Fyysinen kunto va sairauden hoito?


    K.T

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Eipä ole urheilu ihmisiä nämä kielteisen kommentin antajat.
    Urheilu on hyväksi ihmiselle.

    Pitäisikö jäädä laakereilleen, että voi käyttää Siun Soten terveyskeskusta lamaannuttuaan ja tultuaan sairaaksi. Mieti itse kumpi on halvempaa ylläpitää. Fyysinen kunto va sairauden hoito?


    K.T

    Itsellä on yli 35v. Liikuntapalveluiden suurkuluttajana ja mielipiteeni on, että laajennus on silkkaa hulluutta.
    Lattian uusinta ja pintojen päivitys on se mitä rakennus tarvitsee.
    Kiipeilyseinät ym. on yhden höyryäjän itsepintainen haave. Sen harrastajat jää laskettavaksi yhdellä kädellä. Jos sisälajeilla olisi edes jonkinlaista tulevaisuuden näkymää, mutta kun ei ole. Viiden vuoden päästä ei ole yhtään aikuisten joukkuetta, ei lentopallossa eikä sählyssä.
    Sen jälkeen on kaksi urheilupyhättöä vailla käyttäjiä.
    Piirileikkejä mahtuu hyvin lapset leikkimään nykyisessä salissa.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Itsellä on yli 35v. Liikuntapalveluiden suurkuluttajana ja mielipiteeni on, että laajennus on silkkaa hulluutta.
    Lattian uusinta ja pintojen päivitys on se mitä rakennus tarvitsee.
    Kiipeilyseinät ym. on yhden höyryäjän itsepintainen haave. Sen harrastajat jää laskettavaksi yhdellä kädellä. Jos sisälajeilla olisi edes jonkinlaista tulevaisuuden näkymää, mutta kun ei ole. Viiden vuoden päästä ei ole yhtään aikuisten joukkuetta, ei lentopallossa eikä sählyssä.
    Sen jälkeen on kaksi urheilupyhättöä vailla käyttäjiä.
    Piirileikkejä mahtuu hyvin lapset leikkimään nykyisessä salissa.

    Puhut 35 vuotta liikkunut vähän mutta sitäkin painavampaa asiaa, liikkua voi monella tavoin niin ulkona kuin sisällä missä mahtuu harrastamaan hyvin nytkin.

    5-10 vuoden päästä ehkä puoleen putoaa käyttäjämäärät joten täysin turhia haaveita laajennus. Kunnollinen sisäremontti ja siinä samalla päivitys 2020 luvulle riittää mainiosti nyt ja tulevaisuuden tarpeisiin.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Näinkö veronmaksajien haaveet toteutuvat, järjen ääni kerrankin ottaa voiton suureellisesta haaveilusta.
Väki ikääntyy vääjäämättä nk. uutisessa kerrotaan. Käyttäjäkuntaa on pian kourallinen koska eivät kaikki nuoret urheile ja ole urheilullisia...

https://www.outokummunseutu.fi/uutiset/item/2660-urheilutalon-laajennus-uuteen-vastatuuleen-kaupunginhallitukselle-esitys-laajennuksen-poistamisesta

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu