Tänään ynnäilin (taas) talouden tilannetta, kun laskut ja velat alkavat olla mielessä aamusta iltaan! Joitakin vuosia sitten kävi niin, että vuosituloissa tapahtui muutos. Tulot putosivat noin 15000e/vuosi. Nykyään tienaan noin 40k/vuosi brutto! Mutta, jo ennen tätä tulojen putoamista elettiin ns kädestä suuhun, koska ei tuntunut olevan hätää/huolta huomisesta. Tulojen putoamisen jälkeen ei menojen sopeuttaminen ollutkaan niin helppoa...lainaa oli otettu ja velkaa piti maksaa! Tilanteelle oli vähän sokea...nyt kuitenkin lumipallo pyörinyt ja kasvanut niin, että kohta räjähtää käsiin, ja isot velat menee väistämättä perintään ja lopulta ulosottoon! Suurin huoli on, että on asunto laina, sekä lainoja kotipankista, joita omat vanhemmat ovat taanneet! Jos/kun ulosotto alkaa, onhan/onko voutin kanssa mahdollista sopia, että perheellä säilyisi koti ja laina asunnosta, sekä omaisten takaamat lainat voisin maksaa sovitusti ulisoton ulkopuolella! Meitä on kaksi työssäkäyvää sekä kaksi alaikäistä lasta taloudessa...velkahelvettiä jo eletty ja taloutta paikattu kalliilla, vakuudettomilla yhdistelylainoilla...eli paettu väistämätöntä! Mikä edessä??? (En kaipaa viusastelua/vittuilua, koska kyllä tiedän...niin makaa, kuin petaa) Kunnollinen veronmaksaja aina yrittänyt olla, mutta ylpeys käy lankeemuksen edellä...
Ulosotto uhkaa
Anonyymi
6215
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Ensiksi: ovatko vanhempasi tietoisia nykyisistä talousongelmistasi? Jos he ovat taanneet tuhansien edestä velkojasi ja olet luisumassa ulosottoon, olisi fiksumpaa kertoa heille hyvissä ajoin, että kohta rysähtää. Takaajina he joutuvat velkojesi maksajiksi joka tapauksessa - miksipä ei siis heti, jos se on heille taloudellisesti mahdollista? He voivat maksaa sinun kuukausieräsi takauslainoista jonkin aikaa, että saat otteen raha-asioistasi.
Toiseksi: perheen ensisijaista asuntoa ei myydä enimmäisenä, varsinkaan jos se on velan panttina siten, että myynnissä ei juuri voittoa jäisi. Oletko hyödyntänyt kaikki maksuvapaat kuukaudet? Oletko neuvotellut pankin kanssa kevyemmästä lyhennyserästä, kunnes olet jaloillasi? Tai kysynyt järjestelylainaa, riittävän isoa, että saat kaikki vakuudettomat velkasi yhdistettyä?
Kolmanneksi; kaikki oikaisutoimet ovat turhia, jollet muuta kulutustapojasi. Ei, et tarvitse yhtään mitään niistä jutuista, millä muut yhtä paljon ansaitsevat kehuskelevat. Jos ei enempi säästäminen onnistu, on tuloja lisättävä. Mistä löytäisit lisäduunin, josta nettoaisit ne kadonneet/ puuttuvat 15 000?
Neljänneksi: älä tee enää lisää velkaa. Ainoa poikkeus tähän sääntöön on sellainen iso yhdistelylaina, jolla saat maksuaikaa, alhaisemmat korot ja kulut sekä pienemmän kuukausierän. Velkaa ovat myös rästiin jäävät kulutuslaskut.
Viidenneksi: parhaat asiat maailmassa ovat ilmaisia. Sinulla on lapsesi hymy, minulla täällä kirjaston kirja. Nautitaan niistä.
Yhdistelmä laina selkeyttää asiaa paljon jos pankki suo sen.
Onneksi yli eläviä puolustaa joku. Köyhiä ei. Ja pitääkö kaikki kokea itse? Eikö vaaroista ole uutisoitu jo riittävästi? Kun nyt olet ymmärtänyt pistää "korkin" kiinni, niin tee tai teetä luotettavalle ihmisellä laskelma faktoista. Omatoiminen maksaminen on parempi kuin ulosotto. Kun alkaa purkamaan velkoja itse ja ei ota uutta, niin jo vuoden päästä tilanne on selvempi ja voi nähdä valon.
Mistä vitusta teitä sikiää?
- kulutuksen sopeuttaminen alentuneisiin tuloihin (monet pärjäävät hienosti puolta pienemmillä tuloilla)
- Takuusäätiön takaus perinteisen pankin halpakorkoiselle järjestelylainalle
Minulla oli vähän vastaava tilanne..
Vanhemmat taanneet omalla osakkeella mun asuntolainan, ja sitten yhden pankin luoton. Näiden lisäksi oli kaikenlaista muuta velkaa, korttiluottoja , ja yksi iso vakuudeton laina..ym..Vuosien varrella paisunut usean kymmenen tuhannen kokoiseksi potiksi.
Mulla myös ei pitänyt näin käydä, että tulot putoavat..mutta kävi, ja samalla oli pakko miettiä mitä tehdä..
Mun ratkasu oli, että päästin kaiken muun ulosottoon, paitsi asuntolaina, ja sitten tämä missä oli myös vanhempien omaisuutta panttina.
Missään vaiheessa ei olla multa kyselty, miksi hoidan näitä kahta lainaa, koska hoidan niitä maksuvaralla, mitä jää ulosoton jälkeen. Tiukkaa on, mutta en halua omaisiani mun takia liemeen.
Asuntoa ei mulla ole ulosmitattu, koska asunto ei ole ”haluttu” kohde..Velkaa liikaa, eli se ei edes mitään ratkaisisi. Pankkikaan tuskin antaisi myydä persnetolla, eli velkamääräni vain lisääntyisi.
Eli hoidan niitä kahta lainaa, ja pienempi on hoidettu parin vuoden sisään. Asuntolaina onkin sitten toinen juttu, eli sitä hoidan todella kauan.
Ulosotto on tyytynyt siihen summaan, mitä saa multa ulosmitattua joka kuukausi.
Ulosotossa tulen sillä summalla olemaan noin 13-15 vuotta..mutta kaikki tulee maksettua..korkoineen.
Mun käsityksen mukaan ulosottoon voi laskea osan lainoista, eli jos pystyy loppuja hoitamaan maksuvaralla, niin miksi niitä ulosottoon päästää..
Kuinka paljon teillä on tuota velkaa? Ja minkä verran asuntolainaa? Jos asunnon myynnillä saadaan velat hoidettua (edes osittain), on se riski, että asunto mene myyntiin. Mutta onko se niin paha juttu, jos sillä pääsette veloista? Jos asuntolainaa on vähän, oletteko kysyneet pankista, saako asuntoa vastaan yhdistelylainaa?
Voit hyvin päästää ulosottoon osan veloista ja jatkaa osan maksamista itse (juurikin tuo asuntolaina ja sukulaistesi takaama laina). Mutta näitä ei mitenkään huomioida ulosoton määrässä, eli sinun on pystyttävä hoitamaan nämä uo:n jälkeen jäävällä rahamäärällä.
Luottotietojen menetys voi tuoda tiettyjä haasteita, joten kannattaa pyrkiä siihen, että edes perheen toisella aikuisella säästyy luottotiedot.
Tsemppiä. Itselläni on nyt kuusi vuotta siitä, kun totesin, etten enää pärjää velkojen kanssa. Kaikki ulosottoon, paitsi asuntolaina ja opintolaina (ja sitä velkaa meni sinne kaikkine korkoineen ja kuluineen noin 90 000 e). Muutaman vuoden makselin uo:n kautta ja sitten sain sukulaisen avulla pankkilainan, jolla maksoin uo:n pois.