Entinen kaunotar Johanna Raunio elää velkahelvetissä!

Johannan elämä on velkojen takia muuttunut helvetiksi.

Joka yö Johanna tarkastaa verkkopankistaan ulosottovelkansa määrän ja toteaa kyyneltyvin silmin sen olevan helvetillinen. Johanna, sinä olet jo 64 vuotias, joten aikaa sinulla velkojesi maksuun ei juurikaan enää ole. Voisit saada rahaa korkoihin tilittämällä Seiskalle miten helvetillistä on elää tuollaisessa tilanteessa kun seinät kaatuu päälle, eikä enää mies.

https://www.seiska.fi/Uutiset/Salattu-velkahelvetti-paljastui-Salatut-elamat-tahti-Johanna-Raunio-ajautui-200-000-euron
296230
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 29

Vanhimmat
  • Oikeudesta se päätös haetaan urpo

    Äänestä

Ei olisi uskonut. Näin se kiiltokuvamainen pinta rapise. Miksi julkkiksille on niin kovin tärkeää antaa virheellinen kuva ylellisestä elämästä? Kuitenkin totuus on aivan muuta.
Surullista.

Äänestä

Älähän nyt. Tuskinpa Pertti ja Johanna ovat olleet sukupuoliyhteydessä.

Äänestä
  • Jos on osakeyhtiön velkoja niitä ei yksityishenkilöltä voida periä et se siitä

    Äänestä

Ei taas tällaisen vanhemman ja rupsahtaneen naisjulkkiksen uo-velat kerää palstan naisherjaajilta minkäänlaista huomiota. On se kyllä hassu juttu, että Kaisa Liskit jaa Johanna Rauniot saavat olla satoja tuhansia velkaa, eivätkä saa mitään huomiota palstan äityleiltä. Sen sijaan, kun Sara Siepillä tai Martinalla menee vaikka parkkisakko ulosottoon, niin kyllä riittää rääkyjiä.
Miksi näin mahtaa olla? Tulkaahan naiset kertomaan.
Ps. Oikeasti minä kyllä tiedän vastuksen. :D :D

Äänestä
  • Johanna ei ole enää kiinnostava julkkis. Aikoinaan hänelläkin oli ”vauhtia ja vaarallisia tilanteita” noin kuvaannollisesti, joista media kirjoitteli päivittäin ja viikoittain. Nyt on uudet kiinnostuksen aiheet ja uudet julkimot ja julkisuuden henkilöt. Luulin Johannaa fiksummaksi naiseksi, joka olisi osannut hoitaa raha-asiansa paremmin ja jättänyt jotain ”sukanvarteenkin” säästöön 🤔 No, toivottavast saa asiansa järjestykseen, että voiSI viettää leppoisia vanhuudenpäiviä.

    Äänestä

  • Oletko sinä kaikentietäjä, äitylityyppi”kun joka asiaan olet tietävinäsi vastaukset? Ihan taidat olla egoisti, sieltä pahimmasta päästä jutuistasi päätellen. Miksi muuten nimittelet kommentoijia äityleiksi? Oletko katsonut kristallipallostasi, että kaikki kommentoijat ovat naisia ja varsinkin ” äityleitä”? Keksi jotain uutta 🤣

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Oletko sinä kaikentietäjä, äitylityyppi”kun joka asiaan olet tietävinäsi vastaukset? Ihan taidat olla egoisti, sieltä pahimmasta päästä jutuistasi päätellen. Miksi muuten nimittelet kommentoijia äityleiksi? Oletko katsonut kristallipallostasi, että kaikki kommentoijat ovat naisia ja varsinkin ” äityleitä”? Keksi jotain uutta 🤣

    Miksi minun pitäisi keksiä jotain uutta? Miksi et sinä keksisi itse jotain muuta kuin itseäsi nuorempien ja seksikkäämpien naisjulkkiksien anonyymi herjaaminen?
    Mitä olet muuten Johannan jättimäisistä veloista mieltä? Eivät taida sinua liikuttaa, vaikka esimerkiksi Sara Siepin ulosottoja olet kommentoinut? Mistäköhän tällainen valikoiva "arvostelu" johtuu?
    Ettei "arvostelun" taustalla vain hieman painaisi se velallisen ulkonäkö??

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi minun pitäisi keksiä jotain uutta? Miksi et sinä keksisi itse jotain muuta kuin itseäsi nuorempien ja seksikkäämpien naisjulkkiksien anonyymi herjaaminen?
    Mitä olet muuten Johannan jättimäisistä veloista mieltä? Eivät taida sinua liikuttaa, vaikka esimerkiksi Sara Siepin ulosottoja olet kommentoinut? Mistäköhän tällainen valikoiva "arvostelu" johtuu?
    Ettei "arvostelun" taustalla vain hieman painaisi se velallisen ulkonäkö??

    Turhat wannabe julkkiksethan täällä ovat näyttävästi olleet esillä kaiken "loistonsa keskellä eläen", vaikka ulosotto kovistelee oven takana maksamattomien jättivelkojen kanssa. Nyt yksi toisensa jälkeen julkisuudessa "säädyllisesti esiintyneet" missit ja muut hyvämaineiset oikeatkin julkkikset ovat alkaneet tulla esiin yksi toisensa jälkeen kulissien romahdettua. Totuus on, että kaikessa on ollut kyse yli varojensa elämisestä, mistä taas saa syyttää vain itseään. Hyvin harvalla, jos kellään on jokin muu syy, kuten vakava vastoinkäyminen, onnettomuus, lupausten pettäminen, sijoitusten arvon katastrofaalinen romahdus, terveyden pettämnen tms. - Siinä on varottava esimerkki tuleville wannabe-julkkiksille ja muille pyrkyreille, jotka kaikin keinoin pyrkivät esittelemään selfieitään ja luksustaan somessa ja mediassa. - Listahan näyttää olevan ihan loputon, eikä kyse ole pelkästään kauniista ja nuorista!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Miksi minun pitäisi keksiä jotain uutta? Miksi et sinä keksisi itse jotain muuta kuin itseäsi nuorempien ja seksikkäämpien naisjulkkiksien anonyymi herjaaminen?
    Mitä olet muuten Johannan jättimäisistä veloista mieltä? Eivät taida sinua liikuttaa, vaikka esimerkiksi Sara Siepin ulosottoja olet kommentoinut? Mistäköhän tällainen valikoiva "arvostelu" johtuu?
    Ettei "arvostelun" taustalla vain hieman painaisi se velallisen ulkonäkö??

    Taas tuli huti sinulta taas 🤣 Haukut väärää puuta, sillä koskaan en ole käynyt kommentoimassa Sieppiä, syystä ettei hän persoonana kiinnosta 😃 Eikä todella liikuta kenenkään velat kun itsellä on jo mittava omaisuus, eikä ikääkään edes kolmeakymppiä vielä 😃 Ota nyt se kristallipallosi esiin ja lopeta tuo ainainen vinkuminen 👍 Laita vaikka pari reikää vyöhön lisää, niin ei ehkä asialliset kommentit ota pattiin kun pääsee veri kiertämään sinne aivoihin? asti 😁

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Taas tuli huti sinulta taas 🤣 Haukut väärää puuta, sillä koskaan en ole käynyt kommentoimassa Sieppiä, syystä ettei hän persoonana kiinnosta 😃 Eikä todella liikuta kenenkään velat kun itsellä on jo mittava omaisuus, eikä ikääkään edes kolmeakymppiä vielä 😃 Ota nyt se kristallipallosi esiin ja lopeta tuo ainainen vinkuminen 👍 Laita vaikka pari reikää vyöhön lisää, niin ei ehkä asialliset kommentit ota pattiin kun pääsee veri kiertämään sinne aivoihin? asti 😁

    Ja sitten sinä heräsit! :D :D Mistä sinulle tulikin mieleen muuten tuo reikien lisääminen vyöhön? Jotenki alitajuisesti vissiin aina ajattelet sitä vatsanröllykkääsi? Kyllähän sen kaikki tietävät, että itsensä lihomaan päästäneet katkerat naiset täällä kauniita julkkisnaisia herjaavat. Miksi et muuten halua myöntää herjanneesi täällä esimerkiksi Sieppiä? Vaivaako sellainen kuitenkin sinua hieman? Ymmärrätkö ehkä kuitenkin sisimmässäsi, ettei se ole oikein?
    Ketkä julkkikset muuten mielestäsi ovat kiinnostavia? Kenen "toilailuja käyt arvostelemassa"? Johanna Raunio ei ilmeisesti ainakaan ole? Onko yksikään miesjulkkis?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Turhat wannabe julkkiksethan täällä ovat näyttävästi olleet esillä kaiken "loistonsa keskellä eläen", vaikka ulosotto kovistelee oven takana maksamattomien jättivelkojen kanssa. Nyt yksi toisensa jälkeen julkisuudessa "säädyllisesti esiintyneet" missit ja muut hyvämaineiset oikeatkin julkkikset ovat alkaneet tulla esiin yksi toisensa jälkeen kulissien romahdettua. Totuus on, että kaikessa on ollut kyse yli varojensa elämisestä, mistä taas saa syyttää vain itseään. Hyvin harvalla, jos kellään on jokin muu syy, kuten vakava vastoinkäyminen, onnettomuus, lupausten pettäminen, sijoitusten arvon katastrofaalinen romahdus, terveyden pettämnen tms. - Siinä on varottava esimerkki tuleville wannabe-julkkiksille ja muille pyrkyreille, jotka kaikin keinoin pyrkivät esittelemään selfieitään ja luksustaan somessa ja mediassa. - Listahan näyttää olevan ihan loputon, eikä kyse ole pelkästään kauniista ja nuorista!

    Niin siinä käy, kun opiskelut ei oikein kiinnosta, ajatellaan, että "eksä tiiä kuka mä oon" -ammatti riittää antamaan elannon hautaan saakka.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Turhat wannabe julkkiksethan täällä ovat näyttävästi olleet esillä kaiken "loistonsa keskellä eläen", vaikka ulosotto kovistelee oven takana maksamattomien jättivelkojen kanssa. Nyt yksi toisensa jälkeen julkisuudessa "säädyllisesti esiintyneet" missit ja muut hyvämaineiset oikeatkin julkkikset ovat alkaneet tulla esiin yksi toisensa jälkeen kulissien romahdettua. Totuus on, että kaikessa on ollut kyse yli varojensa elämisestä, mistä taas saa syyttää vain itseään. Hyvin harvalla, jos kellään on jokin muu syy, kuten vakava vastoinkäyminen, onnettomuus, lupausten pettäminen, sijoitusten arvon katastrofaalinen romahdus, terveyden pettämnen tms. - Siinä on varottava esimerkki tuleville wannabe-julkkiksille ja muille pyrkyreille, jotka kaikin keinoin pyrkivät esittelemään selfieitään ja luksustaan somessa ja mediassa. - Listahan näyttää olevan ihan loputon, eikä kyse ole pelkästään kauniista ja nuorista!

    Johanna Raunio asuu hulppeassa hirsitalossa Päijänteen rannalla Vääksyssä et hyvin tuntuu pyyhkivän

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Johanna Raunio asuu hulppeassa hirsitalossa Päijänteen rannalla Vääksyssä et hyvin tuntuu pyyhkivän

    Niin asuukin ei oo rahasta puute. Joten mitä vittua se kellekään kuuluu miten kukin elää

    Äänestä

Laitelan Ismo on painanu Johannaa.

Äänestä
  • Salkkareissa 😂😂🤣 On sekin jotain.

    Äänestä

Miten Johanna on moiset ulosotot onnistunutkin tekemään. Ei kai hällä yritystä ole, vai onko ja onko tehnyt konkan?

Onko vaan ostellut merkkivaatteita, vaikka tuon ikäiselle on sama miten pukeutuu kun ei kukaan huomaa kun on vanha. Johanna, mene töihin ja maksa ulosottosi. Muuten euro romahtaa ja silloin meillä ei ole kenelläkään kivaa...

Äänestä
  • Niillä taisi olla joku luontaistuote yritys sen ex-miehen kanssa, mutta siitä ei ole kuulunut enää aikoihin. Vähän veikkaan, että ainakin osa tuosta velasta saattaa olla niiltä ajoilta?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Niillä taisi olla joku luontaistuote yritys sen ex-miehen kanssa, mutta siitä ei ole kuulunut enää aikoihin. Vähän veikkaan, että ainakin osa tuosta velasta saattaa olla niiltä ajoilta?

    7:n tietojen mukaan Raunion toiminimi oli haettu syyskuussa yrityssaneeraukseen.

    Äänestä

Asuu kyllä hulppeassa hirsitalossa Vääksyssä tuskin on rahat loppu

Äänestä

Ihan sama kuin Kaisa Liski velkaa on mut talo jossa asuu on kyllä hulppea niissä persaukiset asu

Äänestä

Miten helvetiss Johanna voi elää hulppeasti. Tavallinen ihminen menettää talon heti..julkkikset saa pitää kaiken... haista vouti paska

Äänestä
  • Mistä muut voi tietää miten kukakin on asiansa hoitanut. Mitä se edes kellekään kuuluu hoitakaa vaan omat asianne

    Äänestä

Onko Johannalta ulosmitattu mitään... ei sillä antaa Johannan ja muidenkin elää mutta kjyllä se vaan niin on että moni menettää omaisuutensa mutta jhos Johanna saa pröystäillä tuollaisten velkojen jälkeen niin ei ole tasa arvoa

Se on sitten eri jos maahanmuuttajat saa asunno nilmatteeks ja Johanna joutuu tuulen tuivertamaksi.. mutta näin Suomessa 2024 - että kiitos päättäjät.. viekää meidät sanelupolitiikan tielle!

Äänestä

Johanna oli kaunis ennen mutta nyt vain velkainen.

Äänestä

Kohta on koko Suomi konkurssissa rahat on loppu. Joka mökissä lasketaan euroja. Korot pilvissä ruoka kallista työttömyys lisääntyy et ei kannata paljo irvailla voi osua kenen tahansa kohdalle.

Äänestä

Joka yö? Jos on herkkä(uninen?), ei pidä mennä yöllä pankkiin. Ainakaan tuossa tilanteessa ja minkä ihmeen takia pitäisi mennä yöllä pankkiin muutenkaan?

Äänestä

Joko kaikki Tukiaisten perintökiinteistöt on myyty?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Johannan elämä on velkojen takia muuttunut helvetiksi.

Joka yö Johanna tarkastaa verkkopankistaan ulosottovelkansa määrän ja toteaa kyyneltyvin silmin sen olevan helvetillinen. Johanna, sinä olet jo 64 vuotias, joten aikaa sinulla velkojesi maksuun ei juurikaan enää ole. Voisit saada rahaa korkoihin tilittämällä Seiskalle miten helvetillistä on elää tuollaisessa tilanteessa kun seinät kaatuu päälle, eikä enää mies.

https://www.seiska.fi/Uutiset/Salattu-velkahelvetti-paljastui-Salatut-elamat-tahti-Johanna-Raunio-ajautui-200-000-euron

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu