Luin ristiretkistä. Muslimit eivät vallanneet Jerusalemi. Jerusalem oli kuulunut jo vuosisatoja muslimeille ennen kuin kristityt tulivat miekat kädessä ja ottivat sen väkivalloin itselleen. Sinne siis lähettiin sotaan ilman mitään järkevää syytä ja vuodattamaan täysin viattomien ihmisten verta vain jonkun mielipuolisen paavin mielenoikkujen takia.
Uskonnot ovat inhottavia
Anonyymi
21
<50
Vastaukset
- Anonyymi
Höh höh. Islam sai alkunsa vasta vuonna 600 AD. Opettele perusasiat ensin milloin mikäkin on saanut alkunsa.
- Anonyymi
Vuodesta 600 on kulunut 1400 vuotta. Tekee yhteensä neljätoista sataa vuotta. Mikä sinusta tässä on siis ongelma? Tarkemmin vielä noista vuosista Israel on ollut 1300 vuotta islamin alueena. Tosin ristiretkien aikana kristityt heiluvat hetken kaupungin "pormestareina". Kuinka monta sataa vuotta sinä oiken haluat "sadoiksi vuosiksi"?
Anonyymi kirjoitti:
Vuodesta 600 on kulunut 1400 vuotta. Tekee yhteensä neljätoista sataa vuotta. Mikä sinusta tässä on siis ongelma? Tarkemmin vielä noista vuosista Israel on ollut 1300 vuotta islamin alueena. Tosin ristiretkien aikana kristityt heiluvat hetken kaupungin "pormestareina". Kuinka monta sataa vuotta sinä oiken haluat "sadoiksi vuosiksi"?
Israelilaiset ovat olleet Israelissä jo v. 4 000 eKr 🇮🇱🇮🇱🇮🇱
- Anonyymi
usko.vainen kirjoitti:
Israelilaiset ovat olleet Israelissä jo v. 4 000 eKr 🇮🇱🇮🇱🇮🇱
Israelin kuningaskunta perustettiin noin 1020 eaa. kun se irtaantui Egyptin alaisuudesta ja lakkautettiin 722 eaa. Pidempään selvisi Juudaa joka sinnitteli vuoteen 597 eaa. asti ennen kuin Babylonia valloitti senkin. Sen jälkeen alue on kuulut järjestyksessä Assyrialle, Persialle, Makedonialle, Egyptille (siis Seleukidit ja Ptolemaiokset), Roomalle, Bysantille ja vuodesta 638 jaa. eteenpäin muslimeille.
usko.vainen kirjoitti:
Israelilaiset ovat olleet Israelissä jo v. 4 000 eKr 🇮🇱🇮🇱🇮🇱
Öh, eikös maailma luotu Raamatun mukaan noin 4000 eKr ja israelilaisten ensimmäinen kantaisä Abraham lähtenyt vaeltamaan kohti luvattua maata noin 2000 eKr.
Anonyymi kirjoitti:
Israelin kuningaskunta perustettiin noin 1020 eaa. kun se irtaantui Egyptin alaisuudesta ja lakkautettiin 722 eaa. Pidempään selvisi Juudaa joka sinnitteli vuoteen 597 eaa. asti ennen kuin Babylonia valloitti senkin. Sen jälkeen alue on kuulut järjestyksessä Assyrialle, Persialle, Makedonialle, Egyptille (siis Seleukidit ja Ptolemaiokset), Roomalle, Bysantille ja vuodesta 638 jaa. eteenpäin muslimeille.
Abram oli jo paljon aikaisemmin tuolla alueella 🤓
Tipale kirjoitti:
Öh, eikös maailma luotu Raamatun mukaan noin 4000 eKr ja israelilaisten ensimmäinen kantaisä Abraham lähtenyt vaeltamaan kohti luvattua maata noin 2000 eKr.
Totta, siis 4 000 vuotta s i t t e n . Kiitos korjauksesta 😃
- Anonyymi
usko.vainen kirjoitti:
Abram oli jo paljon aikaisemmin tuolla alueella 🤓
Mutta alue kuului silti Egyptille ennen kuningaskunnan perustamista ja siksipä se faaraokin vokotteli itselleen patriarkan sisarvaimoa. Israelille se ei mitenkään ole voinut kuulua ennen kuin edes oli yhtään israelilaisia.
Anonyymi kirjoitti:
Mutta alue kuului silti Egyptille ennen kuningaskunnan perustamista ja siksipä se faaraokin vokotteli itselleen patriarkan sisarvaimoa. Israelille se ei mitenkään ole voinut kuulua ennen kuin edes oli yhtään israelilaisia.
Nyt ei puhuta siitä kenelle alue kuului vaan siitä ketä siellä oli 🤓
Suomikaan ei ole aina kuulunut Suomelle.
- Anonyymi
Aluevaltaukset liittyvät politiikkaan, oli valtaajan uskonto mikä tahansa. Ristiketketkin olivat Rooman aluevalloituksia, vaikka ne myytiin kansalle uskonnon nimissä. Jerusalem on tosiaan ollut kansojen tallattavana.
Ennen kuin kuningas Daavid valloitti Jerusalemin, siellä asuivat jebusilaiset. Myöhemmin Jerusalemin valtasivat mm. babylonialaiset, makedonialaiset, egyptiläiset, seleukidit, makkabealaiset, roomalaiset, bysanttilaiset, muslimit ja kristityt. Kunnes se palautettiin vuonna 1948 juutalaisille.- Anonyymi
Tuohonkin piti mennä sotkeutumaan ja annettiin juutalaiselle luvatta ja paikallisilta alue joka kuului jo toista vuosituhatta Palestiinalle. Nyt siellä vain rähinöidään tapeellaan aseet kourissa, lapset ja äidit ammutaan sairaaloihin.
- Anonyymi
Kommunismin uhreja on eniten.
Vähimmäisarviona uhreista hän esittää seuraavan suuruusluokan:
Neuvostoliitto: 20 miljoonaa kuollutta
Kiina: 65 miljoonaa kuollutta
Vietnam: miljoona kuollutta
Pohjois-Korea: 2 miljoonaa kuollutta
Kambodža: 2 miljoonaa kuollutta
Itä-Eurooppa: miljoona kuollutta
Latinalainen Amerikka: 150 000 kuollutta
Afrikka: 1,7 miljoonaa kuollutta
Afganistan: 1,5 miljoonaa kuollutta
kansainvälinen kommunistinen liike ja kommunistipuolueet, jotka eivät ole olleet vallassa: ehkä 10 000 kuollutta- Anonyymi
Kuitenkin näistä kuolemista huolimatta Irja Askola ja Tapio Luoma kannattavat sosialismia ja Suomen pitämistä kiinni sosialismista vaikka sen takia Suomessa työttömyys korkeaa, ostovoima heikkos ja talous kuralla. Suomen talouskasvu ja hyvinvointi voidaan silti pelastaa jos Suomea lähettäisiin kehittämään aktiivisemmin puhtaan kapitalismin ja vapaan markkinatalouden suuntaan esimerkiksi yhtiöittämällä sekä yksityistämällä valtion laitoksia kuten muun muassa julkinen kulu- ja poliisilaitos. Valitettavasti nykyisestä kummunismia kannattavasta punavihervassarihallituksesta tuskin kuitenkaan on siihen.
- Anonyymi
Raamatun mukaan Jeesus oli ensimmäinen kommunisti. Hän käski seuraajiaan myymään kaiken minkä omistivat ja jakamaan rahat köyhille. Apostolit olivat luopuneet kaikesta, kodeistaan, perheistään ja työstään seuratakseen Jeesusta. Ensimmäiset kristityt elivät kommuuneissa, he jakoivat yhdessä kaiken sillä mikään ei ollut kenenkään omaa vaan kaikki oli yhteistä. Oli sitten kyse ruuasta, vaatteista, vessasta ja kaikesta muusta.
- Anonyymi
Nuo kommunistien uhrit eivät ole mitään siihen nähden mitä verenhimoinen kirkko ja inkvisito poltatti keskiajalla ihan vain omaksi huvikseen miljardeja naisia elävältä. Tai siihen miten paljon kristityt tappoivat ihmisiä maailmansodissa ja keskitysleireillä.
Noitavainot(jos niitä tarkoitit) tapahtuivat kylläkin keskiajan jälkeen ja lähinnä muiden kuin Katolilaisten keskuudessa.
- Anonyymi
juhani1965 kirjoitti:
Noitavainojen uhrimäärä oli maksimissaan 50 000, luultavammin puolet tästä määrästä.
Kerro, mkstä moinen naisviha että pitää oikein vähätellä uhrilukuja?
Anonyymi kirjoitti:
Kerro, mkstä moinen naisviha että pitää oikein vähätellä uhrilukuja?
Ei ne ole vähättelyjä. Yksikin uhri oli liikaa. Kyseessä on fakta, joka perustuu nykytietämykseen. Miksi niitä uhrilukuja pitäisi liioitella?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 1101074
Tiedät, että en voi enää laittaa viestiä
Aikaa kulunut. Eikä se näyttäisi enää luontevalta vastata näin pitkän ajan jälkeen. Tiedän myös, että sinä et enää lait82804Tuleeko Martinasta rouva Muhis
Saako vihdoinkin ne haaveilemansa prinsessa häät Hajjin entinen Muhammad kanssa, 😂 yhteistä heillä on se, että molemmat262586Nostetaanpas kissa pöydälle: Onko Kuhmossa työpaikkakiusaamista?
Kuka uskaltaa puhua? Vai uskaltaako kukaan? Naisvaltaisella alalla on kuulemma Kuhmossa ruma tilanne. Mitä aikuiset ede16572- 65531
- 92518
- 26492
Oletko miettinyt sitä
Että jos meidän persoonat ei sovi yhtään yhteen ;) No onneksi kumpikin on fiksu eikä halua toiselle mitään pahaa.47491- 42447
- 47427