Ateisti uskoo että jumala on satuolento ja samalla olematon. Ateisti uskoo että uskovan mieli on tuottanut mielikuvituksessaan jumalat, ja ateisti uskoo että jokaisella uskovalla on erilainen jumala. Siksi ateistin ei tarvitse tietää oikeasta Jumalasta mitään, sillä ateistisen uskon mukaan kaikki jumalat ovat mielikuvitusjumalia. Tätä mielikuvitustaan ateisti jankuttaa, siinä uskossa että toisto tekee todeksi.
Todellisuudessa ateistilta puuttuu tieto.
Ateistin jumala on mielikuvitusta
Anonyymi
30
58
Vastaukset
Tosiasiassahan jokaisen uskovaisen jumala ja jopa Jumala on erilainen.
Kysy vaikka keneltä hyvänsä uskovaiselta.- Anonyymi
Et ole perehtynyt Jumalaan edes Wikipedian vertaa.
Millä perusteella sinä luulet tietäväsi tosiasiat jokaisen uskovaisen Jumalasta? Oletko omasta mielestäsi ajatustenlukija vai kaikkitietävä? Anonyymi kirjoitti:
Et ole perehtynyt Jumalaan edes Wikipedian vertaa.
Millä perusteella sinä luulet tietäväsi tosiasiat jokaisen uskovaisen Jumalasta? Oletko omasta mielestäsi ajatustenlukija vai kaikkitietävä?Ei tarvitse tietää jokaisen uskovaisen mielipidettä, mutta esimerkiksi vertaamalla sitä mitä kristityt, muslimit tai hindut uskovat jumaluudesta näkee jo että heille kaikille se merkitsee jotain muuta.
Jopa usean tuntemani kristityn välillä ei ole juuri täsmälleen samanlaista mielipidettä.
Silloin jos sinä teet positiivisen väitteen että jokaisen Jumala on samanlainen, yksikin vastaesimerkki riittää todistamaan sen vääräksi.Anonyymi kirjoitti:
Et ole perehtynyt Jumalaan edes Wikipedian vertaa.
Millä perusteella sinä luulet tietäväsi tosiasiat jokaisen uskovaisen Jumalasta? Oletko omasta mielestäsi ajatustenlukija vai kaikkitietävä?>>Millä perusteella sinä luulet tietäväsi tosiasiat jokaisen uskovaisen Jumalasta? <<
Se ilmiö, että edes kristityillä ei ole selkeää ja yhtenäistä käsitystä jumalastaan, on ilmiselvä, ja helposti havainnoitavissa jo suomi24:n uskovaisten kirjoituksista.- Anonyymi
Oudoksuva kirjoitti:
Ei tarvitse tietää jokaisen uskovaisen mielipidettä, mutta esimerkiksi vertaamalla sitä mitä kristityt, muslimit tai hindut uskovat jumaluudesta näkee jo että heille kaikille se merkitsee jotain muuta.
Jopa usean tuntemani kristityn välillä ei ole juuri täsmälleen samanlaista mielipidettä.
Silloin jos sinä teet positiivisen väitteen että jokaisen Jumala on samanlainen, yksikin vastaesimerkki riittää todistamaan sen vääräksi."Ei tarvitse tietää jokaisen uskovaisen mielipidettä, mutta esimerkiksi vertaamalla sitä mitä kristityt, muslimit tai hindut uskovat jumaluudesta näkee jo että heille kaikille se merkitsee jotain muuta."
Mielipiteitähän ihmisillä on ja niistä ei nyt puhuta. Jumala on kristityille, muslimeille ja hinduillekin yksi ja sama, kun tietää tai on edes vähän hajulla mikä Jumala on.
"Silloin jos sinä teet positiivisen väitteen että jokaisen Jumala on samanlainen, yksikin vastaesimerkki riittää todistamaan sen vääräksi."
Hah hah, no niin, on tainnut jäädä logiikan peruskurssikin käymättä sulla... Ei tässä nyt mistään mielipiteistä puhuta, vaan Jumalasta, ja vaikka puhuttaisiin maapallosta, niin siitäkin varmasti löytyy eriäviä "mielipiteitä". Seuraa sitä kaikkein hölmöimpää "mielipidettä", niin pysyt varmasti ateistina. - Anonyymi
kekek-kekek kirjoitti:
>>Millä perusteella sinä luulet tietäväsi tosiasiat jokaisen uskovaisen Jumalasta? <<
Se ilmiö, että edes kristityillä ei ole selkeää ja yhtenäistä käsitystä jumalastaan, on ilmiselvä, ja helposti havainnoitavissa jo suomi24:n uskovaisten kirjoituksista."Se ilmiö, että edes kristityillä ei ole selkeää ja yhtenäistä käsitystä jumalastaan, on ilmiselvä, ja helposti havainnoitavissa jo suomi24:n uskovaisten kirjoituksista."
Suomi24:n uskovaisista osa on ateisteja jotka leikkii piruillessaan uskovaisia, mutta meneehän ne uskovaisista nekin ateisteille. :)
Kristityillä ei ole yhtenäistä käsitystä Jumalasta... no jos tietäisit mikä Jumala on, et ihmettelisi ettei ole.
Ei semmoista asiaa olekaan, josta kaikilla olisi sama näkemys. Jos ihmisiltä kysyttäisiin mikä on "kekek-kekek", vastauksia olisi varmasti laidasta laitaan, eikä yksikään olisi totuus. Anonyymi kirjoitti:
"Se ilmiö, että edes kristityillä ei ole selkeää ja yhtenäistä käsitystä jumalastaan, on ilmiselvä, ja helposti havainnoitavissa jo suomi24:n uskovaisten kirjoituksista."
Suomi24:n uskovaisista osa on ateisteja jotka leikkii piruillessaan uskovaisia, mutta meneehän ne uskovaisista nekin ateisteille. :)
Kristityillä ei ole yhtenäistä käsitystä Jumalasta... no jos tietäisit mikä Jumala on, et ihmettelisi ettei ole.
Ei semmoista asiaa olekaan, josta kaikilla olisi sama näkemys. Jos ihmisiltä kysyttäisiin mikä on "kekek-kekek", vastauksia olisi varmasti laidasta laitaan, eikä yksikään olisi totuus.>>Kristityillä ei ole yhtenäistä käsitystä Jumalasta... no jos tietäisit mikä Jumala on, et ihmettelisi ettei ole.<<
Ahaa. Tässä meillä on eräs, jolla on VARMAA TIETOA jumalastaan, ei mitään arvailua tai mielipiteitä.
Kerropa nyt, millainen se on?- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Se ilmiö, että edes kristityillä ei ole selkeää ja yhtenäistä käsitystä jumalastaan, on ilmiselvä, ja helposti havainnoitavissa jo suomi24:n uskovaisten kirjoituksista."
Suomi24:n uskovaisista osa on ateisteja jotka leikkii piruillessaan uskovaisia, mutta meneehän ne uskovaisista nekin ateisteille. :)
Kristityillä ei ole yhtenäistä käsitystä Jumalasta... no jos tietäisit mikä Jumala on, et ihmettelisi ettei ole.
Ei semmoista asiaa olekaan, josta kaikilla olisi sama näkemys. Jos ihmisiltä kysyttäisiin mikä on "kekek-kekek", vastauksia olisi varmasti laidasta laitaan, eikä yksikään olisi totuus.>>Suomi24:n uskovaisista osa on ateisteja jotka leikkii piruillessaan uskovaisia,
>> mutta meneehän ne uskovaisista nekin ateisteille. :)
Jaa-a. Olen jutellut monelle kadunkulmassa seisovalle jumalaansa kauppaavalle teistille ja aikamoisia tolvanoita vailla mitään koherenttia argumenttia ovat jokainen olleet. Trollia ja oikeaa teistiä on käytännössä mahdoton erottaa sillä kumpikaan ei perustele taikka todista väitteitään mitenkään. Anonyymi kirjoitti:
"Ei tarvitse tietää jokaisen uskovaisen mielipidettä, mutta esimerkiksi vertaamalla sitä mitä kristityt, muslimit tai hindut uskovat jumaluudesta näkee jo että heille kaikille se merkitsee jotain muuta."
Mielipiteitähän ihmisillä on ja niistä ei nyt puhuta. Jumala on kristityille, muslimeille ja hinduillekin yksi ja sama, kun tietää tai on edes vähän hajulla mikä Jumala on.
"Silloin jos sinä teet positiivisen väitteen että jokaisen Jumala on samanlainen, yksikin vastaesimerkki riittää todistamaan sen vääräksi."
Hah hah, no niin, on tainnut jäädä logiikan peruskurssikin käymättä sulla... Ei tässä nyt mistään mielipiteistä puhuta, vaan Jumalasta, ja vaikka puhuttaisiin maapallosta, niin siitäkin varmasti löytyy eriäviä "mielipiteitä". Seuraa sitä kaikkein hölmöimpää "mielipidettä", niin pysyt varmasti ateistina."Mielipiteitähän ihmisillä on ja niistä ei nyt puhuta. Jumala on kristityille, muslimeille ja hinduillekin yksi ja sama, kun tietää tai on edes vähän hajulla mikä Jumala on."
Tämä on sinun mielipiteesi, josta lähes jokaisen mainitsemasi uskonnon kannattaja on eri mieltä kanssasi.
"Hah hah, no niin, on tainnut jäädä logiikan peruskurssikin käymättä sulla... Ei tässä nyt mistään mielipiteistä puhuta, vaan Jumalasta,"
Ei puhuta mielipiteistä vaan puhutaan sinun perusteettomasta uskomuksestasi? Jaahas.- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
"Ei tarvitse tietää jokaisen uskovaisen mielipidettä, mutta esimerkiksi vertaamalla sitä mitä kristityt, muslimit tai hindut uskovat jumaluudesta näkee jo että heille kaikille se merkitsee jotain muuta."
Mielipiteitähän ihmisillä on ja niistä ei nyt puhuta. Jumala on kristityille, muslimeille ja hinduillekin yksi ja sama, kun tietää tai on edes vähän hajulla mikä Jumala on.
"Silloin jos sinä teet positiivisen väitteen että jokaisen Jumala on samanlainen, yksikin vastaesimerkki riittää todistamaan sen vääräksi."
Hah hah, no niin, on tainnut jäädä logiikan peruskurssikin käymättä sulla... Ei tässä nyt mistään mielipiteistä puhuta, vaan Jumalasta, ja vaikka puhuttaisiin maapallosta, niin siitäkin varmasti löytyy eriäviä "mielipiteitä". Seuraa sitä kaikkein hölmöimpää "mielipidettä", niin pysyt varmasti ateistina.”Mielipiteitähän ihmisillä on ja niistä ei nyt puhuta. Jumala on kristityille, muslimeille ja hinduillekin yksi ja sama”
Mikä hindujen jumalista vastaa Jahvea? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
”Mielipiteitähän ihmisillä on ja niistä ei nyt puhuta. Jumala on kristityille, muslimeille ja hinduillekin yksi ja sama”
Mikä hindujen jumalista vastaa Jahvea?Hindulaisuudessa on yksi korkein Jumala, Brahman. Se vastaa juutalaisten, kristittyjen ja muslimien Jumalaa. Jumalan monet nimet, joita löytyy myös juutalais-kristillisyydestä, eivät ole eri jumalia, vaan samaa yhtä Jumalaa. Jumalan nimet eivät ole Jumala, vaan kuvaavat Jumalan aspekteja. Jahve on ”Minä olen se mikä olen”, mikä tarkoittaa sitä että Jumala on Jumala, Jumala on se mikä Jumala on, ja Jumala on se mikä Jumala kertoo olevansa. Ei ole muuta Jumalaa kuin Jumala, muslimit sanovat.
Samasta asiasta voidaan käyttää eri sanoja, sillä sanat liittyvät aina kontekstiinsa. Ilman kontekstin yhteyttä sana ei tarkoita mitään.
”Totuus on yksi, vaikka viisaat kutsuvat sitä useilla eri nimillä.”
-- Rigveda
Vaikka ateistit olisivat kuinka väärässä tahansa jumalkuvansa kanssa, se ei millään muotoa estä Sinua tai muita uskovaisia todistamasta, että heidän jumalansa on muuallakin kuin uskovaisten mielikuvituksessa.
"Todellisuudessa ateistilta puuttuu tieto."
Jos Sinulla on tarjota tietoa, niin ole hyvä, tarjoa sitä. Vai onko tämä taas sellaista "tietoa", joka perustuu uskoon, tunteeseen, mielikuvituykseen yms. objektiivisen näytön sijaan?Epäpyhää toimintaa kun nuo anonyymit trollit eivät edes rekkaa nikkejään.
Luultavasti he eivät usko asiaansa alkuukaan.
Aloitus lienee trolli yritys.- Anonyymi
G4G on taas vauhdissa. Sen näkee matkan päästä sokea Reettakin.
- Anonyymi
Mikäänhän ei estä esittämästä tietoa. Mutta kun koskaan ei tule muuta kuin tyhjää lässytystä, uskonjargonia ja täysin merkityksetöntä diibadaabaa, niin pakkohan se on olettaa että uskovien jumala on pelkkää mielikuvitusta.
Todellisuudessa olevasta todellisesta jumalasta olisi tietenkin todella helppoa esittää todellista tietoa, eikä pelkkää infantiilia tyhjän inttämistä ja merkityksetöntä mutuilua, joilla ei ole mitään tekemistä tiedon kanssa.
Mutkusinustaniinkutuntuusillai -tyyliset perustelut ovat samaa tasoa kuin 5-vuotiaan tunne siitä että sängyn alla on mörköjä. - Anonyymi
Uskotko sinä, että seuraavat jumalat ovat todellisia vai pelkästään ihmisten keksintöjä:
”Brahma on luojajumala, lempeä Visnu on rakkauden ja elämän ylläpitäjä ja Siva on hävittäjä mutta samalla kaiken uudelleen luova jumala. Jumalilla on myös erilaisia muotoja, esimerkiksi Sivan yksi muodoista tanssii koko ajan. Jos hän haluaa lopettaa tanssimisen, maailma tuhoutuu. On myös useita erilaisia äitijumalattaria, joista yksi tunnetuimmista on Durga. Hän tuhoaa pahuutta ja suojelee palvojiaan.”
Jos pidät hindulaisia jumalia ihmisten keksintönä, niin olet samassa veneessä meidän ateistien kanssa. Me ateistit menemme vain yhden jumalan pidemmälle epäuskossamme....- Anonyymi
En suinkaan pidä hindulaisia jumalia ihmisten keksintönä,, vaan ymmärrän että henkimaailma on runsas.
Ateistit ovat tietämättömiä henkimaailmasta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En suinkaan pidä hindulaisia jumalia ihmisten keksintönä,, vaan ymmärrän että henkimaailma on runsas.
Ateistit ovat tietämättömiä henkimaailmasta.>>vaan ymmärrän että henkimaailma on runsas.
Henkimaailma on puhdasta mielikuvituksen tuotetta. Henkimaailma sijaitsee ainoastaan siellä sinun korvien välisessä mielikuvitusmaailmassa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
>>vaan ymmärrän että henkimaailma on runsas.
Henkimaailma on puhdasta mielikuvituksen tuotetta. Henkimaailma sijaitsee ainoastaan siellä sinun korvien välisessä mielikuvitusmaailmassa.Niin, mikä on henki? Se on näkymätön, hajuton, mauton ja olematon. Henki on se mikä meistä häviää, kun kuolemme. Sen jälkeen henkeä ei ole. Henki ei jää mihinkään viettämään ikuista elämää, ikuista kuolemaa kylläkin. Elämän ikuisuus on ja näkyy jälkipolvissamme, ei missään muualla.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
En suinkaan pidä hindulaisia jumalia ihmisten keksintönä,, vaan ymmärrän että henkimaailma on runsas.
Ateistit ovat tietämättömiä henkimaailmasta.Ateisti voi liikkua henkimaailmassa saavutettuaan level 60, mutta jumalia ei sielläkään ole.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Niin, mikä on henki? Se on näkymätön, hajuton, mauton ja olematon. Henki on se mikä meistä häviää, kun kuolemme. Sen jälkeen henkeä ei ole. Henki ei jää mihinkään viettämään ikuista elämää, ikuista kuolemaa kylläkin. Elämän ikuisuus on ja näkyy jälkipolvissamme, ei missään muualla.
”Niin, mikä on henki? Se on näkymätön, hajuton, mauton ja olematon.”
Tarkoitat ilmeisesti sielua. Olen kanssasi samaa mieltä, että se on olematon - sitä ei ole olemassa.
Henki termi kuvasi elämistä, kun ihmiset eivät ymmärtäneet biologiaa. Henki voi haista ja kun henki loppuu, niin kuolee. Ihminenhän ei elä pitkää ilman happea.
- Anonyymi
Pelkäätkö että ateistit luokittelevat uskovaiset vajaiksi ja he menettävät tahdon omiin valintoihin. Uskovaiset ovat menettäneet vapaan tahdon, sillä he ovat lampaita.
- Anonyymi
Mutta entä se päivä kun Jumalat astuvat Tuonelaan (Gütterdämmerung) 😱
Kui meitin sit käy 😳 vai palaako maailmanrauha- Anonyymi
"Gütterdämmerung"
Götterdämmerung.
- Anonyymi
Minunsta on aina hauskaa lukea uskovien "perusteluja" omalle uskolleen. Mitä ilmeisemmin he eivät ollenkaan ymmärrä, miten onnettoman ontoilta nuo selittelyt, luulottelut, mutuilut ja toiveajattelut aina näyttävät. Mitään järjellistä sanottavaa heiltä ei koskaan löydy, vain säälittävän epätoivoista selittelyä sille miksi he eivät koskaan kykene todistamaan mitään, eivät mitään muuta kuin oman typeryytensä.
- Anonyymi
U&U palstan uskovaiset, Eivät ole perehtynyt Jumalaan edes Wikipedian vertaa.
Millä se luulee tietäväsi tosiasiat jokaisen uskovaisen Jumalasta? Oletko omasta mielestäsi ajatustenlukija vai kaikkitietävä?
Mielessä vain imurit on Luterilaisella ja G4G:llä kukkakaalit seksuaalisessa Mielessä
t. avaaja
Monettako viikkoa peräkkäin samaa jankutusta siitä, että ateistilla on muka joku tarkka kuva niistä jumalista joihin ei usko.
Ajatusmalli on täysin nurinkurinen. Jos olisi se ensimmäinen järkiperäinen peruste uskoa jonkinlaiseen jumalaan, niin katsotaan sitten minkälaiseen jumalaan tuo perustelu viittaa. Enpä pidätä hengitystäni ensimmäistä perustelua odotellessa.- Anonyymi
Montako kertaa palstalla notkuvat teistit on nähneet Jumalan henkilökohtaisesti? Aika ja paikka. Mikä oli se konkreettinen todistettavissa oleva tapahtuma, jolloin Jumala tuli yleensä ihmisten tietoisuuteen? Miksi sama ei toistu enää?
- Anonyymi
Jumala on jäänyt määrittelemättömän pitkälle keikkatauolle eikä esiinny missään. Jeesuksen keikkatauko on kestänyt jo 2000 vuotta eikä loppua näy.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Jumala on jäänyt määrittelemättömän pitkälle keikkatauolle eikä esiinny missään. Jeesuksen keikkatauko on kestänyt jo 2000 vuotta eikä loppua näy.
Mutta fanit vetävät coverina samoja Jeesusbiisejä vuodesta toiseen.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
No nytkö tuli lähtö Orpolle?
Pieniä oli Marinin aamupalasilakat joulukaloiksi vrt. Orpon 35 miljoonan euron kähmintä johonkin Vapaavuoren urheiluhall2412064- 1881627
Kauhavan häiriköijistä
Juttua Iltalehdessä. Pakko sanoa että noi nuoret on kyllä ihan pimeitä. Putkin peltoja jupksevat kiusaamaan kun ei tietä461272Haluan sinut, kuuletko minua.
Haluan sinut. Toivon, että voisimme olla yhdessä. Mietin pystynkö täyttämään toiveesi, olemaan arvoisesi. Voisitko saad50982- 40789
- 14780
Miksi Lapset kiusaa yöllä
Miksi Lapset kiusaa yöllä ihmisiä? Miksi vanhemmat antaa tämän tapahtua? Eikö ne huomaa ettei lapset ole kotona vai eivä30761Sama ransetti taas!
Keikkui tällä kertaa Honkavaaran tien varressa muutaman sadan metrin päässä Louhenkoskelta.. Otin rekisterin ylös ja ver21750Viimeinen lankafest
Käykää viimeisessä lanka festissä. Ensivuonna sitä ei enää ole. Rahat on loppu. Harmi .24735Tehdäänkö tänään toiveista totta?
Poikkea tänä illasta siinä lähellä ja annetaan silmien puhua ja sen jälkeen puhu sinä lopulta mitä ajattelet..46637