Ennen kuin menet ostamaan sen CX-30:n

Anonyymi

13

1352

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Todellisuudessahan syynä hirven väistötestin epäonnistumiseen on huonot ensiasennnus renkaat. Mazdalla on ikävä tapa laittaa alle koeajo autoihinsa ECO renkaat jotka eivät sovellu rajumman ajotavan ihmisille.
      Joten jos ostaa uuden Mazda CX-30 tai jonkun muun uuden Mazdan. Vaadi kaupan päällisiksi kunnon renkaat niin varmasti sujuu sitten hirven väistäminen ongelmitta ainakin auton osalta. esim.

      Kesärenkaiksi Nokia Hakka Blue2 tai Black. Continental Premium Contact 6, Dunlop Sport Maxx RT.
      Talvirenkaiksi Nokia Hakkapeliitta 9 XL, Michelin X Ice North 4, Continental Ice Contact 2 tai 3.

      • Anonyymi

        Oletko sinä joku hiton rengaskauppias?
        Kunnon autossa on kunnolliset renkaat alla tehtaalta tullessa.
        Fiksu ihminen valitsee talvirenkaiksi kitkat. Nastoilla tuhotaan tiet ja saadaan pölyä ilmaan kun nastat jyrsii asfalttia.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletko sinä joku hiton rengaskauppias?
        Kunnon autossa on kunnolliset renkaat alla tehtaalta tullessa.
        Fiksu ihminen valitsee talvirenkaiksi kitkat. Nastoilla tuhotaan tiet ja saadaan pölyä ilmaan kun nastat jyrsii asfalttia.

        "Oletko sinä joku hiton rengaskauppias?"
        En. Sen sijaan olen oikea automies, joka osaa ottaa selvää asioista. Mazda sattuu olemaan yksi suosikki automerkeistäni. Suosittelin jo mainittuja renkaita siksi koska ne ovat testattuja hyviksi esim. TM, Moottorilehti. En suosittele ikinä kenellekään huonoja renkaita.

        "Kunnon autossa on kunnolliset renkaat alla tehtaalta tullessa."
        Ei ole läheskään aina. Erityisesti Mazdalla aika monessa hirvenväistötestissä heikkojen tuloksien syynä ovat nimenomaan renkaat koska Mazda on saanut useimpien autojensa ajo-ominaisuudet niin hyviksi, että useimmiten renkaista loppuu pito ennen kuin auton alusta/korirakenne saavuttaa aivan maksimaalisen rajansa auton hallittavuuden osalta.
        Toisena esimerkkinä tästä on 2019 mazda 3, josta petti renkaiden pito kesken mutta pärjäsi kuitenkin paremmin kuin CX-30.
        https://www.youtube.com/watch?v=wKoiO5EeCZY

        "Fiksu ihminen valitsee talvirenkaiksi kitkat. Nastoilla tuhotaan tiet ja saadaan pölyä ilmaan kun nastat jyrsii asfalttia."

        Sinun väitteesi ei pidä paikkaansa. Vaan fiksu ihminen valitsee parhaiten ajotyyliinsä ja ajo-olosuhteisiinsa sopivat renkaat. Mene pois Mazda palstalta manipuloimasta ihmisiä sinun propagandallasi takaisin niihin yleisiin kitkarengas vs nastarengas väittely aiheisiin. Teiden kulumiseen vaikuttavat useat muutkin asiat kuin pelkästään renkaan tyyppi, eikä nastarenkaat itsessään tuhoa tietä niin nopeasti kuin sinä yrität väittää. Tiepöly muodostuu useista muistakin aine-osista kuin asfaltista tai kuluneista nastoista. Renkaiden pito-ominaisuudet ovat autoilussa kaikista tärkeimmät asiat, eikä mitkään ympäristölliset asiat. Enempää en vastaile sinun viesteihisi.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Oletko sinä joku hiton rengaskauppias?"
        En. Sen sijaan olen oikea automies, joka osaa ottaa selvää asioista. Mazda sattuu olemaan yksi suosikki automerkeistäni. Suosittelin jo mainittuja renkaita siksi koska ne ovat testattuja hyviksi esim. TM, Moottorilehti. En suosittele ikinä kenellekään huonoja renkaita.

        "Kunnon autossa on kunnolliset renkaat alla tehtaalta tullessa."
        Ei ole läheskään aina. Erityisesti Mazdalla aika monessa hirvenväistötestissä heikkojen tuloksien syynä ovat nimenomaan renkaat koska Mazda on saanut useimpien autojensa ajo-ominaisuudet niin hyviksi, että useimmiten renkaista loppuu pito ennen kuin auton alusta/korirakenne saavuttaa aivan maksimaalisen rajansa auton hallittavuuden osalta.
        Toisena esimerkkinä tästä on 2019 mazda 3, josta petti renkaiden pito kesken mutta pärjäsi kuitenkin paremmin kuin CX-30.
        https://www.youtube.com/watch?v=wKoiO5EeCZY

        "Fiksu ihminen valitsee talvirenkaiksi kitkat. Nastoilla tuhotaan tiet ja saadaan pölyä ilmaan kun nastat jyrsii asfalttia."

        Sinun väitteesi ei pidä paikkaansa. Vaan fiksu ihminen valitsee parhaiten ajotyyliinsä ja ajo-olosuhteisiinsa sopivat renkaat. Mene pois Mazda palstalta manipuloimasta ihmisiä sinun propagandallasi takaisin niihin yleisiin kitkarengas vs nastarengas väittely aiheisiin. Teiden kulumiseen vaikuttavat useat muutkin asiat kuin pelkästään renkaan tyyppi, eikä nastarenkaat itsessään tuhoa tietä niin nopeasti kuin sinä yrität väittää. Tiepöly muodostuu useista muistakin aine-osista kuin asfaltista tai kuluneista nastoista. Renkaiden pito-ominaisuudet ovat autoilussa kaikista tärkeimmät asiat, eikä mitkään ympäristölliset asiat. Enempää en vastaile sinun viesteihisi.

        No hyvä niin. Sitten minä voinkin kommentoida typeriä väittämiäsi.
        Tehtaan laittamat renkaat ovat halvinta bulkkia. Ei Mazdalle ole mitään väliä miten ne toimii, kunhan vain on halvat. Laatuautojen valmistajat ei toimi näin, vaan laittavat alle parasta.
        Mitä tulee nastarenkaisiin. Jos olet joskus käynyt jossain maassa missä ei käytetä nastarenkaita, olet ehkä todennut että teihin ei ole jyrsitty uria. Mutta epäilen että et kykene huomaamaan tuollaista asiaa ja ymmärtämään miksi näin on.
        Jos ajotaidot on niin huonot että on pakko turvautua nastojen tuomaan turvallisuuden tunteeseen, kannattaa siirtyä bussin matkustajaksi. Se on kaikille sinun kaltaisille se paras vaihtoehto.

    • Anonyymi

      Täällä kaakonkulmalla pitää väistellä enimmäkseen kettuja, ja yhä enenevässä määrin peuroja. Hirviä en ole nähnyt kymmeneen vuoteen. Mikähän automerkki olisi noiden eläimien väistelyssä se paras mahdollinen?....

      • Anonyymi

        Varmaan joku saksalainen 2009 paljon ajettu ruosteinen mersu, jonka "parasta ennen" päivitykset on menneet vanhaksi jo aikoja sitten ......

    • Anonyymi

      Upea auto! Ainoa asia, joka itseäni häiritsee, on tuo typerä keskeltä esiin ponnahtava multimedia näyttö. Omassa nykyisessä (VM-18) autossa sekin on toteutettu jo paljon sivistyneemmin. Ja ei...ei ole autoni saksalainen....

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Mä vaan ostan saksalaisia autoja nykyjään siksi, että keräilen niitä nykyään. Jos haluan jonnekin luotettavasti mennä, niin otan esim. Lexuksen tallistani, ja vieläpä kuskinkin sitä ajamaan, ja menen sinne, minne huvittaa! Saksalaiset ovat pelkkää keräilytavaraa minulle!!

    • Anonyymi

      Mulla on 4s Matukka alla ja yhdessä tais olla Siltakivet alla, muissa on ollut Hankookia ja Yokohamaa. Yhtäkkiä ne kaikki kuluu ja Mazdan bonuspalkintona tuleva arengasmelua tulee kabiiniin oli alla halpis tai 3 kertaa kalliimpi ranskis. Nyksä 2017 kutonen ny tuntui hiljaiselta mutta eilen iskettiin Contin naulakumit alle ja radion perussäätö 14 vaihtui asetukseen 20... kulkee muuten pahuksen suuntavakaasti 16" kumeilla.

    • Anonyymi

      Eilisen gumminvaihdon yhteydessä potkin CX-30 renkaita ja on luonnossa nätti SUV, ulkonäkö kökkötraktoria haluaville on 10. Matukan mainoskuvissa miltei yhtä ruma kuin CX-3, mutta livenä hunajata. Mä pysyn normiautoissa joten en arvostele noita tötteröjä, mutta kelpais, jos siihen sais moottorin. Suomessa joko 122 tai 180 bensa, Ruotsissa myös huikealla 116-heppaisella 1,8 dieselillä. Tuo jos mikään tarttis pellin alle 2,2-litraisen dieselin, mutta kiitos EU:n moottorit ovat mopoluokkaa. Oma 2,2 vie tasamaalla 2,7-4,1 sadalla. EU6 .

      • PJKE

        Makuja on monia ,minusta cx-3 ja 30 on hyvän näköisiä.

    • Anonyymi

      Aloittajan kaltaisen autokoululaisen ei kannata tuhlata energiaa rahamiesten autovalintojen pohdiskeluun. Kannattaa sitävastoin panostaa siihen omaan n.2000€:n perusgolffiin ainakin sen verran, että se pysyy edes joten kuten tieliikennekelpoisena, ja läpäisee sen joka vuotisen pakollisen katsastuksen, Muuten tuo kuuluisa "hirvenväistö" ei onnistu silläkään rupuskalla...

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Duunarit hylkäsivät vasemmistoliiton, siitä tuli feministinaisten puolue

      Pääluottamusmies Jari Myllykoski liittyi vasemmistoliittoon, koska se oli duunarien puolue. Sitä samaa puoluetta ei enää
      Maailman menoa
      205
      4924

    2. Olen väsynyt tähän

      En osaa lopettaa ja koen huonoa omaatuntoa tästä. Kaikki on muutenkin turhaa ja tekemisesi sattuvat. Tunteita on vain hy
      Ikävä
      37
      4222

    3. Oppiiko vasemmistolaiset valehtelun jo kotonaan?

      Sillä vasemmistolaiset/äärivasemmistolaiset valehtelee ja keksii asioita omasta päästään todella paljon. Esim. joku vas
      Maailman menoa
      200
      2711

    4. Seuraava hallituspohja - Kokoomus, kepu, persut + KD

      Kokoomus saa ainakin 20% kannatuksen ensi vaaleissa, keskusta sanoisin noin 15%, persut todennäköisesti enemmän, ehkä 17
      Maailman menoa
      126
      2288

    5. Olenko mies sinun mielestä outo?

      Saat vastata rehellisesti.
      Ikävä
      59
      1888

    6. Maailman laiskin eläin: persu

      Persu ei ole eläessään laittanut rikkaa ristiin itsensä elättämiseen. Luonnossa tuollainen ei olisi mahdollista, mutta s
      Maailman menoa
      112
      1811

    7. Millasia unelmia sulla on?

      onko unelmia...?
      Ikävä
      67
      1774

    8. Miten usein toivot

      Tai olet toivonut että olisimme lähekkäin vai toivotko ollenkaan?
      Ikävä
      208
      1644

    9. Miksi et voi tutustua minuun irl?

      Vastaa yleisellä tasolla/ympäripyöreästi, jos pelkäät tunnistamisia.
      Ikävä
      152
      1212

    10. Martina tienaa itse rahansa

      Ei tarvitse anella elättäjältään rahaa, ruokaa ja laukkuja.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      241
      964
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt