Ennen kuin menet ostamaan sen CX-30:n

Anonyymi

13

1428

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Todellisuudessahan syynä hirven väistötestin epäonnistumiseen on huonot ensiasennnus renkaat. Mazdalla on ikävä tapa laittaa alle koeajo autoihinsa ECO renkaat jotka eivät sovellu rajumman ajotavan ihmisille.
      Joten jos ostaa uuden Mazda CX-30 tai jonkun muun uuden Mazdan. Vaadi kaupan päällisiksi kunnon renkaat niin varmasti sujuu sitten hirven väistäminen ongelmitta ainakin auton osalta. esim.

      Kesärenkaiksi Nokia Hakka Blue2 tai Black. Continental Premium Contact 6, Dunlop Sport Maxx RT.
      Talvirenkaiksi Nokia Hakkapeliitta 9 XL, Michelin X Ice North 4, Continental Ice Contact 2 tai 3.

      • Anonyymi

        Oletko sinä joku hiton rengaskauppias?
        Kunnon autossa on kunnolliset renkaat alla tehtaalta tullessa.
        Fiksu ihminen valitsee talvirenkaiksi kitkat. Nastoilla tuhotaan tiet ja saadaan pölyä ilmaan kun nastat jyrsii asfalttia.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Oletko sinä joku hiton rengaskauppias?
        Kunnon autossa on kunnolliset renkaat alla tehtaalta tullessa.
        Fiksu ihminen valitsee talvirenkaiksi kitkat. Nastoilla tuhotaan tiet ja saadaan pölyä ilmaan kun nastat jyrsii asfalttia.

        "Oletko sinä joku hiton rengaskauppias?"
        En. Sen sijaan olen oikea automies, joka osaa ottaa selvää asioista. Mazda sattuu olemaan yksi suosikki automerkeistäni. Suosittelin jo mainittuja renkaita siksi koska ne ovat testattuja hyviksi esim. TM, Moottorilehti. En suosittele ikinä kenellekään huonoja renkaita.

        "Kunnon autossa on kunnolliset renkaat alla tehtaalta tullessa."
        Ei ole läheskään aina. Erityisesti Mazdalla aika monessa hirvenväistötestissä heikkojen tuloksien syynä ovat nimenomaan renkaat koska Mazda on saanut useimpien autojensa ajo-ominaisuudet niin hyviksi, että useimmiten renkaista loppuu pito ennen kuin auton alusta/korirakenne saavuttaa aivan maksimaalisen rajansa auton hallittavuuden osalta.
        Toisena esimerkkinä tästä on 2019 mazda 3, josta petti renkaiden pito kesken mutta pärjäsi kuitenkin paremmin kuin CX-30.
        https://www.youtube.com/watch?v=wKoiO5EeCZY

        "Fiksu ihminen valitsee talvirenkaiksi kitkat. Nastoilla tuhotaan tiet ja saadaan pölyä ilmaan kun nastat jyrsii asfalttia."

        Sinun väitteesi ei pidä paikkaansa. Vaan fiksu ihminen valitsee parhaiten ajotyyliinsä ja ajo-olosuhteisiinsa sopivat renkaat. Mene pois Mazda palstalta manipuloimasta ihmisiä sinun propagandallasi takaisin niihin yleisiin kitkarengas vs nastarengas väittely aiheisiin. Teiden kulumiseen vaikuttavat useat muutkin asiat kuin pelkästään renkaan tyyppi, eikä nastarenkaat itsessään tuhoa tietä niin nopeasti kuin sinä yrität väittää. Tiepöly muodostuu useista muistakin aine-osista kuin asfaltista tai kuluneista nastoista. Renkaiden pito-ominaisuudet ovat autoilussa kaikista tärkeimmät asiat, eikä mitkään ympäristölliset asiat. Enempää en vastaile sinun viesteihisi.

      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Oletko sinä joku hiton rengaskauppias?"
        En. Sen sijaan olen oikea automies, joka osaa ottaa selvää asioista. Mazda sattuu olemaan yksi suosikki automerkeistäni. Suosittelin jo mainittuja renkaita siksi koska ne ovat testattuja hyviksi esim. TM, Moottorilehti. En suosittele ikinä kenellekään huonoja renkaita.

        "Kunnon autossa on kunnolliset renkaat alla tehtaalta tullessa."
        Ei ole läheskään aina. Erityisesti Mazdalla aika monessa hirvenväistötestissä heikkojen tuloksien syynä ovat nimenomaan renkaat koska Mazda on saanut useimpien autojensa ajo-ominaisuudet niin hyviksi, että useimmiten renkaista loppuu pito ennen kuin auton alusta/korirakenne saavuttaa aivan maksimaalisen rajansa auton hallittavuuden osalta.
        Toisena esimerkkinä tästä on 2019 mazda 3, josta petti renkaiden pito kesken mutta pärjäsi kuitenkin paremmin kuin CX-30.
        https://www.youtube.com/watch?v=wKoiO5EeCZY

        "Fiksu ihminen valitsee talvirenkaiksi kitkat. Nastoilla tuhotaan tiet ja saadaan pölyä ilmaan kun nastat jyrsii asfalttia."

        Sinun väitteesi ei pidä paikkaansa. Vaan fiksu ihminen valitsee parhaiten ajotyyliinsä ja ajo-olosuhteisiinsa sopivat renkaat. Mene pois Mazda palstalta manipuloimasta ihmisiä sinun propagandallasi takaisin niihin yleisiin kitkarengas vs nastarengas väittely aiheisiin. Teiden kulumiseen vaikuttavat useat muutkin asiat kuin pelkästään renkaan tyyppi, eikä nastarenkaat itsessään tuhoa tietä niin nopeasti kuin sinä yrität väittää. Tiepöly muodostuu useista muistakin aine-osista kuin asfaltista tai kuluneista nastoista. Renkaiden pito-ominaisuudet ovat autoilussa kaikista tärkeimmät asiat, eikä mitkään ympäristölliset asiat. Enempää en vastaile sinun viesteihisi.

        No hyvä niin. Sitten minä voinkin kommentoida typeriä väittämiäsi.
        Tehtaan laittamat renkaat ovat halvinta bulkkia. Ei Mazdalle ole mitään väliä miten ne toimii, kunhan vain on halvat. Laatuautojen valmistajat ei toimi näin, vaan laittavat alle parasta.
        Mitä tulee nastarenkaisiin. Jos olet joskus käynyt jossain maassa missä ei käytetä nastarenkaita, olet ehkä todennut että teihin ei ole jyrsitty uria. Mutta epäilen että et kykene huomaamaan tuollaista asiaa ja ymmärtämään miksi näin on.
        Jos ajotaidot on niin huonot että on pakko turvautua nastojen tuomaan turvallisuuden tunteeseen, kannattaa siirtyä bussin matkustajaksi. Se on kaikille sinun kaltaisille se paras vaihtoehto.

    • Anonyymi

      Täällä kaakonkulmalla pitää väistellä enimmäkseen kettuja, ja yhä enenevässä määrin peuroja. Hirviä en ole nähnyt kymmeneen vuoteen. Mikähän automerkki olisi noiden eläimien väistelyssä se paras mahdollinen?....

      • Anonyymi

        Varmaan joku saksalainen 2009 paljon ajettu ruosteinen mersu, jonka "parasta ennen" päivitykset on menneet vanhaksi jo aikoja sitten ......

    • Anonyymi

      Upea auto! Ainoa asia, joka itseäni häiritsee, on tuo typerä keskeltä esiin ponnahtava multimedia näyttö. Omassa nykyisessä (VM-18) autossa sekin on toteutettu jo paljon sivistyneemmin. Ja ei...ei ole autoni saksalainen....

    • Anonyymi
    • Anonyymi

      Mä vaan ostan saksalaisia autoja nykyjään siksi, että keräilen niitä nykyään. Jos haluan jonnekin luotettavasti mennä, niin otan esim. Lexuksen tallistani, ja vieläpä kuskinkin sitä ajamaan, ja menen sinne, minne huvittaa! Saksalaiset ovat pelkkää keräilytavaraa minulle!!

    • Anonyymi

      Mulla on 4s Matukka alla ja yhdessä tais olla Siltakivet alla, muissa on ollut Hankookia ja Yokohamaa. Yhtäkkiä ne kaikki kuluu ja Mazdan bonuspalkintona tuleva arengasmelua tulee kabiiniin oli alla halpis tai 3 kertaa kalliimpi ranskis. Nyksä 2017 kutonen ny tuntui hiljaiselta mutta eilen iskettiin Contin naulakumit alle ja radion perussäätö 14 vaihtui asetukseen 20... kulkee muuten pahuksen suuntavakaasti 16" kumeilla.

    • Anonyymi

      Eilisen gumminvaihdon yhteydessä potkin CX-30 renkaita ja on luonnossa nätti SUV, ulkonäkö kökkötraktoria haluaville on 10. Matukan mainoskuvissa miltei yhtä ruma kuin CX-3, mutta livenä hunajata. Mä pysyn normiautoissa joten en arvostele noita tötteröjä, mutta kelpais, jos siihen sais moottorin. Suomessa joko 122 tai 180 bensa, Ruotsissa myös huikealla 116-heppaisella 1,8 dieselillä. Tuo jos mikään tarttis pellin alle 2,2-litraisen dieselin, mutta kiitos EU:n moottorit ovat mopoluokkaa. Oma 2,2 vie tasamaalla 2,7-4,1 sadalla. EU6 .

      • PJKE

        Makuja on monia ,minusta cx-3 ja 30 on hyvän näköisiä.

    • Anonyymi

      Aloittajan kaltaisen autokoululaisen ei kannata tuhlata energiaa rahamiesten autovalintojen pohdiskeluun. Kannattaa sitävastoin panostaa siihen omaan n.2000€:n perusgolffiin ainakin sen verran, että se pysyy edes joten kuten tieliikennekelpoisena, ja läpäisee sen joka vuotisen pakollisen katsastuksen, Muuten tuo kuuluisa "hirvenväistö" ei onnistu silläkään rupuskalla...

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Työeläkeloisinta Suomen suurin talousongelma

      Työeläkeloisinta maksaa vuodessa lähes 40 miljardia euroa, josta reilut 28 miljardia on pois palkansaajien ostovoimasta.
      Maailman menoa
      310
      3069

    2. Veroaste on Suomessa viitisen prosenttiyksikköä liian matala

      Veropohjaa on rapautettu käytännössä koko kulunut vuosituhat, jonka vuoksi valtion menoja on jouduttu rahoittamaan velka
      Maailman menoa
      63
      2370

    3. Persujen puoluekokous 2026

      Missä ja Milloin pidetään ?
      Maailman menoa
      126
      2072

    4. Israel euroviisujen 2.

      Israel sai taas eniten yleisöääniä. Suomesta täydet 12 pistettä, poliittinen ”ammattiraati” antoi 0 pistettä. Hyvä Is
      Uskonnot ja uskomukset
      350
      2051

    5. Euroviisut ei enää niin musiikkikilpailu?

      Kappaleiden taso ei enää ole mikä sijoituksen ratkaisee.Eikö kukaan ihmettele että Israel pärjää lähes joka vuosi kisois
      Maailman menoa
      127
      1743

    6. Mikä kaivatussasi

      Viehättää ulkoisesti ja mikä sisäisesti?
      Ikävä
      67
      1409

    7. Mun mielestäni on tosi loukkaavaa

      Nainen, että luulet palatan typeriä, sekavia ja ilkeitä viestejä mun kirjoittamiksi. Mä en ole katkera, epätoivoinen, ra
      Ikävä
      212
      1395

    8. Tiedän satavarmasti ettet tule koskaan

      Uskaltamaan mitään. Ei me tulla edes näkemään koskaan.
      Ikävä
      66
      1357

    9. Mikä se viehättävin

      Asia on kaivatussasi?
      Ikävä
      70
      1303

    10. Rakas nainen ymmärsin

      Että minun pitää pitää kiinni sinusta. Haluan, että sä olet onnellinen. Olet mulle se oikea ja mä sulle. Rakastan Sua yl
      Ikävä
      81
      1268
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt