Pitäisikö kannabis laillistaa?

Jos ymmärsin oikein pitääkö paikkaansa että laki tulee joskus muuttumaan kannabiksen suhteen. Kuulin vaan että lehdessä oli kansalaisaloite kannabiksen laillistamiseksi. Oletko samaa mieltä että kannabis voitaisiin sallia Suomessa ,että siitä ei rangaista tai entä muut huumeet jos pienistä määristä ei rangaistaisii vaa huoneessa vaikkapa saisi vaan pitää hallussa vaik vaa pari kasvia tai niin edelleen.
1967
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Kannabis tulee lailliseksi koko EU:n alueella aina saksaa myöten eikä syrjäinen harvaan asuttu suomi voi jäädä tästä kehityksestä ulkopuolelle.

Äänestä
  • Toivon todellakin että olet oikeassa.

    Äänestä

Mulle on kokolailla ihan sama 2o v pössyttelyä tekee välinpitämättömäksi .

Äänestä

Kannabista ei missään nimessä tule laillistaa.

Äänestä
  • Voisinpa jutella kanssasi naamatusten. Laittomuuden kannattaminen on rikollisten tukemista. Kannabiksen haitat aineena on niin pienet että ne ei riitä perusteluiksi laittomuudelle.

    Äänestä

Kokoomus saadaan kannabiksen laillistamisen kannalle, jos sille luvataan että myös kokaiini laillistetaan.

Äänestä

Kyse ei ole tässä aloitteessa laillistamisesta vaan dekrilisoinnista.

Mutta kyllä se tulee aikanaan ihan laillistumaan kunhan 50-60-luvuilla syntyneet alkavat antaa tilaa nuoremmille sukupolville. Tai vaihtoehtoisesti kun EU niin päättää. Se tulee olemaan kova kolaus monelle vanhemman sukupolven henkilölle sitten aikanaan kun ymmärtävät miten hölmöjä väitteitä he ovat viljelleet.

Itse ainakin pyrin siihen, että kun rupeaa vanhuuden sairaudet tulemaan, niin on mahdollisuus saada kannabista niiden hoitoon. On tullutkin allekirjoitettua kaikki aloitteet ja tulen jatkossakin allekirjoittamaan.

Äänestä

Rehelliset suomalaiset eivät halua laillistaa sekakäyttöä. Huumeet aiheuttavat vain surua ja murhetta.

Äänestä

Mielestäni kaikkien huumausaineiden kieltolait tulisi kumota. Vapaassa valtiossa huumausaineiden käyttö on yksityisasia siinä missä seksikin (sitä tahtovien aikuisten välillä) eikä valtiolla ole siten oikeutta kontrolloida sellaisia asioita.

En allekirjoittanut enkä kannata kyseistä kannabisaloitetta. Näen sen tekopyhänä sekä pseudotieteellisiä myyttejä promoavana hankkeena.

Meidän ajassamme on muotia väittää, että huumausaineiden käyttö ei ole oma päätös ja siten moraalinen keskustelu. Valheena tarjotaan ajatusta, että huumausaineiden käyttö on sairaus ja siten lääketieteellinen asia. Siten ehdotetaan, että huumausaineiden käytöstä rankaiseminen tulisi siirtää poliisilta lääkäreille esittäen, että toimet jota lääkärit, ja sosiaalityöntekijät, tekevät olisi lääketieteellistä hoitamista vaikka todellisuudessa kysessä on teatteriesitys, jossa moraalinen tuomitseminen verhotaan tekopyhän ja pseudotieteellisen auttamisen ja hoitaminen retoriikan alle.

Lääkäreille on Suomessa nykyisellään jo aivan liikaa valtaa, joka uhkaa ja on vienyt meiltä kansalaisilta paljon vapauksia. Läpimennessään kyseinen kannabisaloitekin olisi jälleen keran pelkkää farmakratian paisuttamista. Ehdoton ei.

Äänestä
  • Ihan uteliaisuutta, pitäisikö päissään ajaminen liikenteessä myös sallia? Itse en ainakaan halua että liikenteessä olevien ajokuntoa ei enää pystyisi varmistamaan luotettavasti. Käsittääkseni pidempi aikainen jokapäiväinen kannabiksen pössyttely voi näkyä elimistössä 6-10 viikkoa, niin miten todetaan onko kuljettaja vielä aineen vaikutuksen alainen, vai onko hän viihde käyttänyt neljä päivää aikaisemmin?

    Äänestä

  • Kannabis varastoituu aivojen rasvakudokseen ja tästä johtuen kannabistrippi saattaa pamahtaa päälle aivan yllättäen, pitkänkin käyttämättömyysajan jälkeen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kannabis varastoituu aivojen rasvakudokseen ja tästä johtuen kannabistrippi saattaa pamahtaa päälle aivan yllättäen, pitkänkin käyttämättömyysajan jälkeen.

    Kannabiksesta ei trippaa...
    Ja nämä flashbackit kannabiksesta ovat ilmenneet noin 1/4 käyttäjistä ja tila on täysin hetkellinen.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kannabis varastoituu aivojen rasvakudokseen ja tästä johtuen kannabistrippi saattaa pamahtaa päälle aivan yllättäen, pitkänkin käyttämättömyysajan jälkeen.

    "Kannabis varastoituu aivojen rasvakudokseen"

    Ei tosiaan varastoidu edes runsaassa päivittäiskäytössä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Kannabis varastoituu aivojen rasvakudokseen ja tästä johtuen kannabistrippi saattaa pamahtaa päälle aivan yllättäen, pitkänkin käyttämättömyysajan jälkeen.

    jaaaa taas täyttä potaskaa....et oo varmaan itse ikinä kokeillut tai ehdes puhunut ihmisen kanssa joka käyttännyt mutta täällä sitten syötät ihan väärää tietoa ihmisille vaikka et tiedä asiasta mitään.

    Äänestä

Paradiddlet ovat aina poikaa, mutta kun kerran kuulee kunnon rudimentin, niin siinä vasta on sitä jotakin!

Äänestä

Laillistaminen olisi paras ratkaisu ja sekin tulee vielä. Kunhan nyt aluksi sallittaisi käyttö ja muutaman kasvin kasvatus omaan käyttöön.

Äänestä

Laillistuu Suomessakin niinkuin jo suurimmassa osassa länsimaita on jo tapahtunut.

Äänestä

Sekakäyttöä ei tule laillistaa. Huumeet aiheuttavat vain surua ja murhetta. Suosittelen kaikille päihteettömyyttä. Se on kaikista terveellisintä.

Äänestä

Vetäkää ihan mitä tykkäätte , niin paljon kuin haluatte.

Sillähän teistä päästään ja luonnonvalinta toimii

-äiti

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Jos ymmärsin oikein pitääkö paikkaansa että laki tulee joskus muuttumaan kannabiksen suhteen. Kuulin vaan että lehdessä oli kansalaisaloite kannabiksen laillistamiseksi. Oletko samaa mieltä että kannabis voitaisiin sallia Suomessa ,että siitä ei rangaista tai entä muut huumeet jos pienistä määristä ei rangaistaisii vaa huoneessa vaikkapa saisi vaan pitää hallussa vaik vaa pari kasvia tai niin edelleen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu