Jos toista rakastaa

Niin ei kai silloin voi olla välinpitämätön, viileä ja satuttaa?
34<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 34

Vanhimmat

Sisältä tyhjä narsisti tekee noin ei oikeasti rakastava ihminen

Äänestä
  • ekkä nää tjauu ota häpy end. ookko oolusta pekleekkö kajjaania :?????))))????´```:```````´,

    Äänestä

Viileydestä en osaa sanoa, se voi olla ujouttakin, pelkoa, mutta rakastaan ei satuta. Satuttaminen on vihaa ja välinpitämättömyyttä . Satuttamisella ilmaistaan että, edes toisen kipu, oli se henkinen tai fyysinen ei merkitse mitään.

Äänestä

Ensilukemalta tää tuntui
ahdistavan itsestäänselvältä, mutta se ei ole sitä.

Tää on yksi parhaista täällä.

Omat purevat jostain syystä pahimmin. Miksi?

Äänestä

Joo, katsos se ei rakasta sua, siksi sua kohtaan viileys, ja välinpitämättömyys. rakastaa ihan toista henkilöä, jota kohtaan näyttää lämpöä, välittämistä, ja hellyyttä. Hajoappa
nyt kuule siihen.

Äänestä
  • Ymmärrän. Siksi en lähettele mitään viestejä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ymmärrän. Siksi en lähettele mitään viestejä.

    Hohoijaa näitä palstalla asioitaan hoitavia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ymmärrän. Siksi en lähettele mitään viestejä.

    Äo?

    Äänestä

Kyllä voi ... ihan kaikkia noita ... vaikka rakastaisi kuinka.

Väliinpitämättömyys ja viileys voivat olla myös puolustautumiskeinoja. Onko aiemmin ollut samantyyppisiä tilanteita? Päättyvätkö ne aina samalla tavalla? Onko toinen oppinut, että noissa tilanteissa on järkevämpää ottaa vähän etäisyyttä? Onko kannattavaa pyytää miljoonatta kertaa, että "älä tee noin,se ei ole järkevää"? Vai onko helpompaa olla sanomatta ja katsella sydän sykkyrällä, kun toinen kärsii? Torjutuksi tuleminen sattuu ja myös neuvon torjuminen on torjumista, varsinkin jos sillä pakottaa toisenkin kärsimään. Satuttaa taas vai myös vahingossa, tarkoittamatta ja ajattelemattomuuttaan. Hyvin usein asiat menevät noin. Tekijä ei tule lainkaan ajatelleeksi seuraamuksia toiselle ja vahinkoa voi jälkikäteen olla vaikea myöntää.

Ihminen on erehtyväinen. Ihminen tekee virheitä. Itsensä suojeleminen on elämää suojeleva reaktio. Mikään ei ole mustavalkoista, rakkaus kaikista vähiten.

Äänestä

Niin minäkin joskus luulin.

Äänestä
  • Vain naiiivit eli suomennettuna lapselliset uskovat ja kirjoittelevat noin kuin aloituksessa. "Rakkauden" nimissä on tehty paljon pahaa ja tullasn tekemäänkin, kuten kaiken aikaakin tehdään.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Vain naiiivit eli suomennettuna lapselliset uskovat ja kirjoittelevat noin kuin aloituksessa. "Rakkauden" nimissä on tehty paljon pahaa ja tullasn tekemäänkin, kuten kaiken aikaakin tehdään.

    Rakkaudesta ei ikinä ole tehty mitään pahaa. Ihmiset jotka ei tiedä mitä on rakkaus tekevät pahaa. Ihmiset jotka on tunnevammaisia ja luulevat että rakkaudesta voi tehdä pahaa on vääristäneet koko sanan merkityksen. Rakkaus on aina hyvä, turvallinen ja eheyttävä ei ikinä paha.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Rakkaudesta ei ikinä ole tehty mitään pahaa. Ihmiset jotka ei tiedä mitä on rakkaus tekevät pahaa. Ihmiset jotka on tunnevammaisia ja luulevat että rakkaudesta voi tehdä pahaa on vääristäneet koko sanan merkityksen. Rakkaus on aina hyvä, turvallinen ja eheyttävä ei ikinä paha.

    Noinhan se on, ihan totta. Ihmisten väliset suhteet ovat useasti riippuvuussuhteita, kyse ei ole lainkaan rakkaudesta. Ei rakkaalleen todellakaan halua mitään pahaa. Kyllä oikea rakkaus on pyyteetön tunne siitä, että haluaa toiselle hyvää ja jos on mahdollisuus toteuttaa vielä yhteistä hyvää, on se jo rakkauden täyttymys. Kaikki perustuu vapaaehtoisuuteen, muunlaiseen rakkauteen en usko.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Noinhan se on, ihan totta. Ihmisten väliset suhteet ovat useasti riippuvuussuhteita, kyse ei ole lainkaan rakkaudesta. Ei rakkaalleen todellakaan halua mitään pahaa. Kyllä oikea rakkaus on pyyteetön tunne siitä, että haluaa toiselle hyvää ja jos on mahdollisuus toteuttaa vielä yhteistä hyvää, on se jo rakkauden täyttymys. Kaikki perustuu vapaaehtoisuuteen, muunlaiseen rakkauteen en usko.

    Komppaan tätä. Mistähän tuo "komppaan" ees tulee.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Komppaan tätä. Mistähän tuo "komppaan" ees tulee.

    Musiikin termistöstä eli että joku toistaa toisen edellään soittaman sävelen tai soinnun jne. Rumpukomppi ym.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Musiikin termistöstä eli että joku toistaa toisen edellään soittaman sävelen tai soinnun jne. Rumpukomppi ym.

    Täällä on fiksujakin ihmisiä!

    Äänestä

Voi vaikuttaa siltä jos yrittää peittää tunteet ja jännittää 😣

Äänestä
  • Niin, sen kyllä ymmärrän. Vaikka ei tunteita kannata peittää.

    Äänestä

Olen vuosien varrella oppinut rohkeammaksi rakkaudessa ja erityisesti sen näyttämisessä. Olen joskus jopa miettinyt, että osaanko näin aikuisena enää lainkaan.Mutta aina sitten on sattunut matkanvarrelle jokin muistutus siitä, että kyllä, jotkut pystyvät edelleen koskettamaan syvältä,toisaalta näin aikuisena ihastuksen tunne on niin harvinaista herkkua, että ehkä on onnekkaampaa, että sen ylipäätään tavoittaa, oli lopputulos sitten mitä tahansa. Kurjempaa olisi olla tuntematta, uskaltamatta heittäytyä.Kaipaan niitä hetkiä, kun järki väistyy hetkeksi taka-alalle ja silmissä näkyy sydämiä.Tiettyä hulluutta ei kannata unohtaa, ne kun kuitenkin ovat niitä asioita, jotka jättävät syvät muistot ja hymyn vielä vuosiksi eteenpäin.Katsoa silmiin ja nähdä enemmän..

Äänestä
  • Ihan samanlaiset aatokset täälläkin. Harvinaista herkkua se kyllä näin aikuisiällä enää on. Itselläni tänä kesänä näin tapahtui, mistä ei vuosiin ollut tietoakaan. Täydellinen hullaantuminen, kaikki rakkauslaulut tuntuivat koskettavan omaa itseä ja rakkauden kohdetta. Ihanaa mutta niin satuttavaa. Kaipuu, himo, katseet syvälle silmiin. Rakastuminen järisyttää koko maailman aivan sekaisin.

    Äänestä

Valitettavasti on olemassa ihmisiä jotka hyvin helposti voivat toimia juuri noin.
Ei hetkauta eikä tuota vaikeutta yhtään.

Äänestä
  • Kyllä, kokemusta on.

    Äänestä

Voi tietysti olla välinpitämätön tai viileä, jos on esim. huono ilmaisemaan tunteita tai menee lukkoon ihastuksensa seurassa. Tai ajattelee ettei toisella ole tunteita ja siksi peittää omat tunteensa. Tai ajattelee järjellä että tunteet pitää peittää, jos jompikumpi on varattu. Satuttaa voi tietenkin vahingossa monellakin tavalla, kuten vaikka sillä viileydellä. Tahallinen satuttaminen on sitten asia erikseen.

Äänestä
  • Näinhän se on,inhimillistä ja kertoo ihmisen herkkyydestä.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Näinhän se on,inhimillistä ja kertoo ihmisen herkkyydestä.

    Tahallinen satuttaminen ei oo koskaan inhimillistä eikä todellakaan kerro herkkyydestä,
    aloituksessa ei kerrottu eikä tarkoitettu ainakaan minun mielestä tahattomasta satuttamista.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tahallinen satuttaminen ei oo koskaan inhimillistä eikä todellakaan kerro herkkyydestä,
    aloituksessa ei kerrottu eikä tarkoitettu ainakaan minun mielestä tahattomasta satuttamista.

    Ei aloituksessa kerrottu oliko kyse tahallisesta vai tahattomasta satuttamisesta vai molemmista. Vastasin juuri että tahattomasti voi satuttaa. 13:11

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Ei aloituksessa kerrottu oliko kyse tahallisesta vai tahattomasta satuttamisesta vai molemmista. Vastasin juuri että tahattomasti voi satuttaa. 13:11

    Oon kyllä vähän eri linjoilla tästä tahattomasta satuttamisesta, se on niin helppo sanoa että enhän mä nyt tahallani . . kyllä ne satuttamiset isommaksi osaksi on ihan tahallaan tehtyjä, milloin mistäkin syystä ja kaikki ei tarvitse syytä ollenkaan.

    Äänestä

Kyllähän parisuhteessakin voi satuttaa fyysisesti ja/henkisesti, niin onko sekin silloin tehty rakkauden nimissä?

Äänestä
  • Joskus välinpitämättömyys on keino hallita toisen liiallista riippuvaisuutta, jonka toinen tulkitsee ihastumiseksi tai rakastumiseksi. Välttelen itse tällaisia riippuvuuden helposti kehittäviä. Joskus tällaiset ihmiset ovat suorastaan peloittavia!

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Joskus välinpitämättömyys on keino hallita toisen liiallista riippuvaisuutta, jonka toinen tulkitsee ihastumiseksi tai rakastumiseksi. Välttelen itse tällaisia riippuvuuden helposti kehittäviä. Joskus tällaiset ihmiset ovat suorastaan peloittavia!

    Taidat itse pelätä sitoutumista, johon voimakkaat tunteet johtavat. Rakastunut ihminen on jossain määrin riippuvainen rakkautensa kohteesta. Niin kuuluukin olla.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Taidat itse pelätä sitoutumista, johon voimakkaat tunteet johtavat. Rakastunut ihminen on jossain määrin riippuvainen rakkautensa kohteesta. Niin kuuluukin olla.

    Minustakin tässä sekoitetaan sairaalloinen riippuvuus ja normaali sosiaalinen riippuvuus muista. Jos on kovasti kiintynyt johonkin ihmiseen, on tietysti jollain tavoin riippuvainen tästä kohteestaan. Eikös sekin ole ihan normaalia?

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Minustakin tässä sekoitetaan sairaalloinen riippuvuus ja normaali sosiaalinen riippuvuus muista. Jos on kovasti kiintynyt johonkin ihmiseen, on tietysti jollain tavoin riippuvainen tästä kohteestaan. Eikös sekin ole ihan normaalia?

    Kyllä se on ihan normaalia.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Taidat itse pelätä sitoutumista, johon voimakkaat tunteet johtavat. Rakastunut ihminen on jossain määrin riippuvainen rakkautensa kohteesta. Niin kuuluukin olla.

    En pelkää. Tiedän kokemuksesta että rakkaus kestää n. 500 päivää. Entä sen jälkeen? En ole tavannut montaakaan miestä elämäni aikana, joita voisin sanoa arvostavani vilpittömästi. Arvomaailmojen täytyy kohdata, jotta edes ystävyys olisi mahdollista. Nautin siitä että voin päättää kaikista asioista elämässäni itse! En myöskään kaipaa turvaa, enkä tunne oloani yksinäiseksi!

    Äänestä

Mitä tarkoitat ap? Missä/ tai miten satutti. Tuo ei kyllä kuulu rakkauteen, tuo satuttaminen

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi kirjoitti:

Niin ei kai silloin voi olla välinpitämätön, viileä ja satuttaa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu