Suomen demokratia vahvistui 1930-luvun loppupuolella

Nimikettä "mellakka" käytetään monissa historioissa,joissa tajutaan tapahtuman todellinen merkitys.

Se oli käsistä lipsahtanut paikallinen rähinä, jota LL:n johto ei kyennyt hallitsemaan.
Presidentti käski äijien lähteä kotiin ja ne tottelivat.
Mellakkahan sellainen on.

Anonyymi kirjoitti:

Nimikettä "mellakka" käytetään monissa historioissa,joissa tajutaan tapahtuman todellinen merkitys.

Se oli käsistä lipsahtanut paikallinen rähinä, jota LL:n johto ei kyennyt hallitsemaan.
Presidentti käski äijien lähteä kotiin ja ne tottelivat.
Mellakkahan sellainen on.

Lue lisää

-----Nimikettä "mellakka" käytetään monissa historioissa,joissa tajutaan tapahtuman todellinen merkitys.----

Täyttä höpinää, ainuttakaan oikeaa historiateosta et löydä, keksit taas omia valeitasi.

Asian todellinen merkitys oli äärimmäisen vakava kun sadat aseistetut miehet ovat hyökkäämässä pääkaupunkiin nimeämään uuden hallituksen. Jos se ei ole vakava kapinayritys niin silloin sanan kapina voi kokonaan poistaa suomenkielestä. Työläisiä ammuttiin 1918 massoittain kymmenen kertaa lievemmistä teoista.

Anonyymi kirjoitti:

-----Nimikettä "mellakka" käytetään monissa historioissa,joissa tajutaan tapahtuman todellinen merkitys.----

Täyttä höpinää, ainuttakaan oikeaa historiateosta et löydä, keksit taas omia valeitasi.

Asian todellinen merkitys oli äärimmäisen vakava kun sadat aseistetut miehet ovat hyökkäämässä pääkaupunkiin nimeämään uuden hallituksen. Jos se ei ole vakava kapinayritys niin silloin sanan kapina voi kokonaan poistaa suomenkielestä. Työläisiä ammuttiin 1918 massoittain kymmenen kertaa lievemmistä teoista.

Lue lisää

Valehtelet.

Uhoa kyllä riitti ja virsiä laulettiin ynnä isänmaallisia marsseja.

Uutta hallitustakin vaadittiin,mutta pääkaupunkiin marssijoiksi ei porukasta ollut.
LL:n johdolla meni jo aikaisessa vaiheessa viina päähän ja pupu pöksyyn.

"Työläisiä ammuttiin 1918 massoittain kymmenen kertaa lievemmistä teoista."

Valehtelet.
Työläisiä ammuttiin 1918 aseellisesta kapinasta, murhista ja ryöstöistä.
Suuri enemmistö armahdettiin.

Anonyymi kirjoitti:

Valehtelet.

Uhoa kyllä riitti ja virsiä laulettiin ynnä isänmaallisia marsseja.

Uutta hallitustakin vaadittiin,mutta pääkaupunkiin marssijoiksi ei porukasta ollut.
LL:n johdolla meni jo aikaisessa vaiheessa viina päähän ja pupu pöksyyn.

"Työläisiä ammuttiin 1918 massoittain kymmenen kertaa lievemmistä teoista."

Valehtelet.
Työläisiä ammuttiin 1918 aseellisesta kapinasta, murhista ja ryöstöistä.
Suuri enemmistö armahdettiin.

Lue lisää

-----Työläisiä ammuttiin 1918 aseellisesta kapinasta, murhista ja ryöstöistä.---

Niin kuin sekin perheenäiti joka Tampereella taistelun tauottua läksi kaupungille etsimään juomavettä itselleen ja lapsilleen mutta vietiinkin tavara-asemalle ja ammuttiin sen kummempia kyselemättä. Miksi et tälläkin kehu.

Tai keitä olivat Hjalmar Saarenkin yli 50 uhria ryöstänee ja murhanneet. Esittänet viimeistään nyt edes yhden todisteen.

Anonyymi kirjoitti:

-----Työläisiä ammuttiin 1918 aseellisesta kapinasta, murhista ja ryöstöistä.---

Niin kuin sekin perheenäiti joka Tampereella taistelun tauottua läksi kaupungille etsimään juomavettä itselleen ja lapsilleen mutta vietiinkin tavara-asemalle ja ammuttiin sen kummempia kyselemättä. Miksi et tälläkin kehu.

Tai keitä olivat Hjalmar Saarenkin yli 50 uhria ryöstänee ja murhanneet. Esittänet viimeistään nyt edes yhden todisteen.

Lue lisää

Punakaartissa oli ehkä noin 70 000 aseellista osallistujaa. He tappoivat aseettomia ihmisiä noin 20-25 päivävauhtia koko sodan ajan.
Kohtalot olivat kaikenlaisia.

Ilman kapinaa ei kuitenkaan olisi ketään ammuttu. Sitähän harrastivat vain punikit jo syksystä 1917.Kosto oli sitten selviö.

Kapina johon Otto Kivivuori olisi oikeassa elämässä osallistunut. 30-luvun ristiriitaisuudet lähtivät liikkeelle maaseudun ja kaupunkien ristiriidasta. Trotskin teoriat kapitalismin aiheuttamasta maaseudun ja kaupunkien ristiriidasta kumoutuvat kansainvälisellä kaupalla. Punaiset yrittivät Santeri Nuortevan avulla saada viljaa lännestä Tokoin epäonnistuttua idässä. Sinänsä sillä ei ollut mitään väliä. Ulkomaalaista viljaa suomalaiset mussuttavat rauhan aikana. Suomessa ei ole maaseudun ja kaupunkien ristiriitaa. Sami Kilpeläinen myönsi avoimesti miten maataloustuotanto Suomessa on mitätöntä Keski-Eurooppaan nähden ja Väinö Linnahan naureskeli omasta maatilasta, että 'Harrastelun puolelle menee'. Kaupunkilaisten olisi talonspoikaisdiktatuuria havittelevien vihaamisen sijaan pitänyt ajaa ne kolhoosiin Hangosta Petsamoon. Isot kolhoosit sinne Ilmajoen ja Utsjoen tapaisille alueille vartioineen päivineen, niin kyllä se siitä olisi lutviutunut.

Anonyymi kirjoitti:

-----Nimikettä "mellakka" käytetään monissa historioissa,joissa tajutaan tapahtuman todellinen merkitys.----

Täyttä höpinää, ainuttakaan oikeaa historiateosta et löydä, keksit taas omia valeitasi.

Asian todellinen merkitys oli äärimmäisen vakava kun sadat aseistetut miehet ovat hyökkäämässä pääkaupunkiin nimeämään uuden hallituksen. Jos se ei ole vakava kapinayritys niin silloin sanan kapina voi kokonaan poistaa suomenkielestä. Työläisiä ammuttiin 1918 massoittain kymmenen kertaa lievemmistä teoista.

Lue lisää

Ja kuka kukisti näiden Nivalan konikapinan? Tampereella taistellut Nikke Pärmi. Kuka kukistaa uuden kapinan, jos aloittavat. Se yksi isäntä jo oli uhonnut miten kuulemma eduskuntatalon eteen pitäisi tuoda kilo paskaa.

Anonyymi kirjoitti:

-----Työläisiä ammuttiin 1918 aseellisesta kapinasta, murhista ja ryöstöistä.---

Niin kuin sekin perheenäiti joka Tampereella taistelun tauottua läksi kaupungille etsimään juomavettä itselleen ja lapsilleen mutta vietiinkin tavara-asemalle ja ammuttiin sen kummempia kyselemättä. Miksi et tälläkin kehu.

Tai keitä olivat Hjalmar Saarenkin yli 50 uhria ryöstänee ja murhanneet. Esittänet viimeistään nyt edes yhden todisteen.

Lue lisää

Nooh jos Pärmi ampui, niin mitä siitä. Saari oli isäntämiehiä, ja siitä syystä peräti velvollinen käyttämään orjatyövoimana punaisia.

Anonyymi kirjoitti:

Nooh jos Pärmi ampui, niin mitä siitä. Saari oli isäntämiehiä, ja siitä syystä peräti velvollinen käyttämään orjatyövoimana punaisia.

Suomessa ei käytetty orjatyövoimaa.

Anonyymi kirjoitti:

Suomessa ei käytetty orjatyövoimaa.

Isännät käyttivät häpeilemättä työläisiä työvoimana maksaen niille ruokapalkalla. Pelkos työläinen väitti sitten isännän 'pelastaneen' hänet vankileiriltä, vaikka motiivi oli taloudellinen. Oikean elämän Aune Leppästen kohdalla motiivi oli seksuaalinen, koska naaraan päästessä vankileiriltä valkoisen luo työhön maksettiin palkka yleensä luonnossa ja soppana. Aune Leppänen oli köytännössä seksiorja samalla tavalla kuin oikean elämän esikuvansa.

Anonyymi kirjoitti:

Suomessa ei käytetty orjatyövoimaa.

Juu ei. Mitä oli maatalouden aputyövoima muuta kuin orjatyövoimaa? Mihin tällainen mäkitupalainen olisi lähtenyt kun koko elämä oli sen mäkituvan ja vauraan maatilan työpaikan varassa? No, mennyt on mennyttä, vai? Eipä niinkään. Kun olet yli 5-kymppinen niin ellet ole meritoitunut pörssiyhtiöiden johdossa niin kuka sinut palkkaa? Otat fudut ja ja tipahdat 400 pv. jälkeen peruspäivärahalle jolla ei paljoa juhlita.

Mikä vaurastuva. Muutama keinottelija sai tienestiä. Akseli Koskela vaurastui veronmaksajien tuilla. Viljelijällä moni laina oli esimerkiksi lyhennyksistä vapaa, koska valtio maksoi muiden pussista sontaista maata kylväneen lyhennykset. Tukkijätkistä moni halusi tappaa maanviljelijät ja poromiehet väriin katsomatta. Eipä se vieläkään jakaannut tasan. Kekkonen ymmärsi metsäteollisuudessa piilevän kommunismin vaaran ja teki metsäteollisuuden henkilöistä herroja. Lomittajan mielestä punakaartissa oleva paperimies oli 2040-luvulla naurettava näky. Entiset torpparit leikkivät herraa myös evakoille, vaikka viinaan menevää ohraa ja rehupeltoa kasvava rotisko pysyi pystyssä muiden rahoilla. Utrion olisi pitänyt Suur-Suomea rakennettaessa viedä poromiehet ja isännät kolhoosiin sabotaasitoiminnan perusteella. Siinähän se isänmaallisuus oltaisi punnittu virkailijan sanoessa maa-aatelin pojalle, että 'Isäs kätki ruista poikamme rakentaessa Suur-Suomea'.

Ihan viimeisenä sattui Mäntsälän mellakka silmään Suomen ilmasodan historiassa.

Kapinassa on kyse vähintäänkin yrityksestä maan hallituksen aseelliseksi kaatamiseksi.
Mäntsälässä kyllä ammuskeltiin, mutta kukaan ei kuollut. Uhosta huolimatta ei minnekään lähdetty. LL:n johto väitti varsinkin jälkeen päin, ettei aseellista kapinaa lainkaan edes haluttu. Hommanhan käynnisti pari etsintäkuulutettua rikollista LL:n johdonkin yllätykseksi.

Mäntsälän miehet vaativat vain tiukempaa linjaa kuvittelemaansa kommunismin uhkaa vastaan.
Hallitus piti vaihtaa. Valtiojärjestys olisi säilynyt. Mikä kapina se sellainen?

Tietenkin palstan punikeille ja stallareille on tärkeää todistaa, että myös äärioikeisto kapinoi. Myytti Mäntsälän kapinasta sopii hyvin heidän tarkoituksiinsa.

Mäntsälän mellakan ainoa todellinen tulos oli äärioikeiston raju heikkeneminen ensin keskustaporvareiden ja sitten kokoomuksen maltillisten kiellettyä kannatuksensa Lapuan Liikkeeltä, joka lakkautettiin.

Germaanien kanssa kaveeratessa tulivat sterilisaatio ja homofobia Suomeen. Suomen vasemmiston suosikki Ocasio-Cortez on pohtinut kannattaako enää ilmastonmuutoksen takia tehdä lapsia.

Mäntsälän kapina oli humalahuuruissa johdettu hullutus joka päättyi perin nolosti. Siihen
päättyi myös suomalaisvasistien suosio maassamme, het ajautuivat marginaaliin.

Kannattaa ottaa selvää, miten niille "mahtivaltioille" lopulta kävi.

Suomi säilytti demokratiansa ja selviytyi sodista nipinnapin.

Nyt menee hyvin ja nuo "mahtivaltiotkin" ovat demokratioita.

Anonyymi kirjoitti:

Kannattaa ottaa selvää, miten niille "mahtivaltioille" lopulta kävi.

Suomi säilytti demokratiansa ja selviytyi sodista nipinnapin.

Nyt menee hyvin ja nuo "mahtivaltiotkin" ovat demokratioita.

Lue lisää

Niin jos Suomi olisi ollut hävityn sodan jälkeen fasistinen diktatuuri, niin siitä olisi ollut seurauksena kommunistien vallankumous.
Se, että Suomessa oli demokratia, tiettyine puutteineenkin, oli suurin este vallankumoukselle, myös SKP:n entinen johto myönsi tämän.

Millä tavalla? Huvittavinta on miten stalinistitkin vihasivat teknologiaa yhtä paljon kuin kosolalaiset. Mainilan laukauksiakin Hrutsevin muistelmien mukaan järjestellyt Kulik uskoi ettei tankki tuli koskaan sodassa korvaamaan hevosta.

Mellakka ei muutu kapinaksi, vaikka jotkut jurisdiset tuntomerkit täyttyisivät.

Kapinasta olisi asiallisesti ollut kyse, jos olisi perustettu kapinahallitus ja marssittu Helsinkiin aseet kourissa. Siihen ei porukasta ollut, vaikka muutamilla oli kova uho.

Historian tosiseikkojen muuttamiset kauan jälkikäteen ovat stallarien hommia. Rydesheimin
siltakin siirtyy, kun sitä riittävän usein toitotetaan.

Anonyymi kirjoitti:

Mellakka ei muutu kapinaksi, vaikka jotkut jurisdiset tuntomerkit täyttyisivät.

Kapinasta olisi asiallisesti ollut kyse, jos olisi perustettu kapinahallitus ja marssittu Helsinkiin aseet kourissa. Siihen ei porukasta ollut, vaikka muutamilla oli kova uho.

Historian tosiseikkojen muuttamiset kauan jälkikäteen ovat stallarien hommia. Rydesheimin
siltakin siirtyy, kun sitä riittävän usein toitotetaan.

Lue lisää

Hoet vain tuota omaa liturgiaasi johon kukaan muu ei ole ainakaan vielä yhtynyt ja mikäli merkit pitävät paikkansa ei tule yhtymäänkään.

Lupasit, että mellakka-sanaa käyttäviä löytyy useita ja sinua on pyydetty osoittamaan EDES yksi sellainen oman joikaamisesi lisäksi. Koskas olet ajatellut sen tempun tehdä kun me kaikki sitä jo niin malttamattomina odottelemme.

Rydesheimin siltakin siirtyy, kun sitä riittävän usein toitotetaan.

Sitähän sinä onneton olet kovasti yrittänyt, siirtää sillan maaseudulta niittyjen keskeltä kaupungin keskustaan, mutta ei se vielä ole onnistunut. Yritä lujemmin !

Anonyymi kirjoitti:

Hoet vain tuota omaa liturgiaasi johon kukaan muu ei ole ainakaan vielä yhtynyt ja mikäli merkit pitävät paikkansa ei tule yhtymäänkään.

Lupasit, että mellakka-sanaa käyttäviä löytyy useita ja sinua on pyydetty osoittamaan EDES yksi sellainen oman joikaamisesi lisäksi. Koskas olet ajatellut sen tempun tehdä kun me kaikki sitä jo niin malttamattomina odottelemme.

Rydesheimin siltakin siirtyy, kun sitä riittävän usein toitotetaan.

Sitähän sinä onneton olet kovasti yrittänyt, siirtää sillan maaseudulta niittyjen keskeltä kaupungin keskustaan, mutta ei se vielä ole onnistunut. Yritä lujemmin !

Lue lisää

Mellakka sanaa käytetään Mäntsälän rähinästä mm. Suomen ilmasodan pikku jättiläisessä.
Mellakkahan se oli asiallisesti, joskin täytti kapinan juridiset tuntomerkit siinä kuin Nivalan konikapina tai kommunistien pinonpoltot välirauhan aikana. Esivaltaa niissäkin vastustettiin, vaikka palstan stallarit eivät jostain syystä ole halunneet noita urotekoja korostaa.
Mäntsälän miehethän ajoivat valkoisen Suomen vahvistamista eikä kaatamista. Kun hallitus ei siihen suostunut, lähtivät kotiin. Tietääkseni kapinoissa tarkoitus on juuri päinvastainen.

Rydesheimin siltaa en ole siirrellyt. Sellaiset hommat yli 70 vuotta tapahtuman jälkeen hoituvat vain huttiloisilta.

Anonyymi kirjoitti:

Mellakka sanaa käytetään Mäntsälän rähinästä mm. Suomen ilmasodan pikku jättiläisessä.
Mellakkahan se oli asiallisesti, joskin täytti kapinan juridiset tuntomerkit siinä kuin Nivalan konikapina tai kommunistien pinonpoltot välirauhan aikana. Esivaltaa niissäkin vastustettiin, vaikka palstan stallarit eivät jostain syystä ole halunneet noita urotekoja korostaa.
Mäntsälän miehethän ajoivat valkoisen Suomen vahvistamista eikä kaatamista. Kun hallitus ei siihen suostunut, lähtivät kotiin. Tietääkseni kapinoissa tarkoitus on juuri päinvastainen.

Rydesheimin siltaa en ole siirrellyt. Sellaiset hommat yli 70 vuotta tapahtuman jälkeen hoituvat vain huttiloisilta.

Lue lisää

Ei se mikään paikallinen mellakka ollut, vaan kapina yritys, kokoomus yritti kaataa hallituksen, Mäntsälän kapinaan osallistui monta tuhatta miestä monella paikkakunnalla.

Aamuyöllä 1. maaliskuuta 1932 hallitus yritti vangita Hämeenlinnan kaupunginhotellissa kapinan johtoa pitäneen Lapuan liikkeen johtajiston, joka kuitenkin varoitusten ansiosta pääsi pakenemaan. Lapualaisten pettymys oli kova, kun lapuanliikettä tukenut ja lapuanliikkeen tukema Svinhufvud asettuikin heitä vastaan. Myöhemmin päivällä Kansallisen Kokoomuksen ministerit K. E. Kilpeläinen, Kyösti Järvinen ja Niilo Solja asettuivat tukemaan Lapuan Liikkeen vaatimuksia ja erosivat hallituksesta. Järvinen kuitenkin veti eroanomuksensa takaisin harkinnan jälkeen. Tämä oli heidän vastalauseensa pidätysyrityksille, jotka heidän mukaansa kärjistivät tilannetta, varsinkin kun tasavallan suojelulaki asetettiin voimaan. Koko Kokoomuksen eduskuntaryhmä asettui tukemaan kapinallisia, mutta hallitus ei kaatunut. Lapuan liikkeen ehdokas uudeksi hallitusmuodostajaksi olisi ollut Mannerheimin tukema kenraali Rudolf Walden. Samana päivän illalla Svinhufvud yritti saada Malmbergin lukemaan kirjoittamansa julistuksen radiossa, mutta tämä kieltäytyi kurkkukipuun vedoten.

Suomen demokratia auhkasi aina vopimakkaammin NL:n raju varustautuminen. Sillä olijo 1935 enemmän tykkejä, panssarivaunuja jalentokoneita kuinmuullamaailmalla yhteensä.

Suomella oli upea kokoelma edellisen maailmansodan romua.

Ynnä tietenkin kaksi panssarilaivaa,

Suojeluskunnat oli Suomen SA.

Anonyymi kirjoitti:

Suojeluskunnat oli Suomen SA.

Eivät olleet, koska enemmistö niiden jäsenistä oli maaseudulta. Matti Vanhanen totesi vielä Hitlerin ja Himmlerin ajatuksen aikoinaan todetessaan kaupunkien olevan huono paikka lastenkasvatukseen. Todellisuudessa tavoite oli julistaa Kosola diktaattoriksi, muuttaa kaupungit rehupelloiksi ja jäkälän kasvatusalueeksi ja alistaa maattomat isäntien ja poromiesten maaorjiksi. Himmler oli kanankasvattaja ja Kosola maanviljelijä Lapualta.

Anonyymi kirjoitti:

Eivät olleet, koska enemmistö niiden jäsenistä oli maaseudulta. Matti Vanhanen totesi vielä Hitlerin ja Himmlerin ajatuksen aikoinaan todetessaan kaupunkien olevan huono paikka lastenkasvatukseen. Todellisuudessa tavoite oli julistaa Kosola diktaattoriksi, muuttaa kaupungit rehupelloiksi ja jäkälän kasvatusalueeksi ja alistaa maattomat isäntien ja poromiesten maaorjiksi. Himmler oli kanankasvattaja ja Kosola maanviljelijä Lapualta.

Lue lisää

Miten niin ei ollut? Molemmat ajoivat oikeistodiktatorista vallankumousta. Suomen SA:lta puuttui karismaattinen johtaja, Kosola ei likimainkaan vetänyt vertoja Röhmille.

Anonyymi kirjoitti:

Suojeluskunnat oli Suomen SA.

"Suojeluskunnat oli Suomen SA."

Eivät olleet, vaan vapaaehtoisten muodostama osa Supomne puolustsuvoimia.

Viime sotien parhaista sotilaista kaikissa arvoissa oli huomattava osa suojeluskuntalaisia.

Reserviupseerienkin pääosa ja puolet aliupseereista.
Mannerheim-ristin ritareissa oli huomattava osa suojeluskuntataustaisia.

Anonyymi kirjoitti:

Miten niin ei ollut? Molemmat ajoivat oikeistodiktatorista vallankumousta. Suomen SA:lta puuttui karismaattinen johtaja, Kosola ei likimainkaan vetänyt vertoja Röhmille.

" Molemmat ajoivat oikeistodiktatorista vallankumousta."

Lykkäät pötyä. Röhm oli nimenomaan natsipuolueen vasemmistosiipeä. Se oli hyvin vahva "pitkien puukkojen yöhön" asti.

Kosolan diktatuurihaaveille lähinnä naureskeltiin.

Todistakaa, etteui olekäytety.
Mellakkahan se oli. Kukaan ei kuollut ja presidentin käskystä lähdettiin kotiin.

Miehet uskoivat olevansa isänmaata pelastamassa. Ihan kuten tämän päivän persut.

Anonyymi kirjoitti:

Todistakaa, etteui olekäytety.
Mellakkahan se oli. Kukaan ei kuollut ja presidentin käskystä lähdettiin kotiin.

Miehet uskoivat olevansa isänmaata pelastamassa. Ihan kuten tämän päivän persut.

Lue lisää

-----Todistakaa, etteui olekäytety.-----

Helppo todistaa, kun missään muualla tuota termiä ei näe niin sillä se on todistettu. Se joka väittää tietävänsä useitakin tuon typerän vale-termin käyttäjiä niin voisi toki todistaa.

Anonyymi kirjoitti:

-----Todistakaa, etteui olekäytety.-----

Helppo todistaa, kun missään muualla tuota termiä ei näe niin sillä se on todistettu. Se joka väittää tietävänsä useitakin tuon typerän vale-termin käyttäjiä niin voisi toki todistaa.

Lue lisää

Kuten olen pari kertaa todennut, termiä käytetäänmm. " Suomen ilmasodan Pikku Jättiläisessä."

Stallareilleon tärkeää, että Mäntsälän mellakkaa pidettäisiin punakapinan veroisena.

Se poikkesi kuitenkin sisällissodasta joka kohdassa. Kyse oli valkoisen äärilaidan vaatimuksesta kiristää äärivasemmiston kohtelua.